作者 capita (阿宗)
標題 Re: [請益] 好像不常聽到工程師研究程式交易?
時間 Mon May  8 20:43:34 2023


※ 引述《abc7360393 (小貓z)》之銘言:
: 想請問為何好像很少見到工程師很熱衷在做這塊的?
: 我先打個預防針怕被罵太慘:
: 1. 實際上不少人做,只是我是菜雞所以不知道
: 2. 有某個主要的技術難點
: 3. 門檻太高,一個人要懂金融市場的運作規則、
: 軟體工程、數理 & 統計等等的知識,工程師下班沒那麼多力氣學
: 我比較能想到的大概就這幾樣,認真發問大家溫柔點R
: btw 如果有資歷不是太深的前輩
: 想一起研究切磋、練習做side project的話 非常歡迎站內信聯繫喔
: 阿 有前輩願意指點當然也歡迎

程式交易不少人在做,但工程師做程式交易的確實很少。

簡單來說,程式交易的金融部份,門檻並沒有很低,多數工程師都懂得不夠多,
所謂的不夠多,是說你不懂得怎麼開發策略,只能靠自己胡亂拼湊策略做回測,
這樣的實際執行結果,通常是贏不過大盤的。


只看理工科系背景的話,軟體工程師並沒有比其他人更強。

當然也許你的程式比較快,但 so what? HFT 是專業法人才玩得起的世界,
一般人不要幻想了,快那麼一點是沒有意義的。

相反的,對於學金融的人來說,只要會 python 就能試看看程式交易了,
甚至很多商管學院都有相關課程,對他們來說,這就只是一種技能,
喜不喜歡想不想做而已。

我公司一直在徵工程師,幾十份履歷裡也不見得有一個有程式交易經驗的,
其中多數還是台大電機或資工學歷的,一般的工程師幾乎都沒有經驗,
總不可能做過程式交易的工程師都賺了大錢,不想進 HFT/quant 公司吧?
照這個比例來推論,是真的很少。

另外以我高中同學的狀況來看,懂程式交易的醫生,比例可能都比較高,
讀資工的多半都是拚創業拚上市,誰要跟你玩程式交易。

所以囉,不夠強的通常玩不動,夠強的不見得有興趣。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.65.29 (臺灣)
※ 作者: capita 2023-05-08 20:43:34
※ 文章代碼(AID): #1aMEvukw (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1683549816.A.BBA.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 好像不常聽到工程師研究程式交易?
05-08 20:43 capita
Csir: 有認真研究程式交易的平均年報酬率50%1F 05/08 21:11

IRR 沒有 50% 的就沒有認真是吧?

不要給人這種錢很好賺的幻象。某公司還宣傳過他們 alpha > 5,
甚至還有 alpha > 20 的策略呢,只看成功者當然一切都很美好。

wulouise: 我沒有興趣而你...
前面忘了加上"雨龍爸:"2F 05/08 21:29
※ 編輯: capita (118.169.65.29 臺灣), 05/08/2023 22:01:14
BeardSmallGG: 前面文章跟推文 說程式交易多好賺多好賺的 真夠蠢..1個賺的人大聲宣傳 背後99個血虧的人默不作聲
你就信了?還平均年報酬率50% 那你賺多少?
要跟我說你沒認真嗎?你認真是不是一拳打暈藏獒?4F 05/08 23:05
s06yji3: 這種沒證據的豪洨我都當都市傳說8F 05/08 23:13
EKman: 一樓那個ID直接忽略就好了,這是常識9F 05/08 23:14
BeardSmallGG: 我前面還態度保守請他們舉出一個程式交易大賺的散戶什麼屁也沒有 只有無止盡的虎爛跟都市傳說XD10F 05/08 23:15
saladim: 不用程式交易也能平均每月賺個5000到一萬 加減賺啦 抵通12F 05/08 23:22
Sunal: 不用想什麼程式交易,炒房可能還比較容易賺13F 05/08 23:28
mmonkeyboyy: HFT都被玩到殘廢了 那還來HFT?
一般人用個交易API搭個yahoo 做回歸小賺還好 要付錢光拿”資訊”就是一筆錢了 散戶很難啊, 玩期貨sierra c 那些的 一個手抖是ㄧ棟房喔14F 05/08 23:33
LeaderH: 交易跟投資不同 一個人賺的就是另一個人賠的 扣除手續費就只是個零和市場而已 整體報酬率是零的東西就別浪費時間18F 05/09 08:29
RumiManiac: 推樓上21F 05/09 11:28
wave1et: C哥用媽寶之力就500萬了,另外 本金小才會說多年賺幾%
本金大都說下幾口說賺多少22F 05/09 14:51

--
作者 capita 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄