作者
標題 [情報] 台北市公有停車場不得禁止重機停放
時間 Thu May 9 12:03:14 2024
標題 [情報] 台北市公有停車場不得禁止重機停放
時間 Thu May 9 12:03:14 2024
早前在 大重停車記事 有車友反映
於 大稻埕公園地下停車場 被禁止進入一事
早前透過市政陳情系統向停管處投訴
回覆如下
https://i.imgur.com/7NDys7c.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/7NDys7ch.jpg)
就是公有停車場
不管是否公辦民營 有沒有車牌辨識
都不得禁止重機停放
如有被現場人員阻攔可據理力爭
並向停管處投訴
由處方責請廠商改善
望周知
另4月不知道是在甚麼管道被宣傳了
收到一百個以上的回報
目前工作又比較繁忙
沒辦法太即時更新地圖
希望各位見諒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.93.0 (臺灣)
※ 作者: markgor 2024-05-09 12:03:14
※ 文章代碼(AID): #1cF4i4KT (SuperBike)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1715227396.A.51D.html
推 : 看不太懂停管處的回覆
回覆感覺像是大型重機「應」停在小型車的車位
因為比照小型車1F 05/09 12:18
不用想太複雜回覆感覺像是大型重機「應」停在小型車的車位
因為比照小型車1F 05/09 12:18
意思就是大型重機應比照小型車
故正如停車場不得拒絕小型車
也不得拒絕大型重機
以上規定包含公營及公辦民營停車場
推 :4F 05/09 12:26
※ 編輯: markgor (223.136.93.0 臺灣), 05/09/2024 12:27:34推 : 因為有幾個停車場 不給大型重機進入5F 05/09 12:27
對 但是像大家都知道的台北地下街times
就是私有的 所以一樣是市民大道下方
地下街times有權拒絕大重
但其它公中段 林金段停車場則必須可停
※ 編輯: markgor (223.136.93.0 臺灣), 05/09/2024 12:50:52
→ : 就是公辦或公有無論有沒有車牌辨識，都要可以停的意思吧6F 05/09 13:00
沒錯 就是公有的代管廠商
也不能拒絕 他們要想辦法放你進去
※ 編輯: markgor (223.136.93.0 臺灣), 05/09/2024 13:09:55
→ : 市民大道底下的算嗎
沒事 看到留言了 謝謝7F 05/09 13:19
沒事 看到留言了 謝謝7F 05/09 13:19
※ 編輯: markgor (223.136.93.0 臺灣), 05/09/2024 13:40:51
推 : 公文的應，就是一定的意思。"得"就是不一定的意思9F 05/09 15:25
→ : 4/19有位騎R6的大大在IG跟抖音有宣傳10F 05/09 15:44
推 : 不過話說Times那種擋版型的計費車位 如果要開放重機的話，計費上的確是有困難度就是了
就台灣很畸形 硬要大重去停汽車位 -_-11F 05/09 16:26
就台灣很畸形 硬要大重去停汽車位 -_-11F 05/09 16:26
推 : 市民底下的是一般入口柵欄 換成車牌辨識前是領卡的沒禁止 某天就/___>\ 去逛個地下街還要特地開車真的麻煩14F 05/09 17:19
推 : 原本之前停某新北市的公辦民營停車場的機車區，最近也突然不讓大重進去了，但是汽車區又沒有後牌辨識，變成兩邊都進不去17F 05/09 18:13
推 : 要改善很簡單，不照做的就罰廠商錢，一件一罰，還要求改善勒？不改善能怎樣？勒令停業嗎？ 要求改善這句話本身就沒什麼用...20F 05/09 19:30
推 : 這樣停了會不會反而被停車場搞車23F 05/09 22:23
→ : 不會 開車的會靠北而已 還有繳錢要找管理員24F 05/10 00:08
推 : 不用再煩惱到底重機能不能下停車場了25F 05/10 08:34
推 : 這只規範"停管處"轄管的停車場，非停管處轄管停車場不受限公立停車場不一定是停管處轄管26F 05/10 09:42
--
作者 markgor 的最新發文:
- 27F 11推