作者 WeiKitten (noname)
標題 [新聞] 警界爆包庇?巡官自撞免酒測 大雅分局:
時間 Sun May 19 08:25:43 2024


新聞網址:

https://news.cts.com.tw/cts/society/202405/202405172324938.html
警界爆包庇?巡官自撞免酒測 大雅分局:符合程序 - 華視新聞網
[圖]
台中大雅分局一名林姓巡官,昨(16)日凌晨開車自撞分隔島,事後卻沒接受酒測,被人PO網爆料,說當時林姓巡官疑似想逃跑,被現場員警阻止,而且身上有酒味,附近派出所副所長知道後,還到現場把林姓巡官載走,懷... ...

 

新聞內容:

2024/05/17 18:38
警界爆包庇?巡官自撞免酒測 大雅分局:符合程序
綜合報導  / 台中市

台中大雅分局一名林姓巡官,昨(16)日凌晨開車自撞分隔島,事後卻沒接受酒測,被人PO
網爆料,說當時林姓巡官疑似想逃跑,被現場員警阻止,而且身上有酒味,附近派出所副
所長知道後,還到現場把林姓巡官載走,懷疑警方包庇。對此大雅分局回應,說是A3交通
事故,員警抵達現場,沒發現林姓巡官有酒容跟酒味,加上跟當事人確認不用酒測,因此
才沒酒測,強調一切都符合程序。


一輛黑色轎車,猛烈撞上路中央的分隔島,強大的撞擊力,連安全氣囊都爆開,撞擊後身
穿白色上衣的男子,從駕駛座下車,四處查看車子的狀況,之後兩名派出所員警,騎車來
到現場,處理車禍後續。車禍發生地點,在台中潭子區一處路口,現場還留有明顯撞擊痕
跡,路燈也被撞壞,這整段車禍過程,被匿名的人上網抱怨,他說這名自撞分隔島的男子
,就是大雅分局的巡官,當時疑似想逃跑,被員警同仁阻止,而且目視明顯酒容酒味,卻
一直拖時間,最後某派出所副所長知道後,馬上到現場把這名巡官載走,還說不要酒測,
讓派出所同事都相當傻眼,質疑難道當官酒駕都沒事嗎?


民眾說:「當然要酒測啊,要公平,不是公務人員就不用酒測。」市議員(民)蕭隆澤說:
「我看應該是自家人,還是要酒測才對,對社會上才有交代。」被懷疑涉嫌包庇酒駕的是
台中大雅分局的警官,分局立刻澄清,強調整個作業流程,符合程序,大雅分局督察組組
長蔡榮原說:「單純財務損失之A3交通事故,由處理員警,觀測確認當事人無飲酒情事,
再經當事人確認無須酒測後,於相關紀錄表詳實記載簽認後,免予實施酒測。」


大雅分局也補充,林姓巡官的車子,當時已經故障,沒辦法開,才會將人載回派出所,再
聯絡拖吊車業者,把車子拖吊之後,就讓林姓巡官回家,針對匿名爆料的人,大雅分局表
示不排除提告妨害名譽。


新聞來源:華視新聞

---

強力支持提告 汙衊我大龜山子弟罪該萬死 不過我看不敢啦 哈哈哈哈

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.121 (臺灣)
※ 作者: WeiKitten 2024-05-19 08:25:43
※ 文章代碼(AID): #1cIKS9iH (TPC_Police)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1716078345.A.B11.html
open820518: 不排除1F 05/19 08:51
akey47742: 以後酒駕自撞我都拿這篇新聞請比照辦理2F 05/19 09:04
TheDivision: 龜山讚3F 05/19 09:31
epson1017: 處理的密錄器畫面拿出來品滂一下4F 05/19 09:48
oldpigeon: 笑死,車禍發生,即使不報案處理,駕駛是不用等到車子處理好跟找拖吊拖走才離開嗎?直接被副所長載走是怎樣~
處理過一堆車禍,只要當事人只要想跑,不想留在現場的,幾乎都有問題啦。5F 05/19 10:57
atgo1207: 人跑了有沒有開未依規定處置? 沒酒測行政罰還是要把?10F 05/19 11:22
jordonmi: 先烙跑再說囉 嘻嘻11F 05/19 11:42
DASHOCK: XDDDDDD
要確耶   那一般車禍完吹個毛12F 05/19 11:47
akey47742: 新聞寫安全氣囊爆了,又是分局巡官,幹部不用最高標準檢視,請副所長來接,試想一般老百姓有這種服務嗎?14F 05/19 11:59
ea9715234: 以後車禍都叫副所長來載^^16F 05/19 12:00
warden: 皇家禮炮還是XO17F 05/19 12:06
monster1987: 返所泡個茶壓壓驚?18F 05/19 12:10
nicholas0605: 警察自撞車禍登上新聞,有沒有影響警譽?所以是小果兩次?還是大過一支?主管連帶咧?喔?是龜山喔?那劣績一次會不會太重了?
行政處份講清楚啊!組長!19F 05/19 12:14
iuexeyz: 哈哈哈哈,棺啊23F 05/19 12:28
nicholas0605: 平心而論,警察在處理民眾自撞且達無法行駛的A3卻沒酒測的次數有多少,幾萬個派出所警員,大家都心裡有數...24F 05/19 12:29
facebookig: 車禍本來就不用酒測,臺北處理車禍一年500件起跳沒酒測過。27F 05/19 12:36
nicholas0605: 500件的車禍,都沒有任何一造要求過酒測,那無話可說!至於夢裡那種員警到場主動先跟雙方講說A3不需車禍,卻沒完整告知民眾若有懷疑對方酒駕仍可要求雙方酒測的特殊作法,那都畢竟只是故事
打錯,「不需酒測」
「A3不用酒測」跟「A3不用酒測,但如果你有懷疑的話,也可以雙方都做酒測」兩句話是在講兩件不一樣的事實條件。不過萬一每次都將完整版講完了仍維持每年500件A3車禍不需酒測,只能說好人一生平安了!29F 05/19 12:49
cesarezhang: 員警肇事不是一定要酒測嗎?啊抱歉,他是官38F 05/19 14:14
laup300687: 莫非分局內部有人裸照被掌握?39F 05/19 14:43
cps001: 看得出來大有問題
警察人員肇事,是以酒測為原則,不酒測為例外。標準會比一般車禍案件嚴格,這件顯然採取比一般案件更寬鬆的做法,本來就大有問題。
如果沒喝酒,早就主動配合酒測以證清白,哪有需要call副所長來現場。40F 05/19 15:00
wizink: 過太爽46F 05/19 15:45
diablolove: 謹慎發言 小心被告47F 05/19 15:59
bsjimmy: 可公評 別怕
自撞案件跟當事人確認不用酒測 這句話跟我們的sop好像長的不一樣
官官相護48F 05/19 18:28
ezqq123: 可憐哪52F 05/19 22:05
adoko: 妨害名譽告完小心被法院認證有依據53F 05/19 23:00
Jhan790404: 沒喝酒幹嘛載走54F 05/20 02:05
kissung: 自撞、免酒測XDD55F 05/20 05:37
minkai: 車子留著我先閃,笑你們也不敢開未依規定處置56F 05/20 09:52
bag4099314: 警察被看不起不是沒原因的,基層幹的要死要活,幹部狂放炮57F 05/20 12:42
lxa699: 第一次遇到等拖車結果車主可以不用在現場等的欸 急急忙忙離開現場不知道是為了什麼59F 05/20 20:19

--
作者 WeiKitten 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄