作者 taoist9999 (鍵盤地政士)
標題 Re: [新聞] 新政府出爐將蓋「百萬社宅」房仲大老指
時間 Tue Jan 16 07:11:19 2024


如果賴清德延續蔡英文的社會住宅政策。

那麼「包租代管」的房間數也會被計入「社會住宅」的房間數。

而蔡英文執政快八年了,由中央政府實際蓋好的社會住宅不曉得「破蛋」沒有?

放心好了!以民進黨的執行力,七年多來的完全執政,大家有目共睹,他們說要蓋社會住宅
,我認為完全不會因此影響房價的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.216.99 (臺灣)
※ 作者: taoist9999 2024-01-16 07:11:19
※ 文章代碼(AID): #1bfRkPz4 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705360281.A.F44.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 新政府出爐將蓋「百萬社宅」房仲大老指
01-16 07:11 taoist9999
ohimvickey: 所以年輕人很可悲啊 高房價買不起 沒有爸媽幫忙躺平比較容易1F 01/16 07:41
ceca: 其實,躺平也是很ok的拉.
不然怎麼辦?努力去加工區打工,人生也不一定比躺平快樂.3F 01/16 08:05
jamie81416: 帥過頭早就開示了好嗎5F 01/16 08:09
supereva: 說真的  包租代管沒什麼不好  不然你覺得社宅應該要怎6F 01/16 08:11
apple00: 沒房產繼承明明是父母無能結果怪政府8F 01/16 08:12
supereva: 社宅又不能買賣要影響什麼房價
租房能滿足買房正義?9F 01/16 08:13
apple00: 包租代管有個好處 可以打一些虛假戶籍騙補助的 某些弱勢族群在台北市租半年房用合約騙20年補助11F 01/16 08:14
jaricho: 社宅又不能買賣 是來租的 跟包租代管 租金補貼 有甚麼差別? 還是偷換概念以為社宅可以買成當作房產?13F 01/16 08:24
supereva: 社宅在我來看 意義是社會福利  政府可以租給一些市場上不願租給他的弱勢  比較有保障和管理  肯定是蓋外圍就
一般正常人應該根本不會想去住的….  台灣街友是很多嗎?  很多人沒地方住嗎?15F 01/16 08:27
jaricho: 最後兩句 發現要的不是要滿足租屋的需求 而是要靠社宅要讓房價下跌的動機.....但蓋社宅跟降房價? 不懂關聯 有請專業的開示了20F 01/16 08:37
diablojonn: 我還沒買 快跌給我買 差不多這個意思23F 01/16 08:46
pz5202 
pz5202: 越低端越愛生24F 01/16 09:09
l04: 怪爸媽不幫忙,現在想躺平,以後你孩子也會怪你不幫忙25F 01/16 09:16
NCmax: 地方社宅也是中央給地給錢 憑什麼只算在地方的政績26F 01/16 09:41
lenta: 一般人不會想住?光是水電照帳單付款就贏多少垃圾房東了好嗎 更不用說政府蓋的社宅漏水還怎樣就上新聞,私人房東管你去死
憑什麼算地方政績 就是看執行力啊 拿錢不做事vs拿錢有做事不是很好比較嗎27F 01/16 11:02
Morphee: 在中國幫國民黨打仗 說不定國民黨會幫你蓋眷村喔32F 01/16 11:11
zoo2020: 社宅應該開放給醫護優先申請且可無限續約。不然你在台大醫院當護士新北都買不起了。33F 01/16 11:56
kktt254: 台北不需要社宅 選票已經證明35F 01/16 12:51
Tatsuya72: 誰規定社宅就得政府蓋新房讓人爽住??
弱勢有得租有得住就好為什麼要另外蓋新房?解釋一下
不是罵總統老家豪宅?不然萬里蓋千戶賴皮寮當社宅給你36F 01/16 12:55
jaricho: 酸萬里豪宅 又想要政府蓋社宅新房子給他租的 應在萬里蓋一堆豪宅社宅給那些人去租39F 01/16 13:49
encoreg57985: 萬里的問題是逃漏稅41F 01/16 19:17

--
作者 taoist9999 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄