作者 R2003 (費邊)標題 Re: [負雷] 美國內戰：別浪費時間看時間 Sun May 5 23:32:24 2024
因為想寫的跟原Po那篇文章&留言的主軸不太有關
所以另寫一篇
啊這篇跟電影的關係...大概就只是從學理上補充背景一些的合理性啦...
----
※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言：
: 而這部電影甚至搞個藍州與紅州聯合對抗聯邦這種不可思議的組合
關於E大寫的這點，
我相信部分州聯合對抗聯邦一事，大家不太有爭議，畢竟歷史上就有發生
主要會引起討論的是加州跟德州聯合一事
從現在看來，認為非常荒謬/好笑很合理，
畢竟這便是2000年到現在，美國總統大選的格局——關鍵在搖擺州
只不過呢...歷史上並不一直是這樣的
到上世紀30s、40s左右，
美國南方州可以說是民主黨的天下，
而共和黨掌管著北方州
不過，在時代使然的人口遷移下(這是最簡白的敘述，當然有更多細節)
從北方州移動到南方州的家庭將原先的政黨傾向一同帶到了南方
使得美國政治版圖出現一點鬆動(但還不能說是改變)
這整個現象被政治學者稱為政黨解組Partisan dealignment
~~~(時間快轉)~~~
60年代時，民權運動的興起加速了政黨重組Partisan Realignmnet的發生
----小視窗--------------------------
當時南方的趨勢是民主黨有衰弱，但共和黨能否控制還不確定
因此稱作dealignment
後來代表著共和黨取代民主黨的翻轉，意味選民有了新的傾向
因此稱作realignment
-------------------------------------
之所以民權運動會是關鍵，
簡單說是因為當時南方選的民主黨的總統Johnson
居然簽署了民權法案....讓南方人深感背叛
(要知道這玩意更早的源頭就是讓南方州脫離聯邦的原因)
所以在一系列的發展下，民主黨與共和黨的定位互換了
政治版圖也大幅度更迭
而這還只是總統大選的層面喔
加州在2003年選了那位終結者當州長
那位終結者是共和黨籍的喔，還當了兩任呢(雖然有被批評當的蠻爛就是)
----
因此，德州跟加州從來都不是不可能合作
最後最後，如果讀完以上實在仍難以用美國的脈絡去理解
那就想一下，林肯的黨派是哪一黨?
他是共和黨人喔~~~
-----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.2.155 (臺灣)
※ 作者: R2003 2024-05-05 23:32:24
※ 文章代碼(AID): #1cDwQGQZ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1714923152.A.6A3.html
※ 同主題文章:
Re: [負雷] 美國內戰：別浪費時間看
05-05 23:32 R2003
推 aiFly: 推認真分析而且簡明扼要！1F 05/06 01:52
推 Birdy: 那些說加州德州不可能合作的，很多都是隔岸看戲
然後用理所當然去反對
換成台灣，每次選舉兩黨都會對抗
但實際上合作的時候也一大堆啊4F 05/06 08:45
--