作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.105.76.141 (台灣)
2017-06-06 15:38:41 推 Jim43: 因為台灣人口太多，無法跟新加坡一樣，除非可以找塊地蓋 2300 萬戶，不然永遠無法達到公平。
折衷辦法只有加強交通和蓋公共住宅，另外還要立法確保沒有中國人來買。 20F 06-06 15:53
作者:
jamo (hi)
114.36.116.20 (台灣)
2017-06-02 19:06:44 推 Jim43: 說實話買房的預期報酬率確實比以前低啊(之前倚賴中國經濟)，買房也是機會成本，覺得沒那個價值自然不會買，可是偏偏台北商機比較多，還是有人願意投資在台北，見仁見智 5F 06-02 19:34
作者:
rocky5566 (56)
112.105.253.245 (台灣)
2017-05-28 23:33:57 推 Jim43: 弱弱的問一下，是不是如果通膨的話，這篇就不成立了？ 29F 05-29 12:57
作者:
cjol (勤樸)
123.192.17.33 (台灣)
2017-05-26 09:30:38 推 Jim43: 台中是很適合住啦，可是空屋空地那麼多，沒道理炒高 66F 05-26 14:51
作者:
IloveLEXUS (凌志才是王道)
27.247.12.147 (台灣)
2017-05-23 11:50:02 推 Jim43: 襄理底薪就 150 了嗎？還是有算入業績？ 78F 05-23 13:20
推 Jim43: 原本會覺得可能貸款負擔很大，但如果再加上父母、配偶、升遷，好像反而還好。唯一擔心的是怕當初買貴吧？ 90F 05-23 13:41
推 Jim43: 投報不講，如果要自住的話，各方面中和新屋 >> 公寓，雖然還有公設比的問題。 108F 05-23 13:55
作者:
Redsoxsuck (記憶飛逝在風中...)
223.140.32.31 (台灣)
2017-05-22 18:03:20 推 Jim43: 南港還不錯阿，只是太貴了 29F 05-22 19:51
推 Jim43: 不管南港或台北哪裡，跌到 40 就很理想了，希望再繼續跌 46F 05-22 22:04
推 Jim43: 建商真的是穩贏不輸的產業...(小建商除外啦) 54F 05-10 17:58
作者:
robinson (阿呆)
39.8.7.100 (台灣)
2017-04-25 14:12:14 推 Jim43: 南部有個現象，就是大樓10年以上中古屋不太值錢，新屋也不是貴到偏離市場，以至於要買的人都要買新屋，所以市場價格才會那麼硬。 41F 04-25 14:59
作者:
lapetos (latt)
223.137.102.74 (台灣)
2017-04-23 07:01:40 推 Jim43: 現在會成交大多是降價的，現階段應該是12，前幾年高點才是1 45F 04-23 10:10
→ Jim43: 不過還是等著看會不會到8 47F 04-23 10:11
作者:
hihier 220.135.8.221 (台灣)
2017-04-14 21:38:21 推 Jim43: 台北應該像倫敦開發衛星市鎮，有產業有房子。
不是一直往舊市區擠，狂炒都更，結果貴又生活品質超差。 18F 04-14 23:24
作者:
mgok (...)
114.136.174.97 (台灣)
2017-04-13 12:33:40 推 Jim43: 現在豪宅可選擇的太多了 3F 04-13 12:43
作者:
HarryHTC (Harry)
60.248.99.67 (台灣)
2017-04-11 14:00:32 推 Jim43: 原來這麼高比例和家人同住...還以為租屋是主流 25F 04-11 14:28
作者:
nTuIe5566 (NeverSayNever)
111.184.42.111 (台灣)
2017-04-07 10:46:51 推 Jim43: 過60不會想租台北，所以沒這問題 232F 04-07 16:55
作者:
heuristics (阿弟牯)
42.73.123.76 (台灣)
2017-03-26 08:50:14 推 Jim43: 還是看地區啦...畢竟新北很大，還有桃園有些地區是有交通和產業的 28F 03-26 11:04
作者:
judelawww ( )
123.194.150.190 (台灣)
2017-03-24 12:14:25 推 Jim43: 副機師？ 37F 03-24 13:02
作者:
ttmb (耶? )
111.250.194.145 (台灣)
2017-03-24 03:43:13 推 Jim43: 不等值的東西，卻算在一起，只是會模糊消費者而已，特別在實價登錄上面，第一眼只會很總坪，這樣無法有效率直接反應市場價格 87F 03-24 11:28
作者:
planta (小盆栽)
114.42.164.21 (台灣)
2017-03-21 13:25:57 推 Jim43: 是股票賺錢回來買房的意思嗎XD 44F 03-21 14:06
作者:
adsf (666)
223.140.17.154 (台灣)
2017-01-24 08:27:51 推 Jim43: 這樣新房實坪單價可能會破表？台灣正式成為世界最高價了嗎 125F 01-24 11:40
作者:
ttmb (耶? )
180.204.5.129 (台灣)
2017-01-17 20:16:17 推 Jim43: 在政府不打房的政策持續，供需又對不上，以後應該是通膨，房價帳面下降有限，但買房變容易，交易量才會稍微復甦。
同時貧富差距更明顯，底層還是維持22k，還是買不起房子，可是通膨效應後，中產以上的帳面薪資會漸漸成1.幾倍成長，可是購買力不變，所以實質上房價還是會下跌。 219F 01-18 12:34