作者:
lun0120 (Lun)
27.247.0.61 (台灣)
2021-11-22 15:54:04 噓 Lxr: 其實央行只管得到資金而已…真要管房價是財政部和經濟部出手但是行政院底下沒人敢出手，畢竟沒人敢跟自住選票對作 224F 11-22 21:41
作者:
controlfeng (controlfeg)
42.72.15.229 (台灣)
2021-01-16 12:46:29 推 Lxr: 雙北至少有密集的捷運、公車，雙北以外的大眾運輸…
總會有人想住交通方面，離工作地點近的市區 102F 01-16 21:04
作者:
spidina 220.142.88.6 (台灣)
2015-06-22 13:05:47 推 Lxr: 一樓是maxmaster啦！ 24F 06-25 02:15
作者:
dsrx (瘋狂)
218.187.83.253 (台灣)
2015-04-05 02:04:47 → Lxr: 帥過頭：離開台北越早越好 26F 04-05 10:15
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
1.172.246.227 (台灣)
2015-04-04 13:35:42 → Lxr: 同意~ 在房地產動向方面，ceca大是領先指標，不過談到民主
我想ceca大還是給我們這些人一點飯吃，別去談這方面... 14F 04-04 23:45
→ Lxr: 換檔賣更快，因為鄉民不會思考這政策的實質意義。 20F 04-05 10:14
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
1.172.246.227 (台灣)
2015-04-03 00:06:41 → Lxr: 早就說過柯P不是魯蛇們心目中的人選，結果一堆魯蛇要選他
還說如果不選柯P，難道要讓連D當選嗎? 老實說搞不好連D當選現在魯蛇們的狀況還不會這樣，明明被賣了還說柯P好棒XD 27F 04-04 23:41
作者:
robow (湘)
42.75.150.202 (台灣)
2013-12-07 14:14:55 → Lxr: 所以關鍵還是在持有成本，連徐世榮都這樣說~ 16F 12-07 01:52
→ Lxr: 台灣頂多6都吧~ 除非連新竹也算... 43F 12-07 02:04
作者:
yamatai (INTP-A 邏輯師)
114.39.210.243 (台灣)
2013-10-02 19:36:30 推 Lxr: 同意這是現在狀況的寫照~ 不過房價方面我還是持ceca大的看法，認為在房市崩盤前，已經抽走銀根的有錢人在某個時點會承接房市但我認為時間點不會快，最快在房市崩盤1年後，約是3~5年左右這次如果真的崩，應該是30年來最大跌幅，堪比1990年代初那次。 21F 10-02 21:46
→ Lxr: 不過現在政府不可能讓房市跌，猜會等到2015年之後坑殺~ 26F 10-02 21:53