作者:
chen96374 (北極星的鼻涕)
27.242.67.171 (台灣)
2020-02-01 17:29:46 → a631097: 這時候就可以表態了還可以講一堆理由喔~ 76F 122.121.63.115 02-01 17:56
作者:
tw689 (台灣689)
123.192.208.189 (台灣)
2020-01-30 00:23:45 推 a631097: 順便叫他們轉型 452F 118.171.169.124 (台灣) 01-30 03:18
作者:
gugugaga (guga)
36.224.60.124 (台灣)
2020-01-20 20:56:45 推 a631097: 爭議這麼大還不快處理,到底是誰給護身符? 213F 218.173.171.140 (台灣) 01-20 22:09
→ a631097: 反滲透法可以處理紅媒那處理了沒?
還是太有溫度處理不下去? 215F 218.173.171.140 (台灣) 01-20 22:10
作者:
nwd4e9cd (冒泡泡~泡泡!)
223.136.119.173 (台灣)
2020-01-17 11:19:43 → a631097: 選完怕沒工作要做業績沒人看粉專打知名度 369F 36.236.117.48 01-18 04:35
作者:
girl10319 (凱莉)
39.12.231.247 (台灣)
2020-01-15 22:09:02 推 a631097: 就說聯盟一說很奇怪 740F 218.173.171.3 01-16 00:39
作者:
rainstonein (適應改變號:)
220.142.84.116 (台灣)
2020-01-15 00:53:28 → a631097: 時力針對聯盟部分,個別議題合作不用聯盟 38F 218.173.169.77 01-15 01:02
→ a631097: 跟國民黨聯盟是自我毀滅 41F 218.173.169.77 01-15 01:03
→ a631097: 礦業法國民黨更不可能過,居住正義也是 43F 218.173.169.77 01-15 01:04
→ a631097: 所以時力聽到要組聯盟當然滿臉問號 46F 218.173.169.77 01-15 01:04
作者:
cblade (cblade)
210.209.211.61 (台灣)
2020-01-14 23:51:36 → a631097: 你講聯盟就不是個別議題了當然會被問 304F 218.173.169.77 01-15 01:00
→ a631097: 如果個別議題合作就不用講什麼大聯盟
然後現在再說個別議題可以合作 306F 218.173.169.77 01-15 01:00
作者:
derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
112.105.209.126 (台灣)
2020-01-14 00:06:58 推 a631097: 現在兩大黨都右阿,還有一個在野左執政右 120F 36.239.17.88 01-14 03:39
作者:
asderavo (asderavo)
114.137.6.18 (台灣)
2020-01-13 22:47:42 → a631097: 先講個自己認為的假設再發一大篇有意義? 15F 36.239.17.88 01-13 22:54
推 a631097: 戳?選前先戳的是誰?更何況認真回應戳什麼 30F 36.239.17.88 01-13 22:57
推 a631097: 笑死,去年嗆網軍我可沒缺席還芒果乾XD 33F 36.239.17.88 01-13 23:00
→ a631097: 好球?吃豆腐說成好球?好球帶太寬了吧 36F 36.239.17.88 01-13 23:01
→ a631097: 時力堅守自己立場和價值才不會倒 45F 36.239.17.88 01-13 23:05
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
dogdogbus (姆咪姆咪新洞洞)
118.169.196.11 (台灣)
2020-01-13 21:38:58 → a631097: 更改一些法條,讓法案併案審查 167F 36.239.17.88 01-13 22:53
作者:
kenjohn (hy幫我簽名)
27.247.70.217 (台灣)
2020-01-13 22:29:01 → a631097: 不意外 201F 36.239.17.88 01-13 22:52
作者:
bill0205 (ZzZz)
220.132.235.32 (台灣)
2020-01-13 21:08:46 推 a631097: 自己搞笑發言怪人接?好笑喔 58F 36.239.17.88 01-13 21:39
→ a631097: 看議題合作組聯盟幹嘛?
意見不一樣組聯盟要搞笑? 151F 36.239.17.88 01-13 21:26
作者:
ueewen (ueewen)
203.73.34.44 (台灣)
2020-01-13 19:55:35 推 a631097: 如果法案意見一樣,組聯盟幹嘛?
如果意見不一樣,組聯盟來搞笑? 513F 36.239.17.88 01-13 21:22
作者:
xamous (一天死去一點)
211.72.175.250 (台灣)
2020-01-13 12:40:50 → a631097: 這大聯盟主要是為了選舉吧.... 764F 36.239.17.88 01-13 14:35
作者:
markban (馬克白)
123.194.202.165 (台灣)
2020-01-13 01:37:02 → a631097: 會覺得他會投另外兩位的腦袋和選票都難救 20F 118.171.164.56 01-13 01:45
→ a631097: 在最後幾天反而讓時力有一點點版面 22F 118.171.164.56 01-13 01:45
作者:
maxmaster ( Corleone)
201.217.58.7 (巴拉圭)
2020-01-13 01:33:41 → a631097: 時力已經有組織了,應該會持續進攻議會吧 6F 118.171.164.56 01-13 01:43
→ a631097: 議員選舉只要凝聚足夠票就好 26F 118.171.164.56 01-13 01:49
作者:
ssd123698745 (noel)
111.250.61.16 (台灣)
2020-01-13 00:43:01 → a631097: 那些票明知投的不會上仍然投下去 43F 118.171.164.56 01-13 00:53
→ a631097: 誰該檢討很清楚了 47F 118.171.164.56 01-13 00:54
作者:
huangjyuan (Bryyuan)
220.136.143.152 (台灣)
2020-01-12 21:03:47 → a631097: 他上有溫度媒體老闆就安心囉 237F 118.171.164.56 01-12 22:56
作者:
PPP720817 (酸宅)
180.177.106.83 (台灣)
2020-01-12 20:16:37 推 a631097: 各黨開議要推什麼法案XDDD 279F 118.171.164.56 01-12 20:39