作者:
prog (感恩seafood)
111.241.10.184 (台灣)
2018-12-09 14:51:05 → bndan: 沒啥好說 女方就是只要國籍而且也沒有搶走兒女...男方理虧 45F 12-09 15:01
→ bndan: 買賣契約不可能過一生 = = 最少付一筆錢這件事一生就在做夢 48F 12-09 15:02
→ bndan: 所以既然一開始就是為子嗣..那求仁得仁阿 = = 51F 12-09 15:03
→ bndan: 撤身份證不然乾脆點 直接設立20~30年以上才發如何 XD? 這樣 54F 12-09 15:03
→ bndan: 也許就沒這種事了喔 ^_< (連買婚都沒了也有可能 XD) 56F 12-09 15:04
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
ldert (555)
118.169.179.125 (台灣)
2018-12-08 12:48:11 噓 bndan: 在權錢勢面前 撈錢台獨會轉彎也不是第一次..稱中國人算小咖 39F 12-08 12:56
作者:
Hyuui (修)
39.10.94.18 (台灣)
2018-12-08 12:46:10 推 bndan: 有戲看了 給推..還以為戲就到昨天 XD 48F 12-08 12:54
作者:
girl10319 (凱莉)
27.246.132.166 (台灣)
2018-12-08 12:31:43 → bndan: 苦戰重點在統獨歸隊鐘啦 = = 1500只是殺聲勢用的
統獨鐘敲一下 非藍綠都要被洗臉...唉~ 25F 12-08 12:42
作者:
shwkz (勿以善小而不為)
150.117.212.76 (台灣)
2018-12-08 12:36:34 → bndan: 沒新鮮度+有滿滿爭議新聞...= = 然後挑的選區又不是特別沒 15F 12-08 12:39
→ bndan: 人的情況...這波收成不少的小黨不一定會收吧 =_= 18F 12-08 12:40
作者:
vodkalime607 (一直跑下去)
111.243.215.230 (台灣)
2018-12-08 10:15:14 → bndan: 為打而打的是低能逆? 選舉都結束了辦個7500人咖啡會也有事? 368F 12-08 11:36
→ bndan: 選前辦這個 去打的可以說是為了選舉這OK...但高雄現在已經 372F 12-08 11:37
→ bndan: 選完了..還在浪費時間在那打別人辦7500人咖啡會是時間太多? 382F 12-08 11:38
→ bndan: 我真看不懂酸咖啡會的低能在想什麼 = = 選完了好嗎? 別人是 386F 12-08 11:39
→ bndan: 為了選舉而努力 現在選舉完了 這些酸的是為了??? 整個底能 396F 12-08 11:39
作者:
askaleroux (Falcon)
61.231.205.96 (台灣)
2018-12-08 09:48:51 噓 bndan: 你到底是要認同"網紅"影響 還是瓜及努力? 雖然說這題不是2 404F 12-08 11:09
→ bndan: 選1 但很明顯 網紅>>瓜及努力 你要否定這句嗎? 如果不是 那 406F 12-08 11:09
→ bndan: 你不就只是在映證柯P講對了? 真的要打柯P臉 就去證明"網紅" 410F 12-08 11:10
→ bndan: 影響比瓜及努力還小吧..稿笑嗎 416F 12-08 11:10
噓 bndan: 你的回文跟本矛盾 柯P就點出網紅影響很大 有說錯嗎? 你回文 434F 12-08 11:18
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
LukeSkywaker (路克天醒者)
223.136.120.142 (台灣)
2018-12-07 16:30:25 → bndan: 原來能連任農業縣長=農委會主委的上位權 =_= 雖然我不否認一個人的事蹟會被用來參考要放在哪...但這種神聯結我覺得講 68F 12-07 21:23
→ bndan: 的出口的人真的頗屌的...都不怕被人懷疑基本邏輯有問題嗎 72F 12-07 21:25
作者:
s49971616 123.205.39.155 (台灣)
2018-12-07 21:07:54 → bndan: ...虛位 = =? 那是柯P特例特別"重用"各副市長? 62F 12-07 21:19
作者:
DDRMIX (約翰.史密斯)
101.14.212.27 (台灣)
2018-12-07 18:00:49 → bndan: 那說法是稱贊方法 = = 簡單來說網紅的知名度除了可以換錢外還可以換成年輕選票..懂嗎? 當然啦 你要說是DISS 你爽就好我只知道當初酸網紅選議員=綜藝化的那位 票數還贏瓜吉 這種真正DISS 甚至直接看不起的 不去罵..去罵"贊同"方法的 無言 229F 12-07 20:51
作者:
deraoki (Toppa)
223.137.175.213 (台灣)
2018-12-07 11:47:59 → bndan: 整組氣撲撲 這就台語而已 大驚小怪 = = 91F 12-07 12:37
作者:
wizardfizban (瘋法師)
36.233.149.44 (台灣)
2018-12-07 00:54:59 → bndan: 沒有投票過感受的..加上又很少人提這些"基本"的..自然會有 9F 12-07 01:09
→ bndan: 那些菜雞想法... 11F 12-07 01:09
作者:
ptrpoint (*ptr)
114.42.59.114 (台灣)
2018-12-06 22:11:08 → bndan: = = 講的好像17.5%很便宜沒保護一樣 要不要試看看全進口都 122F 12-06 22:46
→ bndan: 設這數字以上關稅看看? 憑什麼車可以被保護 其他行業不行? 124F 12-06 22:47
作者:
lofan (十八尖山下智久)
180.176.54.51 (台灣)
2018-12-06 18:48:52 → bndan: 只支持會"真正"執行的那個 184F 12-06 19:33
作者:
zsincerity (真真真真)
101.13.255.55 (台灣)
2018-12-06 19:22:10 → bndan: 說法沒啥問題 但還蠻慶幸沒投給他就是了 = = 傲氣十足 12F 12-06 19:27
作者:
kim (@@@@@@@)
114.136.248.179 (台灣)
2018-12-06 19:05:14 → bndan: 丁丁立委在2016被吳思瑤打趴...= = 所以現在當然閒著 35F 12-06 19:25
作者:
cat886688 (cat886688)
167.99.104.63 (美國)
2018-12-06 19:16:40 → bndan: 丁丁的遊戲開始有人參了 = = 就說了 $$都投下去 丁丁能賴皮那這些輸到脫褲的DPPer 為何不能 XD? 24F 12-06 19:21
作者:
honsan 195.176.112.239 (瑞士)
2018-12-06 18:34:22 噓 bndan: 所以第2次修呢 = = 這邊沒寫就不用浪費時間 66F 12-06 19:07
作者:
dcard56 (清新優質的狄卡使用者<3)
49.159.84.208 (台灣)
2018-12-06 17:32:05 → bndan: 支持同婚不是不行 = = 但一定要一步到位嗎? 民意強度就沒到位..強推真的沒意思 18F 12-06 17:40
作者:
allyourshit (都你的大便)
220.133.51.88 (台灣)
2018-12-06 16:57:35 → bndan: 這個沒啥好說阿 = = 香港"多數"的選擇 在時機點他們不反抗 28F 12-06 17:14
→ bndan: 在被各種侵略後"多數"也不反抗...那遊戲就結束了阿 30F 12-06 17:15
→ bndan: 溫水煮青蛙熟了也要認命阿..這有啥好說的 XD 33F 12-06 17:15
→ bndan: 香港還有其他勢力的武裝時 就是反中的好時機阿 但他們沒反 36F 12-06 17:16
→ bndan: 所以日後要反 代價門檻就越來越高阿..然後過不了門檻被煮熟 39F 12-06 17:16
… 共有 6 則推文,點此顯示