作者:
ak47123121 (笨笨)
42.79.53.41 (台灣)
2024-04-17 19:23:47 推 bridgewater: 紅樓有galgame 啊,畫風很精美 38F 04-17 19:35
→ bridgewater: 沒比較少人看吧,一般人的定義是什麼 40F 04-17 19:36
推 bridgewater: 那也是知道故事的範疇吧,玩遊戲知道的那種
看過名著本體的,紅樓不會比其他少呀 47F 04-17 19:39
推 bridgewater: 西遊三國都拍了無數影視版本,影視之外還有一大堆漫 55F 04-17 19:43
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
kenshin078 (Esther)
27.53.160.109 (台灣)
2024-01-30 12:50:09 推 bridgewater: 是類似金庸不認林青霞的東方不敗那種情形嗎
那好像也不會怎樣吧,就大家當個八卦這樣 98F 01-30 13:27
作者:
asdf1944 (Arisk1944)
1.163.229.252 (台灣)
2024-01-24 19:42:16 推 bridgewater: 覺得嘲笑身障是言論自由不可撼動,那就挺直腰罵回去啊,廠商解約也不要情勒啊,人家有欠你錢嗎一定要贊 95F 01-24 21:41
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
223.136.103.241 (台灣)
2024-01-09 21:18:36 推 bridgewater: 剛看新聞壹蘋道歉了,但還是沒說「消息人士」是誰 39F 01-09 21:33
→ bridgewater: 問題不在於高度在大氣層或者只是發射衛星不是飛彈,問題在於「偏離預計軌道」。當下無法即時掌握為何偏離的話,我認為發布預警合情合理。就好像有人通知你下午會經過你家門口,但結果卻突然改成從後 41F 01-09 21:34
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
tenfu (富哥)
1.160.193.253 (台灣)
2024-01-09 20:30:08 推 bridgewater: 是因為偏離預計軌道又飛越本島,才會發布警告吧?如果一開始即預測會越過本島的話應該不會發警告,因為高度無危險性。但觀測到的路線原本預估有不小誤差,這樣緊急發布我個人覺得合理 48F 01-09 20:42
作者:
s386644187 (痕君)
185.248.184.1 (台灣)
2024-01-08 21:06:02 推 bridgewater: 李煜不要心態崩掉可能撐到大後期,給他點一首愛拼才會贏在朝堂循環播放 146F 01-08 22:08
→ bridgewater: 其實能上這圖的在某方面都有點本事啊,更多割據政權都無聲無息被滅掉了,只有歷史書上一行字 152F 01-08 22:10
→ bridgewater: 我也覺得,運河比長城有用多了 155F 01-08 22:10
… 共有 9 則推文,點此顯示