作者: dar1016 2017年在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(1366) 2024年(119) … 2019年(69) 2018年(88) 2017年(63)
※ 選擇看板: 所有看板(63) Gossiping(55) Baseball(8)
第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(63) Gossiping(55) Baseball(8)
第3頁 第2頁 第1頁
2017年第63篇~第41篇
點此顯示2018年的記錄
- 推 : 跟中信一樣 3F 11-24 21:48
- 推 : 有人生氣氣欸 67F 11-22 02:28推 : 哇！一出包，開始所有黨都拖下水 71F 11-22 02:31→ : 護航無極限啊 76F 11-22 02:32
- 噓 : 重機迷：重機上國道明明就很安全 42F 11-09 22:57
- → : 看這影片的家屬，就知道為何討厭重機，所有錯都推給四輪 23F 10-17 23:14推 : 反正千錯萬錯都是四輪的錯，重機才不會騎那麽快
重機上國道後，如果出現事故，附近的四輪準備倒大楣，光一句我懷疑有人逼車，就沒完沒了 33F 10-17 23:23推 : 我好好的開車就好，重機吵死了 38F 10-17 23:37推 : 老婆自己也有車了，而且..我公司開在樓下欸 46F 10-17 23:52推 : 我還是注意安全吧！平常買車就知道要買安全性高的，為何要讓自己活在危險之中
而且我假日都帶小孩露營，也沒機會騎到重機 52F 10-17 23:56推 : 西濱很好啊！慢慢騎也不錯，我很多朋友都有重機，也跟他們去玩過 62F 10-18 00:06→ : 但他們也不認為上國道會比較好哦！他們也不想拿自己的性命去賭哦
畢竟他們也很了解四輪的3寶ㄧ堆 67F 10-18 00:07推 : 現今大家對重機朋友們的觀感不佳吧！如果能自律，我相信很多人都會支持，包括我哦
真的很多騎很快的，也很愛挑釁，我是真的對這些人很感冒我開BMW,不代表我就要常被重機挑釁吧 74F 10-18 00:15推 : 我很贊成騎帥哦！但重機飆的實在太多，有幾次在北宜被逼車，試問車上有小孩我能開多快
想要路權就要有路權的觀念，我也不想走雪隧跟人家車屁股啊，所以我開北宜卻要被重機這樣跨越雙黃線超車
然後我急踩煞車，搞得睡夢中的小孩都驚醒，那種經驗可不是互相尊重的問題了 83F 10-18 00:43推 : 多！還曾ㄧ連十幾台，還不包括一些停在彎道攝影跟練卡普 94F 10-18 00:59推 : 我車速不會慢，至少沒被後方汽車逼過，那您可見這些重機 96F 10-18 01:00推 : 也有遇過像您一樣好的，我就會乖乖跟在後面，反正時速有4、50嘛，沒必要這樣超來超去 98F 10-18 01:03推 : 這倒有可能，彎的確是靈魂 109F 10-18 01:12→ : 台北應該要有設置大鵬灣這種場地，小弟也去過
騎快、開快要有合適的場地，畢竟公路上...好幾個家庭啊 111F 10-18 01:13推 : 很難，一定會有人挑戰極速的，而且加上四輪與重機的鬥爭，一定會有尬車的，不過一般都會在半夜 122F 10-18 01:32推 : https://youtu.be/gyJK71q2N1o
這個影片想請問大家的觀點，紅色的四輪有在國外有錯嗎？在台灣呢？
沒想戰，真的想理性討論，想看看大家的觀點 158F 10-18 02:27推 : 如果這個騎士出人命了，那四輪駕駛可能會有刑責
這也是是四輪駕駛最擔心的
明明看後照鏡且右方車道淨空，就算在怎麼小心，不小心遇上了，一條人命啊 167F 10-18 02:38推 : 不一定，台灣有一條轉彎車應讓直行車先行，肇責轉彎車全 175F 10-18 02:46→ : 我老婆遇過，開車錯比較大，因為騎士受傷啊
同車道哦
因為警方說您不轉彎，他就不會受傷
同方向，而且是從後方加速超車哦 178F 10-18 02:48推 : 而且機車是騎在雙黃線上，我老婆要左轉，他要超過我老婆 184F 10-18 02:52→ : 沒有爭議，保險公司直接賠15萬，主管回我：這就是台灣的 187F 10-18 02:53推 : 警察跟我們說，以後要轉彎，一定要把雙黃線吃死，不能讓機車有任何一點縫隙鑽 189F 10-18 02:55→ : 我老婆要轉彎有停頓、車速慢，大概5-10，所以後照鏡沒車 192F 10-18 02:57→ : 但對方7-80從後方來，所以就中了
兩者車速不同，所以後照鏡真的沒車
沒錯，所以重型機車是否這樣？這是四輪的疑惑
畢竟國道不比一般道路，也擔心跟騎士擦撞非死即傷，並不是所有四輪都負擔的起 194F 10-18 02:57推 : 往往一犯錯，就賠到破產，如果每個重機都能向您這樣騎車，我相信大家都很支持
但像影片那樣騎車，光一次就賠不完了
有的家屬還會漫天喊價，這您也是了解的
但一條應注意而未注意，那台紅色四輪可能就要吃上業務過失致死（傷害）的罪名了 202F 10-18 03:03→ : 如果影片中的紅色車輛沒肇責的話，我想我會跟著支持您們台灣啊！這個判例到底如何，我想所有駕駛人都想知道 211F 10-18 03:07推 : 而且汽車駕駛如何佐證這重機的超車方式也是一個難題 216F 10-18 03:11推 : 那如果您是四輪，您明明就確認在確認了，遇到這種速度這麼快的，您能看得到？
不見得，汽車駕駛沒變換車道，他就不會撞到了，他可以繼 219F 10-18 03:13→ : 續鑽路縫 223F 10-18 03:15→ : 所以汽車駕駛應注意而未注意後方來車 226F 10-18 03:16推 : 真的，那個速度聽到引擎聲已經來不及了，行人可 229F 10-18 03:17→ : 對，在車內，搞不好還真聽不到，畢竟這重機速度好快
不對，如果這重機受傷，就有刑事了
只要有3分肇責，就是刑事 232F 10-18 03:19推 : 台灣這部分的判決如果做的好，我相信支持的人會更多
5、6百公尺，以這台重機的速度到紅車的時間？
大概2秒 237F 10-18 03:22→ : 我平常在車內聽到重機，直到他們揚長而去，也真的沒幾秒所以，大家相互體諒，四輪怕的是什麼，而不是車友們的一句「四輪嘴臉」
畢竟受傷的都比較會是重機們，台灣的交通法規普遍是：人 243F 10-18 03:25→ : 受傷最大
列車長，業務過失致死，可以去查 248F 10-18 03:29推 : 但如果該做的都有做，那就有絕對路權 252F 10-18 03:33→ : 哈哈！那也要這後面這台跟著他的重機的角度啊
投資葬儀社那說法很糟糕，沒人希望有傷亡
不管是汽車、機車，所有人都希望將傷害降到最低 256F 10-18 03:34推 : 還有，翹牌的重機也太多了，在市民大道高架段走路間的，我有好幾台都檢舉不到橫向真的車少，可以試試
車流少的真的可以開放試試 261F 10-18 03:39推 : 我猜很難，至於為什麼？您當交通部長您就知道了 268F 10-18 03:47→ : 只要有人傷亡，就準備被轟到下台了 271F 10-18 03:48![]()
![]()
![]()
- 推 : 這不算奧客，沒熱水是我也不敢收錢 23F 10-15 21:29
- 推 : 錄影檢舉啊！法律規定就是不行 70F 10-09 10:45
- 推 : 慢慢的覺得民進黨步上國民黨的後塵 6F 10-03 22:39
- 噓 : 勞團可以不要再阻礙政府進步嗎？ 50F 10-03 13:43
- 推 : 柯粉自嗨！事實上沒有民進黨支持，什麼都不是 36F 08-27 02:03
- 噓 : 這只是譁眾取寵吧！有本事直接給700啊！激勵獎金拿來說嘴 24F 07-14 18:22推 : 太子對於簽約金一向很大方，少在那邊嘴 99F 07-14 18:36
- 推 : 哈哈！黃色都暴民 106F 06-30 12:54
- 推 : 有人會說高雄妹子高興的不得了 16F 06-30 08:43
- 推 : 爽，最好全部的預算都拿來買飛彈，炸的支那不要不要的 61F 06-30 08:29
- → : 爽！看到公務員吃鱉就是爽 47F 06-30 08:26推 : 年輕人窮？自己不爭氣也要怪小英?難怪會窮 78F 06-30 09:05
- 推 : 這本來就是要鬥垮民進黨的行為
沒證據當然就帶不了風向 14F 06-30 07:25 - → : 爽，跟美國合作是對的 2F 06-30 07:23
- → : 爪爪就是自以為了不起 83F 06-29 20:55
- 噓 : 爪迷又在造神了，外籍教練很厲害？ 26F 06-25 20:53→ : 以為沒人請過外籍教練，還不是撿些別人不要的 28F 06-25 20:54
- 噓 : 背骨仔 58F 06-21 23:08
- 推 : 背骨仔 39F 06-19 12:27
- 推 : 國父孫中山？柯p知不知道自己在說什麼？ 17F 06-17 10:49
- 推 : 哈哈！自由棒棒 46F 06-16 11:20
- 噓 : 如果民進黨有人親中，我第一個跳出來罵 23F 06-16 11:11
點此顯示第2頁