→ friedpig: 成本跟APU應該差很多 不可能打同個市場 28F 11-07 01:05
→ friedpig: 但是效能到底能拉多開蠻好奇的 30F 11-07 01:05
→ friedpig: CU號稱是一模一樣阿 所以贏的部分只剩HBM了 35F 11-07 01:15
→ friedpig: 沒水果行那個量報價長怎樣還是個謎呢 38F 11-07 01:17
→ friedpig: EMIB從物理上看起來的確省一大堆 唯一問題只有良率 100F 11-07 11:32
→ friedpig: 不用打TSV 不用一大片矽基板 製作難度也比較低 102F 11-07 11:35
→ friedpig: 客制化開其實算代工沒錯吧 這顆cu數看起來也不會做 156F 11-07 12:41
→ friedpig: 怎麼可能不開過 是要包RR去關掉喔 想太多
拿Vega10來閹更扯 差更遠 167F 11-07 12:51
→ friedpig: 反正現在筆電怎麼玩就是怎樣 只是連接介面從走MB 174F 11-07 12:55
→ friedpig: 拉近到走MCM而已 177F 11-07 12:55
→ friedpig: 11大概有點機會吧 不過11要有競爭力CU數應該多很多
要直接拿來閹應該也是浪費很多 182F 11-07 12:56
→ friedpig: 如果Intel給的圖比例尺是對的話 是應該差不多64一半 190F 11-07 12:59
→ friedpig: EMIB好像有規定的接口設計要套吧 211F 11-07 13:10
→ friedpig: 不過大概改的成本也不大 畢竟老I想做個簡單的可替 214F 11-07 13:11
→ friedpig: 替換的平台
Die的出Pin最好都不用調 盡量要拉到他設計的位置 216F 11-07 13:11
→ friedpig: EMIB就不是interposer整塊包好好 盡量要拉到靠單邊 221F 11-07 13:13
→ friedpig: 而且EMIB也有自己的Design rule哪有這麼簡單能隨便 227F 11-07 13:14
→ friedpig: AMD只能期待抱大腿抱一抱Intel肯開放EMIB代工而已 263F 11-07 13:57
→ friedpig: mesh跟Ringbus完全不同東西耶 就算看不懂技術看一下
懶人圖應該也有一點概念八
Intel畫的圖形化解說應該還沒難到看不懂 271F 11-07 14:07
→ friedpig: SIP寫單晶片還真的是有點問題 278F 11-07 14:42
→ friedpig: 就很簡單的從MB拉到Package而已 搞這麼複雜幹嘛 298F 11-07 15:52