作者:
EvilisGood (Hustler)
61.230.114.250 (台灣)
2016-12-30 23:32:37 → rottenapple: 左右逢源 64F 12-30 23:55
作者:
xcvfrd (.)(.)
140.114.202.54 (台灣)
2016-12-30 07:20:18 → rottenapple: 中下階級的悲劇 41F 12-30 07:37
作者:
sikadear (two.o.clock)
118.167.217.151 (台灣)
2016-12-25 14:10:36 → rottenapple: 老師的責任最大，還是教歷史的，真應該被檢討 177F 12-25 14:27
→ rottenapple: 納粹的圖騰太明顯了，扮演其他軍種可能不會注意到 207F 12-25 14:29
作者:
zeldo (再笑一回，百憂解)
118.167.160.253 (台灣)
2016-12-25 12:55:29 → rottenapple: 網軍是一定有的，看亞虎這幾天可能沒給資源，留言都乾淨了 67F 12-25 13:18
作者:
AnthonyJoe (Anthony Joe)
210.59.165.169 (台灣)
2016-12-23 14:43:47 → rottenapple: 早餐店會再漲價嗎？我的週末小確幸 71F 12-23 15:03
作者:
jiunyee (點點)
175.183.70.88 (台灣)
2016-12-22 10:11:19 → rottenapple: 大國是這種嘴臉? 546F 12-22 13:18
作者:
losel (幹你娘白癡 不是我拍的)
111.250.1.40 (台灣)
2016-12-21 09:07:07 推 rottenapple: 一個月五十萬要怎麼花我都不知道 109F 12-21 09:49
作者:
quava (dd)
124.11.195.113 (台灣)
2016-12-17 12:40:49 推 rottenapple: 關了會瘦嗎？ 86F 12-17 13:09
作者:
dimasds (__)
118.170.43.87 (台灣)
2016-12-15 22:28:01 推 rottenapple: 有錢人就是什麼都比較會，但也有玩出人命的 18F 12-15 22:32
作者:
a22918097 (寶寶狗)
140.112.4.209 (台灣)
2016-12-15 10:24:52 推 rottenapple: 能被對岸批評就表示走對路線了 32F 12-15 10:30
作者:
diego99 (誰是我的小天使？！)
220.143.3.223 (台灣)
2016-12-13 09:14:42 → rottenapple: 看不懂耶，外國企業都出走，失業率不會上升嗎？人民 22F 12-13 09:19
→ rottenapple: 不革命嗎？怎麼都是以為全世界都欠他的? 24F 12-13 09:20
作者:
uu26793 (Vigilo Confido)
115.165.246.44 (台灣)
2016-12-12 19:38:17 推 rottenapple: 性暴力就是因為性自主教育不足跟性歧視的結果 76F 12-12 19:56
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你T.M.雜碎)
114.43.113.157 (台灣)
2016-12-10 13:29:46 → rottenapple: 是真愛就罷了，不然真不划算 23F 12-10 14:00
作者:
friday3188 (Ariel)
59.125.77.239 (台灣)
2016-12-08 20:20:40 → rottenapple: 可惜臺灣議題在美媒體上多被當成反川的議題炒作 337F 12-08 22:50
作者:
sgzt (sgzt)
111.254.0.58 (台灣)
2016-12-08 16:47:15 → rottenapple: 叫川普答卷嗎？ 63F 12-08 16:54
作者:
tolapee (腦羽)
117.19.114.50 (台灣)
2016-12-06 14:12:04 推 rottenapple: 這幾天國際媒體的臺灣的新聞量還真
多，有點不習慣啊 14F 12-06 14:16
作者:
pitalvlu (pital)
42.73.81.30 (台灣)
2016-12-03 11:13:53 推 rottenapple: 這件事我給川普一個讚 62F 12-03 11:22
作者:
GordonRamsay (RAAAAAAAAAAAWWWW)
36.231.81.226 (台灣)
2016-11-24 16:14:07 推 rottenapple: 佛教講的不就是慈悲嗎？ 629F 11-24 20:32
作者:
ganlinlous (乾您老斯)
114.26.119.124 (台灣)
2016-11-23 21:47:21 推 rottenapple: 以目前人權的架構和內涵，反方想從法律上去講是一定站不住腳的，不從自然、宗教這些立論上去轉彎，是提 25F 11-23 22:05
→ rottenapple: 不出合法論述的，畢竟現有同性婚姻的國家，法治和法理都走在台灣前面的，有什麼法律論戰也都走完了 28F 11-23 22:05
→ rottenapple: 現代的人權概念和內涵之下，反方法律立場來提出論述 42F 11-23 22:13
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ezdoesit (你的聲音)
1.169.150.222 (台灣)
2016-11-23 20:03:07 推 rottenapple: 現在的框架就是兩人的婚約，扯到多夫多妻幹嘛？ 218F 11-23 20:50
推 rottenapple: 法律不會變的話，女人都還不能投票呢，這個律師真妙 232F 11-23 20:53
推 rottenapple: 哈 這個律師哪一間畢業的阿 怎麼邏輯這麼妙… 248F 11-23 20:55
→ rottenapple: 哈 這個律師會紅 254F 11-23 20:56
→ rottenapple: 這個律師不行啦 亂扯 浪費時間 276F 11-23 20:57
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
lostmvmv (lostmvmv)
36.229.108.244 (台灣)
2016-10-28 19:17:54 推 rottenapple: 減了福氣就少了 40F 10-28 20:06
作者:
emperor (派蘿派蘿得第一)
218.32.148.83 (台灣)
2016-10-27 10:37:31 → rottenapple: 其實不是直接參考九份，但結果就是這麼像，或許潛意識裡就有這麼一個印象吧 69F 10-27 11:13
作者:
je83945 223.139.19.135 (台灣)
2016-10-25 20:13:05 推 rottenapple: 口愛，但怎麼看出是母的？ 94F 10-25 20:45
作者:
oten (歐騰)
111.83.87.172 (台灣)
2016-10-25 11:09:25 → rottenapple: 有這個技術要小心被黑社會盯上了 130F 10-25 11:27
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
1.168.66.139 (台灣)
2016-10-24 18:53:17 → rottenapple: 公然侮辱不知道可以告多少？ 85F 10-24 19:34
→ rottenapple: 我是覺得掉在地上還要彎下身去撿，可能性不高 89F 10-24 19:35
→ rottenapple: 而且外勞是髒在那？膚色嗎？越看越可惡 93F 10-24 19:37
作者:
z770808 (z爸)
101.12.192.98 (台灣)
2016-10-22 07:35:43 → rottenapple: 等著看後續發展 58F 10-22 09:39
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
49.214.67.198 (台灣)
2016-10-19 12:23:17 → rottenapple: 階層是不好聽啦，要說社會與經濟較弱勢的族群 365F 10-19 13:55
作者:
RAYNOR0327 (雞腿便當一定要炸雞腿)
61.228.224.251 (台灣)
2016-09-29 23:49:29 → rottenapple: 奇怪，怎麼吵不完？已經是司法問題了不是嗎？這樣吵得出真相？ 33F 09-30 00:05
作者:
fta168 (55)
59.37.163.176 (中國)
2016-09-27 09:11:11 → rottenapple: 其實老師講的也沒錯，只是法律上責任未釐清，兩造還是原告與被告關係，主張與事實也未確立，老師想以輔 115F 09-27 09:33
→ rottenapple: 導者角度介入，後又涉入事件太深，的確不宜 118F 09-27 09:33