作者:
ChinaisBitch (支那賤畜)
180.204.242.138 (台灣)
2016-07-19 20:05:26 推 sading7: 除六依然不可能 20F 07-19 20:12
作者:
xup911132 (津軽完熟林檎)
123.194.129.70 (台灣)
2016-07-16 22:09:59 → sading7: 在化學分析下那有什麼成份是無法解析的 外星物質喔? 8F 07-16 22:14
作者:
gsmzxcvbnm (最愛邦之葵)
49.159.23.159 (台灣)
2016-07-16 20:10:55 → sading7: 通常是傻瓜才會看中醫
賈伯斯就是迷信自然醫學才會早死 115F 07-16 20:42
→ sading7: 賈伯斯連中醫都不信吧 表示他寧可信其它自然醫學 120F 07-16 20:48
→ sading7: 從來就沒所謂治本這回事 會一再講治本的 通常都… 124F 07-16 20:48
→ sading7: 說實在的 人家一些自然醫學的理論還比中醫強多了 126F 07-16 20:49
… 共有 41 則推文,點此顯示
作者:
disa26118 (東橋社區專家)
110.28.87.213 (台灣)
2016-07-16 20:15:52 推 sading7: 航母只是艦載機平台 28F 07-16 20:25
→ sading7: 如果單艘最強 其實還是有艦載機的航母 能反潛 空襲 飛彈 31F 07-16 20:27
→ sading7: 美國還有封存的 隨便一艘都較遼寧號強 36F 07-16 20:28
作者:
orzro (orzro)
142.54.172.162 (美國)
2016-07-16 13:28:43 推 sading7: zf3 5.5也沒有快充嗎 59F 07-16 14:37
推 sading7: 沒快充不行 這太重要了 70F 07-16 14:44
→ sading7: 5v2a不就算快充了嗎 105F 07-16 15:06
作者:
Naple (Lucien)
223.140.253.39 (台灣)
2016-07-16 00:30:50 推 sading7: 黑人 大小s 不出來對這種民粹表示一下意見嗎 381F 07-16 07:42
作者:
lovea (lovea)
36.235.94.232 (台灣)
2016-07-15 18:35:45 推 sading7: 這種新聞也太多了吧 40F 07-15 18:43
作者:
cgi0911 (勝者的迷思)
128.238.147.216 (美國)
2016-07-15 02:22:40 推 sading7: 腦熱的除了噓還會幹麻 都看到懂文章嗎 255F 07-15 08:17
作者:
Yamapi5566 (文山下智久)
180.205.143.157 (台灣)
2016-07-12 20:51:00 推 sading7: 把你港口都炸了是要補給什麼 白痴 217F 07-12 21:18
推 sading7: 美軍根本不用補給 調其它艦隊來就行了 239F 07-12 21:21
→ sading7: 基本上這不會是總體戰 局部戰打完就沒了 是要輔給什麼 243F 07-12 21:21
推 sading7: 光是第七艦隊就有350架戰機了 還都是四代機 294F 07-12 21:30
推 sading7: 美國又不是只第七艦隊 關島還有F22呢 397F 07-12 21:47
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
poiu0713 (批絲特瑞雅)
110.26.227.221 (台灣)
2016-07-10 17:12:03 推 sading7: dpp洗了什麼? 不要轉移焦點 79F 07-10 17:43
作者:
MafuyuShiina (MafuyuShiina)
49.214.0.86 (台灣)
2016-07-10 07:37:58 噓 sading7: 中國九段線幾乎把南海全吃了還敢說 5F 07-10 07:40
作者:
tedpc (cpdet)
114.35.185.72 (台灣)
2016-07-04 09:58:44 推 sading7: 支那人又崩潰了嗎 13F 07-04 10:06
作者:
polyasekee (高雄鹽埕旭)
1.172.132.58 (台灣)
2016-07-03 12:03:54 推 sading7: 高爆彈打中吃水線 一發就足以癱瘓航母了 16F 07-03 12:10
推 sading7: 由上而下容易被近迫武器攔截 所以才要掠海飛行
而且高度低也比較不容易被發現 24F 07-03 12:15
→ sading7: 要打地面目標的話用雄2就好了 27F 07-03 12:16
推 sading7: 一枚假設6000萬 換一艘百億的驅逐艦 相當划算 33F 07-03 12:19
作者:
NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)
180.63.85.193 (日本)
2016-07-03 10:01:12 推 sading7: 台灣並不弱 不要妄自菲薄 52F 07-03 10:32
作者:
monkeymajik (猴子把戲)
111.70.122.225 (台灣)
2016-07-03 02:42:51 推 sading7: 五毛劇本裡台軍方全是腦殘阿 208F 07-03 07:24
作者:
On1y (Hegemony)
114.38.189.221 (台灣)
2016-07-01 18:17:49 推 sading7: 而且是選在中共建黨95週年 這肯定有人在搞鬼 835F 07-01 19:44
作者:
lostmvmv (lostmvmv)
111.248.53.111 (台灣)
2016-06-27 14:21:29 噓 sading7: 講台灣總統是矮化 一中原則卻不是 這邏輯在那? 23F 06-27 14:25
作者:
BorrasH (生物資訊)
110.28.39.251 (台灣)
2016-06-22 11:58:27 推 sading7: 勞工會罷工 資方才會想辦法用提升產品品質的方式增加售 10F 06-22 12:00
→ sading7: 價和利潤 14F 06-22 12:01
推 sading7: 台灣勞工不會罷工 資方要增加利潤最簡單的方法就是剝削勞工 而不是創新研發 28F 06-22 12:06
作者:
mithesun (misa)
119.9.92.251 (香港)
2016-06-12 11:33:00 推 sading7: 母豬真的很棒! 25F 06-12 11:38
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.171.169.13 (台灣)
2016-06-10 16:43:21 推 sading7: 不過是滯台支那人的屁話 6F 06-10 16:46