作者:
Yelnats28 (live)
114.137.135.35 (台灣)
2024-05-03 18:04:12 → serrier: 那麻煩拆掉重蓋~別再亂搞第二座 46F 05-04 10:40
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.2.55 (台灣)
2024-04-04 23:55:39 → serrier: 新竹的不用?竹科管線用水石門水庫的
經發局不敢動限制竹科用水? 1F 04-05 09:29
→ serrier: excercang : 你要去問新竹的水利局和經發局~~
但問題是竹北市民喝的水不是石門水庫的水唷
另外你覺得新局水利局管的到石門水庫嗎? 13F 04-05 18:53
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
championer (陽光宅男)
39.10.42.242 (台灣)
2024-03-25 21:25:28 → serrier: 建議直接睡機場比較好 11F 03-26 00:14
→ serrier: 建議直接睡機場比較好 11F 03-26 00:14
作者:
turndown4wat (wat)
223.136.64.194 (台灣)
2023-11-28 10:52:43 → serrier: 車站醜不醜很重要?那車站內部便利性和交通不重要?
醜?是要住在車站嗎?車站最重要不是舒適便利和交通?? 21F 11-28 19:48
作者:
writerou (春衫猶濕)
36.230.225.199 (台灣)
2023-11-28 11:40:16 → serrier: 發言時綠營議員鼓譟~年輕議員沒學好基本議事規則?
原來別人發言時候可以鼓譟?是不是在學校也可以這樣?
也是為人民把關納稅錢?所以別人發言時候可以鼓譟?
那這樣身為市民自己可以在議員發言時候鼓譟對吧
設在桃園區議會應該很歡迎市民來現場聆聽表達意見?? 7F 11-28 20:01
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
1.200.24.68 (台灣)
2023-11-22 01:30:41 → serrier: 作者你大不知道這八年幾乎都是這樣嗎?第一次來對吧 42F 11-23 13:02
作者:
rsbbs0611428 (黃冕膏)
1.175.211.64 (台灣)
2023-11-22 15:29:58 → serrier: 日本公司設計的啊~~可見日本人的美學~~~ 18F 11-22 21:07
→ serrier: 樓上笑死?樓上那桃園總圖是台設計師跟日本合作對吧
那內部怎麼會蓋成那樣一堆不能用的東西?日本人?
所以桃園總圖內部設計問題一堆也是華國美學對吧?
原來桃園總圖審核後蓋出一堆沒用蚊子館空間~誰審核? 30F 11-23 12:42
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
encounter (不期而遇)
114.136.75.189 (台灣)
2023-11-09 23:39:32 → serrier: 桃園區很缺電影院?不就相關企業不看好所以不蓋啊
rgy543-5廳1000多席.所以之前誰設計講出來嗎
原作者說都蓋餐廳?附近餐廳還不夠多? 30F 11-10 17:14
作者:
TaiwanNeko (台灣小小貓)
42.73.218.124 (台灣)
2023-03-14 07:46:18 → serrier: 樓上就很多遊客?那平日店家不敢營業原因是啥?
不就遊客不夠多怕虧損~靠假日活動攤位支撐不是嘛
一堆在那邊說好可惜的?結果之前都沒來過這裡 18F 03-14 10:20
作者:
Freeven (夏舞楓)
1.200.170.107 (台灣)
2023-03-14 08:30:12 → serrier: 外交問題~作者你再帶風向吧~要不要扯釣魚台問題
來囉全台一堆忠烈祠都是這樣不敢嘴其他民進黨縣市
啥目的?總統府拆掉好不好~快八年了啊
桃園一堆古建築重蓋?結果這八年蓋的四不像?沒看見?
以為用木頭蓋?鋪各塌塌米就是恢復古蹟日式建築? 57F 03-14 10:23
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
drea (星空下的背影於1月13日舉)
220.134.37.147 (台灣)
2023-03-13 18:47:26 → serrier: 黃瓊慧議員關心一下總圖某些哺乳室不能用好嗎? 151F 03-14 00:44
作者:
skyviviema (問貓給摸嗎everyday)
118.165.221.42 (台灣)
2023-03-14 00:05:58 → serrier: 所以作者那個神是政府單位請來的嗎?繼續嘴啊
明明就廠商亂搞~講一堆得有的沒的
那要不要承包商愛這麼玩都可以?敢不敢啊?
講的常去人好像之前沒神祉時候就會常去?笑死人
看民意是吧~釣魚台是台灣的~政府在幹嘛講出來啊 4F 03-14 00:46
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
iincho (世界的盡頭)
220.134.180.133 (台灣)
2023-03-13 11:57:49 → serrier: 小牛議員有關心一下總圖一堆樓層哺乳室不能用嗎?
還小牛議員?龜山圖書館問題解決一下啊小牛議員 159F 03-13 20:53
→ serrier: 年初後才去過?所以作者你前幾年都沒去過對吧?
桃園區之前八年有觀光景點?蚊子館一堆啊
好神奇啊~換了執政大家美學都覺醒了? 78F 03-13 20:48
→ serrier: 那前八年一堆有問題建築館怎麼都裝傻不講話啊
所以之前有擺過神祉?繼續唬爛啊 83F 03-13 20:49
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
yoshi412 (天翠小銀)
49.215.8.251 (台灣)
2023-03-13 06:10:01 → serrier: 沒日本神明就不去?笑死人~最好一堆人去看神明
所以請問作者你以前去那邊有看到日本神像神明? 43F 03-13 10:03
→ serrier: 一堆人去以前就是拍外觀~最好六年前有供俸?
優秀團隊?你應該沒平日沒有花開季節來過吧
小的可看過觀光客看了一下說啊就這樣拍照就走人 46F 03-13 10:04
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
JUNU (又來了)
118.168.118.171 (台灣)
2023-03-12 10:17:27 → serrier: eikoocl: 有人倒果為因?那你現在住的是日本人以前的
那按照這種講法全台每個地方都佔領的啊~ 71F 03-12 12:11
→ serrier: 原來把神社委外經營賺錢?前任公家機關這樣玩好棒
那把那尊神像放進總統府不是更好~賺錢啊
先有神社才有忠烈持~那民進黨總統府變回總督府啊 363F 03-13 00:31
… 共有 13 則推文，點此顯示