作者:
yu0417 (謙)
220.134.199.119 (台灣)
2014-04-12 12:15:05 推 siqzo1: 突然發現真的要一直把對的訴求口號化喊出來讓人明白，其他情緒化的話語跟動作都會讓抗爭失焦 145F 04-12 13:22
作者:
fta168 (55)
24.48.219.49 (波多黎各)
2014-04-07 12:26:36 噓 siqzo1: 他六年只說過一句真話：『服貿不能退』 22F 04-07 12:49
作者:
frogha1 (Dangelo)
36.228.85.199 (台灣)
2014-04-05 20:13:38 噓 siqzo1: 本來就不是警察的錯,講的好像學生用的心機放的線一樣！？ 102F 04-05 20:41
作者:
peter306 (拉丁)
114.25.207.70 (台灣)
2014-04-05 06:42:08 推 siqzo1: 他真的很替這些學生著想！ 10F 04-05 07:53
作者:
superqwe (super)
59.127.205.65 (台灣)
2014-04-03 17:51:12 推 siqzo1: 我建議把學運名字改成挺服貿,不然很多人永遠把反服貿跟禁服貿畫上等號,訴求永遠看不懂,聽不懂,也不想弄懂！ 25F 04-03 18:14
作者:
mazda1029 42.68.55.74 (台灣)
2014-04-02 12:09:54 推 siqzo1: 差點看不下去 15F 04-02 12:14
作者:
totaketotake (Ed)
180.204.77.79 (台灣)
2014-04-02 11:29:49 推 siqzo1: 先立法再審查, 先立法再審查, 先立法再審查（強調）！現在根本沒有法來審服貿！不退怎麼改？ 34F 04-02 11:41
推 siqzo1: 沒有法來審,你是要拿交通規則來審哦？ 55F 04-02 11:46
推 siqzo1: 學運訴求的反服貿不是禁服貿哦！你要不要去youtube看兩部影片,黃國昌電爆文化xxx和公聽會原來是這樣開的,這兩部！ 94F 04-02 11:57
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
hni 220.135.223.240 (台灣)
2014-04-01 21:54:50 → siqzo1: 恐佈的就在連政府都不知道服貿對產業的衝擊會有多大！去看 23F 04-01 22:04
→ siqzo1: 黃國昌電爆文化xxx的youtube,他問官員有做類似的報告嗎？連官員無法回應… 25F 04-01 22:04