作者:
qpr322 (龍魚)
1.169.93.138 (台灣)
2024-04-12 11:59:23 推 to860601: 在那邊嘴「創作自由」，請問真的有創作自由了，誰給導演那些錢拍？ 有多少有才華的導演在製作階段被資方干擾的，怎麼不是嘴台灣那種不相信專業的陋習，究竟哪裡可以看出台灣有好好的在「培養」導演？ 10F 04-12 22:52
作者:
lgng66133 (Mad Fer It！！！)
60.248.124.155 (台灣)
2023-12-04 20:14:09 推 to860601: 紅明顯，理性的說，這些大師所使用的方式雖然對於個人創作很有幫助，但目前台灣影視產業因應台灣市場的成本並不能支持這些大師的創作方式，所以請他們來固然是能學到他們的智慧但並不能影響台灣電影的製作方式，這也是這幾次大師課業界所感受到的。 我認為台 21F 12-05 10:38
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
HYRONG (黃綠紅)
111.249.130.225 (台灣)
2023-09-20 22:08:04 推 to860601: 我想看阮經天在周處除三害演技爆棚的樣子+台北場 168F 09-21 06:57
作者:
icrose (真誠，人本，良心)
171.14.60.184 (中國)
2023-04-19 19:35:09 推 to860601: 說台灣有電影產業一定是誤會了什麼，整個產業目前這麼的不健全，都是壓榨工時、藐視工安。就算有什麼成績也是幾部而已，那幾部又是壓榨多少人而拍出來的，我只能直白的說台灣沒有電影產業，只有電影博弈業呵 44F 04-20 09:50
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
61.58.110.137 (台灣)
2023-04-19 20:51:40 推 to860601: 湯哥的片，很棒！！ 29F 04-20 09:37
作者:
sheepinair (綿羊在空中)
1.169.86.96 (台灣)
2022-10-18 07:15:47 推 to860601: 魏斯安德森 5F 10-18 08:05
作者:
verame (vera)
114.136.91.122 (台灣)
2022-03-29 03:06:23 推 to860601: 同意樓上 40F 03-29 06:59
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.28.49 (台灣)
2021-06-01 00:25:12 噓 to860601: 說悶難看的你就好好看好萊屋即可 63F 06-01 16:03
作者:
l81311i 36.226.115.42 (台灣)
2021-03-15 22:13:23 → to860601: 陽光普照真的沒那麼好 59F 03-16 05:19
作者:
Gavatzky (My Prince)
1.161.149.109 (台灣)
2021-01-30 01:14:32 推 to860601: 紅明顯 刻板印象太深。其實台灣也沒往「拍」去想，大家都想賣錢，只是賣不好。導致台灣現在要拍拍不進國際影展，要賣也賣不好的窘境 37F 01-30 09:32
→ to860601: 結果還是按成推哈 41F 01-30 09:33
作者:
TY056 (小樽)
219.78.129.103 (香港)
2020-12-29 21:03:42 推 to860601: 真的超難看 507F 12-31 09:29
作者:
hvariables (Speculative Male)
114.45.82.88 (台灣)
2020-10-19 12:58:10 推 to860601: 真的是人生走到一個境界才看懂蔡明亮想說的，最近很喜歡他的電影 31F 10-20 01:03
作者:
lgng66133 (Mad Fer It！！！)
60.248.124.155 (台灣)
2020-08-24 13:21:49 推 to860601: 八卦是侯導身體真的不太好了，現在頒給他真的是好時 32F 08-24 16:01
作者:
ArkingChen (阿扁巴巴大俠)
111.251.48.221 (台灣)
2020-08-05 20:44:35 推 to860601: 四樓真不理性，說真的我覺得這個案子不應該讓魏德聖拍，應該請別的導演 29F 08-05 22:51
推 to860601: 這案子如果能請到國際能力的導演拍才會是最大效益 36F 08-05 22:58
→ to860601: 魏導的練習機會太少了，比起導演他更像製片 39F 08-05 22:59
作者:
kztlis (同學唏哩嘩啦)
36.229.27.7 (台灣)
2020-07-19 12:42:16 推 to860601: 電影系 喜劇之王 28F 07-19 14:12
作者:
clintpt (clint)
39.8.34.122 (台灣)
2019-06-27 18:52:48 推 to860601: 同為影像創作者，完全能了解這就是羞辱，也能了解為什麼當下不反抗，這是欺負菜鳥的行為，真的很不可取 554F 06-27 20:36
作者:
paupaulon (prepare for..)
207.239.27.212 (美國)
2018-12-05 04:43:12 推 to860601: 一個巨星爛 132F 12-05 11:35
作者:
silencedance (靜舞)
111.251.239.228 (台灣)
2018-11-19 21:26:52 推 to860601: 其實很好奇你說的業界是不是都這樣想，我也是這個業界，但就我所知，業界目前的聲音並不是只有怕惹到中國的言論喔 336F 11-20 00:20
作者:
dro001 (風雲)
36.228.235.86 (台灣)
2018-11-11 11:55:34 推 to860601: 聯合公園 16F 11-11 12:58
作者:
s87269x (麵筋)
27.246.168.43 (台灣)
2018-10-29 23:37:49 推 to860601: 票房值得更好 21F 10-30 08:09
作者:
wahahaha (wahahaha)
122.116.148.248 (台灣)
2018-09-07 16:37:23 推 to860601: 神廚（誤 43F 09-07 18:09
作者:
hahaha0204 (哈哈哈)
1.171.208.115 (台灣)
2018-08-26 18:54:19 推 to860601: 爛片= = 13F 08-26 19:22
作者:
HappyPorsche (Euro NCAP ★★★★★)
61.56.181.200 (台灣)
2018-02-05 10:18:00 推 to860601: 嗚嗚QQ 4F 02-05 10:26
作者:
qpr322 (龍魚)
123.194.103.31 (台灣)
2018-01-23 21:49:10 推 to860601: 沒有金錢遊戲?! 27F 01-23 21:52
作者:
adamsmile (西野七瀨我老婆)
61.228.91.153 (台灣)
2018-01-03 20:56:47 噓 to860601: 我也是很失望這次鄭文堂的作品，又是一部台灣獨有綜藝味的商業電影 4F 01-03 21:08
作者:
cjol (勤樸)
61.224.52.91 (台灣)
2017-12-30 08:48:59 推 to860601: 樓上某樓就是說明水準輸韓國的案例 83F 12-30 10:48
作者:
jay5566 (jay5566)
153.142.116.157 (日本)
2017-12-01 21:25:10 推 to860601: 想**** 70F 12-01 22:44
作者:
huanglove (純真可愛的安東尼)
115.165.236.83 (台灣)
2017-12-01 08:55:11 噓 to860601: 陋你媽，記者別帶風向，好萊塢進來還不夠嗎，法可魷魚麵 61F 12-01 13:06
推 to860601: 說金馬不公正的真的很可笑，那為什麼海角得這麼多，論點好笑，頂多喜好不一樣
你這樣講相愛相親怎麼說，七個全沒入圍
打錯，得獎 94F 12-01 13:36
作者:
sarada (白駒の隙を過ぐるが如し)
36.228.118.218 (台灣)
2017-11-28 12:42:19 推 to860601: 回樓上，我看它美術也是覺得驚豔，了解預算後我更驚豔了，這美術真的很強 54F 11-28 19:26