看板 Military作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)標題 [分享] 福建號航空母艦開始進行電磁彈射測試時間 Mon Nov 27 08:15:49 2023
如題啦
昨天中國的CV-18福建號航空母艦
在江南造船廠旁邊的港口進行了電磁彈射的試彈作業
https://i.imgur.com/zFXNMPg.jpg
https://twitter.com/Aurora107E/status/1728709437488279772?
由於浦東上海國際機場距離江南造船廠
和其他造船廠所在地長興島非常近,
從客機上拍攝的相關影像已成為追蹤中國海軍幾個主要項目進度的共同來源
影片片段顯示
有一個東西從新航空母艦的兩個前彈射器位置之一彈射
並隨後落入福建艦前方的水中
原本一艘用於移動船體部件的大型駁船
也從福建艦前方的繫泊位置移走
這種彈射的方式叫做dead load
對於所有配備彈射器的航空母艦都很常見 包括在大修之後
簡單來說就是彈射器上面會掛一個跟飛機等重的配重
美軍和法國使用的是橘紅色小車
https://i.imgur.com/B8jNaxA.jpg
這種小車上面會攜帶一些測量加速度的儀器
隨後就把這一輛小車彈到海裡
至於美國最新的航空母艦福特號CVN-78
擁有與福建號類似形式的電磁彈射器
不過實際上福特號早於2015年6月
與建造商Newport News在James River進行了首次dead load測試
https://i.imgur.com/xerb7KO.jpg
雖然福建號已經完成了第一階段的電磁彈射器測試
不過由於在港口是可以接岸邊電纜來使用岸電的
所以要真正考驗福建號的電磁彈射
還是得在出海海試的時候實際彈過一次才能確定實際性能
--
https://i.imgur.com/Uerin7E.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.7.108 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-11-27 08:15:49
※ 文章代碼(AID): #1bOz-uPy (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701044152.A.67C.html
※ 同主題文章:
[分享] 福建號航空母艦開始進行電磁彈射測試
11-27 08:15 mmmimi11tw.
※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.7.108 臺灣), 11/27/2023 08:16:26
推 nanozako: 國軍:好啦美國88 所以PrSM和 陸射LRASM 都幾?2F 11/27 08:22
推 HarukaJ: 感覺這唐僧一拳就能擊沈福建號3F 11/27 08:24
推 ziff: 簽名檔,可以看漫畫唐山葬4F 11/27 08:26
推 AfterDark: 沒有核動力有辦法長時間供能給電彈嗎?5F 11/27 08:30
推 colorghost: 小粉紅:福建號電磁彈射成功,祖國彎道超車,福特號瑟瑟發抖,中國贏了贏麻了!6F 11/27 08:34
推 kabegami: 應該是可以,就多久彈一次而已,大不了在彈射前把雷達這些高耗能的關掉,居住倉用電關閉,等彈完再復電8F 11/27 08:36
推 CLisOM: 既然開始測試了代表私底下在其他地方偷偷測試解決什麼前置作業問題了吧,不然以黨的效率來說官媒吹這麼久對標福特號卻現在才開始福特號2015就做過的測試稍嫌慢了點11F 11/27 08:38
推 achiyeng: 猛猛的 不用核動力的電磁彈射耶19F 11/27 08:57
→ ketter: 一小時可以射幾發? 還是12小時才能射一發?20F 11/27 09:00
推 h80733: 做不了電磁砲啦….初速太慢21F 11/27 09:01
推 jetzake: 我猜是測不出來就有人要掉腦袋啦
反正這40年來只要當到夠大的官都能撈到不小的一筆錢23F 11/27 09:02
推 h80733: 電磁彈射是可以不用核電阿…..只是電力分配、控制,傳統動力可能差很多…..25F 11/27 09:03
→ jetzake: 聖上缺錢的時候隨便找幾個拉出來殺頭抄家就有錢了27F 11/27 09:03
推 furio: 船艏離岸邊才一個船身,看的出來對彈射最大出力
很有信心29F 11/27 09:14
推 mekiael: 踏出第一步 後面再繼續觀察吧32F 11/27 09:17
推 ikuJJ: 簽名檔有好笑
施主到底有幾個簽名檔33F 11/27 09:21
→ sdiaa: 前面淨空也太短... 都不怕小車車失控打水衝上岸35F 11/27 09:22
→ fantasyhorse: 效率不重要,重要的是別人有我也有
先求有再求好,反正走蒸氣也是冤枉路,不如走在正確路上37F 11/27 09:28
推 x86t: 我都靠岸接電彈 想不到吧40F 11/27 09:32
→ lostkimo: 應該還是能用啦。只是彈射效率就不知道。
可能要密集彈射的時候。能關閉的電力消耗都關了
只剩下推進+雷達+通訊。其他通通關。41F 11/27 09:34
推 jetalpha: 也就是說密集彈射時,那艘船艦就是活靶嗎?44F 11/27 09:46
→ ariel0829: 只要電線拉得夠長,在哪裡試射都不是問題47F 11/27 10:11
推 Sazip: 靠,唐山葬是啥腦洞展開啦XD48F 11/27 10:11
推 ayaneru: 川普當選後美國的電磁彈射就會改回蒸氣式的吧49F 11/27 10:24
→ nanozako: 川普當了四年總統電彈沒改 現在還要牽拖也太好笑53F 11/27 10:29
→ MOONRAKER: 昨天看電視說一天可以彈240還是270次 立刻罵虎爛
連推進都關 以前企業號全速時連飛機昇降機都不能開54F 11/27 10:30
推 saviora: 大威天龍
如果不適用核電 電磁彈射會不會負擔太大啊57F 11/27 10:44
推 IMGOODYES: 陸射LRASM不存在,美軍也不買海基版,除非有冤大頭想當分母59F 11/27 10:58
→ sdiaa: 就算是核動力負擔也很大~61F 11/27 10:59
推 wen880225: 不用核能的電磁彈射,真的很好奇發電機真的撐得住嗎62F 11/27 11:03
推 king9122: 只求能用不求實用,真實面臨作戰一天能彈幾架呢63F 11/27 11:05
推 Brioni: 他們居然學了一些歐美的開發驗證測試流程?真有趣64F 11/27 11:32
推 chi17: 彈射前要跟飛行員說整艘航母的電力都交給你了66F 11/27 11:44
→ NexusPrime: 不是核動力的彈射一次大概燃料用掉多少? 會不會彈射幾次後就拋錨在海上,哈67F 11/27 11:46
推 Sazip: 電磁彈射的是瞬間輸出問題,而不是說多少燃料問題70F 11/27 11:49
推 geesegeese: 希望中國繼續發展航母,這對大家都是好事,呵72F 11/27 11:49
→ Sazip: 有不少yt都有講解過電磁彈射跟蒸氣彈射的技術差異73F 11/27 11:50
推 MartianIT: 美國傳統航艦燒鍋爐蒸氣彈射也沒聽說油料補給不上 從油料的角度電彈效率更高油料不該是問題吧?75F 11/27 11:51
推 robin313: 唉,高雄港,借一下電這樣?77F 11/27 11:53
→ yinaser: 這艘定位還是在西太平洋西部頂多到關島附近,補給上沒太大問題79F 11/27 11:54
推 Morisato: 沒看過EVA嗎 人家都會栓狗繩遛狗的81F 11/27 11:58
推 IMGOODYES: 內燃機的瞬時發電功率不會比核能差,問題在於有沒有比蒸氣彈射更耗油吧82F 11/27 12:14
推 werlight: 福建號:接下來是聖人模式,2小時。
gee大 習大大應該跟你很要好84F 11/27 12:17
推 balius: CD時間要多久?86F 11/27 12:23
推 PS00010: 岸電說已經可以電磁實用在戰場笑死浪費錢給推啦87F 11/27 12:25
推 st89702: 可以再建造幾艘充電寶號92F 11/27 13:02
→ endlesswalk: 請問為何確定是電磁彈射而不是蒸氣彈射?兩者從外觀有什麼明顯可辨別的特徵嗎94F 11/27 13:03
推 aimlin: 這下出擊數可以超越英法航母了96F 11/27 13:08
推 jetalpha: 出海帶發電船,是打算玩火燒連環船嗎?98F 11/27 13:12
推 IMGOODYES: 蒸氣彈射和電磁彈射是兩條獨立科技樹,對岸早期是兩者同時研究,後來明確放棄蒸氣方案99F 11/27 13:29
推 bellas: 人家都用核融合了難到要和別人說
也可能人肉發電 E=MC^2101F 11/27 13:36
推 imruck: 對著岸上射? 這張感覺是在飛機上拍的 這麼剛好可以拍到入水?
船頭方向錯誤 時機點太剛好 這張很可能是合成的照片103F 11/27 13:40
推 imruck: 還有甲板太乾淨了 測試怎麼可能甲板這麼空
感覺就是一張合成的照片 破綻太多了108F 11/27 13:47
→ MOONRAKER: 裝一百萬粒18650吧 或者一萬顆七號12V110F 11/27 13:51
推 a151091: 軍武宅可能看過不下百次美國航母蒸氣彈射影片,有些跑到下方蒸氣缸拍給你看112F 11/27 13:57
推 tony121010: 是用超級電容+儲能設備吧,但彈射可持續性還是存疑114F 11/27 14:15
推 a151091: 還有他們甲板材質會不會彈個幾次就裂了115F 11/27 14:15
→ tony121010: 不過現在中國航母一天就投射50架次左右,沒有美國動不動一二百架次
所以可能是可以達到目前共軍標準
又可以彈射固定翼預警機116F 11/27 14:16
推 OpenGoodHate: 傳統動力油料補給可以觀查遼寧號的操作模式
福建號上的電彈除非轉換效率超過蒸氣
不然只會比遼寧更吃油船補給120F 11/27 14:25
推 IMGOODYES: 美軍的起降次數只計算固定翼機,對岸是全都算在一起,所以實際上的差距更大123F 11/27 14:27
推 blade0314: 發電機功率夠也要考慮整艘船的電力設施啊 電壓起起浮浮的是想讓船在海上漂流嗎ww125F 11/27 15:20
推 topper: 就是一艘浮動靶艦而已127F 11/27 15:39
→ Mystiera: 中國把經費大量用來造玩具是好事,不應該嘲諷128F 11/27 15:46
推 LaPass: 測試彈射用的紅色小車是消耗品嗎?還是會撈回來繼續用啊?131F 11/27 18:03
推 weimr: 中又贏!贏麻了!134F 11/27 20:00
推 x86t: 電傳效率應該是輕鬆超越蒸氣啦 問題是怎麼彈XD135F 11/27 20:04
推 airflow: 海底電纜不就是為了給福建號送電用的嗎?136F 11/27 23:09
推 bbeck: 所以是為了固定翼預警機而生? 即使CD時間很長137F 11/27 23:57
推 liliandme: "美國最新的航空母艦福特號擁有與福建號類似形式的電磁彈射器"這句話本末倒置了吧!138F 11/28 18:37
--