看板 Military作者 ja23072008 ()標題 Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑？ 國防部否認時間 Wed Jul 12 16:18:03 2023
這個“據傳”新聞有後續澄清，因為聯合報有公布所謂的“證據”。
https://reurl.cc/y7W9N8
https://i.imgur.com/uh54VAG.jpg
當然‘’證據‘’內容的粗糙程度，就連國防部都能出來光速打臉。
https://reurl.cc/RzR396
https://i.imgur.com/N061Xy4.jpg
所以當初某記者所言，有“證據”還是‘’機密‘’的說法嘛……其實是說解放軍正在研
製生化武器？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.177.103 (臺灣)
※ 作者: ja23072008 2023-07-12 16:18:03
※ 文章代碼(AID): #1ahc6zV0 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689149885.A.7C0.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑？ 國防部否認
07-12 16:18 ja23072008.
※ 編輯: ja23072008 (42.79.177.103 臺灣), 07/12/2023 16:19:41
推 gogoegg: 重工要造謠 也要挑項目 不知這是記者自己腦洞大開還是受中國指示在寫的1F 07/12 16:19
→ gogoegg: 但會弄基改生物兵器 只有腦袋裝屎的獨裁國家4F 07/12 16:20
※ 編輯: ja23072008 (42.79.177.103 臺灣), 07/12/2023 16:21:11
→ gogoegg: 像普丁這樣老到腦子壞掉的獨裁者 都不會去搞基改生6F 07/12 16:20
→ gogoegg: 物武器 這東西真做出來 只會像武漢肺炎病毒一樣
害全世界死一堆人8F 07/12 16:21
→ geesegeese: 希望國防部宣布，反擊共軍犯台不排除任何手段
不然小粉紅還以為武力犯台就可以榮華富貴10F 07/12 16:21
推 rtwodtwo: 還是重工的國軍 是強國解放軍12F 07/12 16:23
推 CGT: "國軍不是共軍，不會用 本黨 做發言詞" XD
看來媒體反串的技術還有待加強喔13F 07/12 16:23
推 zyic: 笑死，被國防部打臉有夠費15F 07/12 16:25
推 JCrawford: 聯合報就是一群智障 連支語都分不出來16F 07/12 16:25
推 jess730612: 特定媒體造謠就算了 帶有目的人不斷散佈其實更可惡17F 07/12 16:26
推 Y1309: 直接拿對岸的稿子才會用到本黨都不覺得奇怪吧18F 07/12 16:26
→ CGT: "軍總部"、"坦克"也不是國軍會用的術語沒錯19F 07/12 16:27
推 Lofthouse: 不是分不清楚用語，而是內部撰稿習慣了21F 07/12 16:28
噓 a5mg4n: 光是分段格式，在公務機關就飛天了吧？24F 07/12 16:30
→ peterlee97: 坦克這個有議論過 國軍“以前”會用 現在一律用戰車 軍總部也是以前會用 陸總空總等25F 07/12 16:30
推 jess730612: "黨"在台灣民主政體內其實非常微小不穩定
把中國共產黨為中華人民共和國唯一合法政府寫入憲法這種黨大於國 大於政府 大於人民 "黨"幾近神格地位才會在用語上把黨當成命令權威28F 07/12 16:32
推 D2Diyus: 笑死 造謠仔真的很ㄏ32F 07/12 16:34
推 Linama: 這份文件紀錄有夠粗糙。裡面每個行政院部會發言，開口都是維護我黨形象，影響本黨名譽。如此黨政不分的對岸用語，普通人都一眼看穿，聯合報資深記者竟不懂33F 07/12 16:34
推 matchkiwi: 不知接下來要怎麼辯，人民有知的權利嗎？36F 07/12 16:34
推 anfbaby: 不要對重工有太多期待好嗎...38F 07/12 16:38
推 jess730612: 中國政治制度上 "黨委書記"才是機關的一號人物40F 07/12 16:39
→ peterlee97: 就 那篇我發的 罵我消息不準確我沒意見 但我的意見心得一直是如果有準備樂見其成 就算不是軍事對於醫療上面幫助也好41F 07/12 16:39
→ jess730612: 舉例上海市委書記才是上海第一號人物 上海市長不是44F 07/12 16:39
推 afv: 那份號稱行政院院會的文件，用了一堆黨字，搞得像是執政黨的中常會開會文件XD45F 07/12 16:40
→ PTTHappy: 郭璽不是在RJ的頻道上說某兩位記者..?47F 07/12 16:40
→ CGT: 這種通篇沒有具體內容，只有什麼"施壓"、"加強"的48F 07/12 16:40
→ jess730612: 他們全國都已經習慣這個框架 纂文基本上改不了49F 07/12 16:40
推 djhaok: 聯合報的新聞自由實際上讀作造謠自由吧？50F 07/12 16:40
推 rodion: 墮落到正大光明配合敵國宣傳的媒體? 真是自我做賤!51F 07/12 16:42
推 chenry: 就中共來造謠的 信這個不是笨就是壞52F 07/12 16:42
→ CGT: 就算真被關說、施壓，寫在會議紀錄上也太瞎了吧
我一個小小的管委會也不敢這樣寫53F 07/12 16:42
推 oryzae: 有種聯合這篇新聞是國軍的假訊息演習的感覺57F 07/12 16:46
推 LI40: 是說好奇這個所謂的“南海工作會議”是啥玩意 跟“南海”有關嗎？58F 07/12 16:46
→ oryzae: 也可能是腦洞的剛剛好不確定是認真還是反串60F 07/12 16:47
推 jess730612: 中國關說是真的可以寫在會議記錄上
國家是黨的黨委書記"指導意見"給機關首長非常自然62F 07/12 16:47
推 panzerbug: 中共要寫出標準的我國公文根本沒難度好嗎......
這隨便網路找都一堆行政院會議紀錄64F 07/12 16:48
→ panzerbug: 某報會說這是執政黨的中常會議紀錄吧
看該報有沒有其他進一步的反擊67F 07/12 16:49
噓 mmnnm: 高凌雲 感覺假名69F 07/12 16:54
→ F04E: 幹 這一定是收中共錢辦事70F 07/12 16:54
推 afv: 聯合報說這是行政院蘇院長召開的跨部會會議喔XD72F 07/12 16:55
推 jess730612: "南海工作會議"超無感 改成"濁水溪工作會議"還像點73F 07/12 16:57
→ jerrylin: 生化武器問題多傷害低 應該是講講而已74F 07/12 16:57
→ jess730612: 雖然我只是開玩笑 搞不好下次真的抄去用-.-75F 07/12 16:58
→ jerrylin: 正常人應該不會選擇把生化武器用在自己國土76F 07/12 16:58
推 oasis172: "U"nreliable "D"aily "N"ews77F 07/12 16:58
推 panzerbug: 可以改口、可以記錯、最近政治領袖也不是沒有78F 07/12 16:58
→ bnn: 中常會會跑到南海工作會議lol79F 07/12 16:59
→ panzerbug: 故意寫我黨是要強化群眾質疑「一黨專政」的印象吧80F 07/12 16:59
推 wahaha99: 我只想問,這麼爛的謊言也貼得出來,是不是台灣人特別81F 07/12 17:00
推 ziff: 之前就有前聯合報記者當共諜被抓到。82F 07/12 17:00
→ bnn: 南海路工作會議吧83F 07/12 17:00
推 Cgace: 會造謠的媒體很危險，重點是還有人會相信86F 07/12 17:01
推 panzerbug: 是說還可以上紙本大篇幅報導，就已經達到強化閱聽受眾的目的87F 07/12 17:02
→ djhaok: 是不是編得很爛不重要啊，只要給民眾留下政府做過這種事的印象就成功了，更何況很多人連內文都沒在看的。89F 07/12 17:03
→ panzerbug: 強化某報閱聽群眾疑美立場
現在澄清假訊息的難點在於，「信者恆信」不是說假的92F 07/12 17:04
推 IECSWCF: 今晚又要看郭博士罵人了XD95F 07/12 17:06
推 BrianTN17: 在粗糙 反正會上當受騙的依然會中招 不怎麼影響目的97F 07/12 17:11
推 reich3: 哪家媒體拿錢辦事？跟那個誰誰誰拿簡體稿子質詢不是一個樣！？101F 07/12 17:16
推 jess730612: 半信半疑"坦克"沒有嗎 查最新國軍簡明美華軍語辭典所有履甲輪甲 全部翻譯XX戰車 臺灣國軍還真不叫坦克103F 07/12 17:18
→ crow0801: 一場鬧劇 低級造假 聯合報還拿來主打
記者不是蠢就是滿滿的惡意105F 07/12 17:18
推 saviora: 言論自由這麼好用 拿份粗糙造假文件還敢說我有證據107F 07/12 17:19
推 Croy: 好奇到底是哪些人會相信聯合報的新聞？110F 07/12 17:20
推 saviora: 要造假一開始就說這是政黨中常會開會還比較像
這花錢請懂公文格式的寫手都沒這麼爛112F 07/12 17:24
推 totenkopf001: 經常配合媒體散布謠言就別說別人錯怪你
j頂多就是罵國軍，國軍也有地方欠罵114F 07/12 17:27
→ CGT: 拿執政黨會議紀錄來罵國軍也是牛頭不對馬嘴啊117F 07/12 17:31
推 jess730612: 民進黨對內自稱 都會稱"黨內" 或直稱民進黨118F 07/12 17:31
推 berserkman: 所以喜孜孜隨謠言新聞起舞心態真的很要不得119F 07/12 17:33
→ jess730612: 為甚麼呢因為歷任主席或幹部要操台語 現在依然
試著用台語口語敘述一次 就知道為甚麼了
本黨我黨這種中文格式 台語就是很滑稽120F 07/12 17:33
→ Ekmund: 笑死 大概對岸自己搞在轉移焦點吧123F 07/12 17:37
推 roadrise: 超扯 有什麼方法可以對付這種「製造業」啊124F 07/12 17:39
推 fuhrershih: 君不見今天聯合報對於相關報導都非常安靜沒聲音嗎？可能上從總編下至掛名記者都還在開會討論怎麼糊弄過去吧？這件事我是覺得政府可以追著猛打，ㄧ來壓制一下對岸透過特定媒體放送假訊息的程度，再者可以嚇阻特定媒體在選前透過放送假訊息干擾國內政局穩定性。125F 07/12 17:44
推 henrytsai: 應為UDN是紙媒，NCC本來就管不了
聯合報若真想糊弄過去，就不會把這假的會議紀錄刊出來了，不刊出來還能胡扯，一刊出來只會讓人笑記者的判斷能力484有問題133F 07/12 17:45
推 rtwodtwo: 把ncc改名的 有踩到版規嗎137F 07/12 17:51
推 BW556: 居然檢討起NCC來, 中天被搞很可憐喔?140F 07/12 17:52
推 Meacock: 中天現在NCC還管得到?142F 07/12 17:56
推 Nexdous: 笑死欸 聯合造謠還要酸ncc喔144F 07/12 17:59
→ Meacock: 有些人不太懂法治國家的遊戲規則吧QQ145F 07/12 18:00
推 Y1309: 有人不知道紙媒不歸NCC管耶，好可愛喔～149F 07/12 18:07
推 ARCHER2234: 某jo開頭的退軍不是言之鑿鑿有證據，他人咧150F 07/12 18:07
→ ihateants: 說真的這個會議紀錄資訊簡單到不像是目前看到的任何會議紀錄，而且如果是不公開的....但又寫上蘇貞昌的大名？，話說衛服部農委會國防部代表就不用名字了？151F 07/12 18:07
→ jess730612: 樂於被騙就無法阻止了 腦內意識型態誰也改變不了157F 07/12 18:13
推 ARCHER2234: 樂於被騙都是小事，有些人幫著認知作戰還一副我是為國家好的嘴臉比較可怕158F 07/12 18:15
推 jobli: ？161F 07/12 18:19
推 pain0: 引用造謠還覺得沒問題，很棒唷164F 07/12 18:21
→ pain0: @stunts 你要的關心167F 07/12 18:24
推 zyic: 笑死，這麼爛的車也有人上喔XDDDD169F 07/12 18:29
→ zmax: 大概UDN沒意識到老美會反應這麼快吧,敢玩就別怕被搞170F 07/12 18:31
推 ARCHER2234: 還拿偷做核彈來說嘴咧，嘻嘻，就是想說核彈都能偷做生物戰劑也能，但是他都忘了核彈是誰偷做的XD171F 07/12 18:31
推 saviora: 老美反應可以凹 做壞事不敢認173F 07/12 18:31
推 jess730612: 美國在台協會AIT否認 台灣的國防部 外交部否認174F 07/12 18:31
→ saviora: 重點是你手中的那張牌
如果是相當精良的造假文件 等到破解時都已經發酵完結果是張一般人五分鐘內就能拆解的東西175F 07/12 18:32
推 zyic: 全速開上去XDDDD179F 07/12 18:36
推 gunng: 話說 這會議的名字倒是濃濃對岸味XD180F 07/12 18:36
推 shi0520: 造謠到連美國國務院都出來澄清 算成功了182F 07/12 18:36
推 HDT: 呵 真的別怪沒人當你自己人183F 07/12 18:36
推 mana1993: 重點是滑坡得太快吧。如果照當初那篇報導的推論法，那去超市買菜刀的，都可以說是預謀殺人了184F 07/12 18:37
推 JCrawford: 對阿 還以為是共產黨內部會議 南海聽起來就很中國187F 07/12 18:37
推 gunng: 裝甲營戰車連 國軍用什麼詞不是很簡單嗎？188F 07/12 18:38
推 jess730612: 語意影射"會議資料都有拍照" 這個比較扯內文沒寫啊190F 07/12 18:38
推 shi0520: 南海 坦克軍 本黨 根本就中國用語191F 07/12 18:38
→ Hohenzollern: 中海&南海的附近區域是中國共產黨以及中華人民共和國的辦公機構 才會用"中南海"代指權力核心192F 07/12 18:39
推 q2825842: 這些媒體如果想跟中國一條龍連動，好歹要把用語檢查一下197F 07/12 18:47
→ zmax: 這次UDN跟中國媒體連動的一條龍作戰，還有人喜孜孜200F 07/12 18:49
推 JCrawford: 連資深軍事記者洪也上車 不知道是裝傻還是故意的 哈201F 07/12 18:49
推 totenkopf001: 唉，所以jobli 跟彼得李都一個樣
重點是他倆這樣都沒事203F 07/12 18:49
推 chyx741021: 電視頻道是公共資源，所以NCC才能管，網媒紙媒NCC都管不到205F 07/12 18:50
推 ARCHER2234: 這種本來就沒事啦連論自由國家習慣就好
也只能嘴幾句而已，不然某些退休line團更可怕好嗎XD207F 07/12 18:50
推 jetalpha: 把China國研製生化武器的訊息賴到中華民國頭上，
這是很有可能的做法，畢竟China國有實作武漢肺炎，引發全球疫情的實例呢。209F 07/12 18:54
推 kuramoto: 大概是沒想到這回是美國也跳下來澄清才嚇到隨便扯個東西當證據吧？如果像平時只是國防部出來闢謠大概連理都不理直接寫下一篇了，反正這也暗示某些人就是樂於油門全開衝懸崖212F 07/12 18:55
推 berserkman: 這件事讓人有退休軍公教群組喜孜孜亂傳假新聞，被勸阻後氣噗噗吵架的即視感，只差還沒把勸阻者退群至於中共越急於把武漢肺炎甩鍋，只是越顯得心虛216F 07/12 18:57
推 ARCHER2234: 順風瘋狂發文，逆風瞬間失蹤XD真。戰術天才，我也想學219F 07/12 19:12
→ Hohenzollern: 這次手法很像去年選舉藍紅媒瞎傳的滅龍計劃 說民進黨為了阻止林佳龍參選台北市長 從行政院長蘇貞昌到各派系要全力攻擊 但這份計畫卻不知道林佳龍是正國會的派系龍頭......221F 07/12 19:19
→ proletariat: 看到"我黨"兩個字 笑了 只有中國才會說"我黨"226F 07/12 19:21
推 Nexdous: @jamie81416 要出來打球嗎227F 07/12 19:24
推 silentence: 就低能報導阿 有些新興傳染病就不適合在p3實驗室做的228F 07/12 19:25
→ Hohenzollern: 樓上說的很有可能 用台語講本黨真的很尬
陳水扁他們演說也都是講民主進步黨全名230F 07/12 19:25
推 jess730612: 我參加超過5次全代會 沒人在講 我黨 本黨
9成發言都是台語 要不是蔡主席加入 過往百分百台語一律台語講"黨內" 民進黨 民主進步黨
纂文者真的以為民進黨黨風 會跟國民黨共產黨一樣
民進黨是草根出身 "黨"沒那麼權威 真正權力是派系237F 07/12 19:30
→ geordie: 總統連唱國歌的“吾黨”都有些意見，怎麼可能會在公文寫“本黨”242F 07/12 19:34
→ proletariat: 這種粗製濫造的文件也能當新聞的來源報導?沒人才了244F 07/12 19:34
推 s8018572: 聯合報的國軍的確是中國軍 跟中時集團87趴像245F 07/12 19:35
推 vicklin: 這東西超級難用不受控只能拿來騙小孩吧246F 07/12 19:35
→ geordie: 倒不如説中國搞武肺禍害全世界才是有可能的248F 07/12 19:36
推 balius: 為了幫助醫療進步先自行研發生物戰劑？250F 07/12 19:38
推 cerenin: 這邊都覺得很假，不過就有很多人會相信這才是最可怕的地方251F 07/12 19:40
推 piliwu: 不覺得是記者不懂，從記者編輯到總編輯都沒人當過兵？253F 07/12 19:50
洪的學經歷應該是中正預校、政戰新聞系畢業。服役十餘年退伍後轉職當記者，專業在軍
事線也深耕十多年了。
結果卻無法分辨這種low到爆的造假資料，犯下這種離譜到極點的錯誤……不知道該說是
很可笑，還是很可怕。
推 zwy: 反正現在台灣執政的左膠政府最講究愛與包容
各種抹黑造謠恐嚇公然通敵都輕輕放過,沒人在怕的
有這麼包容的政府,不好好踐踏一下還真對不起自己呢~256F 07/12 19:59
推 cocomans: 怎麽會是不懂？是很懂。 .259F 07/12 20:03
→ FXW11314: 聯合重工的事業版圖已經擴張到生技產業了？260F 07/12 20:15
→ CGT: 台語講"本宮"好像比較順，哈哈261F 07/12 20:21
推 Anutmiao: 自己習慣用對岸語言習慣了，還以為真的都一家親262F 07/12 20:34
推 Nexdous: @jamie81416 怎麼忽然不見惹263F 07/12 20:34
推 ashrum: 自己在做啥就先栽贓對方一波264F 07/12 21:00
推 ycjcsie: 記者想吃免錢白飯267F 07/12 21:38
小弟認為不必過度苛責錯信的人，因為該被檢討的是理應把關審查的“專業”媒體。一般
人資訊判讀能力本來就比較薄弱，缺乏專業訓練，也缺乏時間、精力、動機去識別錯假消
息。
尤其是遇到缺乏專業素養或基本道德的媒體跟從業人員，在刻意散布謠言，混淆視聽的情
況下，無怪乎一般人的認知會被牽著鼻子走，其實他們也是受害者。
何況，要不是聯合報這次腦筋接錯線，信心滿滿的把“證據”全文刊載在自家報紙版面上
，示範何為完美自爆。否則我們如何得知這次指控，其“證據”竟然是來自於如此誇張荒
唐的造假資料。
聯合報的編輯及記者群，究竟是受到不明原因影響，揣著明白裝糊塗，也要當犧牲打散播
謠言？還是報社內整批專業人員已經受到自身偏頗立場，嚴重影響到新聞採訪撰寫的正常
判斷與查核過程？
※ 編輯: ja23072008 (42.79.177.103 臺灣), 07/12/2023 22:15:24
推 thehospital: 聯合重工廢到被國防部光速打臉……媒體製造業真丟人268F 07/12 22:09
推 robin313: 沒人覺得聯合重工是故意的嗎？272F 07/12 23:03
推 yuma0621: 錯信的人很該去讀媒體識讀276F 07/12 23:43
推 chyx741021: 洪哲政寫的新聞偷渡疑美也不是一次兩次了，肯定是故意的278F 07/13 00:18
推 matchkiwi: 果然拉出民眾有知的權利當擋箭牌了
這講一點那寫一點，然後告訴讀者：你覺得呢？282F 07/13 00:35
推 jess730612: 聲明滿無恥 也不堅持自己是對據理力爭
整篇自己寫一堆小說 好像都沒發生過一樣284F 07/13 00:50
推 ecwecwtw: 一直以為中天跟聯合同一家286F 07/13 01:02
推 wtao: 雖說肯定假的 但是嚇阻效果 100% XDDD287F 07/13 01:16
推 rial: 本黨……聯合重工造謠也造的太低能了288F 07/13 01:28
→ skace9437: 真有這回事聯合報就把向相關單位查證的過程放出來嘛，寫個通篇廢話的聲明不就等同把臉湊上去給人打。289F 07/13 01:28
→ dorozo779: 拿錢辦事就好了啊，上面丟啥下來我就發出去
這種情況下怎會有抓出疑點的動作？
然後那個聲明也只是賭有關單位要不要鬧大真的去查證到底有沒有履行查證義務292F 07/13 01:30
推 Pegasus170: 大概是改自中國內部某篇文件吧！那個「南海」應該是改自「中南海」…296F 07/13 01:35
→ eemail: 聯合來報M2戰車烏龍的仇了299F 07/13 06:12
推 berserkman: 聯合報這種硬凹的態度 就跟部分受眾心態一樣300F 07/13 08:19
推 lovegensokyo: 我看是中共想搞生化武器吧，通常中共造謠台灣幹嘛了，代表其實中共自己才是這樣301F 07/13 09:01
推 Nexdous: @jamie81416 酸完被打臉就不見了？303F 07/13 09:14
推 berserkman: 中共外宣的常態：把自己做的醜事先抹到別人身上304F 07/13 09:22
推 balius: 幫貼本報有證據跟會議記錄的仁兄倒是溜的不見蛋也不吭聲XDDD305F 07/13 12:39
推 Nexdous: 他只會叫你去檢舉307F 07/13 14:36
--