看板 Military作者 hinenak (Flaming June)標題 [新聞] 美國對伊朗核設施的轟炸只延遲其進度數月時間 Wed Jun 25 08:56:48 2025
原文來源:
CNN:
https://edition.cnn.com/2025/06/24/politics/intel-assessment-us-strikes-iran-
nuclear-sites
衛報:
https://www.theguardian.com/world/2025/jun/24/iran-strikes-nuclear-sites-
report
原文摘要:
根據美國國防情報局(Defense Intelligence Agency, DIA)的一份初步機密評估報告,
總統川普(Donald Trump)週末對伊朗核設施的空襲未能完全摧毀其中兩處重要設施,
僅可能使伊朗核計畫延遲數個月。報告指出,包括離心機在內的關鍵設備仍可在數月內恢
復運作。此外,大部分可用於製造核武的高濃縮鈾在攻擊前已被伊朗轉移,並可能已安置
於其他秘密設施中。這與川普在電視演說中宣稱的“徹底摧毀”核設施的說法形成對比。
川普於週六(6月14日)晚間聲稱美軍已“完全摧毀”納坦茲(Natanz)、福爾多(
Fordow)與伊斯法罕(Isfahan)三處核設施。然而,來自美國中央司令部(US Central
Command)的初步戰損評估顯示,特別是位於扎格羅斯山脈(Zagros Mountains)下、地
底約45至90公尺的福爾多設施實際上未被摧毀。該設施長期以來被視為伊朗最堅固的核基
地,報告指出即使用了12枚由B-2轟炸機投擲的重型碉堡炸彈(GBU-57),也無法完全摧
毀其核心結構。美國海軍潛艦亦對伊斯法罕發射約30枚戰斧巡弋飛彈(Tomahawk),但損
害程度仍需進一步確認。
白宮對此評估提出質疑,發言人卡羅琳· 萊維特(Karoline Leavitt)表示,該報告外洩
是“試圖抹黑川普總統與英勇飛行員”的行動。副總統范斯(JD Vance)坦言,美方尚不
掌握伊朗高濃縮鈾的準確位置。國際原子能總署(IAEA)總幹事葛羅西(Rafael Grossi
)也於週一表示,該機構已無法掌握伊朗約400公斤、純度高達60%的鈾庫存。《衛報》(
The Guardian)早前曾揭露,五角大廈內部早在川普第二任期初期即獲悉,即使使用重達
3萬磅的GBU-57炸彈,也無法摧毀福爾多,唯有戰術核武才具足夠穿透力。儘管美國防長
皮特· 赫格瑟斯(Pete Hegseth)與川普一同強調“徹底摧毀”,參謀首長聯席會議主席
丹· 凱恩(Gen Dan Caine)則較為保留,僅表示三處設施遭受“嚴重破壞”,而最終戰
損評估仍待完成。
心得感想:
初步報告是伊朗在轟炸前已經轉移濃縮鈾,而且離心機並未嚴重損壞。
只需要數月就可回復進度。
川普一開始在電視上吹這麼大,結果被自家情報單位重重賞了耳光,這沒問題嗎?
這也代表伊朗還有card?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.21.49 (臺灣)
※ 作者: hinenak 2025-06-25 08:56:48
※ 文章代碼(AID): #1eMqbKVj (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1750813012.A.7ED.html
推 Lukesky: 機密報告是路上就可以撿到的喔1F 06/25 08:58
推 iaminnocent: 機密、匿名,沒有寫出如何得出核設施沒有破壞的推論過程,就只是一個新聞而已2F 06/25 09:01
→ hinenak: 新聞來源是CNN,不是什麼野雞報但反川立場很明顯
所以可靠性就各位版友自行斟酌吧4F 06/25 09:03
推 iaminnocent: 不能用訴諸權威(CNN大名氣)的方式來認定這是不是真實的,如果CNN沒辦法取得附件草稿或影本,對其內容就要更多審視6F 06/25 09:09
→ Hfy0920: 才過兩三天要怎麼評估內部 還是聽伊朗說9F 06/25 09:10
推 aegis43210: 美國已經仁至義盡了,剩下的濃縮鈾是以色列的問題12F 06/25 09:13
→ birdy590: 重點還是在設施 幾個月蓋回來? 哪有可能14F 06/25 09:13
→ birdy590: 又不是淘寶點一點等到貨開始裝就行16F 06/25 09:14
推 newgunden: CNN 對於川普相關的報導可信度跟台灣媒體是一樣的17F 06/25 09:14
→ birdy590: 如果真是這樣 那應該早就做出來了 不用等到現在18F 06/25 09:14
→ birdy590: 其實現狀本身就是好幾次"延後幾年"的結果22F 06/25 09:15
→ birdy590: 除要野心放棄 不然定期清就是惟一的方法
評估的根據應該是主要設施跟 key man 都炸光了
就算設備都買回來 誰來主導計畫 不是一般水電工耶24F 06/25 09:17
→ q2825842: 以色列是說延遲數年。反正伊朗現在知道發展核武換來轟炸,不發展核武可能石油禁令還會慢慢解除,就給伊朗自己選擇34F 06/25 09:22
推 ctw01: 其實就只是延遲無論是數月或是幾年38F 06/25 09:26
推 iaminnocent: 也不是無能狂怒吧,是說完全是錯誤報告,以及所謂不知名魯蛇泄漏的可信度XDD上面那個真的這樣寫39F 06/25 09:26
推 sheng76314: 就算是真的 CNN這種拉基媒體外流機密報告根本叛國鄉民都比參議院還早一天看到報告41F 06/25 09:36
→ geordie: 做好了射不出去也是慘43F 06/25 09:37
推 swbthj: 如果失敗了摩薩德會出手的 不用CNN擔心
伊朗這邊以色列比美國更急44F 06/25 09:40
→ birdy590: 基本上那些被毀掉的設施 光是去修就會引起注意了
大型工程要做到100%保密外界全無感 實際上不太可能46F 06/25 09:42
→ iamstudent: 這報導短期內根本無從證明或證偽
只能當作一種可能性而已48F 06/25 09:53
推 sword78: 總是要有人當反派角色的50F 06/25 09:55
→ geordie: 美國在中東撤了不少人,這情報還準嗎?51F 06/25 09:56
推 ryanworld: 完全摧毀的確認證據拿出來不就打臉媒體了
用嘴巴說完全摧毀?52F 06/25 09:57
推 roy2142: 不意外就是了 只是延後不可能歸零55F 06/25 09:58
推 dnek: 美軍都做不到的話挖地洞真是個原始先進的戰法56F 06/25 09:58
→ lusifa2007: 那種地方地質被炸過之後根本沒人敢進去了好嗎? 整個廢掉了57F 06/25 09:59
→ roy2142: 應該說不管是延後數月或是數年 過陣子都還是會要再面對一次這個問題 只能期待神棍快點死 換個正常一點的不會再想要核彈的59F 06/25 10:00
→ lusifa2007: 除非伊朗有其他沒有人知道的秘密核設施基地不然伊朗現在只能找地方重蓋連修復都不可能62F 06/25 10:00
推 juke2891: CNN我基本上是當政治軍事tabloid在看64F 06/25 10:05
推 LegioGemina: 但伊朗防空系統徹底癱瘓只差沒設禁航區 算是有達到效果了65F 06/25 10:09
推 Sianan: 沒炸掉以色列絕對比你CNN急67F 06/25 10:13
→ loser1: 再開工就再炸而已。美國炸不行就法國炸。
(French Fry 要炸兩次)70F 06/25 10:59
推 shi0520: 這不是早就知道了
路透社的消息還比較可信 CNN停火後第一時間還說停火是假的72F 06/25 11:24
推 holan40: 其實沒人知道損害多少吧…光靠空拍等方式怎評估埋在山體的設備75F 06/25 11:37
噓 urgrandpa: CNN這種小道消息幾乎沒準過,別鬧了77F 06/25 11:38
推 undeadsin: 地質結構破壞後就算你離心機有幾台完好的也不敢進去啦78F 06/25 12:03
推 iaminnocent: 我回了一篇可以去的參考一下就知道CNN被川普稱假新聞不是沒道理的80F 06/25 12:10
噓 morgen: 乾脆寫延遲數週、數天好了…愛寫啥就寫啥83F 06/25 12:12
推 urgrandpa: 光是地底設施要挖通重建就不是幾個月的事85F 06/25 12:15
推 Sianan: 討厭川普到寫假新聞 真的很鬧 這樣搞就繼續輸大選86F 06/25 12:26
→ chi17: 那就看幾個月可以做出幾顆GBU57了87F 06/25 12:50
推 fragmentwing: 那幾個月後再炸 持續下去就行啦
納稅錢?反恐花了多少了?難道寧可省起來然後來一次911plus核彈版?88F 06/25 13:31
--