作者:
FishJagor (FishJagor贏了)
109.43.114.41 (德國)
2025-12-23 16:26:07 推 Sianan: 趨勢是降低成本、增加作戰節點、提高分佈式作戰能力 他這個完全是倒退幾十年的思想 外行領導內行 很 5F 12-23 17:07
→ Sianan: 這種把所有東西集到一艘船的方式 只要他一損壞 整個艦隊就必須退出作戰 修復補充也困難 戰力持續性 8F 12-23 17:08
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
winzip390 (伊恩)
114.47.211.49 (台灣)
2025-12-22 23:40:05 推 Sianan: 笑死 坐機車是有多委屈啦 平常嘴台女公主福源愛連坐機車都不行不更公主
那不然以後規定台男不准騎機車載女人好了 23F 49.218.241.89 12-23 00:52
作者:
sdhws (sdhws)
39.15.72.228 (台灣)
2025-12-22 15:05:24 推 Sianan: 白銀根本看不懂 39F 12-22 16:41
作者:
ArthurJack (Weston)
49.216.19.15 (台灣)
2025-12-21 23:23:32 推 Sianan: 你是說有四面AESA 最多可以到32管 有反艦的FREMM EVO只要8.7億鎂 然後美軍要去造只有旋轉陣 跟快砲就要6.7億鎂的巡邏艦嗎 39F 12-22 10:11
作者:
Taiwan007 (台灣特務)
42.77.234.219 (台灣)
2025-12-20 15:30:08 推 Sianan: 大法官也必須有間接民意 所以必須總統投票、立法院同意才能擔任 在民主國家不會有任何一個權力機關可以沒有民意基礎 這 4F 49.218.241.224 12-20 15:37
推 Sianan: 大法官也必須有間接民意 所以必須總統投票、立法院同意才能擔任 在民主國家不會有任何一個權力機關可以沒有民意基礎 這 4F 49.218.241.224 12-20 15:37
→ Sianan: 有任何一個權力機關可以沒有民意基礎 這是民主國的最根本原則 這都不懂去重學公 6F 49.218.241.224 12-20 15:37
→ Sianan: 是民主國的最根本原則 這都不懂去重學公 7F 49.218.241.224 12-20 15:37
作者:
Lawleit (我有根懶叫)
101.9.203.229 (台灣)
2025-12-20 01:56:40 推 Sianan: 反對的我直接沒收你的席位 我還以為是人民大會堂 5F 49.218.241.39 12-20 02:52
作者:
chal ( )
1.170.164.2 (台灣)
2025-12-20 02:15:42 推 Sianan: 問題是理不通 迴避是基於利益衝突 而這三位並非利益衝突 是法見解不同 這在法設立時就有考量到 所以為了維持憲判的民主基礎做出了出席及同意的門檻限制 現在這五位大法官是直接把三位明明是法意見不同的 22F 49.218.241.39 12-20 02:57
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
49.218.89.102 (台灣)
2025-12-19 20:12:46 噓 Sianan: 你就算說新法卡你，你也至少必須依舊法，必須有2/3出席，三權中沒有任何一權可以脫離民主，行政院的提名、立法院的同意、訴訟法的限制，都是大法官的民主基礎，有此基礎做出的判決才具民主正當性，現在這 160F 49.218.241.225 12-19 20:54
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-12-19 15:15:38 推 Sianan: 沒研究 如果你仿造然後性能差不多 賣的比別人貴 那確實活該被笑
看起來是中光電的 26F 12-19 19:00
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.28.128.96 (台灣)
2025-12-19 08:20:11 推 Sianan: 機率問題 可能是剛好插到縫裡把引信夾毀變啞彈 跟格柵裝甲一樣
這木頭是擋不住金屬射流的 只能是他未引爆 46F 12-19 10:48
作者:
AnneofGreen (0050)
1.171.157.154 (台灣)
2025-12-18 21:37:50 → Sianan: 噴爛了啊 104F 12-18 21:58
作者:
burlroof (Kessia)
114.35.244.70 (台灣)
2025-12-18 16:47:14 推 Sianan: 對岸餐飲競爭更恐怖 6F 12-18 16:51