看板 Military作者 a5mg4n (a5)標題 Re: [討論] 伊朗美國這次誰贏？時間 Sat Apr 4 15:21:08 2026
現在看來,最大的輸家可能是美國和東亞盟友:
其他不論,至少2027劇本看起來要從頭重寫
伊朗這種二到三流工業國家,海空軍大致只剩冷戰骨董和骨董複製品
開戰幾天內就能讓中東的反彈道系統大致失能
開戰一個月後限制要炸哪裡的是彈藥整備能力和決心
共軍能掌握的生產能力,看起來至少是伊朗(100發BM/月)十倍,
稍做準備的話達到百倍應該不難
以近年的防空飛彈產量,就算不積極DEAD,光用彈道飛彈/長程火箭互換,
(但能力許可的話,先打防空系統應該不意外)
就可能讓日韓菲動搖,以及讓關島以西的基地失能
考慮共海空軍大致和美軍同代,且應該會積極行動的話,顯然更嚴峻
(此處還要考慮伊朗拿到的大多是二手/三手情資,但共軍不然)
最大的破綻或許是現在打了一個多月
(就算DDG開戰當天從美東出發繞好望角,也該到了)
,美軍連象徵性護航一兩個船團,至少把裡面幾艘美籍船帶出來也無法考慮
面對伊朗就如此的話,台灣在開戰後如何補給?
(台灣不像烏克蘭和伊朗,卡車就能開去事實上的盟國)
這種情勢還不強化海上交通線,而去爭論其他相對來說可有可無的,似乎有點本末倒置?
(再怎麼不對稱,總是需要補給吧?)
不打的話,還能繼續裝死,
但這次打起來,就難免互相比對,然後發現褲子似乎不見了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.24.103 (臺灣)
※ 作者: a5mg4n 2026-04-04 15:21:08
※ 文章代碼(AID): #1fqBlcg2 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1775287270.A.A82.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 伊朗美國這次誰贏？
04-04 15:21 a5mg4n.
推 andyken: 所以中國的褲子在哪？
不是沒打仗就自認有穿褲子，你確定換解放軍去打伊朗會比美軍好？1F 04/04 15:27
→ l23l23: 台海很難開戰了 東亞大家活的好好的 根本沒人想打4F 04/04 15:29
推 Y1999: 老美都打成這樣，要比他好大概只能八國聯軍車進去5F 04/04 15:30
→ l23l23: 本來唯一有機會的是美國主動挑起 但是伊朗這樣玩過一次 韓國日本傻了才同意6F 04/04 15:30
→ andyken: 你可以把武器代差拉好幾代以上再來賭中國會不會打8F 04/04 15:31
推 LuckyXIII: 伊朗人口8千萬神棍政權窮兵黷武已經可以算是中上型的軍事強國，被美國的軍事力量幾乎是壓倒性碾壓可見美軍軍事力量的恐怖9F 04/04 15:32
推 lc85301: 美國就沒救了，少了全球盟友就是比較小的中國12F 04/04 15:35
推 MKIIjack: 中國年輕人有這麼聽話就好了15F 04/04 15:38
最明顯的:以的高價值目標(電廠/煉廠/化工廠)開始物理攔截彈道飛彈了
而且看起來沒有使用反彈道飛彈,或勉強用不適合的越級應付
→ DameLillard: 現在每天更新的伊朗飛彈發射數 是蒐集自各國發布
的攔截數 二來 伊朗消耗大量庫存 並沒有把美軍打癱18F 04/04 15:40
比起打戰術目標,打掉的天然氣廠/鋁廠等等影響大多了
大約10%的現役E-3,還可能是大約20%的妥善機...零星?
效果的話,現在完全不考慮護航船團通過海峽就是最明顯的
※ 編輯: a5mg4n (101.8.24.103 臺灣), 04/04/2026 15:51:45
→ dog990999: 象徵性護航沒意義啊 進去等等還被無人機偷襲 美國可以遠程沒事貼臉幹嘛
大顆的防的住 但無人機打不完23F 04/04 15:44
推 Abruptly: 其實蠻有趣所有討論到最後都會出現中國還有貼標籤，顆26F 04/04 15:45
噓 kujoukk: 死一堆高層 海空軍全滅叫做打贏28F 04/04 15:45
推 whitertiger: 共軍的顧慮是如果打台灣的過程損失慘重，先不說繼續打其他小島，可能要先考慮周邊國家會不會對領土爭議地區有想法，例如趁你病要你命之類30F 04/04 15:46
→ kidbaby: 對 不支持美國贏麻了 就是中共同路人我懂33F 04/04 15:46
推 MrStone: 幾乎可以確定習大現在打台川普不會護35F 04/04 15:48
→ kidbaby: 沒人懷疑美軍的實力 問題是戰爭輸贏不是只看戰損36F 04/04 15:48
推 kuwawa: 笑死, 板上的中黑還沒認清美國不可能為了台灣和中國38F 04/04 15:48
→ kidbaby: 軍事實力贏麻了 但是國內外好友全輸 這樣也算贏?39F 04/04 15:49
→ kuwawa: 全面開戰的事實. 台灣有比 荷姆海峽重要? 中國的實40F 04/04 15:49
→ kidbaby: 全部得罪光 只有以色列支持41F 04/04 15:49
→ DameLillard: 彈藥庫 發射車 編制都要擴 而且軍種間員額競爭
就注定不可能了42F 04/04 15:50
黎巴嫩民間團體就能操作的話,這種東西可能不需要多少員額?
→ kuwawa: 力和影響力是伊朗能比的? 純粹就是內心看中國不爽,44F 04/04 15:50
推 MrStone: 美國就是把台灣刺蝟化噁心中國 根本不可能跳下來幫45F 04/04 15:50
→ kuwawa: 無論如何都要說中國弱中國輸這類話, 問題是美國絕對不會為了台灣去打讓自己受重傷的仗.就像非洲的獅子46F 04/04 15:51
→ Orianna: 台海別指望美國打啦 還有以前兵推得重新全盤審視 因為我不信以往任何兵推能推測出現在烏克蘭戰爭和伊朗戰爭的戰況 世界普遍還沒把不對稱武器的威脅性足夠的放進考慮 之前看到的報導給人感覺還是用20年前的戰法思維在做推演49F 04/04 15:52
→ kuwawa: 不會為了一點獵物跟鬣狗拚命, 就算獅子比較強55F 04/04 15:53
→ DameLillard: 有個絕佳削弱中國的機會 就不要覺得不可能
當共軍入侵台灣陷入僵局 你就不要覺得沒人想補刀了56F 04/04 15:53
前提:入侵,但打而不入侵的話呢?
→ whitertiger: 美國在第一島鏈建立起的水下監聽系統，台灣被共匪佔領就會有缺口，中俄的彈道飛彈潛艇，可以從這破口進入第二島鏈及太平洋不被發現，想想東京灣、關島、珍珠港、加州外海無預警出現中俄彈道飛彈潛艇的樣子，美國會讓這種事情發生？58F 04/04 15:55
要達到這種效果,現在從堪察加半島出發,就可以了
其次的話,可以參考蘇連1970年代的作法:造一大堆大型反潛艦(BPK/БПК)追著SSBN跑
只是現在美國的造船能力...
→ DameLillard: 當然除非台灣表現太差 開場直接被擊倒 那基本上沒人會幫的 沒人想跟輸家站同一邊63F 04/04 15:55
※ 編輯: a5mg4n (101.8.24.103 臺灣), 04/04/2026 16:06:48
→ l23l23: 以前日韓還能笑美國整天拿台灣議題惹中國。現在發現有前例 中美打起來 有美軍駐軍基地都會一起被炸對美態度應該都會微妙一點了65F 04/04 15:58
推 pg2000: 又不是多牢靠的盟友，是的話早駐軍了68F 04/04 15:58
推 whitertiger: 美國出海空軍下場來幫忙對付登陸船團還有可能，因為沒有登陸船團，共匪也不可能佔領台灣，總不可能用飛彈或無人機佔領台灣吧69F 04/04 15:59
推 DameLillard: 防空系統防護目標是軍事目標>軍事設施>others
防空能量有限 你把標準放在民用目標 簡直是搞錯重點而共軍區域拒止要打的目標是軍事目標
你在怎麼會打民用目標也沒用
E-3庫存少 那E-2D是打掉幾架？ 衛星是有掉？72F 04/04 15:59
推 win1130: 簡單講台灣太小，幾個地方被炸光就沒得躲了77F 04/04 16:01
推 saberr33: 要說硬攔截的話，最新影片有個以防空陣地連續打了12發沒攔截到朝他飛過來的彈道飛彈，我猜是鐵穹啦，12發愛國者全miss也太掉漆80F 04/04 16:03
→ edalmond: 老美筆記封鎖很有用,日後對中開戰就先把麻六甲和巴拿馬運河給封了84F 04/04 16:05
推 DameLillard: 假如共軍對美日先手攻擊只打出伊朗戰果
根本沒有癱瘓效果 只能迎接美日大回報87F 04/04 16:06
→ goetze: 為何老共要先對美日動手?
老共的第一選項一定是收縮戰爭面
我都覺得日本看戲的可能很大了90F 04/04 16:07
推 DameLillard: 共軍若有把握癱瘓美日他就會做 他也實際在建立此
能力 若只打出伊朗戰果 那一點屁用也沒有93F 04/04 16:09
推 whitertiger: 日本看戲的機會很大的話，他們的首相就不會說台灣有事日本有事了95F 04/04 16:10
推 Shepherd1987: 日本糧食自給率40%/化石燃料全進口, 存亡危機事態不是喊假的, 生命線全掐在自由航行上
技術再強也變不出糧食燃料, 對美只能美債武器買滿,不然光一個冬天可以冷死餓死幾千萬人.
台灣對中國不影響存亡, 但台灣海峽會讓日本亡國98F 04/04 16:11
→ goetze: 未開戰前威勢可以做，但真要打下去就不一樣
老共去癱瘓美日幹嘛?103F 04/04 16:12
推 DameLillard: 從美日利益角度看 不管他要不要介入台海 他都會希望105F 04/04 16:13
→ goetze: 台灣海峽會讓日本亡國?我看日本都不這樣想106F 04/04 16:13
→ DameLillard: 中國侵台會犯錯 所以軍事上做好介入準備是一定會做的 從中國角度看 他就得做好美日介入準備 他就會107F 04/04 16:13
→ goetze: 為何覺得老共真打下台灣會不讓台海自由航行?109F 04/04 16:14
→ DameLillard: 急著在美日介入前 趕快快速完成打擊 壓制 登陸
時間越趕越容易犯錯110F 04/04 16:14
→ goetze: 老共自己也要做生意耶~~112F 04/04 16:15
推 spa41260: 台海這邊正在進行無聲的消耗戰，插眼跟排眼，誰先完全掌握透明海域，誰就有先手攻擊權113F 04/04 16:15
→ DameLillard: 因為老共宣稱台海是內海 再者 戰爭我打贏了 為何我要讓？ 戰場上拿不到的 談判桌也別想拿到
你可以過啊 我的內海我愛檢查就檢查 愛封鎖就封鎖115F 04/04 16:15
→ poikz: 在日本國會被質詢台海危機 而回答『這是存亡危機』看來有人不只沒把她當日本首相 甚至也不認為她是日本人的樣子118F 04/04 16:17
→ goetze: 老共攻台一定是採取速攻的策略，從人性來看，只要不打到日本，日一是會趨吉避凶，二是師出無名
所以老共一定會想辦法將戰火緊縮在台海
老共不是那個未開放的老土共了好嗎?121F 04/04 16:18
推 DameLillard: 思考國際地緣政治 不是這樣思考的
啥未開放 已開放 根本說服不了人125F 04/04 16:20
→ poikz: 日本首相就明講台海發生戰端 對日本就是存亡危機
要趨吉避凶只有一條路: 讓中國相信日本會出手干預。就這樣而已127F 04/04 16:20
推 whitertiger: 老共是不是未開放的土共不知道，但長期威脅說要武統台灣影響週邊穩定，很難說不是流氓吧130F 04/04 16:21
→ Shepherd1987: 二戰ABCD包圍網去看看啦, 速戰速決不管有沒有影響到日本領土都是太平洋戰爭132F 04/04 16:22
→ l23l23: 現在想台海開打的就不是老共 是美國吧134F 04/04 16:24
推 cloudfour: 台海的主軸是海戰附帶空戰，用伊朗當例子毫無意義，伊朗根本搆不到航母戰鬥群根本沒能參考的戰例。135F 04/04 16:25
川普3/25已經證實伊朗可以威脅航空母艦了,
大要:向航空母艦發射101發非常快非常複雜(87%是ASBM)的,都被擊落了
重點:需要擊落,而不是放著讓他炸魚就好
https://www.youtube.com/live/3yizEztX9Kc?t=1504s
→ cloudfour: 你這樣說能成立那我說看美國例子共軍登陸船團根本不敢通過狹窄的台灣海峽也會成立，那戰爭根本就不會發生137F 04/04 16:25
→ l23l23: 以前借地借路給美國不會被波及 但是這次打大國就證明等於參戰140F 04/04 16:25
推 akway: 美國俄羅斯都打成這樣的話 中國更不敢打台灣好嗎142F 04/04 16:25
噓 ryannieh: 你應該要先擔心如果伊朗都可以讓赫姆茲海峽船運完全中斷，臺灣會不會也讓中國沿海船運完全中斷143F 04/04 16:26
航運中斷的話,對中國可能是其中一肢綁止血帶,
但對台日韓可能是在脖子上綁止血帶
※ 編輯: a5mg4n (101.8.24.103 臺灣), 04/04/2026 16:31:12
推 spa41260: 中共的水下長城計劃跟海洋測繪，能讓美國只要一進入海域就被看光光，只要被看到，基本上就很難避免戰損。當然美軍也能反擊，但比船艦消耗的話，中共造船速度比老美要快得多
不只台海，中共用民間科研船，都跑到關島附近做海底測繪了146F 04/04 16:26
→ milleniue: 老共戰力有伊朗強嗎，都吹出來的吧152F 04/04 16:27
→ DameLillard: 大概位置 不是精確位置 資料沒法給魚雷做導引
然後海洋很大 潛艦要降低噪音航速不會太快 常保持155F 04/04 16:28
→ andyken: 等中國船造得比雄三快再說，講得像一週一艘一樣157F 04/04 16:29
推 akway: 另外台灣早就研擬無人機戰術 講的好像只有中國會用 台灣都不會用來反擊158F 04/04 16:29
→ whitertiger: 我造船速度輸了，但可以靠造反艦武器的速度跟跟量，比對手快跟多來彌補160F 04/04 16:30
→ DameLillard: 4節 8節 即便你發現 你跑過去可能都要好10小時以上甚至幾天 人家早就跑了
別神話 水下監聽系統162F 04/04 16:30
推 spa41260: 你看不到對手是要怎麼打對方？165F 04/04 16:30
→ akway: 無人機都可以半封鎖海運 反艦飛彈的威脅 你以為中國就不怕？166F 04/04 16:30
推 jcwang: 建議討論這個，把美國贏跟川普贏兩個事件分開看169F 04/04 16:33
推 whitertiger: 水下監聽系統算早期預警，讓你知道有不該出現的東西出現了，可以提早通知後方做準備，沒有的話反應速度會差很多170F 04/04 16:33
推 edkoven: 最大輸家沒有中東石油國根本莫名其妙，被飛彈打得最慘以色列被射比例超低，油賣不出去，未來經濟支柱旅遊房地產金融全垮，連命根子海水淡化廠都被打173F 04/04 16:34
推 kuanju: 有人覺得中國侵台的話，美國不會幫，卻又不支持軍購自相矛盾，為反而反176F 04/04 16:34
軍購的話,至少這次公開的內容,
似乎大多不在這個月暴露出的重點(海上交通線)上?
→ l23l23: 中國侵台 美國為啥不幫。現在要考慮的是 會不會是美國率先炸中國波及台灣吧179F 04/04 16:35
→ DameLillard: 都在同一個起跑點上
也別神話這種系統 否則何必需要水面艦 潛艦 反潛巡181F 04/04 16:35
推 whitertiger: 不過台灣假如被共匪打下，就不是大家都同一個起跑點了183F 04/04 16:36
→ l23l23: 伊朗都直接斬首了 那天先發制人炸中國185F 04/04 16:37
※ 編輯: a5mg4n (101.8.24.103 臺灣), 04/04/2026 16:41:49
→ cloudfour: 更何況跟你想的完全相反，中國正致力模仿美國建立強大的傳統武力企圖把美國勢力逼出台海。中國也不是笨蛋無人機飛彈這麼好用幹嘛造大海軍航空母艦，因為你再怎麼從家裡射飛彈無人機，他海軍就算避到1000公里外都能輕鬆封鎖你的生命線187F 04/04 16:37
推 skvis: 事實上現在就是中國打台灣的最好時機阿 趁美國不斷從亞太調兵去中東 至少應該大規模演習 演練戰術 測試美日反應 結果中國在幹嘛 習近平這孬種在幹嘛
曾經在這裡吹中國如何的 一個一個都被打臉了 不是被我打臉 是被習近平這個廢物孬種打臉192F 04/04 16:37
→ DameLillard: 水下作戰就是這麼麻煩
再者 共軍還有一個比較吃虧的地方 他的三亞基地以及197F 04/04 16:37
推 andyken: 習近平在當鄭習會199F 04/04 16:38
→ whitertiger: 畢竟現代戰爭打的是體系，哪方的體系配合良好就有優勢200F 04/04 16:38
→ andyken: 疑美又不支持更新武器的就覺得頭低下來中國就只會和統不考慮武統204F 04/04 16:40
→ DameLillard: 之所以老共這麼想拿下台灣就是因為台灣東部夠深
潛艦一出去 神不知鬼不覺206F 04/04 16:40
推 Farid: 打起來其實是我們封鎖中共 地理位置就是如此208F 04/04 16:41
噓 skvis: 當初馬杜洛被抓的時候 中吹說什麼中國可以抓賴清德笑死我了 連八炯閩南狼這種小咖都抓不了 在那邊抓賴清德 這種廢物國家還有人在吹 真的是笑料不斷209F 04/04 16:41
※ 編輯: a5mg4n (101.8.24.103 臺灣), 04/04/2026 16:45:54
→ skvis: 搶南海是指驅逐艦撞海警船撞完了沒人鳥他還要靠菲律賓人道救援嗎 那拜託趕快搶 搶多一點215F 04/04 16:45
推 schooldance: 這就跟越戰一樣啊，北越死一堆人，可是人家硬是不屈服。218F 04/04 16:46
→ cloudfour: 外行看熱鬧，但共軍反而該擔心美國這麼快就消滅一個中型國家海空軍，那你登陸船團離開陸基防空保護範圍後還活得下去嗎。還有情報能力差距過大，以前賓拉登海珊躲了這麼久，這次兩個盟友領袖瞬間被消滅，沒得到任何預警，代表美國有能力在極隱秘的狀態下打出有效的第一擊220F 04/04 16:47
→ l23l23: 王爺是伊朗人質 日韓台也都是中國的人質
美國在伊朗吃鱉才好 真的太順利 歐洲西亞下個就是東亞了226F 04/04 16:48
→ cloudfour: 打航母那個你先跟伊朗粉喬好川普到底是不是唬爛的，上次有人提結果伊朗粉一致認定是唬爛。如果假設是真那不就代表美國的航母戰鬥群依舊非常強大，啊伊朗只碰到2個，中國可能要對付6-8個喔229F 04/04 16:52
推 ByronX: 歐洲基本上不鳥美國 只剩台日韓號稱盟友 但也是$$東南亞非洲南美不是中立就是反美233F 04/04 16:53
推 PerfectID: 台灣一定會輸,台灣又小又沒有天然資源,台灣的新生兒再過幾年就歸零了,台灣幾乎只剩老年人,最重要的是台灣內部非常分裂不團結,台灣完全沒有國族意識,所以台灣一定會輸
願意為了台灣犧牲的人,比例非常非常低235F 04/04 16:56
推 Farid: 但為了家人及下一代幸福而犧牲的很多240F 04/04 16:59
推 andyken: 好啦，再過一世紀我們輸，開勳了沒241F 04/04 16:59
推 dsce: 哪有一世紀啦 再過10年就差不多了242F 04/04 17:00
→ andyken: 10年要輸在哪？是要指望自己投降？會說下個世紀是鬼才知道下世紀會怎樣，反正我也活不到244F 04/04 17:01
→ Shepherd1987: 台灣有生之年一定會看到大變局. 反正碳基生物在百年之內定會被矽基取代, 前面是都在搞笑而已246F 04/04 17:05
→ john371911: 同感，十年可能差不多agi出來一段時間，科技爆發，中國可能自製曝光機、其他半導體需要物料，臺灣就輸了。248F 04/04 17:09
→ andyken: 講得好像中國晶片十年就能超越gg一樣251F 04/04 17:10
推 PerfectID: 大部份台灣人都沒有下一代,既然沒有下一代,台灣贏還是輸跟我有什麼關係?趕快投降才能避免生命財產的損失,不可能為了虛幻的台灣意識犧牲,有下一代的台灣人也不可能再有下下一代了,本土台灣人(非東南亞外勞)一定很快就會在地球上消失252F 04/04 17:10
→ andyken: 你沒有下一代干我屁事257F 04/04 17:11
推 donkilu: 個人覺得台海戰爭最大的迷思就是都覺得會是短期決戰259F 04/04 17:13
→ andyken: 你不喜歡這裡可以移民搬走，別想拖累留下的人260F 04/04 17:13
→ PerfectID: 台灣內部非常分裂不團結,既得利益者會強迫不婚不生的年輕人上戰場,年輕人一定不願意,所以台灣一定會輸261F 04/04 17:13
→ donkilu: 但烏俄和美伊打到現在 事實證明拖起來都可以拖很久264F 04/04 17:13
→ andyken: 是啊，你不想留著就滾干我屁事，誰不會講265F 04/04 17:13
→ PerfectID: 你想犧牲可以簽下去,別拖累不想犧牲的人266F 04/04 17:14
→ donkilu: 一旦拖超過一個月 很多想定都要重新規劃267F 04/04 17:14
→ andyken: 你有本事就離開啊，民意就不想投降誰理你268F 04/04 17:15
推 afftwc: 中國內部連彩禮都統一不起來了，還想搞統一？趙家人跟韭菜人礦既得利益衝突還團結一致？真打起來分裂得更快吧。269F 04/04 17:18
推 ayubabbit: 也難怪支那這麼孬 美伊 烏俄打成這樣272F 04/04 17:22
推 EcstasyE: 沒人想被丟炸彈，投降才符合人性273F 04/04 17:22
→ afftwc: 而且論帶路黨傳統中共本身不就是近代的例子？275F 04/04 17:22
推 Noback: 不想犧牲可以直接去對岸報到277F 04/04 17:22
推 ayubabbit: 也不是甚麼犧牲不犧牲吧 這年頭就躺平族的時代
在哪都是躺平 早死也早超生 要衝是絕對不會衝的
反正戰爭都是飛彈跟無人機278F 04/04 17:24
→ EcstasyE: 不想投降的就去從軍，不然就是個嘴炮而已281F 04/04 17:25
→ afftwc: 還有這麼喜歡投降，不如向我投降把財產和女人（如果你有的話）都給我算了，給誰投降不是投降？282F 04/04 17:25
→ poikz: 以為中國人就會想犠牲喔!? 是的話 又何必在這邊忙著洗台灣必敗的言論 就是中國人自己都怕死怕到不行想看看能不能讓台灣人自己投降 撿個便宜罷了284F 04/04 17:26
推 spa41260: 戰爭當然台灣必敗，就看能消耗中國多少而已
當然這種話太傷士氣，講這種話太難聽了288F 04/04 17:28
國防部該做的事就是讓對方認為戰爭打起來會翻車,而避免這種情形
伊朗和烏克蘭都展示了不對稱建軍最大的缺陷:
雖然打起來會翻車,但都打起來才知道也太晚,沒人下得了台
推 ayubabbit: 這樣看起來習近平也真的挺不錯的 至少他夠孬
還好沒有選個川普
對兩岸都是好事291F 04/04 17:30
→ poikz: 中國必敗才是唯一可能啦 就是自己都清楚看懂這點
才要講台灣必敗 不然在這洗言論是為哪樁?294F 04/04 17:31
推 spa41260: 也不是孬，而是中國在用自己的工業能力去跟你玩軍備競賽，對手是美國，就像冷戰時美國跟蘇聯玩太空軍備競賽，把蘇聯玩到經濟崩潰297F 04/04 17:32
推 afftwc: 想搶錢搶糧搶娘們，為啥要冒死跨過海峽？像歷來改朝換代一樣黑幫協同公安和底層官吏也能幹啊。300F 04/04 17:33
→ spa41260: 現在美國為了再工業化，要打造非中國供應鏈的生產體系，等於是要從原先的自由貿易體系另外再造一個產業鏈，是能卷得贏中國？302F 04/04 17:33
→ ayubabbit: 就不管怎樣 習近平至少選了比較鴿派的手段305F 04/04 17:33
推 chenry: 自由航行是有美國絕對海權保障才能玩306F 04/04 17:34
→ cloudfour: 嗯..用一艘航母跟美國11艘軍備競賽…那你加油，下一艘還要6年…307F 04/04 17:34
→ spa41260: 尤其是碰上川普這個奇葩，沒錢就開始向盟友吸血，搞到這些盟友跑去中國朝拜，這樣是要怎麼搞非中供應鏈？309F 04/04 17:35
→ chenry: 中共掌控台海會變大號伊朗312F 04/04 17:35
推 afftwc: 卷贏中國？殲20之父陽痿都啥樣了，還卷？卷誰進去的速度比較快是吧？313F 04/04 17:36
推 ayubabbit: 只能說比較才有感覺 其他兩個大國就選個神經病315F 04/04 17:36
→ chenry: 中共傾銷式經濟沒辦法取代美國消費引擎316F 04/04 17:36
推 andyken: 等中國捲到超過十艘航母再來談軍備競賽，看是誰先撐不住317F 04/04 17:37
推 spa41260: 像川普這次打伊朗就是突發奇想，拉坨大的，然後怪盟友怎麼都不來幫，還跑去付過路費給伊朗319F 04/04 17:38
→ poikz: 中國人會先死在內捲之中才是真的 還擔心別人會捲不過中國咧321F 04/04 17:40
推 cloudfour: 說美中經濟對抗 合理；軍事對抗？都還沒上舞台，等至少造個6艘出來稍微能算個開始吧323F 04/04 17:42
※ 編輯: a5mg4n (101.8.24.103 臺灣), 04/04/2026 17:45:08
※ 編輯: a5mg4n (101.8.24.103 臺灣), 04/04/2026 17:45:51
請a一下ID,a了之後應該可以把趁機去掉,
這系列問題提了好幾年了,只是這次曝露出的問題更大而已
幾年前提過的一篇:
#1aZpwrb-
※ 編輯: a5mg4n (101.8.24.103 臺灣), 04/04/2026 17:58:39
※ 編輯: a5mg4n (101.8.24.103 臺灣), 04/04/2026 17:59:14
※ 編輯: a5mg4n (101.8.24.103 臺灣), 04/04/2026 18:02:13
推 afftwc: 中國產能沒屁用，尤其是這一次清洗後更沒有屁用了，被清洗掉的人生態位跟李鴻章的北洋差不多，對外戰爭不行但已經是大清最能拿得出手的一批貨色了。326F 04/04 18:06
→ batman23: 果然中又贏
然後共軍海軍與美軍同級？共軍先來場實戰驗證啦，看看委內瑞拉跟伊朗，中共武器好用？329F 04/04 18:08
推 dsce: 美國海軍造艦速度都輸中國了 打不起消耗戰的333F 04/04 18:43
→ poikz: 中國的造艦速度 能贏過台美日的反艦飛彈產能嗎
不行的話 中國也是打不起消耗戰的334F 04/04 18:47
→ add7788: 投降比較實在，米國都那鳥樣了，還想期待倭寇呀~336F 04/04 18:55
噓 batman23: 中國造艦是怎樣10天一艘嗎，請問你戰時是能邊生產邊投入是不是337F 04/04 19:01
--