看板 Gossiping作者 xppig (XP小豬)標題 Re: [問卦] 陳為廷憑什麼?時間 Wed Dec 24 15:14:27 2014
※ 引述《sdamel (=ˇ=)》之銘言:
: ※ 引述《id2007 (無尾熊)》之銘言:
: : 真的,我們要用力譴責、鞭笞waiting這隻淫熊
: : 請大家改支持
: : 不摸奶只露奶的馬總統
: : 絕對不花10萬援交的馬總統
: : 絕對不跟熟女在摩鐵嘴對嘴的馬總統
: : 馬總統潔身自愛、溫良恭儉、不臭屁、不口出惡言
: : 大家要繼續支持他,好不好?
: 並不是說討厭陳摸奶就是支持馬荒淫
: 而是說 當初對於一個養了一隻小黃狗
: 幾百塊的飼料也要報帳,月薪卻幾十萬
: 或者人生第一份打工是當董事長當到40幾歲的
: 又或是明明都市計劃區能量還夠用,卻要去摧毀良田的
: 這幾個人,當初投下去的理由是否又有如今天看摸奶婷這樣理性高標準
: 就行情來說,摸奶大概是價值200塊
: 應該還比飼料錢少,也比一張悠遊卡申請費少,也比那幾分地的肥料錢少
: 中間選民們到底在檢視什麼??
: 以ISO17021或17065來說
: 台灣的確是缺乏對高層人士的一個制度化的評估機制
: 不管是事先還是事後
昨天陳為廷事件一整天看下來,最大的感想是幸好台灣還有PTT。
臉書上很多所謂社運"前輩"發表意見,不是用國民黨爛咖來比較,就是強調其在公共領域
有卓越貢獻,不應以私德瑕疵掩蓋其的努力付出云云。
或是如心疼後輩的長者般,愛憐的說著:「為廷太衝動了,年輕人怎麼這麼不懂事。」好
一點的會事後補一篇說自己是性別盲,沒有意識到此事帶來嚴重的性別平權傷害,差一點
的呢,就是要陳韜光養晦,避避風頭,來日再戰。
我講話一向講重點,先講結論:
1.陳為廷犯罪了
2.他是累犯
3.他犯罪不是因為衝動,是因為自私
4.他參選立委無法帶給台灣正面的進步價值
而"前輩們"的護航不外乎,司法已經審判,他有悔意,他成長背景受傷情有可原,他對台
灣有卓越貢獻應給他機會
這是當我們白癡,還是發表如此護航者本身是白癡?
陳為廷的犯罪先不論性別權利部分,退回最原始點,就是一宗強迫他人的自私戲碼。因為
做這件事可以滿足我,所以我就做了,過程是強迫他人,結果會傷害他人,I don't care
.
因為他平常攻擊的是國民黨,don't care的是國民黨,所以你們很爽,你們把他視為新生
代的希望,當他對別人跟對國民黨做了一樣的事時,唉唷,成大事者不拘小節嘛!我們要
給為廷機會啊~
陳為廷可以有機會,事實上每個人都應該有機會,但不是選立委這種大事,除非陳有不可
取代性,例如他提出超越時代的見解,他有豐富的國內外行政歷練,他有喊水會結凍的群
眾號召力。
他本來是因為有號召力而出線的,但現在他沒有了。大軍都知道沒有特異功能就不要留在
現場丟人現眼,但陳為廷不知道,力挺他的社運前輩也不知道。
你們正在試著維護陳為廷的私人利益,不惜用台灣的未來來交換。
是的,這就是賣國,完全沒有疑義。
可不要告訴我社運界努力這麼多年最終的願望是拱出幾個政治明星來謀取私人利益,也不
要告訴我陳為廷代表進步派,可以給台灣新的論述空間,更不要告訴我陳為廷對社運卓越
的貢獻讓他足以為大家服務。
當我們死人啊!還是你們自己是行屍走肉?
我去過華隆自救會抗爭現場幾次,明明就有好幾位努力付出的幹部,在勞動部那場甚至夜
宿街頭,而陳為廷半夜兩三點才皇帝出巡一番,過沒兩小時又回家休息了,燃後隔天一早
再過來拿麥克風當明星。
非陳為廷不可?為什麼?憑什麼?
掛著進步派的名號,卻連基本的平滑式組織都做不到,連基本的權力下放都沒去想,如此
仰賴幾位"頭臉人物",無疑只是個自稱左派的小國民黨。
陳為廷參選可以帶給台灣論述空間,宣揚進步價值也讓我笑了。理念是一種想法,實踐是
看執行的人。毛澤東提出文化大革命毀棄傳統文化的主張夠進步了吧,夠有理想了吧,那
你們現在反中共反個屁?不就是因為中共執行政令者作風有問題,甚至還要併吞台灣嗎?欸
.人家是掛紅旗的左翼國家,馬克思主義還寫入教科書的,要過來解放台灣這個資本家樂
園,你幹嘛不歡欣鼓舞?
因為你覺得中共說的跟做的是兩回事嘛!
中共你會看他實際的表現,社運明星就只要看他的理念,這是件矛盾的事情,我應該沒有
任何誤會。
再舉個例子,基督宗教聖經明確指出上帝不喜歡同性戀性行為,因此台灣有教派發起反同運
動,甚至成立組織等等,你們整天罵那些教會,說基督教是邪教。當方濟各教宗大方說出
:「我是誰?我怎麼能指責同性戀呢。」,你們可曾為基督宗教平反過,這個世界上有國家奉
行基督教帶來的基督教社會主義,天主教帶來的解放神學,貫徹左派精神,人權與群體和
諧兼顧的時候,你們在哪裡?
你們還在對著靈糧堂噴汁,說基督教整組有問題。
一樣的結論,這就是對人不對事的表現。
來看看教宗近日對教廷的15條抨擊,列舉幾項與陳為廷有關的:
1 自以為不朽、不可或缺及有「免疫力」:變得不會自我批評和改進,與民情脫節,以為
較普通人更優越
(翻譯:學運明星大頭症)
7 爭名逐利:只在意職級和地位,計較身上教袍的顏色、徽章及所獲的榮譽
(翻譯:學運明星拚上位跟政治利益)
8 生活上的精神分裂症:一些神職人員只懂在口邊教導信眾,生活卻迴避現實,像過着雙
重生活
(翻譯:陳為廷嘴裡公平正義,私底下踐踏女性)
10 神化領袖:對上級阿謏奉承,希望可換來好處,而不是待奉神
(翻譯:對社運圈頭臉人物力挺吹捧,希望可謀取政治利益,而不是貫徹公義)
11 對其他人冷漠:只顧自己,令人際開係失去真誠及溫暖
(陳為廷臉書只會主動加正妹好友,不時騷擾約砲,踐踏支持者贈送物資心意)
(可參考PTT-WOMENTALK板文章:女生請小心一點)
14 封閉圈子:身處個別團體時,感覺較隸屬於上帝更強大
(島國三神,超越時代的存在)
15 好出風頭及追逐世俗利益:部分神職人員利用在教廷的權力,獲得更多世俗的利益及
權力
(就是好出風頭及追逐世俗利益,免翻)
一個人格明顯有問題的人,居然是台灣未來僅存的希望,是瞧不起台灣人還是喜歡跟
馬英九一樣造神和小圈圈用人?一個把自己利益凌駕於他人感受之上的人,如果當了立委
,自身利益跟人民利益衝突時,那會怎麼選?
如果要給他機會試試,怎麼不給我機會試試,怎麼不給捍苗青其他努力的朋友們試試,巴
著陳為廷不放,根本是踐踏其他優秀社運參與者的尊嚴。
最後要表揚一下我看到的幾篇,包括妖西,梁文韜老師,王炳忠,劍橋大學的蕭姓博士候
選人,苗博雅。還有PTT的板眾心態也很正確,堅持人權價值,整個打趴社運護航小圈圈
,幸好有PTT帶風向,不至於讓那些把朋友看得比台灣未來重要的社運人士影響輿論,謝
謝PTT跟所有版眾,你們是台灣的希望。
陳為廷,做錯事不可恥,退選也不可恥,嘴裡說著要打倒國民黨,私底下卻跟國民黨做著
一樣的事情,有一樣的心態。
這才叫可恥。
臉書發文,手機排版,不工整請勿見怪
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.236.115
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419405270.A.6C6.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 陳為廷憑什麼?
12-24 15:14 xppig.
推 a1091100075: 你要表提王炳忠??他在版上被炮得時候,你怎不來表提?? 揚6F 12/24 15:16
推 AJAPPLE: 摸奶廷不倒 台灣不會好8F 12/24 15:17
推 maximal: 推,當初挺的是反黑箱學運,不是幾個風頭人物12F 12/24 15:18
推 grandwar: 還不錯 我真的覺得他不適合再硬衝了 他明顯不夠成熟去面13F 12/24 15:18
推 chiaye: 結論: 他心理變態,快閹了他14F 12/24 15:18
推 mio8390: 現實就是除了陳為廷以外 山線沒人選的贏藍營在地人都知道15F 12/24 15:19
噓 kccn: 幹 最好是國民黨要認過錯啦!!!!!19F 12/24 15:19
→ grandwar: 對過去的錯誤 他應該好好沉潛思考一下21F 12/24 15:19
推 JudyH: 推22F 12/24 15:19
→ xppig: 幹,我住在王奕凱服務處三個月,全部人都在嘲笑王炳忠的時25F 12/24 15:20
推 otsuka123: 大軍沒了特異功能 還留在這惹人嫌嗎27F 12/24 15:20
→ xppig: 候,我獨排眾議說他是好人,直到奕凱跟他座談會才為他平反,起碼有五個證人30F 12/24 15:20
推 qoo50732: 推,陳為廷真的選上也不一定有貢獻,不如想辦法挖以前沒32F 12/24 15:21
→ grandwar: 王炳忠問題在那時跟白狼掛勾啊35F 12/24 15:22
推 clock0220: 一人一票制裁為廷 讓他當選台灣人還有智商可言嗎?37F 12/24 15:22
→ words2012: 可是王炳忠為什麼要唱歌 還有他的腔調哪裡來的38F 12/24 15:22
→ jobipi: 要世代交替 苗青應該也有一堆人才 不是一定得推陳39F 12/24 15:22
推 Isveia: 正確,學運的力量很多,陳不是最重要的一個。41F 12/24 15:22
推 dda: 推!!42F 12/24 15:23
推 mio8390: 民進黨在山線的名聲 跟現在馬英九一樣臭43F 12/24 15:23
推 SilentBob: 推 真正的心聲 前幾樓狂噓帶風向失敗xddd45F 12/24 15:24
推 qoo50732: 另外炳哥這次被盜帳號的文的確不錯啊www46F 12/24 15:24
推 se2422: 對這次的看法就是這樣49F 12/24 15:25
推 cocon: 推50F 12/24 15:25
推 hugr85: 今日最好文51F 12/24 15:26
推 flysonics: 推這篇 結果這次事件反而炳忠異常中肯是怎樣....52F 12/24 15:26
推 KJoshT: 物以類聚,護航者會不會本身也有過這樣的經驗?只是沒被告上警局呢?53F 12/24 15:26
推 sdfsonic: 推 為什麼一定要陳 這就是問題所在56F 12/24 15:26
推 momoisacow: 不同意 有出席就給分高 這部份 我是因為有他才會注意57F 12/24 15:27
推 widec: 陳為廷有這種弱點 根本就不該搶著出頭 誰叫他管不住老二59F 12/24 15:27
噓 deepdish: 這麼強你去選吧 維護他我能得到什麼?媒體黨工都在看61F 12/24 15:27
推 LABOYS: 講的很好欸63F 12/24 15:28
推 asukaseen: 推,八卦板相當於民意機關。無視民意一意孤行就等著付出代價。64F 12/24 15:28
→ widec: 讓我更毛的是 他還有頂學運光環汁妹的傳聞 這也很可怕66F 12/24 15:28
→ LABOYS: 這也是為什麼太陽花領袖和發言權多在林飛帆身上吧,因為怕被攻擊陳過去的這些鳥事吧。67F 12/24 15:28
推 momoisacow: 陳不算沾醬油吧 他不就是想進入體制奪權做事嗎70F 12/24 15:30
推 ppu12372: 靠 原來你是王奕凱前競選辦公室主任?????79F 12/24 15:31
→ widec: 犯一次錯 可以斟酌 一而再 再而三的醜事 那就是有病了86F 12/24 15:32
推 sharb: 推87F 12/24 15:32
推 sali921: "根本是踐踏其他優秀社運參與者的尊嚴" 這句說得太好88F 12/24 15:32
推 lamda: 罵得好,我只問一個簡單的問題,如果今天waiting事件的89F 12/24 15:32
→ lamda: 主詞換成wego,那麼該怎麼批判?如果對wego是那樣批判的
那麼對waiting就應該一視同仁,因為只是主詞換掉而已91F 12/24 15:33
推 haonwwf: 好文。支持學運,不代表支持違停93F 12/24 15:33
→ lamda: 裡面事件的內容並沒有差異,如果換了不同主詞就產生了不同94F 12/24 15:34
→ lamda: 觀點,那麼就沒有立場去塑造自己的道德正當性了97F 12/24 15:34
推 sm3489: 有些屁孩就覺得不支持摸奶廷就是支持kmt ,真的很可憐98F 12/24 15:34
推 ArSaBuLu: 滿嘴的仁義道德 一肚子的OOXX100F 12/24 15:34
噓 fenixray: 「CWT跟KMT一樣髒,所以我選髒到不見底的KMT」102F 12/24 15:34
推 hunderdam: 推 你會被說在帶風向 是黨工 蛐蛐高潮105F 12/24 15:35
推 micsue: 說的好!107F 12/24 15:35
推 free0728: 某W,妳們的摸不廷連批判都不可以批判喔,阿不就好棒棒108F 12/24 15:36
推 HIUHIU: 說得不錯111F 12/24 15:37
推 dixi: 推.112F 12/24 15:37
推 OoJudyoO: 還好有PTT+1臉書護航的超誇張116F 12/24 15:37
推 sshwann: 說的好 被你點醒了117F 12/24 15:37
推 F0314: 推118F 12/24 15:37
推 gogoegg: 都摸了好幾次奶了 還一堆人挺 XDDD 搞笑啊120F 12/24 15:37
→ ipiscrh: 基督教就是邪教,有問題?123F 12/24 15:38
推 lamda: 如果公民團體覺得屎坑就可以派塊屎去選,那我不曉得是要感125F 12/24 15:38
推 guaz: 真的 別的先不說 女人就是他的弱點 哪天被設局了還不是只能127F 12/24 15:39
→ goddarn: 不抹滅陳的貢獻,但這次不如退出還一個全身更實際128F 12/24 15:39
→ lamda: 動一些喜歡找屎的人來投嗎?招喚大便的力量來改變台灣?130F 12/24 15:39
推 flykou: 學運是靠眾人之力,根本就不是這些媒體愛塑造的咖所能131F 12/24 15:39
→ guaz: 乖乖聽話132F 12/24 15:39
推 rigor: 你說得不錯。但我仍傾向支持給陳為廷參政的機會133F 12/24 15:39
推 eaious: 所以王炳忠真的是好人囉?135F 12/24 15:39
→ lamda: 對女色這麼把持不住,以後當上立委被中共設計個仙人跳137F 12/24 15:40
推 se2422: 所以因為是個屎坑 所以DPP認為選不上說用禮讓的嗎?139F 12/24 15:40
推 inshadow: 中肯,性騷擾慣犯也能護航是在考驗臺灣人的智商嗎140F 12/24 15:40
→ ookimoo: 貢獻? 呵呵 一個割稻尾的____罷了 談何貢獻?141F 12/24 15:40
推 kaupe: 沒啥好說的 只能推了142F 12/24 15:40
→ lamda: 到那時就黨不住了,不過,就算他硬選也不會上了143F 12/24 15:40
推 etcover: 無恥之人不可恥,護衛者亦不可恥146F 12/24 15:41
→ lamda: 還看不清楚這趨勢的社運份子,也不過就是群莽夫而已147F 12/24 15:41
推 sali921: 其實不要說女人是他弱點啦 這種咖 用錢絕對就收買了149F 12/24 15:41
推 gogoegg: 丙中是個腦殘 但腦殘還比摸奶廷廷好一萬倍150F 12/24 15:41
→ WilliamWill: 隨便你們跳,最後就是kmt在苗栗的團結繼續弄爛苗栗151F 12/24 15:42
推 guaz: 慶幸的是很多人都還醒著 看事情對事不對人152F 12/24 15:42
→ vdrenike: 他是累犯,代表控制不住自我慾望153F 12/24 15:42
推 eaious: 說基督教是邪教的 建議多了解看看這個世界第一大宗教155F 12/24 15:42
推 sharb: 只能說炳中初登場時真的跟個小丑一樣156F 12/24 15:42
→ WilliamWill: 中了kmt的計還不自知,還在期待無瑕上帝的拯救 頗ㄏ158F 12/24 15:42
推 Rucca: 出現了!鄉民們說你賣國你就是賣國的言論出現了!161F 12/24 15:43
→ lamda: KMT現在最希望的事莫過於waiting堅持參選,並且社運人士繼163F 12/24 15:43
推 Beckhung: 現在出來還太早~ 出這個包 得用好幾倍時間去漂白165F 12/24 15:44
推 chose: 為廷又沒跟廠商要女人 比馬好167F 12/24 15:44
→ lamda: 續護航,國民黨就可以輕鬆省力的說,你們說自己多清高168F 12/24 15:44
→ lamda: 結果自己幹的事也比我們好不到哪去,公民團體也不過就是170F 12/24 15:44
推 o1986o: 推 這跟偷情道德問題完全不是同一個次元的171F 12/24 15:45
推 steven211: 推 鏡頭前滿嘴仁義道德 鏡頭外摸奶性騷擾約泡咖172F 12/24 15:45
→ lamda: 民進黨的外圍組織,鄉親們,不要被這些假公民騙了174F 12/24 15:45
→ sharb: 這次陳為廷繼續攪和下去你覺得會輸多慘176F 12/24 15:45
推 Butcherdon: 對他本人意見不多 倒是護航眾的狗屁理論當人白癡177F 12/24 15:45
→ lamda: 到時整個公民運動都被汙名化後,waiting就算退選一千次
也彌補不了這個錯誤178F 12/24 15:45
推 Cyclo: 同意181F 12/24 15:46
推 yyff: 賣國是誇張了點,但是陳確實應該退選,只是他會想說,這樣他184F 12/24 15:46
→ yyff: 就沒政治前景可言了吧,所以堅不退選186F 12/24 15:47
推 se2422: 現在就只看到公民團體的雙重標準而以啊 還說別人的選區是189F 12/24 15:48
推 lulocke: 論述清楚 不錯 KMT爛透了 不要抱著有人墊底就隨便做都比190F 12/24 15:48
→ iam0718: 那些死命護航陳的跟挺K老藍軍 EX 李富城沒兩樣191F 12/24 15:48
→ lulocke: KMT好就是對的195F 12/24 15:48
→ se2422: 屎坑 要解救 太瞧得起自己了吧197F 12/24 15:48
推 cpz: 中肯 這就是我瞧不起部分吱吱和學運份子的原因 道德感有夠低204F 12/24 15:51
噓 skyringcha: 喔!不認同。只有頭腦簡單的人才會一直爽這個話題這205F 12/24 15:51
→ cpz: 拿到權力的魔戒後 一定又是另一副嘴臉的KMT206F 12/24 15:51
推 chi0425: 難得在八卦版可以看到這類文章207F 12/24 15:51
→ jbdada: 他如果真的當上了台灣就沒救了,太白癡210F 12/24 15:52
推 Noren: 真的是把學運支持者都當白痴,這傢伙最好繼續參選而落選211F 12/24 15:52
推 Muroi: 中肯216F 12/24 15:52
推 kiki2125: 我也很瞧不起說別人魯蛇又不敢對賭的人218F 12/24 15:52
推 icespeech: 你會被噓說:"你對國民黨其他立委也有用一樣的標準嗎"219F 12/24 15:52
推 LonyIce: 好吧 你都這麼說了 我們選 KMT 不選違停了220F 12/24 15:52
推 keane9112: 看到某人推文都笑了KMT那麼爛 還不是含屎含淚票投KMT223F 12/24 15:53
推 azxsd: 新人出來就是要面對各方質疑特別在沒背景的情況下225F 12/24 15:55
→ yuffie: 苗博雅那篇有什麼好表揚的,還不是支持參選還要CWT提政見228F 12/24 15:55
推 lidiya0930: 推真相文 原po說錯的部分請誰出來指證 不然我可是信了230F 12/24 15:55
推 iavh: 推 快退選吧!233F 12/24 15:55
推 fman: 推,所謂社運"前輩"要不要列出來讓大家瞻仰一下啊?235F 12/24 15:55
→ jauruyu: 還算中肯 但有些抨擊的太過了 台灣老想選聖人參政 給箭頭236F 12/24 15:56
推 brigee: 很棒 大家想要的是 清白嗡嗡嗡 不是衝動癡漢男237F 12/24 15:56
→ jauruyu: 賣國也太over了= =...238F 12/24 15:56
噓 skyringcha: 根本愛跟風起鬨。你黑道出來選立委有這麼嗆嗎?239F 12/24 15:56
推 bichan: 不能同意更多.....240F 12/24 15:57
推 SAABSAAB: 是沒有人可以推了嗎?只有這種人可以選 某些人邏輯很怪245F 12/24 15:57
推 rayxg: 護廷13隊,快來反駁阿247F 12/24 15:58
推 oncemore: 我知道他的背景是襲胸別人250F 12/24 15:58
→ jauruyu: 這議題吵那麼大跟之前的一樣 護航的那些太難看 至於事主251F 12/24 15:58
→ lulocke: 理想是摸遍所有奶 ?253F 12/24 15:58
→ jauruyu: 講到"賣國"未免太超過254F 12/24 15:59
噓 namtar: .....你知道教宗是天主教嗎XDDD 要偷渡謢航基督教也太爛255F 12/24 15:59
推 sharb: 在不可取代性那邊講的不錯256F 12/24 15:59
→ oncemore: 還好我從來沒支持過鳥國前進258F 12/24 15:59
推 abucat: 只能推了260F 12/24 15:59
→ oncemore: 這群人如果要搞鳥國前進 台灣根本不會進步262F 12/24 15:59
推 amop: 推265F 12/24 16:00
推 funnily: 我支持學運,但是做過這種行為的候選人我支持不下去266F 12/24 16:00
推 onemonth: 他犯罪不是因為衝動,是因為自私 沒錯!267F 12/24 16:00
噓 jauruyu: 還有拎娘堂本來就他媽有問題的邪教 這才是汙衊基督的存在你把問題怪到抨擊邪教的人身上 這叫本末倒置268F 12/24 16:01
→ jauruyu: 因為宗教被黑的原因就是因為邪教的存在271F 12/24 16:02
→ funnily: 尤其是在兩次事發之後對女性的行為也沒收斂多少272F 12/24 16:02
推 kaku6: 中肯阿 但是護航大隊事而不見 只為了打倒KMT275F 12/24 16:02
推 aoi: 推!就是這樣277F 12/24 16:03
推 kimimskimi: 推這篇 我感謝他對學運的貢獻 可是無法接受無腦的護航279F 12/24 16:03
推 waynecode: 噓的人腦袋有問題,管你什麼理想,變態就是不能選280F 12/24 16:03
推 yanyu: 推283F 12/24 16:04
→ waynecode: 陳都說他會變了,就是在為自己未來的荒唐打預防針284F 12/24 16:04
→ lulocke: 打倒KMT是戰爭的話 難道要一路姦淫擄掠過去 然後兩手一攤說這是戰爭 ?285F 12/24 16:04
推 Mues: 跟蔡正元衝撞事件一樣嘛287F 12/24 16:04
推 sali921: 樓上 那就是台灣版的ISIS288F 12/24 16:05
推 danry: 性侵害累犯 這屬於沒法護航的 放生才不會全盤GG 看清戰局唄289F 12/24 16:05
推 tsungmou1: 這種人真的當上立委 那還得了!!290F 12/24 16:06
推 homeaki: 苗栗社運有誰願意出來292F 12/24 16:06
噓 osakil: 道德瑕疵就不能選 一堆人都要退了 請一併評斷要參選者294F 12/24 16:06
→ danry: 這情況就像是被單抓 還拖一堆隊友救他下水餃 直接GG295F 12/24 16:06
推 rubychang: 在台灣殺一兩個人不會判死刑,賣黑心食品可以變有錢人296F 12/24 16:07
推 fallen01: 很早就想問一下 黑島真的是沒人嗎?????為什麼堅持這隻298F 12/24 16:07
推 wurenben: 陳是罪犯了,早就超過道德底限這點都不懂嗎?299F 12/24 16:07
噓 futen424: 屙,是性騷擾,但是現在已經上綱到賣國跟國民黨一樣了?300F 12/24 16:07
→ pz5202 …
→ pz5202: ====快點廢了陸委會!陸委會=426駐台官方共諜!====301F 12/24 16:08
→ arcanite: 我覺得你講得太超過了,偉忠講的比較中肯302F 12/24 16:08
推 tsungmou1: 開房間我還可以接受,襲胸真的下流!!!!!!!!!304F 12/24 16:09
→ CYL009: 這很簡單 因為現在他們護航的樣子就跟以前藍綠互鬥的泥沼差不多 這樣下去反而會被KMT傳統戰術打爆305F 12/24 16:09
→ CYL009: 瞧瞧那苗栗現任縣長已經開火了308F 12/24 16:10
推 lysis: 是的 真理自在人心310F 12/24 16:10
推 arisisu: 從他一出來就覺得他只是想出風頭,爛人一個311F 12/24 16:10
推 abcd0: ㄧ樓二樓下去領500,領完找摸奶廷摸X312F 12/24 16:11
推 mllchen: 同意,不是每種錯都有改過自新的機會313F 12/24 16:12
推 tsungmou1: 我只能說~~~~~田不知池!!!!!!!!!!!!314F 12/24 16:12
→ fallen01: 性騷擾不僅是道德瑕疵還是犯罪 換個人選很難嗎?315F 12/24 16:12
推 xDpig: 我以為我po文。。。。316F 12/24 16:12
推 Gothel: 同意!這是犯罪!不是什麼簡單的道德瑕疵,護航的真噁心!317F 12/24 16:13
→ stevenkuo: 苗栗沒人啦 不然講解決辦法 有贏藍軍的人? 或就給藍?318F 12/24 16:13
噓 hayato01: 最悲哀的是有你們這些急著大張旗鼓,卻變成了其他人遮321F 12/24 16:14
→ circuswu: 婀 說了這麼多 先派個人來參選一下擠下陳為廷吧 不然說324F 12/24 16:14
推 pro33342: 對 請退選並立刻接受道德公審325F 12/24 16:15
→ circuswu: 這麼多陳還是會參選 也還是沒人啊 本來DDP那個要禮讓的328F 12/24 16:15
推 david18: 我真心覺得不相干的人別再護航 陳自己都說別幫他說話329F 12/24 16:15
推 vickhus: 必須有「藍綠人物中都有爛人」這種觀念 台灣民主才有希望330F 12/24 16:16
噓 dieaway: 覺得你的舉例很爛,另外,教宗是天主教系統333F 12/24 16:17
推 hushush: 不顧他人意願性騷的人有什麼立場反對國家不顧人民意願黑335F 12/24 16:17
噓 Jerrynet: 完全不同意宗教那段....336F 12/24 16:18
→ hushush: 箱闖關?把國家交給一個道德冷感綁架社運來譁眾取寵的人?337F 12/24 16:18
→ vergilmir: 他不是不能選,但是那些護航的真的很噁心.. 做過了就得339F 12/24 16:19
推 wac08: 還好我不是苗栗人,不用在摸奶狂跟國民黨之間做選擇~342F 12/24 16:19
推 pz2001: 所以才說選舉可怕在這邊,全部挖出來343F 12/24 16:19
→ vergilmir: 被批判,然後這種手法跟本就是政治手段操弄 喝呵344F 12/24 16:19
推 hayato01: 一堆人開始無限上綱,不是很自以為可以就事論事?連天345F 12/24 16:20
推 ECZEMA: 道德的最下限是法律 陳的行為犯法且累犯 不是道德瑕疵346F 12/24 16:20
→ vergilmir: 可以給他次機會 但也只能一次 然後要用高規格監督348F 12/24 16:20
推 rockyegg: 有紀錄的兩次 沒紀錄的有多少 為什麼得非他不可349F 12/24 16:21
→ ECZEMA: 很可惜真的 難得有素人政治明星 但永遠得嚴格審視政治人物350F 12/24 16:22
推 tpkgo: good351F 12/24 16:22
噓 skyringcha: 我覺得違停比馬英九好多了。但後者卻在當總統353F 12/24 16:23
推 Gaga5566: 看到朋友有參加學運志工 島國前進的fb他在那猛護航性騷擾犯 覺得非常噁心…354F 12/24 16:23
推 CY593678: 直接gg啦 這麼廢的人出來選 可憐苗栗357F 12/24 16:24
推 ee430: 推!!好文358F 12/24 16:24
推 wby0122: 寫的很好,雖然討厭國民黨359F 12/24 16:24
噓 rexnaen: 笑了 重點在哪…360F 12/24 16:24
推 ewqqwe: 這篇是我唯一會看到一半跳出去看一下作者是誰的文章362F 12/24 16:25
推 songsi: 所以要推XP再戰十年364F 12/24 16:26
噓 jauruyu: 該被重重批評的是無腦護航的人 這篇針對太超過 賣國?365F 12/24 16:26
推 icespeech: 平常罵馬囧的那些人,有想過馬囧參選的理念跟背景嗎QQ366F 12/24 16:26
→ end81235: 最後一段是不是把天主和基督混在一起了?還是我看錯?367F 12/24 16:26
推 alpha008: 推 他不如退選去幫人抬轎368F 12/24 16:27
推 xfirex: 推社運無名英雄369F 12/24 16:27
噓 ANCEE: 人格毀滅370F 12/24 16:27
噓 biologyer: 你先搞清楚支持他參選和替他犯的罪辯護之間的差別373F 12/24 16:28
推 firingmoon: 推這篇 我相信學運的一定還有很多人才 但是從3月到現376F 12/24 16:29
推 jaeomes: 那是他個人操守問題 罪都犯了 護航個洨377F 12/24 16:30
→ renee4: 還不是沒人肯挺身,什麼事推給別人最快378F 12/24 16:30
噓 osakil: 亂扣帽子 滿滿腦補的文章 別抹煞他對龍華.社運的付出381F 12/24 16:31
推 Zeroyeu: 幹 真的只剩ptt有清流了嗎????382F 12/24 16:31
噓 xzero000: 不能因為有理就無限上綱啊383F 12/24 16:32
推 mwt: 推這篇384F 12/24 16:32
噓 evildewk: 看你表揚的那幾位跟你說的話 擺明是來亂的麻385F 12/24 16:33
→ jaeomes: 但是絕不能否認他在學運時的號召力 還有台灣各種內部問題386F 12/24 16:33
推 et16490: 寫得不錯,那些為廷的好朋友該來這裡看看387F 12/24 16:33
噓 FMANT: 先怪KMT強姦台灣人 教壞慰婷去摸人388F 12/24 16:34
→ evildewk: 整個kmt黨工選後狂帶風向抹黑社運390F 12/24 16:34
推 totomo168: 我承認他在學運社運的努力,但個人卓越貢獻?391F 12/24 16:35
→ totomo168: 參加學運,社運就可以算個人卓越貢獻?難怪連d上9堂課393F 12/24 16:35
※ 編輯: xppig (118.166.236.115), 12/24/2014 16:36:32
→ LintongBis: 除了同志和基督教那裏不同意之外,其他都同意,給箭頭396F 12/24 16:36
推 abel0201: 我們不要求陳是個完人,但犯了這種普通人都不會做的錯事,再護航真的沒啥道理397F 12/24 16:36
→ evildewk: 今年沒發生這些事 大家不就繼續乖乖的給kmt騙?399F 12/24 16:36
已更正為基督宗教(泛指新舊教)
謝謝版眾指出~
※ 編輯: xppig (118.166.236.115), 12/24/2014 16:37:33
推 ggly: 淚推401F 12/24 16:37
推 firingmoon: 好事和壞事是不能抵的 不然以後搶劫殺人去勞動服務50402F 12/24 16:37
→ totomo168: 為什麼會有人把學運=陳個人成就,沒他就失敗了?403F 12/24 16:37
推 jdj: 言之有物407F 12/24 16:38
→ totomo168: 他也只是「被推」出來拿一下麥克風的參與人而已409F 12/24 16:39
推 jaeomes: 又沒人說是他個人成就…410F 12/24 16:39
噓 wymca: 這廢文還這麼多推歐 !! 不滿為庭的 大可自己出來選阿 !!
重點是要能贏!可不要連垃圾都打不贏 還被垃圾羞辱 廢物們XD411F 12/24 16:39
→ totomo168: 好事壞事相抵,那馬冏的大水庫,左手拿右手捐也要成立413F 12/24 16:39
推 Halu5566: 推 那些護航陳的社運人士真的看不下去416F 12/24 16:41
推 c56ab: 有條理講出我的心聲 大推417F 12/24 16:41
推 F9317: 推418F 12/24 16:41
推 totomo168: 能贏推個西瓜和 KMT以為台北推連D也能贏,有啥不一樣419F 12/24 16:42
噓 nana5205: 滿滿腦補。人格有問題?莫非是鍵盤心理學家。420F 12/24 16:42
推 mwt: 關於不做事只搶發言這件事情 在下也有耳聞 不過是不是請親身經歷的人出來說明 會比較有公信力?421F 12/24 16:43
噓 evildewk: 難怪說ptt好操控 隨便打篇廢文就備帶回覺醒前 覺醒個屁423F 12/24 16:43
→ mwt: 樓上e大的覺醒方向是不是有點偏了425F 12/24 16:44
推 abcte: 11111111426F 12/24 16:44
推 fu77330: 說的好,要台獨,但不是非陳不可427F 12/24 16:44
→ nana5205: 在心中先過度膨脹他人再來詆毀,新型養套殺428F 12/24 16:45
→ mwt: 補充 上面說的親身經歷的人 是指當時的幹部或工作人員429F 12/24 16:45
推 hushush: 若有親友真的被他性騷了 好奇有多少人還能拿貢獻出來護航430F 12/24 16:45
推 yolanna: 邏輯清楚值得推。432F 12/24 16:47
推 nepenthes7: 學運又不是沒有其他人 沒其他苗栗人有資格選?434F 12/24 16:48
推 hope1: 推437F 12/24 16:48
推 SSAB: 說的好,連自己私慾都管不住還想當立委,扯438F 12/24 16:48
推 mwt: 回樓上S大 那是知識 不是邏輯439F 12/24 16:49
噓 evildewk: 板上狂回這個人的文 想也知道是誰在帶風向 從3月到現在還不懂嗎440F 12/24 16:50
→ mwt: 知識不足 不要停止學習就能解決 原po知道了之後也馬上修正了442F 12/24 16:50
噓 renee4: 他為什麼不能參?他苗栗人,他丟鞋劉縣長我很爽,他的確有為苗栗努力 他又不是參選全國立委443F 12/24 16:50
推 asd0112: 中肯至極!!!!!!!!445F 12/24 16:51
推 OPissue: 推 這種人挺不下去了446F 12/24 16:51
→ mwt: 邏輯錯誤的話......知識再正確都會被弄成歪的447F 12/24 16:51
→ SansSouci: 因為基督宗教有過貢獻 為人類帶來進步 所以就罵不得嗎?448F 12/24 16:51
推 bbbyy: 推450F 12/24 16:51
推 y60419: 推一個!451F 12/24 16:52
→ SansSouci: 那知識錯誤的話 邏輯正確也無用不是?452F 12/24 16:53
噓 acaqqor: 要不要選在他,投不投在你...很簡單幹嘛複雜化454F 12/24 16:53
→ SansSouci: 那如果我類比 國民黨過去也曾經有過貢獻 現在也罵不得?455F 12/24 16:53
推 mwt: 某S沒看懂內文就亂批 原po是說 不要只看優/缺點 而不是不能罵456F 12/24 16:54
噓 MarkFung: 我沒有看過你對抗過仇女鄉民457F 12/24 16:54
→ mwt: 邏輯正確的話 就不會不願意接受新知 S的命題不攻自破459F 12/24 16:55
推 earlwu: 一二樓黨工想帶風向460F 12/24 16:55
推 jehow: 相信社運團體大部分腦袋還是清楚的 剩有利益的在替他維護罷462F 12/24 16:57
噓 kiliman: 如果陳為廷是在參選立委後犯罪 我跟著一起公幹他.
但是那是多年前的案件, 你講的跟他現在犯罪一樣 對嗎?464F 12/24 16:58
→ jehow: 這樣還看不出來他個性是怎樣喔 還要讓他當立委去證實 難怪466F 12/24 16:59
噓 Mitch: 「怎麼不給我機會試試?」 那你自己要先站出來扛啊468F 12/24 16:59
→ jehow: 選一堆爛人 累犯 最近還有不尊重女性的傳聞 別說那是某黑469F 12/24 17:00
推 se2422: 這種犯罪還能護航 也太盲目了吧472F 12/24 17:01
→ SansSouci: 好吧 認真的回答M大 邏輯本身是指是推論和證明的過程473F 12/24 17:02
噓 kiliman: 他以前犯罪 被移送法辦. 而現在該檢視的就是他從那刻起到現在, 是否有再違法. 嚴格檢視合理, 以人廢言就無理.474F 12/24 17:03
→ SansSouci: 重點是"前提"(抑或是知識) 經由演繹或是歸納 得出結論一旦前提錯誤 就算演繹或是歸納的方式正確 答案也是錯476F 12/24 17:03
推 retrud: 幫你補柵欄 不用謝478F 12/24 17:05
推 mwt: 那是S大你的演算範圍太小了 「是否該要接收某個訊息」也是
邏輯推論的一部份 更何況 天主或基督的問題 就只是不小心把名字叫錯的程度 有人提醒原po他馬上就修改了
你再硬凹下去真的有點難看479F 12/24 17:05
→ SansSouci: 問題是想用宗教來舉例的人 會犯這種明顯的"誤植錯誤"?483F 12/24 17:09
推 mwt: 他馬上就改了 你還想怎樣484F 12/24 17:10
噓 lzhhilly: 他要選是他的事 投不投是選民的事 不要搞的像人民公審485F 12/24 17:10
→ mwt: 抓這個點硬凹 會讓你比較快樂的話 那就請自便吧486F 12/24 17:10
噓 jauruyu: 前幾天在批評的算中肯 這篇落井下石過頭 私人恩怨濃厚487F 12/24 17:10
→ mwt: 跟不講理卻又自以為講理的人講理 果然是浪費時間488F 12/24 17:11
→ jauruyu: 看到對人不對事就很想笑 這篇文章就是最好範例489F 12/24 17:11
推 hushush: 舉例錯誤不代表邏輯或結論是錯的 只能說他無法說服你490F 12/24 17:11
→ lzhhilly: 有道德瑕疵就不能參選 台灣還有政治人物嗎 顆顆492F 12/24 17:11
推 a823156: 講的真的太好勒!!493F 12/24 17:12
→ jauruyu: 連陳之前批評拎娘堂都拿出來做文章 原來作者是信望愛的494F 12/24 17:12
推 cloudin: 推,他現在的確號召力不足了,該知所進退495F 12/24 17:12
→ SansSouci: 基本上基督宗教本身就有許多分支對立 想用"基督宗教"來496F 12/24 17:12
→ SansSouci: 繼續涵蓋自身的文章末段脈絡沒有錯誤也太誇張了498F 12/24 17:13
推 future2010: 這篇應該貼給黃國昌林飛帆還有今晚要上節目的人先看499F 12/24 17:15
→ SansSouci: 天主教才有教宗 分支出來的基督教根本不信這個體系500F 12/24 17:15
→ future2010: 尤其婦團和輔導老師,不要硬扯他的身家背景把別人拉下502F 12/24 17:16
推 mwt: 你可以說他宗教知識錯誤 但這並不影響他整篇的邏輯503F 12/24 17:17
→ future2010: 推文噓2次以上的 政治道德標準可以高一些嗎504F 12/24 17:17
推 riddler: S大是文組的吧,改命題/演算法會不會???要小鼻子小眼睛的505F 12/24 17:18
推 hushush: S大想糾正原po結論錯誤?還是申論不佳?還是宗教知識淺薄?506F 12/24 17:18
→ future2010: 學運不是捧明星,如果陳在立法院就自爆,早跟喝酒那幾個507F 12/24 17:19
推 brke: 給推 但別趁機互航靈糧堂511F 12/24 17:19
→ riddler: 看到新舊教聖經關於同志看法改變(教宗的新見解也沒全然被512F 12/24 17:19
推 PolyPa: 就是這樣!!514F 12/24 17:20
→ SansSouci: 原來論述後再改命題不影響原本的結論 受教515F 12/24 17:21
→ GABA: 違停癡漢事件最幹的應該是江一話跟馬窘一張緩起訴就可以瓦解516F 12/24 17:21
推 mwt: 文組也有邏輯ok的人啦 不要一竿子打翻一船人orz517F 12/24 17:21
→ GABA: 學運在自家管轄竟不知道518F 12/24 17:21
推 catspajamas: 沒有護航鈴涼糖啊 這篇講到的是理念和行為表現的差異519F 12/24 17:21
→ riddler: 主教團接受阿:P)倒不如放寬視野,誰說天主/基督教家庭完全容不下同志兒子/女兒呢??520F 12/24 17:22
噓 legendrl: 先高高舉起,再重重摔下,阿共仔的真傳都用上了523F 12/24 17:24
推 BMWSP2: 摸奶合法化!!!要不是被抓到...他搞不好要摸10個524F 12/24 17:24
→ legendrl: 反正這事早就有人預測了,會發生不意外…
KMT如果真的那麼有道德,第一件就是不該派拿了市長特別費的馬先生出來525F 12/24 17:25
推 wayaba: 部分不同意 但絕大部分同意 推~~~~528F 12/24 17:26
推 stand1234: 唉,中肯歸中肯,但到頭來到底還有誰願意選呢……530F 12/24 17:26
→ TaipeiLeo: 當初撻伐彭華幹時 這群護衛隊怎不見出來護航531F 12/24 17:26
推 madd: § o好535F 12/24 17:29
推 Manaku: 大推!!!536F 12/24 17:30
噓 nana5205: 偷換概念、邏輯不對、舉例不對、腦補一堆、無限上綱537F 12/24 17:31
推 totomo168: 彭華幹比一下到現在還沒找到工作,這個…還摸下去了耶538F 12/24 17:31
推 Jim43: 推,寫得很好啊540F 12/24 17:34
推 SCHSCH: 同意,不懂為何這些社運領袖知情卻能和他合作下去541F 12/24 17:35
噓 sagakey: 一碼歸一碼 他好漁色無自制力不等於他是左派KMT542F 12/24 17:36
噓 agigoo: ....543F 12/24 17:36
推 ny2f71: 還能再更中肯嗎546F 12/24 17:38
→ sagakey: 他犯罪他累犯不等於他無法帶給臺灣正面的價值(政治上)548F 12/24 17:39
推 guysBBBB: 推你 不過基督教真的是邪教阿XDDDDDD549F 12/24 17:45
推 beergap: 你毀謗那些人心中的神 該當何罪?551F 12/24 17:45
→ softpeople: 不過我認為覺得彭華幹可憐、是先知的才白痴可惡552F 12/24 17:45
噓 myrzr: 這篇邏輯很神啊,不是寫得好像很工整就是邏輯好嗎554F 12/24 17:46
推 peterpee: 說的好 陳為廷你沒這個資格用個人利益消費大眾556F 12/24 17:46
噓 leolin318: 呵呵,看到結論就可以結束了,什麼鳥長什麼毛阿...559F 12/24 17:47
噓 mOoOm: 偷概念560F 12/24 17:47
噓 jauruyu: xppig: 沒名就噓 有名就推 難怪台灣可悲到要讓陳為廷這摸奶爛人出來選立委 我是本人561F 12/24 17:47
推 jamesadobe: 我討厭國民黨,但更肚爛色狼!陳還有羞恥心的話就快滾563F 12/24 17:48
→ jauruyu: 笑死人 被噓就拿台灣當箭靶 恨成這樣根本自己跟陳有恩怨564F 12/24 17:48
噓 lanecarbot: 邏輯很扯,而且偷摸奶是多久的事?如果是現在還說得通566F 12/24 17:49
→ sagakey: 如果是因為怕他做不好 因為能力取向叫他不選那我同意568F 12/24 17:50
推 Swampert: 為了台灣的價值 退吧 乖乖當個看版571F 12/24 17:53
→ bk4au: 前面寫得還似是而非,看到權力下放就知道這篇也是來帶的572F 12/24 17:54
噓 lazo: 又要被打成黨工囉。573F 12/24 17:57
噓 ryosuke: 不認同!立委是看做事的能力沒跟你比人格的。574F 12/24 17:57
推 future2010: 立委可以又有能力又有人格嗎 學運標準可以高一些嗎575F 12/24 17:59
噓 felixgene: 說真的 是該譴責 但這篇真的就是無限上綱的代表作
還一堆人推到爆 真的是風向對了 怎麼說都對576F 12/24 17:59
噓 Dusha: 扯賣國有點詭異578F 12/24 18:00
→ vdw: Fine, 你可以不投他,個人自由。580F 12/24 18:02
噓 kranoawi: 寫得多 不等於謝的正確 鄉民也真是好騙581F 12/24 18:02
→ ryosuke: 要高標準當然可以,就把目前檯面上要選的一起看吧。583F 12/24 18:04
推 as1100: 說的好!!584F 12/24 18:05
推 RLH: 對人不對事是真的 不過把王炳忠拿出來 感覺說服力大減587F 12/24 18:06
→ laventidus: 看到這些噓的傢伙,我這吱吱都快看不下去,可悲588F 12/24 18:06
噓 jauruyu: 有人推帶風向就台灣有希望 被噓就台灣可悲選爛人589F 12/24 18:07
噓 ryosuke: 如果是劉政鴻那個王八蛋的話那還是不必了,人格比陳還下590F 12/24 18:07
→ jauruyu: 作者把自己的心態說出來是要怪誰?592F 12/24 18:08
推 saul17: 所以原PO是誰?如果有要出來選苗栗立委補選的話593F 12/24 18:09
噓 felixgene: 這也可以說到賣國?? 然後把學運圈 宗教化 看似中肯
實則一堆自己詭異的偏見594F 12/24 18:10
推 kemo: 好596F 12/24 18:13
推 tomakai: 同意!!!!!!!!!!!!!!598F 12/24 18:16
推 deitly: 真的看不下去護航的599F 12/24 18:19
噓 dlevel: 我支持你出來選,別縮哦600F 12/24 18:19
推 as22133: 推,但是我其實不明白該不該原諒這種人,雖然國民黨的幾乎都沒道歉601F 12/24 18:22
推 iangkor: 拜託你多寫幾篇 讓那些腦殘不要再出來丟人現眼604F 12/24 18:29
噓 ptt1113: 不認同,會摸奶不等於不會做事605F 12/24 18:30
噓 vdw: 這種文竟然推爆?看來學運後公民邏輯還是沒有提升……或者給推的根本不是同一批人?希望是後者……606F 12/24 18:31
噓 peterpankk: 不認同 號召大家上街頭的不是代表人物 是爛政府608F 12/24 18:32
→ SansSouci: 我剛挑出邏輯錯誤的地方 被說小眼睛小鼻子610F 12/24 18:32
→ peterpankk: 會挺陳為廷的不是因為他的號召力 是他對社運的衝勁全台灣哪個白癡是因為帆廷上街頭的阿 別鬧了611F 12/24 18:33
欸...但是現在社運圈在神化陳為廷 巴著他不放替他護航
反而讓你反抗不公義政府的努力被幾尊神收割掉
甚至做錯事也要無條件支持
你不噓這些護航者 卻來噓我?
XD
推 jkasc28s: 噓文長超好笑 魏楊打更長啊怎麼就噓到XX 看護航崩潰 科613F 12/24 18:34
※ 編輯: xppig (118.166.236.115), 12/24/2014 18:36:20
噓 SmilingMan: 所以更生人沒再生機會? 原Po要不要去嗆一下顏清標617F 12/24 18:35
我講實話可能要被你酸被你笑了
講話還是要追求成果
面對公民運動出身 媒體+民意拱出來的陳為廷
在網路上發表言論 號召民眾 可能還足以撼動他
因為這是直接從他的群眾基礎連根拔起
但是顏清標他們是地方勢力出身 跟公民論壇什麼的沒太大關係
我去嗆他要嗆什麼? 黑道? 作奸犯科?
然後對他的群眾基礎絲毫無撼 隔天我就躺在台中港了
你說我孬也好 出一張嘴也罷 這麼沒有成果的事情我是不會去做的~
※ 編輯: xppig (118.166.236.115), 12/24/2014 18:41:04
推 OneKa: 這篇要推 ,其他可噓618F 12/24 18:37
推 kara21: 不能同意你更多!!619F 12/24 18:38
噓 Hyacinth0: 賣國? 一個還沒當選的候選人有本事賣國? 笑死人621F 12/24 18:40
噓 anglesong: 文化大革命毀棄傳統文化的主張夠進步了<--工三小623F 12/24 18:42
拍謝啊~我本來是書裡看到的 但剛剛一時找不到那本
事實上文革初期 西方左派由於未身歷其境 只看到口號和理念 是極為推崇的
1968年法國工人的罷工也是拿著毛語錄來遊行
但在中共內部及周遭國家則因資訊較流通 而對文革比較負評
但另一方面也是因為東亞國家(或地區 如港澳)左派的比例偏低所致
這篇文章可以給你參考一下
http://www.nownews.com/n/2009/12/01/808879
節錄:我將逐步說明,各位認為文革中人都是「被洗腦」「瘋狂的年代」是多麼荒謬的一件事情
。文革在海外得到的評價,尤其是各國左派運動人中的評價比中國國內的評價完全是兩個
極端,這是國內的右派分子,如鄧小平等反攻倒算刻意隱瞞真相造成的。文革風潮席捲了
整個世界,法國美國日本都有打著毛澤東像遊行的左派群眾,造反有理成為口號。
→ balberith: 再放你涼堂搞下去台灣的基督教確實會出大問題...624F 12/24 18:45
→ blaukatze: 在其他選區我不會投給他 但是苗栗還是要看看對手再決定626F 12/24 18:46
→ balberith: 現在的問題是鷹派的你涼堂掌握話語權去干涉政治,越走越偏鋒鴿派的幾乎都無法出聲,這久了整團真的會極度右頃,基督宗教在台灣已經是少數信仰了真的有本錢這樣玩?627F 12/24 18:46
→ QAOa: ...630F 12/24 18:48
噓 anglesong: 先討好鄉民再講一堆屁話...本來就不喜歡為廷,但你論點真夠...631F 12/24 18:49
→ balberith: 真的讓某些人如願刺激出宗教大戰,你6%的信眾要跟佛教道教跟傳統信仰打?那會比較好?633F 12/24 18:50
推 virus2007: 中懇阿~現在真的都把大家當白痴就對了635F 12/24 18:52
※ 編輯: xppig (118.166.236.115), 12/24/2014 19:01:18
推 le230: 說得好!!!637F 12/24 18:58
推 kokonoe: 推這篇 這種人不懂尊重女性 也不尊重戰友 管不住自己638F 12/24 18:58
推 vlada: 推!642F 12/24 19:08
噓 peterpankk: 不懂收割什麼理論.成名像陳為廷這樣做什麼事都被起底?643F 12/24 19:09
推 bckkt: 推644F 12/24 19:09
→ peterpankk: 我到現在沒看過支持陳為廷摸奶這件是是正確的人 怎噓?647F 12/24 19:10
噓 blmp1234: 文革那段根本喇賽.....648F 12/24 19:10
推 Qoo777: 說的好阿 陳完全就是想靠學運得到私人利益的649F 12/24 19:11
推 abcd0: 腦粉別再崩潰了,很好笑653F 12/24 19:21
推 babguo: 連自己的手都管不好,怎能管的了國家大事654F 12/24 19:21
推 akay08: 對陳為廷沒有好感,但是總覺得這篇也是在嫉妒…659F 12/24 19:30
噓 kqalea: 人格有問題你說了算???,證據先掏出來吧660F 12/24 19:31
推 miauling: 中肯!累犯有什麼好值得原諒的?661F 12/24 19:33
推 oeibei: 推~~~662F 12/24 19:33
噓 kqalea: 整片文章都是你個人的固有價值觀
按照社會規範的乖寶寶就是好人嗎?就會做事嗎?663F 12/24 19:34
噓 kqalea: 這個社會一堆自以為的正常人
老是以為自己是道德完人,選票投下去都是聖人
看看現在這個社會的當權者吧,那個一開始不是形象良好
結果呢??,問題在於監督,這個世界上沒有聖人,醒醒吧666F 12/24 19:36
推 z3728: 樓上邏輯錯誤,就是因為賄選錯人,才更要在選之前先過濾670F 12/24 19:41
推 VAVANBA: 聽聽不一樣的聲音也好 不過這篇是優文!!你出來選我選你~671F 12/24 19:42
推 l19: 讚! 還有一堆腦殘的護航者 台灣才會被兩個國民黨輪流執政672F 12/24 19:42
推 z3728: 今天有瑕疵仍要堅持選立委充滿權力慾望的人不該受到反對嗎673F 12/24 19:44
推 EricCCLin: 推,他本身有些行為就受到詬病,只是學運給了他一個機會借題發揮675F 12/24 19:49
推 kokonoe: 說得好 陳為廷這樣消耗社會資源 連累戰友 還選個毛
不是否認他之前的努力 但一碼歸一碼677F 12/24 19:50
推 papaya619: 認同一半,不過陳為廷還是慢慢來吧!挑戰立委太快了。679F 12/24 19:52
推 m791226: 前面帶風向失敗,優質好文必須推680F 12/24 19:53
→ kokonoe: 他可以因為爽傷害別人 這種人給他權力還得了682F 12/24 19:54
噓 azuremelan: 雖然他做錯了,但很明顯原本不喜歡他的就可以自己引申各種不喜歡他的理由683F 12/24 19:57
噓 sagakey: 中共倒行逆施是有目共賭 你鞭陳是以自己"將來"的預設立場685F 12/24 20:00
噓 kqalea: 柯林頓叫女助理幫他吸,所以柯林頓是爛總統?
人性要怎麼篩選?用基因嗎?醒醒吧686F 12/24 20:01
→ sagakey: 再說一次 陳犯罪無自制力這些都不等於你預設他未來的作為688F 12/24 20:02
→ kqalea: 這世界沒有絕對的好壞善惡二元論689F 12/24 20:03
推 atyin: 拿美國總統的標準來看?那要不要看看陳的能力在哪?
簡單來講啦,有那個能力大家才會給他機會啦,沒有那能幹嘛690F 12/24 20:04
噓 losilita: 喔喔 真想問問新生代還有哪些出來選可以支持的?692F 12/24 20:05
→ atyin: 因為新生代沒其他人可以選了所以只好投陳? 怎麼很有既視感693F 12/24 20:06
→ kqalea: 陳犯錯該鞭,跟他會賣台根本兩回事694F 12/24 20:06
→ atyin: 這不就是兩黨一樣爛 票投國民黨嗎XD695F 12/24 20:07
→ losilita: 拉下陳為廷, 總要在出一個跟kmt打阿 不然怎麼打?
沒人出來就是kmt爽爽過啊...連爛蘋果選一個的機會都沒有696F 12/24 20:07
→ kqalea: 要不要投陳,是選區選民的問題,至少我不認同這樣人格判定699F 12/24 20:09
噓 billy4305: 摸奶是小惡 這社會卻要他付出殺人放火般的大惡代價700F 12/24 20:10
→ billy4305: 比例原則 這種小惡就要跟KMT比 你們的天秤有調整過嗎702F 12/24 20:12
→ kqalea: 惡就是惡,小惡也是不對的行為
重點在於陳已經付出代價了,而且是合理的代價
如果這世界上犯罪就一輩子都是爛人
全世界人都應該進監牢一輩子704F 12/24 20:15
噓 billy4305: 沒錯 小惡也是惡 但是不能要求他付出不合比例的代價708F 12/24 20:17
→ kqalea: 完全可以認同陳潛在操守有問題,但是我不會這樣否定他的人格709F 12/24 20:18
噓 peterpankk: 樓上 他部份人格是有問題 但關他參政到底屁事?
更何況推文一堆不爽他出風頭的711F 12/24 20:26
噓 vendee: 選舉不是選聖人。而且你這文根本偷換概念,多不當類比
混淆公與私,將政治與道德掛勾。還是傳統那套,修身治國觀713F 12/24 20:27
噓 peterpankk: 舉的那一堆數字例子 大多強加其身跟加重其罪715F 12/24 20:32
噓 r5e97nk63: 不認同第4點,他是否能帶給臺灣進步的價值,我持懷疑的態度,但不能就此定論一個人的價值。716F 12/24 20:32
選舉不是選聖人 公共政策比私德更重要
但是台灣有悲哀到需要仰賴一個人格有問題的人來選
難道沒有其他優秀人才可以選?
就因為陳在學運時運氣好當了發言人被捧成神?
還在說我把政治跟道德掛勾咧
事實就是你們把政治偶像化 階級崇拜
好個公民覺醒 再說了 陳為廷的從政能力是什麼?
請展示給我看 如果要選上才能證明 那我來做就好了 不用勞煩他了XD
※ 編輯: xppig (118.166.236.115), 12/24/2014 20:37:06
推 palajuice: 民進黨別想再一次複製柯p模式!!!!換人吧!!!!718F 12/24 20:34
推 SpicyBear: 推這篇,不小心觸碰的說法完全只是避重就輕721F 12/24 20:39
噓 ryosuke: 所以目前的苗栗有符合你標準的候選人嗎?這就是悲哀之處。722F 12/24 20:43
噓 jaeomes: 我看到現在 多數人好像已經把他當作罪大惡極的了 所以給噓
他參選他個人自由 我們不投他也是個人自由724F 12/24 20:43
我不知道這些噓的人有沒有看過這篇
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1418042379.A.5B9.html
如果看過你們還要護航陳為廷 把他的私人政治利益凌駕於公民社會之上
凌駕於學運參與者的熱情之上 凌駕於這許多被他騷擾的女性的人生之上
如果陳為廷對你們重要到這個程度 那你們噓吧 我不在意 也不想回
感恩~
※ 編輯: xppig (118.166.236.115), 12/24/2014 20:50:02
噓 anglesong: 我以為你會個毛擇東相關論文給我,貼這種中國官員騙小孩的文章,你再騙啊… 你那種不倫不類的類比,腦補到727F 12/24 20:48
噓 peterpankk: 台灣沒悲哀到??政府這麼爛 亂簽政策還不悲哀729F 12/24 20:48
噓 lea109: 幹嘛一直拿國民黨類比 明明就是學運愛造神以及吱吱捧出來731F 12/24 20:50
噓 Akaiito: 你的論點裡面有很多謬誤 讓這篇文章失去意義732F 12/24 20:50
→ lea109: 蛆蛆在這次事件中 沒有低級醜化和極盡諷刺做懶人包或酸言一整個就證明了不同顏色的選民格調不同 自己造業自己擔 ok733F 12/24 20:51
→ xppig: peter跟kq大概反覆來噓了五次以上 是有這麼在乎為廷啊XD735F 12/24 20:51
→ Akaiito: 用冠冕堂皇的文字來包裝偏見 不會改變這是廢文的事實736F 12/24 20:52
→ jaeomes: 我看過這篇 那不是我們能感受的 根本也無法判斷737F 12/24 20:53
→ jaeomes: 奶廷本身好像也還沒有對這篇文章做回應739F 12/24 20:55
噓 tungcl: 性騷擾累犯比起國民黨一直玩,科科740F 12/24 20:55
→ jaeomes: 再說是否是私人政治利益又不是那篇文章說了算
大不了趕快叫一個dpp或台聯的出來選 不投陳就好742F 12/24 20:59
噓 anglesong: 我知道不只是他會加正妹好友,林飛帆也會。這跟你寫的是廢文有甚麼關係,腦補夠了喔....744F 12/24 21:02
推 omega000: 推 中和一下 確實很多對社運投以心力的無名英雄746F 12/24 21:05
推 blueblueme: 私心太明顯,能當選是打算開放摸妹無罪是吧747F 12/24 21:06
→ f204137: 綠黨工一大堆 阿說錯了 DPP哪會支持這種咖 ㄎㄎ751F 12/24 21:15
推 m791226: 來幫補抵廢噓了,好文值得爆752F 12/24 21:16
噓 felixgene: 看你又發一篇文 特地再來噓 噓你就是為廷親衛隊?
自己偏見一堆 被噓了 就扣帽子貼標籤 說人親衛隊了 嘖757F 12/24 21:24
→ felixgene: 看看下面被推爆的文吧 你這種過度無限上綱 有這麼多推不過是靠風向而已 嘖嘖760F 12/24 21:27
→ xppig: 就表示你們的廷神有多惹人厭了
幹 沒接到....762F 12/24 21:29
推 r5e97nk63: 噓不代表完全否定你的文章,只是陳為廷有差成這樣?你要說歷練不夠難有作為,我不反對,但他參選立委真的"無法"帶給臺灣正面的進步價值嗎?這話說的太死了吧。但我贊同妖西的提議。764F 12/24 21:31
推 wuklean: 護廷十三隊 勢力好大769F 12/24 21:34
→ tom92186: 傳說中的婉君原來不只689有耶771F 12/24 21:35
推 rokgo: 中肯推773F 12/24 21:35
噓 SourireMask: 寫的不錯阿,照內文說的你快站出來選,我很想支持你774F 12/24 21:37
噓 anglesong: 你躲在螢幕後面,不面對自己的腦補類比,再噓。如果你針對不公平社會批判直接做事件對比我就推,可是你只為了順風集推腦補有的沒... 拉低素質775F 12/24 21:38
→ xppig: 有啊 我有參加基進側翼計畫喔 但後來南北分家 北部自己玩沒資源 為了資源集中 我跑去王奕凱那邊住了三個月沒拿薪水每天大街小巷拜票輔選 不是我本人參選 但也算是有參與了吧779F 12/24 21:41
推 tom92186: 原來護航的素質就這樣啊!782F 12/24 21:44
→ r5e97nk63: 原po想請問陳為廷這個人,還有就嗎?783F 12/24 21:46
噓 SourireMask: 違停摸奶絕對是錯的,不過你把他站出來挑戰當權者的行為都抹個一乾二淨?你真以為人人都敢當出頭鳥喔784F 12/24 21:46
推 retrud: 幫你修柵欄 不用客氣789F 12/24 21:48
→ xppig: 連勝文去登記那天我去嗆他嗆到被他的人打 還有驗傷單790F 12/24 21:48
推 Hitimothy: 幫你推 還有我家三票投奕凱 護航陳韋廷繼續秀下限791F 12/24 21:49
→ xppig: 你要看嗎? 同是出頭鳥 我有資格批判他嗎? 誠心發問792F 12/24 21:49
→ Hitimothy: 是非公理不分 忙挺和國民黨有甚麼差別 五十步笑百步
是要繼續拖整個公民團體下水也沒差793F 12/24 21:50
→ Hitimothy: 是沒有人才可派嗎 還是非維庭不可
繼續護航下去沒關係 2016推人選照補你刀797F 12/24 21:53
推 ykjiang: 民進黨是非不分,真是丟臉799F 12/24 21:54
推 Hitimothy: 陳請不要政治算計 台灣不是非你不可802F 12/24 21:57
噓 icelaw: 噓閃~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~803F 12/24 21:59
推 jenny14: 推
陳為廷這個人真的很噁心804F 12/24 22:00
→ Syoshinsya: 某些黨工混在裡面反串跟反反串頗好笑的…XD806F 12/24 22:00
推 dsilver: 說的真好給你按個贊808F 12/24 22:23
--