回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))
標題 [爆卦] 太陽能發電量超越最大核電機組電量了!
時間 Wed Apr 11 13:38:53 2018

時序越來越接近夏季，

太陽能要幫風能接棒綠能發電了。


目前全國最大核電機組的容量是核二的９８５ＭＷ：
https://goo.gl/WRXDi4
 


然後就在剛剛下午１點左右，

全國太陽能淨發電量已經超過１０００ＭＷ惹：
https://goo.gl/G3ZNR4
 


等同幫國家在尖峰用電時刻，

省下一座核電機組最大發電量的尖載用電，

而尖載用電也正好是電廠成本最高的部分。


太陽能目前還是有不少的成長空間，

未來還有機會發出更多座核電機組的尖載用電，

家裡有空間裝太陽能的可以共襄盛舉，

一起為綠能發電推一把，

當然收益也還可以。



--
9.2和支那土共聯合網軍，
想靠反串仇女、仇外省、客家、原民，
來搞臭ptt，分化台灣人，
最後一定得不償失。

保證。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.220.197
※ 文章代碼(AID): #1QpPznpQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523425137.A.CDA.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 太陽能發電量超越最大核電機組電量了!
04-11 13:38 bluebugi.
Re: [爆卦] 太陽能發電量超越最大核電機組電量了!
04-11 15:03 IloveBlack2.
Re: [爆卦] 太陽能發電量超越最大核電機組電量了!
04-11 15:47 Meerz.
Re: [爆卦] 太陽能發電量超越最大核電機組電量了!
04-11 16:45 hamasakiayu.
Re: [爆卦] 太陽能發電量超越最大核電機組電量了!
04-11 17:30 kuod
Re: [爆卦] 太陽能發電量超越最大核電機組電量了!
04-11 22:38 hamasakiayu.
Re: [爆卦] 太陽能發電量超越最大核電機組電量了!
04-12 20:05 shuntau.
→ York6512: 高污染產業1F 04/11 13:39
推 nerevian: 綠能替代核能可行2F 04/11 13:40
→ victoryuy: 你確定每逢尖載太陽能都能發這麼多?3F 04/11 13:40
→ litcurler: 深夜兩點尚能有此表現時再來發文吧?4F 04/11 13:40
推 abduraff: 幫補血5F 04/11 13:40
推 Birthday5566: 太陽能購電(註7)6F 04/11 13:40
推 FMANT: 中國太陽能廠微笑不語7F 04/11 13:40
→ aquaunder: 太陽能板製程的汙染????? 鬼島種電根本騙白癡8F 04/11 13:40
推 kimfatt: 一度4塊就好了，國家的錢就這樣噴掉了9F 04/11 13:40
噓 vierml: 問題就是沒核電穩定啊10F 04/11 13:40
推 aza0290: 有意思11F 04/11 13:40
推 orze04: 反過來說 核二單一部機組就抵過全台的太陽能發電量12F 04/11 13:40
推 doro0202: 20年後就出現一堆不好處裡的廢料留給子孫了13F 04/11 13:40
推 porten812: 讚讚讚，關核二，關核三，台灣進步五十年14F 04/11 13:40
推 a594020419: 覺青站出來...！！！15F 04/11 13:40
→ boss88893: 台電公佈數據能信?16F 04/11 13:41
→ a96316: 尖峰也是冷氣開最兇的時候17F 04/11 13:41
噓 poeoe: 等24小時發電都跟核能一樣穩定再來說綠能有多好吧18F 04/11 13:41
→ orze04: 再過幾小時不知道太陽能還剩多少19F 04/11 13:41
→ STerry1986: 先說說這些電量花了多少錢買的20F 04/11 13:41
推 liusean: 讚讚不知道明天能不能 後天能不能21F 04/11 13:41
→ momo3921d: 太棒了，綠能一定要做，支持有遠見的蔡總統！22F 04/11 13:42
推 DarkerDuck: 好棒，以後中午可以開冷氣了，晚上不需要23F 04/11 13:43
→ SnakeO: 綠能不穩定誰不知道,其他國家有因為不穩定所以完全不做嗎?24F 04/11 13:44
→ a96316: 又不是全改太陽能25F 04/11 13:44
→ intafan: 太神啦 以下開放認購綠電26F 04/11 13:44
→ Abre: ......?27F 04/11 13:44
→ nerevian: 核能可以退出臺灣了28F 04/11 13:44
推 justin531xx: 核四要出來了沒29F 04/11 13:45
噓 nt880245: 綠能缺點就是不穩定供電，你無法取代火力 核能30F 04/11 13:45
推 AbukumaKai: 全台太陽能板在大白天的中午=一個核電機組31F 04/11 13:45
噓 Asasin: 等你說說看沒太陽的發電量32F 04/11 13:45
→ jacky4323: 核電機組沒人當尖載用吧33F 04/11 13:45
噓 kilger: 我們來看一下晚上的供電量如何34F 04/11 13:45
噓 devilkool: 全台太陽能=核二一台機組...35F 04/11 13:46
推 niwota: 購電... 買愈多台電賠愈多36F 04/11 13:46
→ samuelcdf: 吱吱: 沒太陽可以拿手電筒來照37F 04/11 13:46
→ a96316: 晚上用電本來就低38F 04/11 13:46
→ Asasin: 綠能不穩定誰不知道，阿就覺青都不知道阿XDDD39F 04/11 13:46
→ LOVEMS: https://i.imgur.com/EDpHACN.jpg40F 04/11 13:46
 
→ LOVEMS: 結果現在1:45已經掉到938.9 半個小時就掉5%.....41F 04/11 13:46
→ Asasin: 阿不然怎麼挺的下去XDD42F 04/11 13:46
推 pencil: 支持綠能  核能慢慢退場43F 04/11 13:46
推 LEBR0NJAMES6: 幹 快笑死 這是反串文吧44F 04/11 13:46
→ samuelcdf: 不過就是一個尖峰值, 也能拿來說嘴. 核二一個打N個啦45F 04/11 13:47
推 rexyeah: 以前護航說台電沒藏電數據可信，現在又說台電數據不可信46F 04/11 13:47
→ Asasin: 半個小時掉5%，用覺青能理解的邏輯來說就是台灣有5%地方突47F 04/11 13:47
→ gungunme5566: 臺電一度收購幾塊?48F 04/11 13:47
→ rexyeah: ？自助餐？好吃嗎？49F 04/11 13:47
→ Asasin: 然沒電用了XDDD50F 04/11 13:47
推 amos30627: 罵太陽能廢料的 核廢料更難處理吧==51F 04/11 13:47
噓 nt880245: 等你跳電就知道了  。52F 04/11 13:47
→ victoryuy: 不穩定就是沒辦法取代 沒辦法取代就不要講 =53F 04/11 13:47
→ cdmlin: 只在尖峰用電時發電的火力機組 最貴的每度近百元成本54F 04/11 13:48
→ Asasin: 怎麼會難處理，國際上一堆人要幫你處理XDDD55F 04/11 13:48
→ victoryuy: 根本就是太陽能騙局56F 04/11 13:48
推 AbukumaKai: 只要我們在每戶屋頂放3層太陽能板 每個晴天中午都能達57F 04/11 13:48
噓 hysw: 文組？58F 04/11 13:48
→ SnakeO: 搞綠能是一定要搞的,不過同時要想辦法研究儲能方法59F 04/11 13:48
→ AbukumaKai: 成非核家園 讚60F 04/11 13:48
推 LaplaceDemon: 等到平均發電量可以超過再來說吧61F 04/11 13:48
推 joyoyo: 至少太陽能發電能頂住中午用電尖峰期，不用再多蓋火力發電62F 04/11 13:49
→ victoryuy: 比平均發電量還比較有用63F 04/11 13:49
推 a2712802: 你知道太陽能多貴嘛?!64F 04/11 13:49
推 dj720c: 太陽能廢料有比核廢料難處理嗎???65F 04/11 13:49
推 starport: 其它國家可以跟隔壁買核能發的電66F 04/11 13:50
→ joyoyo: 廠來頂尖峰用電期，反觀風力發電在中午幾乎沒辦法發電67F 04/11 13:50
推 a96316: 一堆文組把太陽能當基載68F 04/11 13:50
噓 poeoe: 其他國家有跨國電網可以調配電力 才有本錢能玩好嗎 台灣臨時沒電要跟誰買啦69F 04/11 13:50
→ pipi7878: 第87屆核能綠能大戰 開始！71F 04/11 13:50
推 rexyeah: 以前說等超過核電發電量再來說，現在說超過平均發電量再來說。自助餐好好吃72F 04/11 13:50
推 AbukumaKai: 跟阿六買啊 DPP才是統派 懂嗎74F 04/11 13:51
噓 nt880245: 台積電設廠不用增電？  誰說不用增加火力的....75F 04/11 13:51
推 LIONDODO: 現在是超過核電一個機組而已又不是超過核電…76F 04/11 13:52
推 arbo7777: 種電前先投資二三十萬,十幾年回本我也是笑了77F 04/11 13:52
→ victoryuy: 一般講超過本來就是穩定超過啊 我薪水超過你是指偶爾?78F 04/11 13:52
噓 atzer2002: 好啊 現在關閉所有核電啊 笑你主子不敢啦79F 04/11 13:52
噓 km612tw: 陰天你要靠誰 說說看啊80F 04/11 13:52
→ AbukumaKai: 超過一個機組=超過核能發電量 連文組都不如==81F 04/11 13:52
噓 leophior: 你知道核能可以24小時發電嘛??阿?82F 04/11 13:53
→ AbukumaKai: 大家整天戰文理 都忘記有只讀九年義務沒分組的==83F 04/11 13:54
推 ZMittermeyer: 一堆人在說什麼 天氣熱=開冷氣=用電高=太陽能發電多天氣不熱=開冷氣少=用電較低=太陽能發電低
太陽能算是很適合台灣的 因為他剛好配合用電正相關84F 04/11 13:54
→ SnakeO: 不用這麼二分法, 民進黨說要用綠能取代穩定的核能,火力是87F 04/11 13:55
噓 signm: 我也可以說核二一個機組等於全台太陽能發電，這樣還不夠丟88F 04/11 13:55
→ SnakeO: 幹話沒錯, 但是不需要抓到對的風向就完全拒絕綠能. 本來就89F 04/11 13:55
→ signm: 臉喔90F 04/11 13:56
→ SnakeO: 應該還是要發展綠能, 不能說這方面的東西完全不去碰91F 04/11 13:56
噓 f124: zm經濟學大師還有臉出來喔 滾吧你92F 04/11 13:56
推 ZMittermeyer: 你無法反駁我講的話 負責崩潰而已^^93F 04/11 13:57
推 h311013: 需要Tesla的超大緩衝電池組94F 04/11 13:57
→ signm: 台灣又不是大陸型氣候，下雨時間偏長，你拿一個小時來嘴，有沒有強一點的95F 04/11 13:57
→ ZMittermeyer: 現代那種把基載衝超高 放起來備而不用 已經退流行97F 04/11 13:57
→ DORAQMON: 高污染的電子垃圾98F 04/11 13:57
→ chris44099: 下午三點到隔天早上十點能有多少說說阿99F 04/11 13:57
→ ZMittermeyer: 就是所謂的傳統大電廠派 只是技術流派權力鬥爭而已100F 04/11 13:58
推 kinghtt: 瞬間超車好棒棒～就跟支那跑步贏噴射機一樣厲害101F 04/11 13:58
推 orze04: 靠北 不把基載衝高 缺電誰能支援你102F 04/11 13:58
推 b81097: 現在夏普賣郭董退流行了 趨勢是東芝賣夏普 懂？103F 04/11 13:59
→ KGarnett05: 不是基載電力，無法穩定恆定供應，抓一個中午12點的峰104F 04/11 13:59
噓 iqeqicq: 啊台灣不是天無三日晴、地無三里平、人無三兩銀？105F 04/11 13:59
→ Nevhir: 真是可悲的發言 我想你永遠不懂穩定持續對發電的重要106F 04/11 13:59
→ KGarnett05: 質也無法取代基載電廠啊107F 04/11 13:59
推 wsx26997785: 大推綠能  發展好可是未來產業之寶108F 04/11 14:00
→ iqeqicq: 因此台灣的綠能發電似乎很難有搞頭109F 04/11 14:00
推 signm: 可以拿來當基載在來靠腰好嗎？110F 04/11 14:00
→ scoop: 你等這一刻等很久齁111F 04/11 14:01
推 ZMittermeyer: 台灣的基載一直都是火力
接著就會出現火力=空汙的循環跳針112F 04/11 14:01
噓 chinhan1216: 太陽能購電114F 04/11 14:01
推 Thorvs: 上面數據最多不到5，購入一千，所以民間至少有兩百組?115F 04/11 14:01
推 imaxpayne: Zm繼東芝賣夏普又一力作，衝基載退流行116F 04/11 14:02
推 ray90910: 衝基載退流行XD117F 04/11 14:03
推 ZMittermeyer: 有人說深夜兩點沒辦法發電 問題深夜兩點又不是用電高峰 這些很簡單的道理 很多人頭腦都轉不過來
台灣的用電高峰就是中午最熱=太陽能最好發的時候118F 04/11 14:03
→ kaky: "ZMittermeyer: 現代那種把基載衝超高 放起來備而不用"121F 04/11 14:03
→ ray90910: 不是用電高峰不等於不用用電好嗎122F 04/11 14:04
推 imaxpayne: 是啦東之賣夏普很符合邏輯123F 04/11 14:04
→ devilkool: 朝聖基載退流行XDDD124F 04/11 14:04
推 jackjack674: 綠能發展是必要的，跟廢核議題有啥小關係125F 04/11 14:04
→ iam0718: 大師開示 給推 大師眼光最前瞻126F 04/11 14:04
→ ray90910: 而且問一句，颱風來就不熱不用開冷氣嗎？127F 04/11 14:04
→ LOVEMS: 不用深夜兩點吧 夏天晚上78點沒吹冷氣就很難受了128F 04/11 14:04
→ kaky: 經濟大師最新定義:基載備而不用 XDDDDDD129F 04/11 14:05
推 bunbunblue: 一個月來一次颱風, 白吃才用太陽能130F 04/11 14:05
推 ZMittermeyer: 數據一看就知道了 晚上就是沒有中午高峰131F 04/11 14:06
噓 Fice: 衝基載退流行132F 04/11 14:06
→ imaxpayne: 夏天連續好幾天又濕又熱的陰天，用太陽能包準跳電133F 04/11 14:06
→ ZMittermeyer: 其實坦白說 被洗腦最多錯誤資訊的一直都是擁核派
然後發電是一個分配 很多人想像都過度極端誇大134F 04/11 14:06
推 b81097: https://i.imgur.com/OZDeUhF.jpg 基載退流行XDDDD136F 04/11 14:07
 
→ ZMittermeyer: 台灣一直就是火力當基載 綠能加減補 這樣根本沒差137F 04/11 14:07
推 superww: 快蓋多一點 深澳電廠就不用蓋了吧 再多一點 核二三和其他火力電廠也可以陸續退役了吧138F 04/11 14:08
→ ZMittermeyer: 關於基載的想像 請去google "大電廠派" "分散電網"140F 04/11 14:08
→ imaxpayne: 除非有先進電網能夠隨時針對用電量做反應，否則衝基載唯一解141F 04/11 14:09
推 iam0718: 全台每戶透天多裝幾片就抵過這幾座核電廠了拉 還不會爆炸143F 04/11 14:09
→ ZMittermeyer: 大電廠衝基載 然後南電北送 損失多 根本不一定好144F 04/11 14:09
噓 kimkim9988: 太陽能跟娃娃機熱潮其實蠻像的145F 04/11 14:09
→ ZMittermeyer: 太陽能分散式配置 北部也蓋深奧平衡 現在方向都對146F 04/11 14:10
推 cat5672: 分散式就是個願景而已 明顯就是被網路啟發而已
但能量的傳輸並不像資訊那麼容易147F 04/11 14:10
→ kaky: 核四不用 然後說南電北送不好XDD149F 04/11 14:11
→ b81097: https://i.imgur.com/OZDeUhF.jpg 不是說基載退流行？又要150F 04/11 14:11
 
推 anoreader: 分散式電網也是要有穩定基載電源 不是不用151F 04/11 14:11
→ b81097: 蓋深澳喔？XD152F 04/11 14:11
→ anoreader: 講得分散式電網不會潰散跟多潮一樣153F 04/11 14:12
推 julia66: 北部需要自己發電154F 04/11 14:12
→ isu0911: 又有新名言了0.0155F 04/11 14:12
→ ZMittermeyer: 又沒有人說"不用"  不需要的是"硬衝太高"
其實大部分人是程度不高聽不懂 還自以為抓到什麼失言 這只是再普通不過的觀念156F 04/11 14:12
噓 davidcute90: 拿全台太陽能發電來比單一機組？159F 04/11 14:14
推 anoreader: 但台灣現在的問題 不是基載太高的問題吧?160F 04/11 14:15
噓 Yukiatsu: 哇 先說人家程度不高來表示自己講的都對 和邪教87%像161F 04/11 14:15
噓 ASUSboy: 發這文根本姆咪   不忍直視162F 04/11 14:16
噓 km612tw: 笑死人 大腸電池毒先不說 用燃煤補大腸能是環保在哪裡???163F 04/11 14:16
→ anoreader: 核不核我沒意見 但又不火! 想靠綠能跟電網概念來坦164F 04/11 14:16
噓 how1229: 曇花一現,重點穩定供電,全台有多少太陽能板比一台機器165F 04/11 14:17
→ anoreader: 現實面就在那...166F 04/11 14:17
噓 polo5615: 不穩定發電 使用者不方便167F 04/11 14:18
推 llwopp: 請問如果台灣連下一個禮拜的雨 會發生什麼事?
全台當第三世界國家一個禮拜嗎?168F 04/11 14:20
推 cosmite: 推170F 04/11 14:21
推 cat5672: 綠能+分散式智慧電網+儲能 這種願景是蠻流行的171F 04/11 14:22
噓 good255361: 文組不懂最大功率轉換不要嘴172F 04/11 14:22
→ wirewool …
噓 wirewool: 文組？173F 04/11 14:22
→ cat5672: 但實際上目前就只是個願景而已174F 04/11 14:23
噓 junior020486: 文組，難道國中沒學過電能=功率乘以時間嗎？ 請問175F 04/11 14:24
→ ckk007: 文組176F 04/11 14:24
→ junior020486: 晚上怎麼發電177F 04/11 14:24
噓 kasugamaru: 等颱風來你就知道178F 04/11 14:24
噓 DarkerDuck: 台灣真要玩綠能就是要跟對岸接電網，可能嗎XDD179F 04/11 14:26
→ b81097: 東芝賣夏普 程度最高 XDDDD180F 04/11 14:27
推 sulaman: 我也想問颱風天雨天怎麼辦，有沒有颱風天也能轉的風力發電？181F 04/11 14:27
→ DarkerDuck: 德國玩綠能，法國幫忙cover，台灣玩綠能，誰來cover??183F 04/11 14:27
推 koehie: 天氣越熱 冷氣就開下去了184F 04/11 14:28
→ DarkerDuck: 這鄰國不光是負擔沒綠電的時候，太多還要用負電價灌回185F 04/11 14:28
→ koehie: 這時候就要靠太陽能了186F 04/11 14:28
噓 charliechao: 文組式科學 看你晚上發電量能不能贏核電187F 04/11 14:29
噓 silentchaos: 太猛啦，台灣獨步全球188F 04/11 14:30
噓 alex01: 天天穩定再來說嘴zzzz189F 04/11 14:30
推 bestmoe: 股票漲起來 通通給我漲起來190F 04/11 14:30
推 serendipity:    　　　ＧＯＯＤ！！　可以廢核了！191F 04/11 14:31
→ alex01: 差點忘了講...6點後到隔天早上6點，大家要不要用電？嗯？笑死192F 04/11 14:32
推 kobe1991319: 幹 貴的電飯盒自己用啦 我窮我用核電就好 有夠假掰194F 04/11 14:37
推 adon0313: 颱風過後再說啦195F 04/11 14:38
推 MacOSX10: 停電的時候說要跳樓還是切腹的都會找不到人影 很神奇196F 04/11 14:42
推 kingstongyu: 電量夠又怎樣?!電價就不要漲~~然後再靠杯成本高電價非漲不可~~還有這數據也沒經過台電認證誰知道是不是197F 04/11 14:43
推 poikm302: 全國的太陽能發電機組加起來只能頂替一個核能機組，笑了199F 04/11 14:44
→ kingstongyu: 選舉快到了在PTT上放假消息?!200F 04/11 14:45
→ poikm302: 沒太陽時還不能用，梅雨季、夏天颱風來連續好幾天沒太陽怎麼辦？每逢陰天全台大815一次？201F 04/11 14:46
推 MasCat: 可悲 全台灣那麼多太陽能板 剛好等於一台核電機組 我選擇203F 04/11 14:48
→ rebai: 核電廠20年後留給後代的廢棄物能處理嗎204F 04/11 14:48
→ MasCat: 擁核205F 04/11 14:48
→ Zeroyeu: 事實擺在眼前，台灣不是只能靠核能206F 04/11 14:53
噓 kent88899589: 文組觀念，連嘴都懶得嘴207F 04/11 14:55
噓 opszy: 太陽能概念股快拋208F 04/11 15:04
→ lamda: 太陽能的最大意義就是在降低尖峰的負載
其他離峰時段的用電負荷靠基本的發電設備就綽綽有餘了209F 04/11 15:06
推 jumpdog5566: 藍腦：給我核電 不要核食211F 04/11 15:07
噓 lulocke: 那核電廠檢修時 太陽能佔比不就絕頂升天達成替代能源50%212F 04/11 15:07
→ lamda: 因為太陽能認真搞下去會戳破溢核團的缺電神話
這樣以後電廠沒得蓋大家就沒飯吃了213F 04/11 15:07
→ Atholl: 太陽下山再來215F 04/11 15:14
噓 trashpoking: 太陽下山後呢？216F 04/11 15:14
→ G4SR: 太陽能發電量再多也只能當輔助用，能取代核能只有燒煤或燒天燃氣217F 04/11 15:18
→ lamda: 太陽下山後靠現有的燃氣設備就夠了  因為那是離峰時間219F 04/11 15:19
噓 ComeThrough: 不堪一擊220F 04/11 15:19
→ lamda: 會有缺電問題的只有在一天當中最熱的那幾個小時稱尖峰時段221F 04/11 15:19
→ G4SR: 綠能可以穩定供電的只有水力，但就是固定沒辦法增加222F 04/11 15:20
噓 Holiseegg: 笑死 文組誤國綠電能當基載電力223F 04/11 15:24
→ waddler: 買很多綠能股齁？風大的日子吹捧風電太陽大吹捧光電
帶風向的意圖也太明顯224F 04/11 15:26
噓 chinfu1222: 哈哈哈226F 04/11 15:27
→ G4SR: 太陽能供電同一小時內落差10-20%
突然跳電的話 不是只有冷氣跳掉唷227F 04/11 15:27
噓 wz02022:  可憐
 基本上如果發生戰爭 應該沒人想射核電廠 會被罵死
 但是太陽能廠就射掉吧229F 04/11 15:29
噓 b81097: 可能反核腦
都怪怪的232F 04/11 15:31
推 monkeyeden: 推綠能是好事啊，一堆人崩潰什麼啊…234F 04/11 15:32
噓 effk: 自嗨235F 04/11 15:35
→ waddler: 都市傳說: 綠能總是比較好的  事實根本沒那麼單純236F 04/11 15:36
推 jagger: 文組綠能你敢嘴？237F 04/11 15:43
推 sober921: 幻想太陽能當基載的永和反核都該去看醫生，明明是很實惠的紓解尖峰方案238F 04/11 15:43
→ xul4m4vu6666: 短時可衝 你用電只用那個時候啊？ 文組？240F 04/11 15:44
→ yadohime: 全國太陽能=一座核電....241F 04/11 15:52
噓 onejune: 樓上  是半座..242F 04/11 15:55
噓 ryouga: ......243F 04/11 15:58
噓 howardpong: 統一全世界建立大台灣帝國 全球輪流太陽能發電不就好了 永和還有什麼理由啊244F 04/11 16:01
→ waddler: 不是實惠 是很碰運氣的紓解尖峰方案 加風力更是骰上加骰246F 04/11 16:02
噓 sm3bp078: 智商堪慮247F 04/11 16:04
→ soyghcg …
噓 soyghcg: 所以你認購綠電了沒?248F 04/11 16:04
噓 a20356970: 差點被騙給噓249F 04/11 16:09
推 curryiscute: 疏解尖峰？難道雨天中午就不開冷氣？250F 04/11 16:11
推 vikingman: 應該是以綠電為主，不足再以火力補足251F 04/11 16:17
噓 guanhualee3: 反串?252F 04/11 16:22
推 Munro: 不管啦 我們核教就是要把基載電力衝到夏季尖峰用量才賺得飽啊253F 04/11 16:22
推 ilovebig99: 又一個拿XX比雞腿了255F 04/11 16:24
噓 TClover: 反過來說，一座核能就抵上千萬坪的太陽能256F 04/11 16:38
推 biaw: 這種新聞貼出來核電幫要生氣了
太陽能發電效率好的時候 跟下機尖峰用電時段幾乎重和257F 04/11 16:48
推 sion1993: 漲得價你吸收？259F 04/11 16:50
噓 shiun122: 怎麼不乾脆拿一整年的太陽能發電量跟核電"一組"比？260F 04/11 16:57
噓 NCTUFAIWEN: 可悲 等太陽能可以當基載再來高潮好嗎261F 04/11 16:57
推 chx64: 可憐 又在太陽能當雞仔論  別當擁核老鼠屎好嗎? 壞壞262F 04/11 17:00
→ fashsboy: 核電廠幾個機組？？就等於要幾個台灣的太陽能電廠才抵的過？？？當台灣地太多？？？263F 04/11 17:22
推 tin123210: 核二一個打全國太陽能，笑死265F 04/11 17:25
推 tiuseensii: 反核請堅持下去，把奸商奴工趕出台灣！！266F 04/11 17:53
→ r83you: 綠蛆網軍267F 04/11 18:09
推 srewq: 分散電網適合在小區域或者輔助用的 拿這個去神話分散電網?268F 04/11 18:14
推 thickbanana: 等一下就沒風了269F 04/11 18:16
→ cmcyao: 連續幾天陰雨的時候，太陽能發電缺口?去那裡補一座核電?270F 04/11 18:16
推 qphone: 核能利益分享集團的網路部隊要崩潰了，哈哈271F 04/11 18:20
推 gncn: 能分散核能機組的壓力    不要整天滿載    是好事
不過相信太陽能能取代核能的....  我只能說   及早就醫吧272F 04/11 18:21
推 Allenhung400: 反串？？？274F 04/11 18:27
推 GNR0414: 都要發展，都很重要275F 04/11 18:34
→ s410294 …
噓 s410294: 太陽能版超毒的 而且用沒幾年276F 04/11 18:40
推 rbcajyh: 等等 太陽能購電(註7)是怎麼回事XDDDD277F 04/11 18:42
噓 chobit199685: 可以再故意一點沒關係278F 04/11 18:57
推 a8824031: 馬的 公家機關的太陽能利潤超高的 上面賺飽飽279F 04/11 19:34
噓 testtesttest: 挺太陽能的是不是文組啊?????????????????280F 04/11 19:42
噓 ryancij: 呵呵 把大家當白癡281F 04/11 20:01
噓 weiran1201: 德國備載140%，多燒hen多火力惡化碳足跡
1度電10~12塊 30萬人被斷電282F 04/11 20:49
噓 fredjedi: 反觀此時此刻的風光發電 都是0%284F 04/11 21:06
推 RealGarden: 反正綠能是未來趨勢 炒股 實用 利益 都來一點就對了自己找機會抓到賺頭比較實在 顆顆285F 04/11 21:23
→ ginosheep: 所以綠能目前還是炒作居多 賣本夢比 誰理台灣能源穩定?287F 04/11 21:52
→ opmikoto: 到了真正夏天 晚上冷氣全開的時候 太陽能完全沒錄用288F 04/11 22:43
噓 cowboyz1105: 原來是黨工 我還以為是反串勒289F 04/11 22:58
推 sumins: 尖峰用電用太陽能補很不錯啊 不知道看到太陽能就崩潰的在想啥
還有台灣綠電也才剛起步而已290F 04/11 23:10
→ deony: 生產太陽能電池要產生多少污染？293F 04/11 23:24
噓 ne10203090: 之後還不是亮橘燈警戒294F 04/12 00:01
→ pote85712: 智障黨工295F 04/12 00:02
噓 allnation: 反串？296F 04/12 00:02
推 josephchen08: 晚上被打臉297F 04/12 00:41
推 OhYang: 太陽能製程污染其實是假議題，政府不買還是一樣在污染，要打也要打妥善率檢修費用等等的
太陽能製程污染其實是假議題，政府不買還是一樣在污染，要打也要打妥善率檢修費用等等的298F 04/12 00:47
→ sonyabear …
噓 sonyabear: 等著換太陽能電板302F 04/12 09:29
推 Peter521: 台灣本來就不適合太陽能，午後雷陣雨 梅雨季 颱風季 東北季風 能產電的白天不知道有沒有一半303F 04/12 09:32
推 parquet: 哈哈 看到酸電板廢料的擁核就覺得好笑 怎麼不說核廢料幾萬年不會衰變305F 04/12 09:33
推 blue010679: 所以表示現在大家夏天可以放心開冷氣？307F 04/12 09:35
推 mecca: 太熱會不會燒起來??好像有案例QQ308F 04/12 10:25
噓 a456618: 反過來想就是一座核能廠吊打全部太陽能 到底是高潮什麼309F 04/12 10:54
→ amano …
推 amano: 要爆炸核能幹嘛??310F 04/12 11:04
推 sunandmoonof: 幫補311F 04/12 14:27
噓 twps6106: 文組?312F 04/12 20:15
噓 mioaria: ZM大濕果然不同凡響，腦袋思考高人一等313F 04/12 21:26
推 xltitan: 你文組的？有沒有考慮穩定？峰值也來嘴？半個小時就掉5%.....還取代核電咧314F 04/12 23:12
推 yeap193: 一天的太陽能大概多久用完?316F 04/12 23:28
噓 johnny010111: 滾317F 04/13 00:32
噓 Tattos: 笑死318F 04/13 07:21
噓 sam1sam2sam3: XD319F 04/13 07:41

--