看板 Gossiping作者 A6 (短ID真好)標題 Re: [新聞] 獨／蘇啟誠輕生 狂批駐大阪代表處的idcc時間 Thu May 30 12:48:35 2019
※ 引述《CPer (CPer)》之銘言：
: 假新聞雖然是事情的起因
: 生前蘇啟誠也在調查
: 自殺前一天 外交部也開始說這是假訊息
: 那為何事情都要澄清了還需要選擇自殺?
這段監察院調查報告裡都有提到
#1Svf0Fav (Gossiping)
(一)大阪處2018年9月10日以OSA0160號電報將「處理強颱燕子疏失檢討報告」陳報外交部
，調查委員親赴日本大阪處詢問相關人員，經檢視「檢討報告」蘇處長於9月8日手寫初稿
與陳報外交部的版本，發現有修改過，內容前後相去甚遠，經詢問何人下令提出檢討報告
並要求修改，大阪處經辦人員表示不知，吳部長於監院詢問時則表示從頭到尾只有收到9
月10日電報送回來的一個版本，外交部函復表示檢討報告未事先看過更遑論命修正後重呈
。
(二)該份電報於9月10日陳報外交部的同時亦有分電駐日處，惟謝大使於9月19日記者詢問
時卻表示並未看到該份電報及檢討報告，經本院查證結果確因電報系統異常所致，且如係
謝大使要求大阪處撰寫檢討報告，其理當會積極確認是否已傳送至駐日處，而無延宕9天
之可能。
(三)然而修改後的檢討報告有「虛心接受鈞部懲處」、「難辭其咎」、「本處蘇啟誠處長
……深感有愧職守願坦然受處」等語，如蘇處長內心真接受上開自我扛責用
語，應不至於在3日後(9月13日晚間)回到官邸自盡，顯可能承受外人所不知之上級壓力，
且外交部未要求蘇處長先交「事件經過報告」即要求提出疏失檢討報告，似已意謂將對其
究責。
(四)據大阪處員工證實，蘇處長於風災後至2018年9月13日晚間輕生前已顯示心情不好、
悶悶不樂、感覺緊張、多次反覆想調整座位、告知可能被調職等異狀；而蘇處長於電話中
向謝大使表示2018年9月13日已聯繫律師並約隔日早上見面，表示仍試圖查明某些爭議。
另經監院調查發現，台日協副秘書長謝柏輝於13日18時14分以Line傳送「外交部獎懲作業
要點」給蘇處長。
(五)蘇處長夫人於2018年12月20日接受媒體訪問時表示，蘇處長遺書「並未言及假新聞造
成之壓力，而是在完成上級交代之檢討報告後，開會之前一天，表明『不想受到羞辱』之
遺言，以死明志」，非無所本。
三、 外交部為駐日處的上級機關，對於駐日代表亦有指揮監督權責，卻放任其言行，未
依法處置，亦核有違失。
(一)駐日代表謝長廷以駐日六處各有轄區及東京與大阪相距572公里為由未前往大阪，卻
於2018年9月7日至1千多公里外亦非其轄區之北海道協助地震救災，顯然對大阪處之協助
非不能也，是不為也。謝大使當日接受媒體專訪時表示「大阪不歸我管」、「如果有錯，
大阪辦事處應該道歉」等語，將源自媒體輿論之責難壓力全面引導轉至大阪處，核與〈駐
外機構組織通則〉第6條第1項第2款所定代表處館長對辦事處館長有指揮監督權不符，且
對其指揮監督權之運用顯有偏頗。
這報告裡沒提到的是另外
謝長廷在當天打過4通電話 #1SvdsoDr (Gossiping)
其實綜合五月後面幾天的新聞 當時的情況可以拼湊的出來
謝長廷事後還把責任推到GuRuGuRu身上
謝長廷的太極是在是打的出神入化
: 記得idcc的講法 會不會因為有人想藉機換掉一批黨國餘孽呢?
: 所以才....
: ※ 引述《tung3567752 (渡鴉已連線)》之銘言：
: : 這件事情當初八卦版的風向很奇怪，家屬對外交部的態度莫名其妙被忽略，明明家屬有可能
: : 是蘇啟誠生前聯絡的最後一個人。
: : 自殺前一晚與家屬通過電話，
: : 家屬指稱自殺與假新聞沒有關係，但這件事與日方新聞裡的遺囑宣稱假新聞才是主因矛盾
: : 家屬接受獨家時指稱上級才是主因
: : 喪禮家屬拒絕外交部的代表，
: : 這些種種態度都明示了啥？
: : 但當初板上超過十推的十篇有九篇在罵中共假新聞，還有第一個發文抱怨的，那時候看了真
: : 的覺得很莫名，現在真相水落石出了吧
--
如果找不到不愛你或愛你的理由
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.34.191.199
※ 文章代碼(AID): #1Sxs2bG7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559191717.A.407.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 獨／蘇啟誠輕生 狂批駐大阪代表處的idcc
05-30 12:48 A6.
推 radi035: 有麻將館幫忙帶風向，太極當然打的好2F 05/30 12:50
推 ilw4e: 超噁，還能改報告3F 05/30 12:50
推 abadjoke: 八卦板這半年吹捧出來的台日友好推手 嘻嘻5F 05/30 12:51
→ yuhao1982: 笑死 把一個年紀一大把的人說成網路霸凌就會想自殺6F 05/30 12:51
推 suichui: 如果抓到人的話 GuRuGuRu可以吉嗎？7F 05/30 12:52
推 CYL009: 哈哈 當天就打四通8F 05/30 12:52
推 Zsanou: 黨的目標就是謝，才不想管蘇10F 05/30 12:52
→ aa1052026: 很簡單嘛 各位回去問長輩 被網路霸凌跟被上級霸凌 哪個12F 05/30 12:52
推 nckuff: 奇怪了不是管不到大阪？幹嘛打電話R？13F 05/30 12:52
→ nckuff: 家屬說是上級壓力，不堪受辱，跟酸民無關欸15F 05/30 12:52
→ nckuff: 好奇怪喔？？18F 05/30 12:53
推 strike519: 是會害到所有單位內的同事 考績必定乙以下甚至丙19F 05/30 12:53
推 YSJ543: 年記大網路管他怎麼評而且他人在海外20F 05/30 12:53
(三)然而修改後的檢討報告有「虛心接受鈞部懲處」、「難辭其咎」、「本處蘇啟誠處長
……深感有愧職守願坦然受處」等語，如蘇處長內心真接受上開自我扛責用
語，應不至於在3日後(9月13日晚間)回到官邸自盡，顯可能承受外人所不知之上級壓力，
且外交部未要求蘇處長先交「事件經過報告」即要求提出疏失檢討報告，似已意謂將對其
究責。
→ YSJ543: 把責任推給網友22F 05/30 12:54
※ 編輯: A6 (58.34.191.199), 05/30/2019 12:54:52
→ yuhao1982: 敗戰廷一副要辦他的態勢 最好還有心情去管網路說啥24F 05/30 12:54
推 coffee112: 現在回頭看才能理解為什麼家屬同袍無法原諒小夫25F 05/30 12:54
→ ferb: d,m,5566快來啊
某ma不是說nhk日本報導是假新聞，然後家屬也說是假新聞嘛26F 05/30 12:55
NHK的9月份出過一份遺書 12月家屬闢謠
中間有時間差 而且兩者說法是有出入的
我蠻好奇NHK的資料來源 是直接取自家屬 還是取自第三方
※ 編輯: A6 (58.34.191.199), 05/30/2019 13:02:21
推 netio: 小夫無恥政客28F 05/30 12:57
推 gavenchiu: 八卦版是不是詛咒園地啊 當時被捧高高的人29F 05/30 12:57
推 LoveMoon: 鬥爭起家的政黨碰到事情就想辦法推責任鬥別人30F 05/30 12:57
推 capsspac: 那陣子真的完全不能質疑老謝和政府 一質疑就被網軍圍剿32F 05/30 12:58
→ capsspac: 馬上被扣個五毛帽子 回想起來就覺到有夠靠北 幹34F 05/30 12:58
推 s860134: 同樓上 五毛標籤超好用35F 05/30 13:01
推 gn0028526: 謝的風向就和idcc是完全同一路的 洗到同一個方向去
然後蘇啟誠自殺新聞的文都還找得到 翻一下就知道當時風向怎麼洗的了 基本也是同一路 立委再趕緊出來帶風向36F 05/30 13:01
推 sars7125889: 拜託 在那之前就一直是挺藍=五毛 9.2 挺綠就是覺青綠39F 05/30 13:03
→ gn0028526: 板上就洗出一面倒檢討舔中和假新聞風向了 只要稍有異議40F 05/30 13:03
噓 ghost001: 這是9.25毛馬狗派的監委提的報告，有何可信度？42F 05/30 13:03
→ gn0028526: 你各位就一樣是舔中台奸 翻一下文 就懂了
說到底就是芒果乾容易被煽動 所以媒體才第一時間搶著要43F 05/30 13:04
記得伊媚兒臨死前說的最後一句話嗎
→ gn0028526: 搞這齣中國又在逼台灣人承認自己是中國人的民粹操作
後面一連串才會燒成這樣各風向開始卸責 不然中國假新聞47F 05/30 13:05
※ 編輯: A6 (58.34.191.199), 05/30/2019 13:06:12
→ gn0028526: 正常面對正常處理 蘇也不一定會出事了
但是你根本看不到 那些想要操作中國欺壓台灣民粹的媒體50F 05/30 13:06
推 capsspac: 蘇的太太沒把遺書全文公布出來都算客氣了53F 05/30 13:07
→ gn0028526: 當時有人在幹的 因為這邊就是一堆反應過度的芒果乾
所以任何中國的東西都會過度訴諸民粹 媒體或選舉者自然54F 05/30 13:07
推 chyou2003: 就是網路帶大阪風向的跟施壓蘇的可能是同一隻手56F 05/30 13:08
→ gn0028526: 特別愛來操作這個地方 芒果乾風氣不滅 就會有下一個蘇59F 05/30 13:08
→ Anvec: 而且蘇的遺書還鬧雙胞 第一時間某人刻意公布不正確的內容遺孀拿到遺書一看 怎麼不一樣
當時的風向 就是把事件定調為假新聞害的 但是所有的風向
全部在找 GuRuGuRu .... WTF? 假新聞只找他?61F 05/30 13:10
→ Anvec: 其實他還澄清了某些不正確的資訊66F 05/30 13:12
我更正一下 第一篇假遺書就是號稱來自NHK
※ 編輯: A6 (58.34.191.199), 05/30/2019 13:13:37
→ Anvec: 有人說全部的人都要負責 一連串都要負責 其實只找 GuRuGuRu可是 GuRuGuRu 根本就不用負啥責 還有人質疑他當時不在機場67F 05/30 13:12
→ pttOwO: 往假新聞方面帶風向70F 05/30 13:13
還有這篇
#1RdFmOYe (Gossiping)
→ Anvec: NHK一定沒看過遺書 一定是有人提供資訊給 NHK71F 05/30 13:14
※ 編輯: A6 (58.34.191.199), 05/30/2019 13:15:01
推 coffee112: 那時看nhk好像完全不把家屬當一回事，扯73F 05/30 13:14
→ Anvec: 有人在捏造資訊 這比人在當場的所見所聞還要假74F 05/30 13:15
推 charlly: slow突然說是idcc朋友也很怪 網內互打正夯75F 05/30 13:15
→ Anvec: 你看到 你聽到 但是你被誤導 至少也是你親身的所見所聞
反應當下那個環境 群眾接受到的資訊就是如此
自己捏一個不存在的遺書內容是怎樣...76F 05/30 13:15
推 s860134: 現在板上幾支綠粉還在這討論串帶風向 科科79F 05/30 13:20
推 capsspac: 反正現在外交部死不承認有對蘇處長施壓過 你也拿他沒轍這就是政客與官僚的嘴臉80F 05/30 13:20
推 butten986: 台灣價值XD不存在的遺書??我記得有某台有提遺囑呢82F 05/30 13:21
→ butten986: 大家餵個狗自己看看記者有多少份蘇先生的遺囑84F 05/30 13:21
推 butten986: 何止睡得著，她還能罵PTT，跟在記者面前哭呢86F 05/30 13:24
噓 houting: 煎茶委員也玩"大阪辦事處應該道歉"截圖手法 真像某些人呢91F 05/30 13:51
噓 makki: ferb ip幾乎都在中國耶難怪92F 05/30 13:55
→ makki: 我指ferb謝謝喔==
不是指你，忘記加“的”讓你誤會不好意思94F 05/30 14:06
好的 了解了 謝謝
※ 編輯: A6 (58.34.191.199), 05/30/2019 14:09:23
推 yu76: 小夫的嘴巴跟鼻子又更長了一點 唉96F 05/30 14:22
--