看板 Gossiping作者 hugh509 ((0_ 0))標題 Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,0時間 Mon May 25 09:47:42 2020
※ 引述《NTULioner (112延畢魯蛇廢物就是我)》之銘言：
: 問
: 要先付1000去換3000回來
: 跟直接發2000有什麼不一樣嗎？
有什麼不一樣? 居然有人看不懂
你去跟他換那三千回來，不管三千是什麼形式
那三千是不是一定要花掉?
基本的消費是三千，不是兩千
政府依照個人意願，從你口袋多掏出了一千塊
懂嗎?
至於吹捧經濟效益的人可以去死了
這東西就是政府不想發錢給一般人弄出來的折衷方案
經濟效益和屎蛋消費券一樣，只是拿來堵人嘴巴而已
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.46.237 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UooF1uP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590371265.A.E19.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,0
05-25 09:47 hugh509.
05-25 12:33 forsakesheep.
推 MeeToo: 應該是消費4000 其中一千從我口袋2F 05/25 09:49
→ KimJongUn: 耗了2個月 一直閃躲消費卷然後拿出比較爛的消費卷方案4F 05/25 09:49
→ KimJongUn: 然後唯一的真正差距就是1.比較少 2.命名不能叫消費卷7F 05/25 09:50
推 jil: 結論就是被馬屌打9F 05/25 09:50
推 osalucard: 民進黨經濟效益學死當 疫情當下都花不只三千 振興個屁10F 05/25 09:51
→ diskck: 你講這麼憤慨 結果最後你還不是拿1000去換 呵11F 05/25 09:51
→ NTULioner: 那成本呢 處理誰有繳誰沒繳成本會多少？12F 05/25 09:51
→ coffee112: 基層人力不是人力浪費 小妻也不是 藥師也不是 笑死14F 05/25 09:52
→ KimJongUn: 整個就很政治啊 就處心積慮不能被當消費卷而已 民生什15F 05/25 09:52
→ KimJongUn: 什麼管他的 反正必須給錢讓民眾花 然後花2個月找怎麼不被當成學馬英九而已17F 05/25 09:53
噓 leon771170: 男的發3千喝茶券 女的發3千無限跳蛋兌換券19F 05/25 09:53
→ NTULioner: 直接根據戶籍發的成本應該比各地公所還要派人處理這1000元來得低吧21F 05/25 09:53
→ hugh509: 這政府做事情有考慮人事成本= =? 從來沒有阿23F 05/25 09:54
→ NTULioner: 也是 我錯了，我以為要經濟效益 成本也會在計算當中24F 05/25 09:56
推 FrankCastle: 人事成本便宜啊 喊個國家振興隊就可以勒鎖做事的人了25F 05/25 09:56
推 kuominj: 為什麼要自己先掏一千27F 05/25 10:07
推 tomo1026: 如這篇說的 這政策最後進商家口袋的錢跟發2千給你不同以刺激消費來說 這招比消費券高明一點 但還是廢物政策29F 05/25 10:12
推 skygray2: 那個，我喝茶的時候付振興券可不可以?31F 05/25 10:18
→ radi035: 翻譯 政府沒錢發3600 要民眾幫忙出1000湊300032F 05/25 10:51
噓 boogieman: 花掉的3000元裡 政府出2000 你出1000不難懂吧?這是在刺激經濟 又不是在發救濟金 搞不懂就別出來秀下限了33F 05/25 10:52
→ piece1: 一開始拼命吹捧酷碰券的現在拼命說人秀下線?XD!夏夕夏景蟑螂就是蟑螂..換個論壇還是蟑螂36F 05/25 11:38
→ iloorange: 倒覺得不一定會多掏，目前沒有指定消費在什麼商品38F 05/25 14:04
--