看板 Gossiping作者 cowardlyman (有功夫無懦夫)標題 Re: [新聞] 核四問題再嗆苗博雅 柯文哲:帶頭搞意識時間 Sun Apr 11 15:42:15 2021
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 〔記者林國賢/雲林報導〕
: 3.完整新聞標題:
: 核四問題再嗆苗博雅 柯文哲:帶頭搞意識形態 讓人很不高興
: 4.完整新聞內文:
: 台北市議員苗博雅9日詢問市長柯文哲「是否同意核四商轉發電?」餘波盪漾,柯文哲今
: 天雲林指出,年輕人帶頭搞意識形態,真的讓人很不高興。
: 柯文哲說,他本身是傾向於不蓋,核四停掉後面要怎麼收場,核電還是佔台灣電力12%,
: 要妥善思考,另外,核四目前花費2850多億,一度電都沒有發,到時候要結算,對於台電
: 的財務要怎麼處理?
: 柯文哲指出,他們當醫生、當社會人士可以每天亂講話,但執政的時候必須更謹慎思考,
: 錢要怎麼解決,停掉之後要怎麼處理善後,這個都要講清楚。
: 柯文哲話鋒一轉指出,他很討厭搞意識形態,年紀輕輕地帶頭搞意識形態,「年輕人帶頭
: 搞意識形態,他真的很不高興」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3496271
: 6.備註:
: 無
苗博雅後續的回文,很有意思
https://i.imgur.com/ZGjDK3Z.jpg
很多支持柯文哲的人,竟然不知道核四離台北市有多近?
但是苗博雅知不知道
核二離台北市更近?
https://i.imgur.com/gfxIIRt.jpg
https://i.imgur.com/0TbcvPD.jpg
如果苗覺得核能電廠很危險? 難道核二不危險嗎? 核離台北市近,到現在一直在運轉
!
依她的邏輯,是不是核二也不該運轉!
請問苗博雅議員
為了台北市安全,你贊成立刻把核二停止運轉嗎?
贊成或不贊成!?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.48.184 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WSgXPCW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618126937.A.320.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 核四問題再嗆苗博雅 柯文哲:帶頭搞意識
04-11 15:42 cowardlyman.
→ shoupon: 我相信她會說是,所以問她沒意義吧哈哈哈2F 04/11 15:44
推 ga652206: 再轉的不怕 沒轉的怕死
難怪買手機會被騙7F 04/11 15:46
推 hawaii987: 苗博雅連統神都說不贏 鄉民大會被統神嘴爽的12F 04/11 15:48
推 sd810305: 支持啦,都停止了運轉啦,誰執政讓它發電就罷免他下台,17F 04/11 15:48
推 k8543: 這個只會講廢話,核能火力能不要我通通都不要,問題是不可能18F 04/11 15:48
→ hawaii987: 統神一個素人就可以嘴爆民進黨側翼糞青20F 04/11 15:49
推 s9234032: 核123都停 台中也不要火力 我們逮灣郎假賽好了= =
能源政策的必要之惡,哪有都不要的道理XDDDD23F 04/11 15:50
推 q3824k: 請不要對在fb買唉縫的人有所期待 謝謝25F 04/11 15:51
推 turbomons: 現在找核二麻煩會讓民進黨很為難啊 不要害人家26F 04/11 15:51
推 YCLLZDBZM: 用愛發電 要變 佛系發電了嘛!時間到自然會有電...27F 04/11 15:52
→ sd810305: 4%:DPP說不缺電唉,全關了哪裡缺電,騙人下台!28F 04/11 15:52
→ gustavvv: 他連買手機都會騙了 別太看的起他好嗎...29F 04/11 15:53
→ iam0718: 有一群人甚麼都不要 只要電阿 這群人又以X組最多
每個都艾聶爾31F 04/11 15:53
→ ebod221: 對於一個認為能在網路上買到便宜手機而被騙的傢伙,能期待有什麼邏輯34F 04/11 15:53
推 deathrow: 他只是要作秀給用愛發電爵卿看而已你認真什麼36F 04/11 15:54
推 gg20ff: 不要對會上FB買哀鳳的有期待好嗎37F 04/11 15:54
→ s9234032: 統神還真的能電苗博雅欸 笑死39F 04/11 15:54
推 agong: 師父上班被洗臉 大街叫信徒去圍44F 04/11 15:58
噓 stvc: 臺灣沒有核災的本錢,但是執政黨蔡英文不是說不缺電嗎?還是45F 04/11 15:58
推 menshuei: 現在核二要除役了啊,所以核二也算是問題解決了46F 04/11 15:58
→ stvc: 騙了選票贏了選舉,環團就變中共同路人?47F 04/11 15:58
推 wds824: 你這樣戳破人家是要她怎麼回啦…?48F 04/11 15:59
→ ttrreeee: ヘubike iPhoneㄏ50F 04/11 16:00
推 FFFFFFFF: 敢停核二 火力機組要全力燒煤燒天然氣了XDDD51F 04/11 16:00
噓 zombiechen: 這篇是人太年輕還是故意誤導?當初爭議點不就是之前蓋53F 04/11 16:01
→ zombiechen: 核電場是統包。核四卻是改小標給一堆包商蓋的拼裝車?55F 04/11 16:01
還在糾結拼裝車議題,都2021了,更新一下資訊
https://i.imgur.com/nu7J7oU.jpg
文章都在,google不難!
噓 EKman: 很明顯是你不懂啊56F 04/11 16:01
→ agong: slimcity:北部核電30% 北巿少人口少電 其它巿長還不要電 嘻57F 04/11 16:01
推 taylor0607: 我就說他很白癡 去看他被統神電就知道 腦袋不知道裝58F 04/11 16:02
→ Anvec: 低能打手59F 04/11 16:02
推 AUwalker: 柯文哲也沒說要商轉 所以苗想表達什麼?61F 04/11 16:04
推 waijr: 我覺得文組邏輯都不大行62F 04/11 16:04
推 stvc: 補推63F 04/11 16:05
推 FrankCastle: 苗就裝中立帶風向打柯賺聲量的打手而已 看看隔壁吃屎板整頁8成都跟柯有關就知道很有用了64F 04/11 16:05
→ milk250: 她連ubike怎麼用都不知道67F 04/11 16:06
→ hohohoha: 支持要用電請自己發 不要別人的孩子死不完70F 04/11 16:07
→ hohohoha: 不要核電請立即關閉核電廠!72F 04/11 16:08
噓 HEYZZZ: 原PO先看懂問題點是啥吧74F 04/11 16:08
→ hohohoha: 看要三接 深澳重啟 還是再生 用愛發電75F 04/11 16:08
→ kaodio: 永和人邏輯這樣我就安心了76F 04/11 16:09
噓 oldman315: 台灣又不缺電 核電廠停光啊 債留子孫幹嘛?77F 04/11 16:09
推 ga652206: 所以噓文的支持核能廠 但不支持核四而已?79F 04/11 16:09
※ 編輯: cowardlyman (223.136.48.184 臺灣), 04/11/2021 16:13:21
推 yoho: 台灣不缺電,你是不是質疑小英81F 04/11 16:10
→ hohohoha: 不缺電怎麼還沒夏季就要中火三號機重啟?戳戳戳82F 04/11 16:10
→ agong: 歲修84F 04/11 16:11
→ soar1983: 我覺得她真的不行,不過她不當側翼她也就這點能耐了還指望她能做什麼
不炒話題操弄意識她就真的沒本錢啦,大家該原諒她才是86F 04/11 16:12
→ ssisters: 又拼裝車 還在拼裝車 都已經被打臉到翻了 還在...90F 04/11 16:14
推 linceass: 吃屎版真的是超級低能的XDDD 整天都在洗柯92F 04/11 16:16
推 fundme: 她學會停ubike了沒 可憐93F 04/11 16:16
→ jojomaan: 為了ubike幾十塊要硬拗的人94F 04/11 16:16
→ linceass: 講拼裝車的自己去問一下原能會 小心一點不要被社維法法95F 04/11 16:16
→ ES699AP: 買個手機都能被詐騙 還能期待他智商有多高96F 04/11 16:16
噓 hydra3179: 核二就差不多要停了,搞不好公投還沒開始就沒了97F 04/11 16:16
→ linceass: 辦 阿彌陀佛 阿門 阿拉花瓜98F 04/11 16:17
→ jojomaan: 他在校成績是不OK嗎?為什麼律師考不上 不是台大法律的99F 04/11 16:17
→ airyptt: 議會的規則讓他以為他講得很有道理,狐假虎威,實際上邏輯零分100F 04/11 16:17
推 ryu38: 笑死,在哪邊噓人不懂的是有多懂102F 04/11 16:18
推 hsnumax: 苗就被打臉好幾次了還在裝死跳針啊104F 04/11 16:19
推 tingjj: 你期待一個連uBike都不會還的幹嘛105F 04/11 16:19
推 breathair: 看過她在面對面的發言,就知道沒救了106F 04/11 16:19
→ hsnumax: 說核二差不多要停了 那核四也已經沒要商轉了是在問啥?
DPP有答應過如果公投過了就會商轉嗎?107F 04/11 16:20
→ lauxc: 賣手機被騙的咖....109F 04/11 16:22
推 hsnumax: 前面那個凹說只有核四有問題的 那蓋核五就可以嗎?111F 04/11 16:25
→ bnn: 你打這點沒用啦 苗沒有知識又沒常識還不是選得上112F 04/11 16:25
→ dever: 最好核能都停113F 04/11 16:26
推 ihfreud: 很中肯啊,誰去問問她好嗎?114F 04/11 16:27
推 ter2788: 核二就百分百安全啦 一堆智障連問題是什麼都會被亂帶115F 04/11 16:28
噓 cheng1990: 苗是就公投問題質詢 公投也只有討論到核四116F 04/11 16:29
推 soar1983: 她就很像那種裝認真的人可是能力不足,跟本跟不上大家只能用自己的一套假裝自己很厲害
說穿了就邏輯不對能力不足,只能炒話題不是117F 04/11 16:29
→ ter2788: 另外說核二要停的 知道有兩組機組嗎?知道停了電那來嗎?120F 04/11 16:31
→ soar1983: 扣除掉台大文憑,靠搭風向選上我真的覺得她沒什麼能力121F 04/11 16:31
→ ter2788: 公投核四就是假議題 核四是能運轉膩?122F 04/11 16:32
噓 YeaPa: 你好歹用直線距離吧= =123F 04/11 16:32
→ soar1983: 平庸之人就乖乖認清自己能力老是想搞東搞西,我看這輩子她就那樣了124F 04/11 16:32
推 JJJZZs: 人+4女森126F 04/11 16:33
推 ff26412: 一下抗中保台一下停核四想被統就明講不要在那假惺惺是誰127F 04/11 16:33
→ ter2788: 一堆刁民 核四不能用 蓋新電廠又不行 真的很會128F 04/11 16:33
→ ter2788: 核四該討論真的不是用不用 是不用之後怎麼處理問題132F 04/11 16:34
推 soar1983: 連個ubike 都不會用的是能怎樣==133F 04/11 16:34
推 hsnumax: 只關心公投問題 對市政規劃有甚麼差別嗎?
苗又不敢問說要不要辦公投公聽會 會打臉DPP不敢辦134F 04/11 16:34
→ ter2788: 2000億算誰的?電哪裡來才是該討論的136F 04/11 16:36
推 hcbr: 我再說一次,現在核能最大的問題是沒辦法撈錢,綠能反之,這就是為何中外的新政府都要推停核能綠能,然後結果都是停核能後用電缺口補不起來不得已又重新啟用核能138F 04/11 16:37
→ hcbr: 靠綠能補核電缺口還想著不漲電價那就是笑話142F 04/11 16:42
→ thomas: 反核四不反核的文組可以不要參與專業政策嗎,拖累國家發展。143F 04/11 16:44
推 ff26412: 以抗中保台的角度想核能是最理想的能源啦偉大的dpp政府想搞天然氣發電
不是賣台是什麼146F 04/11 16:46
推 datro: 核一也是喔!149F 04/11 16:49
→ kkwwee: 停啊!都停!核能馬上停啊!150F 04/11 16:50
推 huikmn: 吱蟑雪花苗不意外152F 04/11 16:52
推 taisam23: 蟑螂真有趣 一直狂打核四然後忽視核一~三還在運轉的事實155F 04/11 16:55
噓 flamax: 帶三小風向?你哪党的?比2025更快廢核?你是兩倍綠共?157F 04/11 16:55
推 andan: 二分法的問題不回答剛好而已啦!苗越來越誇張158F 04/11 16:55
噓 rayven: 這就是4%水準160F 04/11 16:56
推 mirac1e: 2%智障風向仔:核四很近很危險 核二更近不危險162F 04/11 16:57
→ mirac1e: 各位氣到家裡死人的2%腦袋還好吧165F 04/11 16:58
推 cmid05: 核二可抗中保台,核四不行166F 04/11 16:58
推 reexamor: WOW 用車程計算距離!169F 04/11 17:02
推 mmchen: 覺青可憐啊,還在跳針170F 04/11 17:02
推 showoo: 廢死不意外171F 04/11 17:02
噓 G12134: 議員還不會用google map哦 真是笑死人 youbike要付錢喔!174F 04/11 17:04
噓 btaro: 距離這樣算.....176F 04/11 17:05
噓 kc: 打柯是一個表現的機會177F 04/11 17:05
噓 bonjuice: 苗超強好嗎 推文有看過她歷來質詢嗎??179F 04/11 17:07
→ miya168: 新竹縣市台電前不久停電1天,昨天又停一天,說要移桿線。182F 04/11 17:09
→ xslayer: 不愧是4%邏輯,繼續保持喔185F 04/11 17:12
噓 JosephLuke: 核二會退役啊!那幹嘛再開一個危險的核四?187F 04/11 17:12
→ bizer: 苗喔,反正任期過後也會有96%挺,陪在怕落選拉189F 04/11 17:14
噓 diablohinet: 這個時代了還不會用Google map 臉湊上去給打真是ㄎㄎ190F 04/11 17:16
噓 nolimits: 問A答B,果然是柯學家鐵粉191F 04/11 17:17
推 Motor: 高調193F 04/11 17:18
推 jayouch: 都是核能為什麼不能問? 綠共是不是邏輯有問題?195F 04/11 17:20
推 BLINKPTT: 統神上政論邏輯都贏苗,可見現實狀態,政黑仔連統神都輸196F 04/11 17:20
推 RealGarden: 綠共就答不出來要用甚麼替代能源阿?www197F 04/11 17:21
推 hoodi: 所以是反核四還反核能?請正面回答198F 04/11 17:21
推 taisam23: 蟑螂才是智障... 台灣能源問題只有一個核四嗎?199F 04/11 17:21
推 aletheia: 13000買iPhone 可憐哪200F 04/11 17:24
推 cat5672: 所以說零風險論都是在無理取鬧 現狀就破功了201F 04/11 17:24
噓 p26220828: 苗這咖連統神這種跳針豬都嘴不贏了 理他幹嘛?202F 04/11 17:25
→ froce: 蔡英文加持的核二比沒有發電的核四安全多了,你不知道嗎?台灣媽祖婆耶204F 04/11 17:27
推 b54102: 有請打T高手207F 04/11 17:28
推 dwright: 跟七段姐同一個檔次的209F 04/11 17:34
推 loveoichi: 連還ubike都有問題的人,可憐吶210F 04/11 17:34
推 p597fg: 哪個智障選出來的 來領回去好嗎?211F 04/11 17:36
推 sm3bp078: 吃屎 沒電可以用我看你嗆不嗆212F 04/11 17:36
→ neverli: 當年被以同養苗的真的很衰214F 04/11 17:41
噓 green229: 所以現在突然變成可以檢討在野的議員啦223F 04/11 18:01
推 narutotha: unlike不會用 貪小便宜買哀鳳被騙 覺青就是蠢224F 04/11 18:04
→ narutotha: 問智障問題為何不能檢討?護航仔有動腦?226F 04/11 18:05
推 sheagia: 小綠就不要太嚴苛啦 都不用腦的231F 04/11 18:14
推 waitang: 看不見、打柯才能得到綠共關愛的眼神233F 04/11 18:19
推 joke3547: 真的好可憐發文被打臉的呵呵234F 04/11 18:20
噓 eason10: 同性戀都是最高等的族群,阿北又失言了叭叭叭!235F 04/11 18:20
→ joke3547: 公投沒有核二你可以為了台北市安全提啊!笑死XD
核四不能安排時間退役喔?236F 04/11 18:20
推 bvckk: 她連youbike都不會用,不要太要求她啦238F 04/11 18:22
推 ga652206: 所以到底擁核仔要不要正在轉的核二啊 一直噓不累?240F 04/11 18:27
推 joygo: 好壞哦你241F 04/11 18:30
→ aja1008: 八卦四趴五毛白蠊教柯憨糞想要核四蓋牠家,真四啪!243F 04/11 18:34
噓 aone0425: 從頭到尾沒說過核二廠也很近吧?搞錯重點244F 04/11 18:35
推 PHXD: 邏輯死去245F 04/11 18:37
推 asd00726: 停核能再來哭火力發電空氣污染 讚啦246F 04/11 18:37
推 scouall: 其實我不懂,為什麼核二運轉的就沒爭議、核四就有爭議247F 04/11 18:38
推 diiky: 笑死248F 04/11 18:38
→ scouall: 況且…說的也沒錯,要考量危險,正在運轉的離台北更進更可能有危險,為什麼不是那這個來質詢?
而一直要講已封存的…這不是政治操作是什麼?249F 04/11 18:39
推 k945: 基隆跟新北表示:......我們都他媽不是人...254F 04/11 18:41
推 cat5672: 反核四不反核這條路也彎不回去了 都被反核自己掐斷了257F 04/11 18:44
推 hsnumax: 講核二遲早要關的護航 前面才被打過臉 是想被打幾次266F 04/11 18:58
→ wirecut: 黨說不危險 就不危險啊267F 04/11 18:58
→ hsnumax: 核二遲早要關的不用關心 那已經不商轉的核四問啥問?
DPP有答應公投過就會商轉核四嗎 是想被打幾次臉啦?268F 04/11 18:58
→ rndsulgye: 硬扯的邏輯,至少不要再多一個運轉啊270F 04/11 18:59
推 sky52882: 這貨真的比世間情還要低能272F 04/11 19:00
推 hsnumax: 那把核二關掉不延役也是少一個風險啊 你不支持嗎
苗的問話方式就是這樣啊 活該被打臉不是嗎274F 04/11 19:03
推 sindy520: 真的很悲哀,這些覺青議員整個就是沒料只有意識形態279F 04/11 19:07
推 incisive: 文山區選民請領回謝謝
這咖真的為打而打 金害282F 04/11 19:10
推 KID0924: 一個核能兩個核能 差很多嗎,不爽都停呀286F 04/11 19:17
推 chch2011: 這咖不是靠保障名額上的嗎287F 04/11 19:17
推 whhw: 沒事兒沒事289F 04/11 19:19
推 facefear: 這個人 感覺整個智能有問題292F 04/11 19:23
噓 x80378: 苗粉邏輯跟苗議員一模模一樣樣294F 04/11 19:25
推 kazake: 還好我從來沒支持過這咖....295F 04/11 19:25
推 clone29: 垃圾議員,人民的悲哀296F 04/11 19:27
→ WarIII: 柯文哲基本算反核了 打他幹嘛 他就理想面反核 現實面妥
協 不然用愛發電喔298F 04/11 19:28
推 casperrrr: 廢核跟廢核四還是有差拉 用電程度考量 不是光考慮安全300F 04/11 19:28
→ WarIII: 核能就科學問題 反正火力核能 你必定要選一個 讓科學家
來跟我們說不要讓政客來決定302F 04/11 19:31
推 Brucetk: 過街老鼠,人人喊打啊304F 04/11 19:32
→ casperrrr: 同意科學決定 柯和苗方向根本差不多 只不過過去話講太305F 04/11 19:33
→ robert123: 苗每次都出來搞笑,可是沒人能拿她怎樣306F 04/11 19:34
推 Mozai: 算了吧他,核能廠是地方首長可以控制的喔,亂質詢欸307F 04/11 19:34
推 shi21: 自從知道他是雙標仔後 他的言論真的聽聽就好308F 04/11 19:34
推 gin10791: 在苗苗的心理 柯p早就是真正的總統了 核四轉不轉 都是由柯來決定309F 04/11 19:34
推 ronga: 用時間發電(X) 台電想辦法解決(O)312F 04/11 19:36
推 sept9048: 連買手機都能被騙 這智商.......不期不待313F 04/11 19:43
噓 y800122155: 原來核汙染是照著Google導航 沿著公路散播啊XDDDDD315F 04/11 19:46
推 casperrrr: 這他很容易答啦 (不該運轉+規劃階段退役)318F 04/11 19:56
→ ZIQQ001: 哈哈 智障覺青早點淘汰好嗎320F 04/11 19:59
推 bard614: 核二1號機今年就停了 2號機也到2023而已
現在問題是核一二廠停了之後民進黨的綠電來不來的及補上來不及的話就是815大停電成為常態
還有綠電不像核能、火力那樣可以當基載電力321F 04/11 20:00
→ bard614: 沒有風、太陽的時候,只有臉是綠的沒有電326F 04/11 20:08
推 blueseal: 不會還ubike 的那位嗎327F 04/11 20:15
推 bard614: 不只是不會還ubike的那位,還是擋下ubike2.0預算的那位329F 04/11 20:20
噓 balow: 投這咖的人先去測智商330F 04/11 20:20
推 newsyho: 她那麼配合民進黨,怎麼到現在都沒人酬庸給大位?332F 04/11 20:27
噓 stoke4096: 地震帶,還有核二快要停了,當然問核四,你這樣置換概念要幹嘛?不會直球對決嗎?333F 04/11 20:30
噓 asole: 主題是核四 你文盲?335F 04/11 20:32
噓 wtf426: 我們一起學苗叫 喵喵喵喵喵342F 04/11 20:50
--