看板 Stock作者 junior020486 (軟蛋頭)標題 Re: [請益] 改全零股制度的好處是什麼？時間 Sun Apr 26 12:02:17 2026
※ 引述《uukr (uukr)》之銘言：
: 現在台股的制度是整張和零股分開的交易方式為主，但為什麼網路上似乎有不少人希望改
: 零股的觀點呢？以現在的股市制度已經有零股交易的市場機制，加上如果真的改了全零股
: 度後有不少投資人會混淆不清下錯單，進而導致成本增加的風險，這樣的好處是什麼呢？
我覺得很有趣，每次講接軌國際，就會有一批人出來講，港股、日股也是有一手，所以不
用改
但是我們政府講的是台股要成為亞洲納斯達克沒錯吧，既然是講亞洲納斯達克，不是講台
股成為東南亞東證、亞洲東港交所，那交易制度上應該是學美股沒錯吧
混淆不清下錯單真的很莫名
下單之前，不是只有下單股數，系統還會有試算金額，股數看錯，金額難道也會看錯？何
況改之後會下錯單，現行盤中零股交易就不會嗎？
買信驊、穎威10股買成100股怎麼辦？
零股還沒辦法現沖，問題更大好嗎？馬上造成交割問題
最後，不太懂為什麼不改圈存，你要維持T+2沒事啊，但是當天圈存很困難嗎？
現沖掉，再解圈存就好了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.126.119 (臺灣)
※ 作者: junior020486 2026-04-26 12:02:17
※ 文章代碼(AID): #1fxOvBKS (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1777176139.A.51C.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 改全零股制度的好處是什麼？
04-26 12:02 junior020486.
推 ssarc: 那是口號，做事的是券商，券商說媽的沒事我幹嘛陪你玩
沒有利益的事沒人想去做2F 04/26 12:05
推 happytiger: 美股只要不開融資 你帳戶有多少錢 不可能買過上限5F 04/26 12:08
推 devidevi: 只有不想改的東西，沒有不能改的東西6F 04/26 12:08
好了啦，講亞洲納斯達克的是我嗎？
推 bobokeke: 同意樓上，n+2根本才是問題
台股太多投機仔9F 04/26 12:10
※ 編輯: junior020486 (101.10.126.119 臺灣), 04/26/2026 12:11:45
→ Feting: 所以主力很認真要把台股全部拉成千金股，小散戶都買不起以後這就能當作政見了12F 04/26 12:11
→ verdandy: 賣股票都有交稅了，算有出到錢了吧14F 04/26 12:11
推 olampaboy: 每天都要算交割款夠不夠，確實蠻好笑15F 04/26 12:12
推 Page7: 你到底要討論T+2還是零股?
先把你的脈絡理清楚再發文好嗎16F 04/26 12:12
為什麼不能都討論，而且圈存跟T+2也不衝突
※ 編輯: junior020486 (101.10.126.119 臺灣), 04/26/2026 12:15:05
推 neilisme: T+2才是真的要改的東西 零股真的無關痛癢18F 04/26 12:15
推 lifeterry: 爛的事，改個東西要一年壓，沒改好，可以先不領薪水好嗎？養一堆米蟲，一輩子都不能動幹嘛
這樣說好了，只要制度上永遠不改動，那這批人都不需要存在19F 04/26 12:16
推 IMISSA: T+2改掉你要無本當沖股神怎活
槓桿就開不大了23F 04/26 12:17
推 ben108472: 美國要當沖，帳戶必須要有2萬5000美金的資產，台灣當沖一毛不放都可以，真的很扯25F 04/26 12:17
推 uxy82: 直接照抄美國就好，老是想玩自己一套27F 04/26 12:18
→ ben108472: 連期貨都必須要放保證金，台灣當沖帳戶0元也能玩29F 04/26 12:18
→ rebel: 位什麼一定要全零股才能叫亞洲那斯達克？誰下的定義？30F 04/26 12:18
→ neilisme: 交割T+2改掉 除息改成T+2才對 到帳要一個月有夠扯32F 04/26 12:18
推 ssarc: T+2很好啊，先下標再籌錢33F 04/26 12:18
→ ben108472: 然後違約交割才在那邊唉唉叫，就是券商放任這種人玩34F 04/26 12:19
推 lu19900217: 其實事情很單純就券商不想改 然後金管會就更上層想表現 口號先喊一喊 至於金管會想不想弄又是一回事37F 04/26 12:21
推 twic: 支持當沖要有門檻
券商改系統麻煩，難道遇到一堆違約交割仔不麻煩？就不想做而已啦41F 04/26 12:26
推 wyytw: 健保費讓人比較討厭，還接軌國際44F 04/26 12:27
推 elfish123: 我建議廢除健保，改全自費醫療
再來砍處置45F 04/26 12:28
推 rebel: 所以亞洲那斯達克就是要全面接軌那指嗎？可以啊 那資本利得稅 圈存制你要不要接軌？還是你想改的就喊亞洲那斯達克 不想改的就是台灣可以有自己的制度
雙標仔嗎47F 04/26 12:29
→ doshajou: 這樣才不會被開盤10分鐘等待可以掛到價格
結果交易不到51F 04/26 12:32
推 veter: 其實設備也是一個問題，從張改成股我們簡單的換算就好也就是工作量X1000，照台灣證券的交易系統或許還真的撐不住，美股能全面零股是因為他們的系統使用的是fpga而台股是用cpu55F 04/26 12:38
推 whyhsu: 推你，說會混淆的真的笑死60F 04/26 12:39
→ veter: 也就是說其實不用管券商的態度，你主管機關有沒有要砸錢更新交易系統才是重點，現在在我看來就是把券商推出去扛炮火而已主管機關自己躲在後面裝死61F 04/26 12:40
推 Arens5566: 為什麼一直在幫會混淆的智障找出路 看不懂64F 04/26 12:40
推 SilverRH: 笑話就是同一張委託改成一股為啥要乘1000
難道你回吃飽太閒拆成一千單去成交嗎65F 04/26 12:41
→ devidevi: 看看台新，卷商不想改也很合理67F 04/26 12:42
推 ming7200: 買多少直接扣多少不好嗎？ 錢不夠就失敗啊，弄T+2、是在山小 。沒錢學人家買股票笑死68F 04/26 12:42
噓 a210510: 興櫃都能搞出來了 全零股根本沒什麼70F 04/26 12:43
推 BILLBADY: 改成依照規模股價強制自動分割也行吧71F 04/26 12:43
推 SilverRH: 證交法150才是跟美國最大的差距
美國委託不一定會進去交易所72F 04/26 12:43
→ waterydan: 一直說要跟國際接軌，結果改個東西就不行不行74F 04/26 12:44
→ SilverRH: 你買個一兩股很多都直接暗池吃掉了75F 04/26 12:44
→ waterydan: 我真的笑爛 台灣永遠都不會想改進還想跟國際接軌76F 04/26 12:44
推 henryeech: 只有我不想改嗎當沖要多按三個0時間浪費太多77F 04/26 12:45
→ jalai: 都AI世代了 改軟體應該輕而以舉 AI島不是講假的78F 04/26 12:45
→ henryeech: 我意思是多按三個0當沖多那1 2秒價格就差很多79F 04/26 12:46
推 rebel: 因為成交量會增加多少還不知道 但系統更新 重寫的大額費用卻要先花下去 任何有正常財務思維的人可能都不會改 不信？ 嘴上喊的會賺很多 如果那麼好賺那鄉民自己出來開一間全吃下這個市場阿 一提就全部消失了80F 04/26 12:46
推 Page7: 所謂改進必須有缺點吧，有人可以回答到底用張有什麼壞處嗎，先回答這個問題好嗎85F 04/26 12:47
推 SilverRH: 證券交易所是特許行業
但是p2p買賣上櫃股票沒有問題87F 04/26 12:47
→ Page7: 不要一上來就情勒好嗎89F 04/26 12:47
推 q888atPt: 國際接軌不應該先延長交易時間嗎? 先改這要衝啥小90F 04/26 12:48
→ henryeech: 而且買零股都是散戶為了幾位散戶花大錢改系統意義是？
壞處就是要多按3個0啊91F 04/26 12:48
推 veter: 政府想做就會自己去預估成交量會成長多少了不用幫政府找什麼財務思維的理由94F 04/26 12:49
→ SilverRH: 只想得到散戶是你自己的問題吧
光是ETF申購贖回機制就很需要零股交易96F 04/26 12:49
推 rebel: 沒錯啊 但多數券商不想做不就是帳算一算划不來 開公司是來賺錢的 不是為了滿足少數人的情勒就丟大錢去做沒經濟效益的事99F 04/26 12:51
推 wuz830101: 某樓是在反串嗎，剛出社會的新鮮人要怎麼買得起一張台積電，還在那邊用張有什麼壞處，井蛙真的看發言就知道102F 04/26 12:51
→ rebel: 為什麼申贖會“很需要”零股交易？105F 04/26 12:52
→ henryeech: 維持現狀很好啊改了多按那麼多0反而浪費我時間 當沖最重要的就是時間107F 04/26 12:52
推 veter: 要時間不會叫ai幫你寫程式縮減時間是不是109F 04/26 12:53
→ wuz830101: 沖仔還沒被抬出去喔，你可以張數多按三個0變1千張賺更快喔110F 04/26 12:53
→ rebel: 買不起就別買啊 我當年也買不起brka 那就買brkb阿112F 04/26 12:53
→ veter: 你就寫個程式打任何數字後面就加3個0，這對現在的ai來講輕輕鬆鬆好嘛113F 04/26 12:54
推 henryeech: 不需要程式喔現狀就很好每天賺便當錢我也爽xd115F 04/26 12:54
推 obey1110: 奈米玩家可以當沖台積電聯發科華碩阿116F 04/26 12:55
→ rebel: 坦白講 台積現在這價位還不肯分割 就代表其實它也不是那麼在意零股股東 大股東方便就好117F 04/26 12:55
推 henryeech: 奇怪幹嘛為了你們小散戶改變我的交易模式？
挺棒的啊xd120F 04/26 12:55
→ veter: 既得利益者不想改我能理解啊，但我們現在討論的是讓台股市場更完善122F 04/26 12:56
推 Page7: 更完善在哪？124F 04/26 12:56
→ wuz830101: 不用一直跟白癡解釋啦，他待在台股當井蛙，你跟他們講他們聽不懂啦125F 04/26 12:57
→ rebel: 完善ok 但為什麼全零股就是完善？不是就一定不完善！127F 04/26 12:57
→ veter: 更完善的理由前幾篇都已經講完自己回去翻129F 04/26 12:57
推 a210510: 台積小散戶人數佔了95%以上 法人大戶才多少人130F 04/26 12:57
→ Page7: 可以回答標題的問題了嗎，不要一直拿別的國家來比較OK？131F 04/26 12:57
→ a210510: 以人數比例來看 全零股是幫助到比較多人沒錯135F 04/26 12:57
→ Page7: 金融系統穩定安全是最重要的事好嗎137F 04/26 12:58
→ henryeech: 我錢賺的好好的為了幾個占成交量可能不到1%的改制度是瘋了嗎138F 04/26 12:58
→ rebel: 全零股並沒有更完善的理由前面幾篇也都有阿 你又不信140F 04/26 12:58
→ Page7: 增加的好處抵得過增加的風險嗎142F 04/26 12:59
→ rebel: 講不出道理就人身攻擊 全零股仔真有水準 XD143F 04/26 12:59
推 olampaboy: P大完全演繹了那些券商不想改的說法144F 04/26 12:59
→ Page7: 沒有道理嗎？145F 04/26 13:00
→ SilverRH: 台灣要變更面額要股東會2/3同意太麻煩了146F 04/26 13:00
推 a210510: 說到金融安全就更好笑 乾脆證券相關的都不要合併
不然系統合併馬上出包 看看狗狗西瓜金147F 04/26 13:00
→ SilverRH: 台積電這個規模的公司要辦到更難149F 04/26 13:00
推 wuz830101: 講了道理你又聽不懂，跟狗講人話狗聽得懂嗎？XD150F 04/26 13:01
→ Page7: usdt比usdc流動性更高，為什麼機構都選usdc?151F 04/26 13:01
噓 anal5566: 自稱亞洲矽谷科技島，結果不能改的原因是因為硬體限制，講這種話的人智商到底有沒有70啊152F 04/26 13:01
→ a210510: 更別說那個大樹守衛 動不動就卡住
少數有維持品質的是證券龍頭元大154F 04/26 13:01
→ Page7: 那些機構都北七嗎？到底誰是井蛙156F 04/26 13:01
推 zmack0905: 這個規則我有賺到錢，為什麼要自砸護城河讓散戶進來分蛋糕，這才是真心話吧。157F 04/26 13:01
→ rebel: 台新證的例子更說明了為什麼很多人不想改 因為券商的IT真的很弱...159F 04/26 13:02
推 wuz830101: 井蛙把自己當成法人了，笑死XDDDD162F 04/26 13:03
→ rebel: 水準高的零股仔只能拼命人身攻擊 XD 請繼續你的表演163F 04/26 13:03
推 veter: 因為usdc受美國金融機關監督更有保障
你在交易所玩幣成交量大的大多是usdt所以你也會跟著用usdt165F 04/26 13:04
推 Page7: 更正一下，usdc交易量應該是比usdt高了，usdt是發行量比較高168F 04/26 13:05
→ pc0501: 好處就是老人臭會少很多170F 04/26 13:10
推 cdy815: IT能力太弱、硬體太差，所以做不到，然後就找其它藉口177F 04/26 13:19
推 neilisme: 你都說做不到了還幫他找改版的理由幹嘛阿 笑死179F 04/26 13:23
推 rebel: 誰跟你說這兩件事有關 邏輯先學好好嗎 台積電不分割代表它不是很在意買零股的買不買的起
這兩件事本來就沒關係 你不要自己超譯180F 04/26 13:23
推 wuz830101: 兩件事沒有關係你扯台積電不分割幹嘛？你爽文盲看不懂文章標題嗎？
你是文盲看不懂文章標題嗎？183F 04/26 13:26
推 cdy815: 現在做不到應該是想辦法去進步，而不是推給其它藉口，這很難懂嗎？186F 04/26 13:27
推 neilisme: 對多數人沒用的進步是算啥進步啊...188F 04/26 13:29
推 wuz830101: 什麼叫對多數人沒用，現在台灣最夯的是台積電，你去看看台積電股東持有股數的分布情形，是很多散戶買得起一張台積電是不是？189F 04/26 13:32
推 cdy815: 對多數人沒用？沒用就不進步？呵……192F 04/26 13:32
→ a210510: 台積電5張以下的股東佔95%以上 這個不是多數人嗎？193F 04/26 13:33
推 neilisme: 不是不進步 是讓你零股仔省那幾十塊差價是叫啥進步195F 04/26 13:33
→ a210510: 一張以下也高達90%196F 04/26 13:33
→ neilisme: 要看也是看零股交易量 看台積電5張以下人數幹嘛啦197F 04/26 13:34
→ a210510: 你自己說多數人 那90%以上的不是多數？198F 04/26 13:35
→ neilisme: 難怪會匯了這點差價在那邊吵半天...199F 04/26 13:35
→ a210510: 成交量是成交量 人數是人數 還是你直接說為法人大戶服務還比較好200F 04/26 13:36
→ neilisme: 不是 所以你說2%成交量的交易人數比97%的人數多嗎?是說看台積電5張以下人數 怎麼滑波成看人數幹嘛...205F 04/26 13:37
→ neilisme: 1張以下的人士都零股交易買的還是定期定額買的阿210F 04/26 13:38
推 henryeech: 為了零股仔幾塊價差花幾十億元改系統？是你你會改嗎？211F 04/26 13:38
→ neilisme: 討論人數應該是比用整張交易的人比只用零股交易的人你拿台積電5張以下人數來算是能代表啥???213F 04/26 13:39
推 veter: 如果金融市場存在不公平行為那就要改，這是規定你可以去翻一下215F 04/26 13:39
→ neilisme: 我0050也有零股 但從沒交易過零股阿 很奇怪嗎217F 04/26 13:39
推 henryeech: 哪裡不公平了？錢賺多一點就能買整張了啊很難嗎？218F 04/26 13:40
→ neilisme: 有這規定你去跟金管會說阿 他不懂規定去跟他講219F 04/26 13:41
推 TCPai: 有跟主管機關打過交道的都知道那只是喊爽的，規管一堆220F 04/26 13:41
→ veter: 一個交易所一種標的2種價格這叫公平？223F 04/26 13:41
推 bill603: 直接改成碎股了啦224F 04/26 13:41
推 wuz830101: 那是因為你出社會一段時間有錢了啊，很多人就是買不起整張你懂嗎？225F 04/26 13:42
→ veter: 說了啊所以我們現在不就是在吵這個？227F 04/26 13:42
→ neilisme: 現在就是你所謂的很多人就是少數 沒人想鳥少數懂嗎228F 04/26 13:42
→ henryeech: 好了啦覺得不公平就上街抗議啊別只會網路嘴炮229F 04/26 13:42
→ wuz830101: 你們這些自私仔為什麼總是只想到自己呢230F 04/26 13:42
→ veter: 不然主管機構會自己提問題出來？231F 04/26 13:42
→ neilisme: 券商不想為了沒利潤花錢 金管會不想為那點人擔責任232F 04/26 13:43
→ wuz830101: 我又沒投資台股上街抗議幹嘛，我在這邊跟你辯邏輯就很爽了啊233F 04/26 13:43
→ henryeech: 想改的才自私吧 只想著自己的利益而已235F 04/26 13:44
→ veter: 不想負責任不想花錢，那你叫政府取消特許行業啊236F 04/26 13:44
→ neilisme: 沒投資台股在那邊希望台股進步也太好笑了吧237F 04/26 13:44
推 cdy815: 今日的零股仔可能就是明日的整張大戶，證券市場不應該只是有錢人的遊戲，系統改進的價值不在於那幾238F 04/26 13:45
→ wuz830101: 我沒投資台股你是看不懂中文喔？你要重讀小學嗎？240F 04/26 13:45
→ cdy815: 塊錢價差，而在給予預算有限的人或小資族公平競爭的環境241F 04/26 13:45
→ veter: 把金融業變特許行業又不想負責任這麼爽的哦243F 04/26 13:45
→ neilisme: 是你要叫整府取消特許行業才對 跟我沒關係啊
我又沒有希望他改 券商不改我也沒差啊 是你再不爽阿244F 04/26 13:45
→ henryeech: 為了少數零股仔要取消券商特許你要不要看看你在說什麼246F 04/26 13:46
→ wuz830101: 我希望台股進步啊，哪像你自己打自己臉248F 04/26 13:46
→ neilisme: 你應該現在開始不改的券商都不要用抗議才對不是嗎249F 04/26 13:46
推 a210510: 連金融證券合併都可以出包 然後政府只會小罰幾百萬 真的很會負責任251F 04/26 13:46
→ neilisme: 你看不懂我說的就算了 我也幫不了你了253F 04/26 13:46
→ a210510: 幸好我都用元大 品質穩定越做越好254F 04/26 13:47
→ veter: 取消特許行業我就進場創業了啊，拜託當我沒想過要把市場吃下來哦255F 04/26 13:47
→ henryeech: 現狀支持改的就是少數啊你無法說服多數人就是認命去賺多點錢買整張懂嗎？257F 04/26 13:47
→ a210510: 主管機關一堆酬庸 難怪底下的金金都爛成一坨259F 04/26 13:48
→ neilisme: 那你就去叫政府取消阿 跟我爭幹嘛 我是能取消喔260F 04/26 13:48
推 cdy815: 既然覺得價差 只有幾塊錢，那為什麼大戶要計較手續費折讓？
不管對誰來說微小誤差都會積累成巨大成本261F 04/26 13:48
→ neilisme: 現實就是券商不鳥你 金管會也不鳥你 然後你這邊吵264F 04/26 13:48
噓 a210510: 對有些賺大錢的來說 只有大戶和我的錢才是錢 你們這群小散戶閉嘴 我是小散戶沒資格講話 嗚嗚嗚嗚嗚265F 04/26 13:49
→ neilisme: 你應該問為啥大戶能折讓 而你們連幾十塊價差都要付268F 04/26 13:50
推 henryeech: 零股仔一個月的價差可能只有我當沖一天的折讓不到是在比什麼哈囉269F 04/26 13:50
推 veter: 真的沒人鳥不會上新聞啦第一天出社會哦271F 04/26 13:50
→ neilisme: 你覺得上新聞就是有人鳥你了也很好啦 開心了齁274F 04/26 13:50
→ veter: 現在政府就是看輿論做事的，不然之前要多收2代健保怎麼暫緩的嘻嘻276F 04/26 13:52
→ neilisme: 零股仔覺得有人鳥他們了阿 開心278F 04/26 13:52
推 cdy815: 照這邏輯，人行道也不用修了，反正只能走路的人創造的GDP可能沒開車的高，花幾十億修人行道幹嘛？279F 04/26 13:52
→ veter: 來了來了開始要扣帽子說贊成的是零股仔了282F 04/26 13:53
→ neilisme: 你也知道政府看與論阿 所以現在沒改與論是啥你懂嗎283F 04/26 13:53
推 rebel: 懂邏輯嗎 也是啦 懂的話就不會整天人身攻擊說不出道理284F 04/26 13:53
噓 wuz830101: 整股仔到底在優越什麼？你不就是比年輕人多了好幾十歲才有那些臭錢而已嗎？287F 04/26 13:53
→ henryeech: 有人崩潰了嗎？好了啦天氣熱出去吃個涼爽289F 04/26 13:54
推 veter: 制度能說改就改啊？現在就是吵起來大家來喬啦290F 04/26 13:54
推 rebel: 沒人在優越阿 是有人在自卑阿 不改就是全世界都欠他291F 04/26 13:55
→ wuz830101: 你才在崩潰吧，我在這邊嘴砲爽而已，反正也沒玩爛台股哈哈292F 04/26 13:55
→ veter: 制度要改要時間啊不然吵那麼久要幹嘛294F 04/26 13:55
推 neilisme: 看起來也沒有要喬阿 好像只有版上有再吵而已295F 04/26 13:55
→ rebel: 券商不想改 金管會不想改 一堆投資人也不想改297F 04/26 13:55
推 cdy815: 用同樣的邏輯比喻而已298F 04/26 13:56
→ rebel: 憑甚麼你想要 全世界就一定要配合你299F 04/26 13:56
→ neilisme: FB一堆社團根本沒人在討論零股不改的事 誰會在意阿300F 04/26 13:56
→ rebel: 崩潰仔在說別人崩潰 XD
很好啊 那你就去玩美股 說句難聽的 乾你屁事 又不買301F 04/26 13:56
推 wuz830101: 我看rebel被我嘴到躲進廁所就爽啊，文盲看不懂文章標題躲到廁所哭就好了啊303F 04/26 13:58
→ rebel: 你是玩美股玩到吃到川普口水嗎 XD 動不動就贏學
那只存在你幻想中好嗎XD 全零股仔305F 04/26 13:59
→ wuz830101: 我靠川普賺的錢可以把你當兒子養了，還不快叫爸爸307F 04/26 14:00
→ rebel: 然後只買得起零股 XD 好喔 你慢慢幻想308F 04/26 14:01
推 wuz830101: 美股只有零股，你該不會連這個都不知道吧，就說你井蛙還不信XDDD309F 04/26 14:01
推 neilisme: 矮優 吵零股的不就為了省那點差價 就大方承認就好311F 04/26 14:01
→ rebel: 沒問題阿 但你還是只想在台股買零股阿 XD312F 04/26 14:02
推 neilisme: 你知我知 券商金管會也都知道 只是不好明說而已
扯一堆流動性 國際接軌啥的 是跟你們有啥關係啦313F 04/26 14:03
噓 vvnews: 就不會改 不知道一堆人在悲憤什麼319F 04/26 14:07
→ henryeech: 笑不笑話不重要成為什麼中心也是聽聽就好別亂改搞到天怒人怨就好320F 04/26 14:10
推 rebel: 我又不是寫 美股只有零股 XD 你的邏輯真的不好322F 04/26 14:10
推 neilisme: 其實應該沒人會看你簽名檔的....323F 04/26 14:11
→ rebel: 需要跟你講 股市還有分台股 美股 跟一堆各國嗎XD324F 04/26 14:11
推 rebel: 沒錯啊 這篇裡面不就是台股跟美股混雜嗎
只有你的超譯贏學才可以認為別人一定在講哪個 XD
你可以整張放簽名檔阿 XD 讓大家看看全零股仔水準多高 XD331F 04/26 14:32
→ rebel: 這我倒是不敢 愛因斯坦厲害多的 我只不過比某些人的邏輯好一些 然後不會超譯這樣337F 04/26 14:35
→ reddeath106: 這幾年多頭,證明1堆人都沒賺到,想用零股資沖高價cc1堆高價飆1年,以為快幾分鐘買到,能讓自己變股神cc要4萬點了,零股沖水餃,營業員催繳補100元,能看嗎cc340F 04/26 14:43
噓 sunsolars: 好了啦
只有新手才會說下錯單跟不方便的問題343F 04/26 14:51
推 ab4daa: 亞洲那斯達克你敢嘴346F 04/26 15:06
推 fukku100: 金融特許行業還可以哭哭不想玩喔347F 04/26 15:18
推 moto000: 沒開信用戶 還強制被t+2 超級詭異！
就前端卡一下信用戶可以t+2 假鬼假怪348F 04/26 15:32
→ clmmu: 照你們講的零股沒多少人用，交易量又低，當初開放盤中零股的時候，你們怎沒出來叫ww，浪費券商的錢，又收不回多少錢351F 04/26 16:18
推 henryeech: 是在供三小 現行的盤中零股制又不影響原本的整張制度
你們現在要求所謂的改就會影響了啊 我現在就交易好好的影響我幹嘛
零股仔想當沖就大聲說麻354F 04/26 16:29
噓 GX90160SS: 反正被否決了 光是投資人都沒辦法取得大部分共識惹零股仔也只能無能狂怒惹
然後亞洲納斯達克還真有人相信喔xd 明明都被嘲諷的360F 04/26 16:36
→ delaluna: 日本那種落後國家人均GDP早就被台灣超越了
為什要往回看?
糞島土著的心態真的很有趣
糞島之所以糞就是有一台晶圓印鈔機 但是制度面仍然只會向內掠奪自我削弱 還一群斯德哥爾摩沾沾自喜
台灣人大多終究是中國人 魯迅的點評至今仍然適用363F 04/26 16:56
→ junior020486: 影響什麼，全零股還是可以整股跟零股在app的不同介面操作，影響你整股什麼？369F 04/26 17:04
→ offstage: 不用炒啦，全零股錯在提出的人啦，你我都心知肚明373F 04/26 17:15
→ rebel: 誰沒邏輯還不知道呢 XD 來啊 說說那兩句邏輯在哪
不用講不出邏輯 只能在那邊贏學374F 04/26 17:19
推 jibes932: 政府妄想重新定義納斯達克啊，笑死376F 04/26 17:22
→ rebel: 除了人身攻擊之外 你還是說不出邏輯阿 XD
所以那兩句的邏輯在哪 說嘛 又說不出來 XD384F 04/26 19:13
推 eknbz: 你們可以從中午吵到太陽下山 佩服386F 04/26 19:29
→ rebel: 對於這種講不聽的 我一向很有耐性 XD 看他甚麼時候能說出個邏輯出來387F 04/26 19:33
→ rebel: 所以你還是沒講出邏輯阿 XD 只是一直在人身攻擊阿加油好嗎 讓大家看看你是有邏輯的 加油!394F 04/26 20:33
推 g9911761: 國際接軌是騙騙人 做做樣子的 這樣才會覺得有做事399F 04/26 21:10
→ rebel: 只有你在覺得那句的主詞是美股阿 XD 所以說你邏輯不好啊 到現在還不講出那兩句的邏輯在哪400F 04/26 21:17
→ rebel: 你的需求的確就是要全零股阿 邏輯上你是全零股仔沒錯啊 不然你覺得這定義哪裡有錯可以提出問題阿405F 04/26 22:01
推 wuz830101: 對啊就跟你也是全台股井蛙一樣，請問哪裡有問題☺
你今晚不用睡了，我希望你能好好陪我到明天早上，畢竟我不用上班半夜好無聊不想睡覺☺407F 04/26 23:07
推 kanehhh: 學美股多少錢買多少股啊410F 04/26 23:10
→ rebel: 所以我的邏輯沒問題嘛 你的才有 你全零股仔沒錯啊XD講了半天還是講不出你的邏輯在哪嘛411F 04/26 23:11
推 wuz830101: 對啊我不是說你聰明的跟愛因斯坦一樣嗎，你爸媽也是平均一顆睪丸啊，好聰明的SD啊，難怪只會玩台股當井蛙
井蛙手斷了嗎？怎麼腦袋這麼聰明打字跟伊武洋匡一樣慢☺413F 04/26 23:14
→ rebel: 又開始人身攻擊了 XD 所以我說你的邏輯呢?
不要邏輯說不出來 只剩人身攻擊阿418F 04/26 23:18
推 wuz830101: 請問你覺得我哪裡邏輯有問題？你的確是全台股井蛙沒錯啊☺
邏輯講不贏，只會一直說別人人身攻擊，戰力有夠弱XD你該不會這麽脆吧，說你是個明天要上班的全台股井蛙錯了嗎QQ420F 04/26 23:19
推 yuen1029: 改一股 取消t+2 樓上樓下加油～425F 04/26 23:23
推 wuz830101: 又烙跑了喔，明天要上班的全台股井蛙好辛苦，上班賺錢錯了嗎QQ
rebel哥你不是要陪我一整個晚上嗎，怎麼烙跑了呢QQ426F 04/26 23:28
噓 s90154aa: 智商有問題的違約交割送他出去也是合理430F 04/27 00:21
推 pdpym: 都什麼年代了，還在那邊T+2，爛死了431F 04/27 00:27
推 Dillon0801: 台灣擂台就是打贏頒獎 打輸再去查你參賽資格432F 04/27 02:01
→ rebel: 從來就沒說要陪你一整晚阿 你又在超譯了 XD
不信你翻推文阿 那句有說 快截圖阿 你不是最愛了
就說了你沒邏輯吧 老是在超譯433F 04/27 07:41
推 wuz830101: 7:41就起床好辛苦QQ，我才剛睡到自然醒而已，看來全零股仔跟全台股井蛙仔不在同一個檔次，好好上班當老闆的奴隸吧QQ436F 04/27 11:16
推 rebel: 上班好阿 難道ccwei財富自由了就不上班？果然沒有邏輯 但至少沒人身攻擊了 但還沒解釋你那兩句的邏輯在那阿439F 04/27 12:20
推 wuz830101: 真的好羨慕你可以當上班族喔，那像我20幾歲就沒上班只能一直跟大奶女友出國好無聊，不愧是全台股井蛙仔，羨慕又嫉妒QQ442F 04/27 12:58
推 kfshiang: 零股還要等十分鐘，買了不能沖真的很鳥445F 04/27 14:02
→ rebel: 好棒喔 但免了 那種生活我享受過了 還是回來繼續在業界第一線了解AI進程比較有趣 XD 話說你的邏輯呢講了半天還是沒講那兩句的邏輯在那阿447F 04/27 15:15
--