看板 Stock作者 Brown1010 (0W0)標題 Re: [請益] 為什麼 12682 會制霸好幾十年？時間 Sun Jun 14 21:37:01 2026
就還好當初有扶持台積電，
一整個供應鏈有被帶起來，
比較可惜的是從2014年開始有些人開始在抵制科技業，
那群人整天喊著要綠電，要文創，要觀光
要做自己的品牌，要一百家捷安特
連擺明電力需求一定會增長這種事情都可以裝作沒看到
導致台灣發展一直在吃老本，
不過還好老本還沒吃完就來了一波AI
不然這群人是真的打算把科技業搞到倒閉
但也可惜要不是鬧這一齣
台灣現在不會只是這樣的而已
只能感謝前人有眼光吧，
畢竟這種供應鏈不是十年二十年做的起來的
※ 引述 《onekoni (一貓人我的超人)》 之銘言：
:
: 1.還債
:
: 台股1990泡沫後，高PE讓投資幾乎注定了長期報酬低落，即使經歷數次修正，PE還是在18
: 以上，2000年又被推升到50+，一直到金融海嘯後，2009才還完前面提早漲的股價，PE落
: 到10以下。
:
: 2.產業外移
:
: 理論上2009崩完就要復甦，全世界也在2010後開始重新增長，但台灣2008-2016開始對中
: 國大量投資，產業因磁吸效應，除了少數旅遊股有逆勢成長，製造業與內需都因無法跟中
: 國競爭而長期蕭條。
:
: 3.證所稅
:
: 在股市脆弱無比的當下，因為社會經濟動蕩帶來的仇富心態，第三次對台股課徵證所稅，
: 並且設下8500點天險門檻，雖然因為爭議過大在隔年取消，但直到2015廢除證所稅前，台
: 股就長期停在8500上下。
:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.1.138 (臺灣)
※ 作者: Brown1010 2026-06-14 21:37:01
※ 文章代碼(AID): #1gBgv_Xf (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1781444223.A.869.html
※ 同主題文章:
06-14 20:40 iloveuTaiwan.
Re: [請益] 為什麼 12682 會制霸好幾十年？
06-14 21:37 Brown1010.
推 dalyadam: 要一百家捷安特的就藍白..
黃國昌2F 06/14 21:38
→ yomo2: 寧要100捷安特不要一家台積電 你想一下是誰說的4F 06/14 21:39
噓 Luwan: 要捷安特不要台積電的不是現在當台積電寶的那一群?8F 06/14 21:40
→ offstage: 這篇是內容正確的流刺網，推文請自己節制9F 06/14 21:41
推 johnwu: 2014不就...XDDD12F 06/14 21:43
→ yomo2: 再順便補充一個 張忠謀2018後 6次代表出席apec13F 06/14 21:44
→ yomo2: 套這篇流刺網邏輯 不挺的是那方很明顯吧16F 06/14 21:46
→ ukif: 不能再這樣下去了17F 06/14 21:47
→ offstage: 其實台積電是現在才獨霸，讓台灣從農業走向工業才是撐起台灣經濟的根基。反正怎樣都比搞文創好。21F 06/14 21:51
推 tkhan: 綠蓄：我們反核大成功23F 06/14 21:52
→ HiuAnOP: 我們是要中積電！本益比至少400！爽不爽？26F 06/14 21:54
推 black205: 笑死
只會扯中積電好可憐 中聯電那位還被捧成什麼樣29F 06/14 21:56
推 itwt: 現在還是有人說只有科技業，觀光跟演藝比不上韓國31F 06/14 21:56
推 starport: 想想還是捷安特比較好 不幸的G請滾出台灣 謝謝指教32F 06/14 21:58
推 agvnol: 綠電！？推文小心33F 06/14 21:59
推 neilisme: 話說那時候台積電股價才100出頭 我是2016年170買的35F 06/14 22:01
→ teller526: 反核又返核 錢能夠浪費兩次的也只有那個顏色了 神36F 06/14 22:01
→ neilisme: 那時候巨大股價是台積電2倍吧 當時還一直漲37F 06/14 22:02
→ shine32025: 燃料棒送回原廠 原廠還要保管費每年2~3億喔41F 06/14 22:03
→ alvis000: 綠電也不是不能推 但為了推這個放棄核能 天大笑話42F 06/14 22:03
→ shine32025: 燃料棒吃飽太閒沒事送出國幹嘛
放著就好 硬送出國 幾天達成非核家園然後在返核43F 06/14 22:03
→ dakkon: 反核浪費的是稅金，賺的是綠電蟑螂啊 顆顆47F 06/14 22:06
→ maze719: 確實當時氛圍就是文創、觀光，想想有夠可笑48F 06/14 22:07
→ kusotoripeko: 俄烏戰爭就知道沒默契開始管制下，全球化有多脆弱交戰雙方的武器核心還亞洲這邊供應的50F 06/14 22:09
推 lsslz: 大實話 然後把現在榮景往自己身上攬52F 06/14 22:11
推 shter: 實話，就是被綠能限制了自己53F 06/14 22:14
推 whyhsu: 這樣就釣到 笑死54F 06/14 22:16
推 a715000: 藍白黃真的很....唉55F 06/14 22:17
推 ss218: 現在那群人喊的是不能只看台積電 要多支持傳產57F 06/14 22:21
推 pt993526: 10年前差點被送去中國當中積電 不就還好有救回來59F 06/14 22:25
→ offstage: 大家冷靜好嗎..台灣論壇的自由度沒有比中國高
講得太爽是會被水桶，甚至被政府告的
中國的網民很早就知道要用同音避免文字獄
這點台灣的網民還有很大的學習空間60F 06/14 22:26
推 s122274848: 自己都說中國要用同音避免文字獄，結果又認為台灣的自由度沒有比中國高，這是什麼自打臉64F 06/14 22:31
推 a210510: 還有藏電仔跟豆漿仔68F 06/14 22:41
→ c41231717: GG是要小心文創乞丐跟環保乞丐 平時文教基金會去養一些環團跟文創比較不會被找麻煩69F 06/14 22:47
推 Arens5566: 選了對的人，走了對的路。 好險當時有擋下來
沒被賣掉。 不然哪有今天
自由不代表可以造謠亂講 偷換概念 懂?71F 06/14 22:49
推 kensmile: 台積電2013年資本支出超越三星，這一年就是關鍵
至於什麼中積電，根本鬼扯，台積從來就沒打算把先進製程到中國設廠
紫光想入股，是一廂情願74F 06/14 22:52
→ kensmile: 張忠謀董事長真的很厲害
2011年中科開始動工
邁向12吋，2013年擴大資本支出
台積的成長，歷任政府都有幫忙
所以無法歸功於哪個政黨
張忠謀出生於寧波，但從未認為應該擴大中國投資
和聯電前進中國策略完全不同79F 06/14 22:58
→ kensmile: 2011～2015年，台積擴大在台灣投資，哪有可能到中國，根本沒有中積電這種事87F 06/14 23:07
推 mainsa: 天才小釣手89F 06/14 23:11
推 kensmile: 台積真正成功，應該是張忠謀重新披上戰袍
他回鍋後推翻前任的裁員政策，召回離職員工，取消派遣制度
把人才穩住90F 06/14 23:11
→ jagger: 釣到2F大撒筆95F 06/14 23:20
→ kensmile: 前面提到文創，現在很多老舊歷史建物，都是拜文創重生97F 06/14 23:27
→ s555666: 台灣政府真得重視台積電其實是近年來的事情，以前把台積電股票賣得差不多了，差點被中國紫光買走99F 06/14 23:29
→ kensmile: 政府重視台積跟賣股票是兩回事102F 06/14 23:31
推 r7919: 我只記得馬說過“以核養綠”，這句話台灣繞了十年才回到軌道103F 06/14 23:31
→ kensmile: 國發基金賣台積，挹注財政收入105F 06/14 23:34
→ offstage: 文化資產保存法從民國71年就實施了，跟文創無關106F 06/14 23:35
→ offstage: 至少跟玻璃睪丸絕對沒有關108F 06/14 23:35
→ offstage: 來看看這篇幾個人要被鐵桶，就知道自由度多高啦110F 06/14 23:36
推 ispy03532003: 光一個錯誤的能源政策就蹉跎了至少10年，想想10年的時間能讓台灣起飛成什麼樣111F 06/14 23:37
→ kensmile: 文化資產保護，跟文創差遠了
民國71年哪有什麼bot113F 06/14 23:37
→ kensmile: 光是以前華國美學，能看嗎116F 06/14 23:39
噓 mini178: 還好沒賣給紫光。嘻嘻117F 06/14 23:43
→ Maelys: 新聞標題：「黃國昌談經濟：台灣需要的不是另一個台積電」
「黃國昌近日接受媒體專訪時表示，台灣的經濟發展模式應全盤檢討，他還說，若要在另一個台積電及1000家捷安特之間做選擇，他寧可選擇後者。」118F 06/14 23:43
推 chiro1982: 綠電不是不能搞，但是重壓在綠電上就是意識形態了123F 06/14 23:44
→ kensmile: 怎麼會有人認為要把台積會賣給紫光
你做股票不懂市值的概念嗎
外資長期持有台積股權50%以上
是要怎麼賣
沒知識也要有常識124F 06/14 23:45
噓 qazwsx0128: 黃國昌當年就是覺青阿，我看他也知道錯了，看在我的面子上，寫個聯絡簿這事就當作過去了別再鞭屍了129F 06/14 23:53
推 fay001: 綠電破壞環境哪裡綠了，就是搞錢的131F 06/14 23:54
→ kensmile: 當初艾斯摩爾吃下漢微科，就花千億以上台幣
當時2015年想吃台積電，起碼要2兆
紫光資本額才100億台幣，有腦的就知道胡說八道
喊話想吃台積，跟有沒有能力，是兩回事132F 06/14 23:56
→ kensmile: 發展綠電，方向很好，但後來就發現又要回到以核養綠
10年以來，白忙一場
2015年張忠謀說什麼，他說台灣缺電
10年前就告訴大家了
如果當初認真看待他說的
今天哪會浪費那麼多錢137F 06/15 00:07
推 lskqre456: 真的耶！是誰呢？是哪群人整天要綠電文創觀光呢？嘻嘻146F 06/15 00:15
→ lPla: 白癡西進策略，錢都跑去中國 股市要怎麼漲?148F 06/15 00:42
推 TCPai: 覺得這篇已經是政治文了哈哈149F 06/15 01:08
推 HLPT: 要靠中國賺錢的不知道是哪黨，認為中國市場要快搶，結果人家根本就是把你當韭菜割來養自己的產業150F 06/15 01:17
推 mscp: 這話肯定不是藍營說的，台積電是藍營扶持的152F 06/15 01:28
推 kudo0930: 以前一堆民進黨的在罵台積電吃電怪獸，電費漲價都台積電害的XD153F 06/15 01:28
推 forbake1: 這已經不是釣魚了...小心155F 06/15 01:43
推 ivan761016: 不就政策推西進大陸搞得一堆產業西移，當時面試幾乎都會問接不接受外派大陸，不接受就免談。157F 06/15 01:53
推 ga780358: 黃國昌是有執政過？一堆87161F 06/15 02:44
推 permanent27: 我大台中願意拿捷安特換台積電
西進是美國主導好嗎？西進那時候美中特別麻吉
以核養綠很成功吧！162F 06/15 04:00
推 anxcvi: 本來北部可以有深澳電廠的 但某族群投票投掉了165F 06/15 05:02
推 catboost: 贏韓國，台積電賣給紫光，發大財！167F 06/15 06:50
推 KickAcer: 應該要歸功把中國錢匯回來的政策吧，不然台灣哪這麼多錢168F 06/15 06:59
推 sss870192: 超大型流刺網 啟動 ==
這已經是捕魚了170F 06/15 07:52
推 zlatan10: 那群要把台積電賣紫光的你怎麼不敢問178F 06/15 08:50
噓 FK6819: 可憐啊！181F 06/15 09:19
推 mio8390: 綠電不能說...182F 06/15 09:26
噓 luten: 前人未必有先知 當年幾乎所有大老闆都是前進中國沒在怕的183F 06/15 10:02
推 ImaiLisa: 二樓想洗記憶被打臉有夠丟臉185F 06/15 10:12
噓 vvnews: 2樓 丟臉還要被桶 可憐吶187F 06/15 10:43
推 donod: 這流刺網架的不錯喔189F 06/15 11:19
推 n64tw: 問問要廢核 要綠電的啊190F 06/15 11:33
推 a8017700: google就知道到底是哪群人在洗記憶了192F 06/15 12:40
--