看板 Japandrama作者 IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)標題 Re: [新聞] 拍戲被強摸、闖休息室痛罵！橋本愛爆遭時間 Sun Jul 5 02:18:48 2026
老實說
這幾天網路上鋪天蓋地
拿出橋本愛這些年間
與其他男演員親暱舉動的劇照
來諷刺她的這次的行為可能是"小題大作"
看了其實相當不舒服
一直猶豫要不要發文參與討論
但目前的討論一面倒
幾乎演變成人身攻擊
我想說的是
先釐清楚狀況
再討論
不是更接近真相嗎?
首先這次富士是先敲定佐藤二朗檔期
才去接觸橋本愛
如果佐藤二朗在演藝圈中聲名狼藉
有性騷陰影的橋本愛根本不可能會接演
從籌備製作來看
是可以猜測出佐藤二朗在業界中 並不是什麼性騷慣犯
要貶低佐藤二朗的人品 大可不必
然後橋本愛在接演後
有跟富士提出演出時肢體碰觸的各項需求
這點完全沒有錯誤
拍演前需正式溝通
只要符合劇情
橋本愛是可以接受的
問題在於富士根本沒有做好橫向溝通
我個人推測富士在事發後
之所以會站在橋本愛方
是因為當初與橋本愛簽約時
這項需求就明訂在合約中
富士不得不選邊站
因為富士不站橋本愛方 就是違約 必須賠償
(這種在合約中註明親密戲碼的條例 其實一點都不稀奇 歐美演員都會註明在合約中)
故富士發了聲明
回到橫向溝通一事
富士採取的模式
完全跟不上時代
與佐藤經紀公司聯絡時
由於雙方考量
認為此一限制
可能會影響佐藤二朗的演出
所以佐藤經紀公司與富士決議不告訴佐藤二朗本人
可是富士有回頭聯繫橋本愛經紀公司這個決議嗎?
(實際上是應該做出三方共識 才是橫向溝通存在的必要性)
據悉橋本愛方有授權給富士
此一條件告知與否
由富士負責
講得好聽是授權
我的解讀是:
橋本愛經紀公司要富士出面當黑臉
然後負責橫向溝通的人
根本讀不懂空氣(讀空氣也是我非常討厭的日本生活文化)
畢竟若是不重要的事情
經紀公司還需要特別交代嗎?
富士方擔心佐藤二朗在演出上有所窒礙
他們就不會回頭想想
橋本愛的演出狀態
會不會受到影響?
很遺憾的
事情就是爆發了
一個摸下巴的即興演出
讓佐藤二朗背負著性騷的惡名
我要是佐藤二朗
我也一定氣炸
很多人說
佐藤二朗衝去休息室是錯誤的職權騷擾
我想反問大家有沒有思考過
就是中間傳話傳得亂七八糟
佐藤才選擇直接溝通
這樣不是更能理解對方的需求嗎?
有參與溝通的劇組人員對話也都呈現在新聞上
其中最重的話(我自己認為)
大概就是佐藤二朗認為橋本愛的身心狀況不應該再繼續擔任演員
請先去治療
現在轉到橋本愛的觀點
來理解佐藤二朗說這些話
對她的衝擊
橋本愛:事件發生後
她仍舊努力擔任演員(或許持續接受治療 但治療不等於會康復)
你憑什麼說出這麼傷人的話?
因此事件鬧到一發不可收拾
但實話實說
佐藤二朗說的話其實不無道理
演員最基礎的表演課程就是互信(劇團最基本的訓練就是 一整群人 放倒自己 讓對手接住)
現在橋本愛可能連這點都做不到
(摸下巴就出現PTSD)
要如何繼續走戲?
在文春正式揭露前
事情的經過大概就是這樣
(佐藤本人有說文春的指控誇大不實 但也沒說哪裡不實 所以暫時只能以現況撰文)
揭露這件事
對誰有好處?
佐藤二朗?
不可能
長期演小角色的他 難得有齣作品掛上雙主役
發生事件後
在拍攝期間就多次表示辭演
真的要鬧大 就不會隱忍到作品結束
富士?
更不可能
富士從中居事件就爛到靠北邊走
遮掩都來不及了
還自揭瘡疤?
這次會站在橋本愛方
我是推測合約本身就有把橋本愛的NG事項 寫入合約中
富士沒辦法裝傻
加上橋本愛根本不是富士社內社員
無法搓湯圓
橋本愛?
這是目前最多人猜測的消息出處
但沒實際證實
從野木亞紀子編劇的解說
消息來源起碼有上千人(曾參與製作流程的)
在沒證實消息來源之前
我不想把矛頭單獨指向橋本愛
除非文春內部有人願意往高層砍
證明消息來源就是橋本愛
1.橋本愛事前提出的所有要求 富士如果同意 就要做到
很顯然 經紀公司要求富士扮黑臉的空氣 富士接洽的人沒有讀到
富士錯+1
2.三方都該知曉的決策卻只有兩方擅自決定佐藤二朗無須知情
富士與佐藤的擔當經紀人 錯各自+1
3.當事件發生後
富士毫無擔當
作為橫向溝通的橋樑
做到讓當事人必須當面才能正確傳遞訊息
富士繼續錯+1
富士三錯
佐藤擔當經紀人一錯
可是日後能證明消息來源就是橋本愛方
那我只能說
橋本愛用Me Too指控對方
挾怨報復的心態我不能接受
她沒有想過佐藤二朗這樣就直接在日本社死嗎?
佐藤還得揹上性騷演員的名諱過一生
佐藤二朗的家人怎麼辦?
只因為佐藤二朗摸了她下巴?
(富士有說這不是原因 但真正原因不便公開 既然不公開 我也只能這樣寫)
老實說真正翻臉的主因
我猜測應該是休息室裡的談話
站在演員角度 我不認為佐藤二朗有大錯(從目前流出的對話)
至於是哪句話刺痛橋本愛
在沒有人願意出面說明的情況
只能說這是全輸的局面
(沒有人說出絕對錯誤的言論或行為 成為事件中絕對的惡人)
最後呼籲
拜託不要再貼出橋本愛與其他男星合作的劇照 來解釋這次事件
只會讓人感到不適
橋本愛本身就是病人
她拍那些親密戲時(或者與丹佐華盛頓的擁抱)
大家不知道她私下可能做出多少的心理準備才上陣出馬
表現得跟普通人一樣
佐藤二朗的行為也離性騷指控太遠
罵富士或文春是絕對正確的
請把焦點放對地方
我是更希望當事人願意把話說開
與關心事件的大眾交代清楚
面對這一場全輸的爭論
真的很讓人難過
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.41.11 (臺灣)
※ 作者: IAmFreeAndU 2026-07-05 02:18:48
※ 文章代碼(AID): #1gIKwASK (Japandrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1783189130.A.714.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 拍戲被強摸、闖休息室痛罵！橋本愛爆遭
07-05 02:18 IAmFreeAndU.
修改錯字 無刪除任何推噓文
推 honmayan: 大致同意你的論點. 不過被丹佐華盛頓抱很難說是做了什麼心理建設吧.1F 07/05 02:30
或許有當下內心的掙扎?
總不可能像當年的廣末淚灑記者會
廣末的傳言是真的很恐怖...
推 Landius: 就大叔是有分別的,丹佐可以,鶴瓶師匠可以,佛祖就會PTSD另外富士就是處理最爛的那個還執意站道德高處,苦主就變佛祖了,不讓人辭演但現場管理仍然一團糟,最後直接捅刀捅向這個富士不肯放手的主演...
至於"有病就要吃藥"其實就那樣了,只是講出口的不是發哥.3F 07/05 03:00
我就說
不要再用OO可以 XX不行的言論去打口水戰
單獨事件
個別談論很難嗎?
很多人說她跟丹佐不可能事先溝通
她當下不舒服
難道要在全日本電視台面前崩潰嗎?
病人也想保持體面
她跟其他演員沒有溝通過?
事實上佐藤本身應該也是終身吃藥戶
強迫症是很難根治的
所以你要用精神疾病去對這起案件作評論
傷害的是這兩位主疫
推 RASSIS: 富士就捅自己的主演的慣犯了(攤手8F 07/05 03:06
→ jackz: 橋本愛就記仇阿 很明顯吧
那為什麼要把劇演完 而不是停止 然後演完才有文春
休息室只有三個人 這裡面誰給文春爆最爽最有利?9F 07/05 03:27
請問誰跟你說三個人的?
文春?
那你現在是相信文春對佐藤的指控嗎?
野木編的文章或許你都沒看吧?
人家就說現場工作
可能就是人盡皆知了
野木編跟你
你覺得我會比較相信誰?
→ AirPenguin: 你這一大篇也沒甚麼新看法 這事件大概就這樣了
明顯也拿不出甚麼證據 都是口頭而已
前面也很多人講過了 她抱鶴瓶就是即興所以對方僵住
她這整件事就是輿論風評或講理都站不住腳才會一面倒你要就事論事就是職場糾紛製作組該扛責任
假設不是她爆料她也沒幫男方講話 是她爆的那更不用講12F 07/05 03:31
→ jackz: 製作組要扛責任是因為女方把責任轉嫁吧 決定權給出去了18F 07/05 03:35
→ AirPenguin: 就是借題發揮挾怨報復而已 第一天打成性騷犯逆風19F 07/05 03:36
其實我能同意挾怨報復是一個可能
而且最糟的是故意用Me Too讓對方社死
那我就非常想知道
究竟是怎樣的齟齬
要在這種政治正確時代用出這樣幾乎致人於死的招式
佐藤本身也有強迫症
創傷肯定有
因此我認為他的話 不太可能說得太狠
只是我看到對事件的評論幾乎都是人身攻擊
挾怨報復給文春爆料
目前為止只停留在推測
合理 可能性高 但沒有證據
我不認同有權勢霸凌 文章有說明
→ AirPenguin: 私心覺得製作組也可憐啊 判斷沒親熱戲沒問題
要是沸點這麼低就該好好交代不是把決定權丟給別人21F 07/05 03:39
製作組一點都不可憐
判斷沒親熱戲合理
但橋本方的需求說得相當明確 連位置都表明了
製作組未同時告知雙方
這有做到橫向溝通嗎?
佐藤根本不知道對方有要求
富士這個鍋肯定要扛
現在就轉嫁到兩個演員身上
我不覺得合理
推 vini770803: 沒有真相...還有女方 公司寫的聲明很爛也不正是式被日本律師都拿出來說...23F 07/05 03:42
推 seki69: 富士有什麼好可憐的，事前事後都沒做好溝通，抱著過一天算一天的心態處理問題才爆炸的啊25F 07/05 03:48
→ AirPenguin: 那是富士電視台的決策 我說的是現場的製作組27F 07/05 03:53
如果最早溝通時
富士有盡責
我不認為佐藤會故意在演出時搞即興
(因為佐藤自己也有強迫症 他一定可以理解)
就是因為什麼都不說
才會爆發這個衝突
推 seki69: 製作人等製作組就是富士旗下子公司的社員，你選擇不講就要有把握不要出事28F 07/05 04:02
→ AirPenguin: 都是打工人而已啦 橋本這種風評不好誰會想合作
還不是男女別性議題才卡的到位30F 07/05 04:04
→ seki69: 雙方互利共生的生態，不用講的好像製作組很委屈似的32F 07/05 04:09
→ AirPenguin: 有空可以去看看相關的紀錄片 現場基本沒甚麼決策權的看你這樣講大概對電視台還有戲劇整體的分工不太熟悉33F 07/05 04:16
反正睡不著
我打算用一個更簡單的方式說明
今天演員在簽約時說他不吃牛
接洽的人知道了
然後拍戲現場劇組直接送他一組和牛套餐
是誰的鍋?
簡單如吃飯
複雜到對戲
對戲要求是劇組應該忽略的嗎?
如果不重要
經紀公司就不會特意說明
文章也說了
接洽的人無法閱讀空氣
最後出包了
是誰的責任?
怎麼樣都不該是演員去承擔的
然後爆料給文春
對演員做毀滅式的人身攻擊(佐藤二朗)
又是另一件事
前者完全是富士的責任 毫無懸念
後者目前暫時是臆測 我持保留態度(參照野木編說法)
→ seki69: 戲劇製作人就是負責選角跟確保拍攝順利的職位，沒有決策權？？？…算了，懶得繼續說了35F 07/05 04:42
→ IAmFreeAndU: 反正明天睡醒應該又一堆人出來戰性別 再一次回應吧希望用食物的方式 能夠讓人理解至少"有要求"是正常的富士沒有理由把責任推到兩個演員身上 然後安全下莊37F 07/05 04:57
→ Assassin0306: 食物的部分感覺不太對，應該比較像說不吃牛肉，但實際上是連牛高湯都不行，所以才會出人意外40F 07/05 05:39
推 ericyi: 其實前面都不重要 橋本都說她認知和富士一樣 代表摸下巴只是開端 重點在後面佐藤休息室講的話 不管他的話大家覺得有無道理 在他倆才剛調解完因中間傳達問題造成的摩擦之際 又拋出這種刺耳的話(講刺耳應該沒意見吧) 等於他自己又去踩了雷 還沒有任何中間人可制止或調解(佐藤經紀人去哪了) 大家要說橋本蕭查某也無所謂 但這麻煩真的是佐藤自己惹上的42F 07/05 05:56
SORRY
如果事實真如你所說的
為什麼是佐藤二朗的錯?
她不爽的是A事件
卻用Me too當火把
用來亂燒洩憤?
佐藤二朗可能會因此身敗名裂
你還認為這種行為可以容忍?
太荒謬的論點
上法院也要告對罪名
如果事實真相如你推測的話
你還認同一切都是佐藤的錯
還需要法治嗎?
Me too行動可以說是白推了
若你是女性
我非常遺憾看到這樣的論述
濫用Me too到這種程度
是對性侵被害者最大的羞辱
橋本愛等同人間失格
這個惡意太深了
確實需要治療...
推 vini770803: 文春很黑亂寫不明說，這次富士和橋本這樣兩方利益一致同意口徑看只會更黑.....，富士處理態度偏頗，X有人富士調查委員會成員組成感覺不用期待有好結果，女方是小事務所，那間有人查出背後有政府要員做靠山48F 07/05 06:06
推 ericyi: 講簡單點 橋本心裡可能想 亂摸你不知情 那算了 結果你現在又跑來休息室講這話 老娘跟你拚了 就這麼簡單52F 07/05 06:10
噓 ttnakafzcm: 因為那句話就爆炸也恰好印證橋本就是被佐藤說中了不是嗎
都不講清楚 自己奇怪的點超乎想像 那幹嘛就這檔戲 她這個操作喔根本毀了自己 經紀公司也很奇怪 自己說給製作組決定 出事又怪製作組54F 07/05 06:11
推 hasebe: 你這個就類似野木編的護航說法
問題是橋本方聲明自己鬼隱了，前因消失
本來還有點相信野木編說法啦
但現在覺得被挖其他男演員照，就是雙標59F 07/05 06:43
推 nolimits: 休息室那個感受就是看人啊。假設你工作上有摩擦的前輩同事，在你休息時不請自來說教講了一堆，當下只會想要他趕快走，打哈哈應付，所以臉笑笑的不能代表什麼。63F 07/05 06:43
→ hasebe: 危機處理真的很差，那篇聲明出來至少ptt 這裡
已經完全一片倒了66F 07/05 06:44
→ nolimits: 橋本如果真的認為自己被騷擾，神隱是沒問題的啊，被騷擾的當事人就是委託代理人去處理68F 07/05 06:45
→ hasebe: 野木編做球讓妳殺球打富士
妳跑去對面那裡XD70F 07/05 06:45
→ nolimits: 所以就是橋本經紀公司去跟富士反應，富士請外部律師調查這事情單純看休息室部分就是一方認為我只是溝通，另一方覺得已經被騷擾到了72F 07/05 06:46
推 hasebe: ？？？前因自己變不見講什麼對方職權霸凌w
後來知道第三方就是富士自己請的律師，最好是第三
方
其他專家判斷佐藤言行沒問題，橋本自己鬼隱性騷擾
好，沒事大家結案：）
事前大力遣責摸下巴，風向不對當沒這回事
難怪和帥哥共演也是雙標
橋本自己才是利用女性身分職權霸凌75F 07/05 06:48
推 seki69: 富士第一時間的聲明就說出問題不是下巴、是休息室發言。佐藤事務所諮詢的專門家說佐藤的發言並沒有問題。把下巴問題放大的是文春，一直聚焦在文春的內容然後上升到性別也無法釐清核心問題好嗎？下巴早就不是三方爭論的重點了84F 07/05 06:59
推 hasebe: 因為爭議的80原因是突襲摸下巴啊
現在女方自己變不見，我只能說…結案
大家可以回家了XD
文春和野木編現在應該滿臉問號88F 07/05 07:02
推 seki69: 被指責疑似騷擾的原因才不是下巴，一直都是休息室發言，到底為什麼要混在一起講啊92F 07/05 07:09
等一下
不就是因拍戲時即興觸摸
才導致休息室談話嗎?
這因果關係能夠斬斷嗎?
我是把這幾天發生的爭議盡量整理出來
若休息室內的談話才是關鍵
從目前流出的紀錄來看
哪邊涉及權責騷擾或者Me too?
佐藤二朗與橋本愛並無上下從屬的關係
然後因富士未告知橋本愛的需求
導致佐藤二朗工作出現障礙(演員的情緒很重要吧?)
佐藤前往休息室溝通
就形成權責騷擾嗎?
佐藤本身公開自己患有強迫症
他可能是以自身經驗給予的意見
可以認為是說教
但說教不犯法
權責騷擾或Me too則是貨真價實的犯法行徑
差很多耶...
我只譴責富士
是因為富士的問題非常明顯
但橋本方
若真照您的推論
等同是誣告
這差別您懂嗎?
(抱歉 我更正誣告一詞 而是指橋本若不作為 等同與文春站在同一陣線)
推 hasebe: 因為是起因啊
起因不見後果也不用討論了，結案！94F 07/05 07:11
推 gyarados: 還在吵喔 現在反正大家只相信自己所想的在同個論點一直打轉 每一天就看到已經解釋過的東西又被重新質疑一次
整個事情就是要拆成兩個不同的東西來看又要跳針回來
前面就誤會造成的兩造說法也早就兜起來了到底為什麼要執著在這邊我才不懂勒
明明事情卡在休息室之後引發的一連串舉動到底還卡在前面的時間裂縫幹嘛啊96F 07/05 07:30
→ seki69: 目前只能得知女方認同富士的聲明。誣告什麼的，原PO到底在說什麼= = 還是你是說文春誣告？103F 07/05 07:36
富士說了什麼內情嗎?
沒有耶...
橋本附和富士沒有內情的聲明 可以理解
文春這次刊出的內容
究竟是否屬實?
為什麼究責的源頭只能是佐藤二朗?
只因為內容不利佐藤
所以只有佐藤能提告?
這三方都是獨立個體
只要不屬實
富士
橋本愛方
都可以提告啊
甚至三方聯合提告
倘若富士與橋本愛不提告
是否會造成傳播大眾認為文春週刊 所言屬實?
橋本愛目前有沒有名譽受損?
有耶
沒有的話
事務所為何要發表提告網路留言的新聞稿?
我自己真的不樂見
職權騷擾與Me too 運動
被有心人士拿來變成一把剷除異己的武器
推 SeanLi1013: 再這樣下去版主會不會發公告說別再提這件事了www
事情真正水落石出前 感覺每天都能吵105F 07/05 07:38
推 gyarados: 問題是現在看來根本沒有水落石出的一天（有錄影錄音早就拿出來了吧）更別說モラハラ跟パワハラ有些界限是很主關的東西，就算之後有對話流出一定又會在那邊吵我覺得有你覺得沒有，然後又會有人跳針回去發橋本那些被帥哥碰觸的照片（
最晚已經連三谷幸喜都跳出來說話了，我是蠻佩服他敢發言的，沒看到野木編算中立的都能因為發表意見被攻擊
最晚》昨晚107F 07/05 07:43
推 vini770803: 誰叫文春是用性騷起頭...內容說是職場80...主打這個風向就不會那麼差，主打那塊沒看到證據很難說什麼每個人感受不同115F 07/05 07:46
推 raymond501: 喜歡帥哥跟師匠，那辭演就好
畢竟佛祖才是先找的主角118F 07/05 07:53
推 book8685: 其實劇組內發生這種事件 本來就不算少見
我只是很好奇 怎麽會變成這樣 劇組一副置身事外120F 07/05 07:57
推 hasebe: 野木編其實不算中立，她是幫橋本洗白
不過橋本新聲明已經狠狠打她臉了122F 07/05 07:59
推 book8685: 其實我一直想到的是這幾年一直有某八點檔戲約的美貌女演員 鄙夷同樣是科班演技又很好的老演員前輩
剛好這兩個人在同一台前後檔124F 07/05 08:01
→ seki69: 因為上升到性別議題就有一堆人牙起來，文春流量get。女方說法律措施是針對網路誹謗，這類聲明近年很常見，因為日本這幾年加重罰則了，但也不是這次爭論的重點。127F 07/05 08:02
其實夫妻別姓除了有噱頭外
根本不合日本風氣
政治不正確
光是願意接拍的男女演員
是有風險的
劇本台詞一沒寫好
就等著炎上
(宇多田光唱句歌詞都被罵到不行)
所以吵成這樣子
非常意外
我從一開始就不想由性別視角去討論啊
我的重點一直都是富士溝通怠惰
三個月前就籌拍
還可以鬧出這麼多問題
事務所
網路誹謗可以告
文春就棄守?
這是我不認同的點(當然你有你的觀點就是)
→ hasebe: 野木編大意就是：橋本肢體接觸雙標和限制業界常見
問題是出在富士和文春
結果橋本方聲明是拍攝過程和樂融融
是佐藤自己跑來施壓80，和富士站一起主打這塊130F 07/05 08:02
→ book8685: 所謂的丹佐 鶴瓶照片 狀似親暱 當然是用來批評
所謂的對戲鄙夷
拍戲和樂融融 當然是很常見的應對134F 07/05 08:03
推 hasebe: 不重要啊，反正女方都鬼隱前因了138F 07/05 08:06
→ book8685: 不 三谷之前不就有處理過佐藤跟愛麗絲嗎139F 07/05 08:06
→ hasebe: 那後續也根本站不住腳子虛烏有140F 07/05 08:06
→ book8685: 當然我也認為那也只是說教 或是和善的私下建議141F 07/05 08:07
→ hasebe: 橋本會燒這麼大就是一點矛盾
一堆矛盾142F 07/05 08:07
→ book8685: 但女生沒有當下發出不滿 那當然會有問題啊 像愛麗絲144F 07/05 08:08
推 gyarados: 你自己的超譯內容是哪個世界線啊 害我還翻回去看野木編跟富士的原文145F 07/05 08:08
→ book8685: 哭了 佐藤就發現不妙了(老直男都馬這樣)147F 07/05 08:08
→ seki69: 橋本方的聲明超級短，加上富士聲明，哪一段有寫到和樂融融？不認同無所謂，但不要亂加料好嗎？自己加料再來說打臉？148F 07/05 08:08
→ gyarados: 超譯內容已經跨越通靈到造謠的地步了耶150F 07/05 08:09
→ book8685: 或者是沒有和樂融融 只是佐藤方沒有覺得橋本不滿151F 07/05 08:09
→ hasebe: 就說拍戲過程沒什麼事啊w
喜劇不是和樂融融我不知道要用啥名詞
一幕喜劇可以吵成這樣也很有趣152F 07/05 08:09
→ book8685: 因為和樂融融是說佐藤談話後 橋本是笑著離開啦
怎麽會有趣 野木出來 因為逃恥 有太多這種職場的人際
關係阿
能像百合子或是古田那樣的上司 只是少數155F 07/05 08:10
推 gyarados: 到底在說什麼啊 橋本事務所聲明只說到如同富士聲明稿的東西 然後富士聲明稿只提到的確被調查有無モラハラ跟パワハラ的行為 到你這邊變成拍戲現場和樂融融？？？159F 07/05 08:12
推 vini770803: 而且女方 公司那聲明寫的很不專業，連網紅蔡阿嘎團隊都不如162F 07/05 08:12
→ book8685: 而且汽車攝影棚很明顯就一直重拍 也不算吧164F 07/05 08:13
→ gyarados: 什麼時候佐藤方跟橋本方站一陣線了我怎麼不知道 還是你的世界線長這樣？165F 07/05 08:13
推 hasebe: 之所以一直鬼隱拍戲過程，就是富士想避責啦167F 07/05 08:14
→ book8685: 我個人只想單純澄清 拍戲的現場是比較後端168F 07/05 08:14
→ hasebe: 女方還配合也是有趣170F 07/05 08:14
→ book8685: 雖然還需要後製 但民放 周播戲 時間沒有很長到
馬上可以喬好 但劇組開案之初 都會有很多製作會議171F 07/05 08:15
→ hasebe: 不過是照著他們批評佐藤行為方式，學著延伸解讀而已
現在知道問題了吧173F 07/05 08:16
→ gyarados: 野木編也沒說橋本雙標 她只講橋本方要求的東西並非罕見 而溝通這一段也應該是製作方要負責的東西 三谷昨天也是在講這個 不要加油添醋好嗎 這樣做跟文春有什麼兩樣？175F 07/05 08:16
→ book8685: 女演員要對手或是攝影師怎麽走位 本來就可以規定179F 07/05 08:17
→ seki69: 先看完當事人說法再來討論可以嗎？又鬼打牆回去拍戲過程== 就已經說出問題的是私下休息室的部分了180F 07/05 08:17
→ hasebe: 既然不想談、覺得沒問題
那我就照著喜劇現場印象和拍戲成果去解釋囉182F 07/05 08:17
推 PatlaborGao2: 很明顯消息來源就是女方吧 不然女方第一時間出來駁斥文春的說法哪裡會燒得那麼大184F 07/05 08:18
→ book8685: 但私下休息室有錄音錄影嗎 是因為要保護當事人 才不公186F 07/05 08:18
→ ttnakafzcm: 阿問題就在於經濟方自己說給製作組決定 事後又出事搞到佐藤不高興才會有休息室那段阿187F 07/05 08:18
→ book8685: 布 還是要保護富士電視台189F 07/05 08:19
→ waitla: 橋本就是雙標阿 怕人講啊 你一開始把決定權交給別人 第一190F 07/05 08:19
推 hasebe: 私下談話不重要啊，就說前因已經不見了w191F 07/05 08:19
推 gyarados: 阿不對文春可能加油添醋的地方還沒那麼多192F 07/05 08:19
→ book8685: 休息室的狀況 到現在只有橋本 佐藤 佐藤經紀人193F 07/05 08:19
→ waitla: 個問題 你一開始的條件是啥? 然後製作方決定後 在那邊鬧194F 07/05 08:19
→ hasebe: 看風向不對才改戰場已經慢了195F 07/05 08:20
※ 編輯: IAmFreeAndU (223.138.41.11 臺灣), 07/05/2026 08:20:48
→ waitla: 最後竟然只是一個對戲中碰到下巴 那當然別人看到會炸阿
奇怪了勒 你們相信富士的調查報告 怎麼不信富士一開始判斷197F 07/05 08:20
→ hasebe: 會對名詞一直吹毛求疵就證實逆風想歪樓了199F 07/05 08:21
→ gyarados: 看吧到最後又繞回來了 反正只信自己的東西 攤手200F 07/05 08:21
推 ttnakafzcm: 對阿 如果碰到下巴是私下去碰 那今天風向不會是這樣201F 07/05 08:21
→ waitla: 只信自己想信的 你在說自己嗎?202F 07/05 08:21
→ hasebe: 吃完早餐配戰文結束了，玩Game去
已經結案的東西不用浪費時間XD203F 07/05 08:22
→ waitla: 拿後來開協調會定的 碰肩膀跟手以外要溝通 就BS 廢話 我也知道這要求很正常 但這就不是重點跟起因205F 07/05 08:22
推 gyarados: 我可沒說我沒有喔 但比不認為自己這樣的好207F 07/05 08:23
推 book8685: 決定權不是橋本跟佐藤都說沒事嗎
所以才會有 富士沒有依規定 但沒辦法跟橋本鬧翻這個
原po論調 拍戲的當場動作又沒人不爽208F 07/05 08:25
→ waitla: 女的沒事還會跑去告狀開協調會喔?211F 07/05 08:26
→ book8685: 所以啦 他時間說看到第一集播出212F 07/05 08:26
→ waitla: 事實上從碰觸到休息室對話 根本就超小事 就有一方想鬧大213F 07/05 08:27
推 seki69: 私下談話就是分歧的地方，不重要？所以我前面才在檢討富士在溝通上有問題啊！野木、三谷、日本節目也都在討論這部分，製作組要適時介入，怎麼會放演員面對面直接爭論214F 07/05 08:27
→ book8685: 不就代表著佐藤也是被告知橋本有ptsd 才會這麽生氣217F 07/05 08:27
→ waitla: 就那麼巧 有一個當事人 在文春還有專欄 然後還被挖出以前在家中吵鬧搞到鄰居來說 隔天還反咬鄰居一口218F 07/05 08:27
→ waitla: 還在PTSD 這就是橋本被說雙標的地方耶 可控式PTSD 跟帥哥對戲 先講就能裸上身親密戲 跟佐藤 被碰到下巴都不行
根本醫學奇蹟221F 07/05 08:29
推 vini770803: 協調會成員組成不用期待佐藤安全下庄，裡面成員支持屬性細思極恐偏向很明顯224F 07/05 08:30
→ book8685: 所以 這種人 你們看得少嗎
包含協調會226F 07/05 08:30
→ waitla: 富士不是組了個DEI為首的什麼會嗎w228F 07/05 08:31
推 usamigj: 橋本方聲明對文春報導隻字不提說內容有誤 也不願意用半個字說明解釋 態度還這麼硬 不就很明顯誰心裡有鬼229F 07/05 08:31
→ book8685: 有時候不知道是社群因為只能打字 還是說沒有一個
獨立發表的空間 不然這篇文的所有細節 都很切合231F 07/05 08:31
→ waitla: 富士溝通有問題 那你怎麼不覺得他調查報告也會有問題?233F 07/05 08:32
→ book8685: 電視劇組 發生人員交惡 應該會發生的幾種樣態234F 07/05 08:33
→ seki69: 事實上就是無法證明文春爆料來源是誰，外野繼續相信自己想相信的、攻擊自己想攻擊的，繼續鬼打牆下巴235F 07/05 08:33
→ book8685: 結果大家只是在花時間描述 你怎麽懂 你怎麼不懂237F 07/05 08:33
→ waitla: 被指控差點社會性死亡的佐藤好歹可是出來正面回應 另一邊的富士跟橋本可是啥都沒拿出來 裝死到底耶238F 07/05 08:33
→ book8685: 橋本真的有錯 我覺得是不像佐藤一樣 措詞強硬
橋本如果真的受到不管是舞台劇 還是電視劇那種沒講好240F 07/05 08:34
→ waitla: 你也無法證明休息室對話的確有霸凌存在阿 鬼打牆的是誰啊242F 07/05 08:35
→ book8685: 的所謂男性凝視心態 都可以直接否認 所謂的造假 或是243F 07/05 08:35
→ seki69: 所以我也有提到佐藤事務所的專門家不認，要看就全部看完。我沒有不信佐藤說法，但兩邊現在說法就兜不起來啊244F 07/05 08:36
推 vini770803: 休息室那段不好說什麼不站隊啊！只說三方處理方式誰有問題很明顯247F 07/05 08:36
→ book8685: 後來是說 休息室只有幾個人 但後面可能有談話會249F 07/05 08:36
推 gyarados: 我們可不會單一方面否認另一造的說法 講的自己好像在現場一樣 至少我很高興佐藤最後有出來反駁モラハラ這點250F 07/05 08:37
推 PatlaborGao2: 不管報導內容是否真實 消息來源是誰 女方沒第一時間反駁報導 這態度很明顯了252F 07/05 08:37
→ book8685: 這個談話會有劇組的人 然後 因為橋本認為有職權騷擾254F 07/05 08:37
→ waitla: 你搞笑嗎 另一方根本沒說法阿 狂鎖留言叫說法嗎255F 07/05 08:38
→ book8685: 富士最後要求每個場次都要有人盯場256F 07/05 08:38
推 gyarados: 原來事務所發聲明不叫說法 長知識了 還是不符您意見的就不叫說法呢？257F 07/05 08:38
→ book8685: 看起來 中間協調的的時候 可能雙方不開心259F 07/05 08:39
→ waitla: 有的人就很奇怪 明明就偏袒某一方還要裝中立260F 07/05 08:39
→ PatlaborGao2: 又不是小孩子了 不可能不知道這種報導有可能會讓男方社死 如果消息來源不是女方 早出來駁斥報導沒那麼嚴重之類的261F 07/05 08:39
推 seki69: 聲明稿不叫說法嗎？還是你當他不存在？= =264F 07/05 08:39
→ waitla: 事務所說啥 他同意富士 阿富士的調查報告有給你看了嗎?265F 07/05 08:39
→ book8685: 佐藤才會氣得說 要不是不能講(保密協定) 我才會急著下車266F 07/05 08:40
→ gyarados: 我才覺得不站在自己這邊就打成敵人要戰的你死我活才奇怪勒267F 07/05 08:40
→ waitla: OK阿 這麼斬釘截鐵 那請你二位拿出富士報告來打大家的臉269F 07/05 08:40
→ book8685: 但不反對富士這篇稿子 就公關效果來說 會變成你是不是270F 07/05 08:41
→ waitla: 然後再講一次 你這麼信富士做的報告 那當初富士判斷不用講271F 07/05 08:41
→ waitla: 你為啥要批評他溝通沒做好273F 07/05 08:41
→ book8685: 而且其實很怪異的是 當初一開始是說富士有告知男方274F 07/05 08:42
推 gyarados: 到底在說什麼啊 一下說沒說明 一下說要看報告 不就從頭就說這邊是羅生門不會有交集了嗎275F 07/05 08:42
→ book8685: 是男方經紀人因為怕佐藤演不好笑不講 怎麽變成 富士是覺得可以依照拍戲現場做決定了277F 07/05 08:42
推 seki69: 當事人願意拿出來我都會看啊，事實上就是三方都沒公開細節。檯面上有多少公開事實講多少話，而不是拿自己的感想當作事實來討論279F 07/05 08:44
→ book8685: 這不就是佐藤一開始被罵的地方 結果突然就變成富士
真的沒有被告知了 光是這點 富士就完全失去雇主中介方應該要有的利基
所以我才會說 大家也都大概猜得到 每個人的想法282F 07/05 08:44
→ waitla: 你可以去看佐藤公司發的聲明286F 07/05 08:45
→ book8685: 只是沒有影響或是危害 我為什麽要出來指指點點287F 07/05 08:46
推 gyarados: 我們有看 所以持平不會刻意拿這點去攻擊其中一方 OK?288F 07/05 08:47
→ waitla: 雙標不能講? 不然你解釋解釋為啥她自己即興抱鶴瓶 創傷不會發作阿289F 07/05 08:48
推 book8685: 我其實蠻認同的 這個事情 就算沒有鬧翻
對兩方的勞動環境 都會造成影響 不一定要罵誰
事實上 不給下車 不也是因為簽了合約 如果換人 還要付錢291F 07/05 08:49
推 seki69: 佐藤方的聲明從頭到尾只針對文春，甚至沒有提及女方。你真的有看？294F 07/05 08:50
推 gyarados: 你看又繞回來了 我有說過有人覺得橋本雙標我沒意見喔
但現在其實三方（橋本.佐藤.富士）癥結的點都在休息室後面一連串的指控 啊一直繞回去前面有幫助嗎296F 07/05 08:50
→ waitla: 起因就是因為前面阿 廢話 不然佐藤在講啥 然後佐藤被抹黑299F 07/05 08:52
→ book8685: 所以我也覺得很弔詭 富士要求 因為會對當事人傷害300F 07/05 08:52
噓 miikal: 會一直鬼打牆碰下巴的接觸那段，就是因為想幫橋本緩頰或至少想站中間的一定有一個開頭「每個人都有身體界線，溝通親密接觸的界限理所當然」原則沒錯，但又把佐藤丟回沒溝通即興親密接觸的框架裡了。就像前面舉例的吃飯，一直講「職場飲食習慣應互相尊重」讓人以為是多不尊重，結果爆發的點是只是位置是肉食桌隔壁，素食人因為氣味吵起來301F 07/05 08:52
→ waitla: 最嚴重的地方是啥 你難道以為一班人會覺得講那幾句話會比307F 07/05 08:52
→ book8685: 要求不見報 這表示佐藤本來就覺得事情告一段落308F 07/05 08:52
推 siaone: 你都說橋本是病人了，還硬是要接這種戲然後龜龜毛毛的一堆。製作流程有上千人,這樣會給多少人帶來麻煩知道嗎？不去看醫生,不去積極治療,發作了又怪別人,甚至還指向性發作。就不說她還去爆料這件事,後面佐藤二朗跟她的態度根本天差地遠,人家不高興歸不高興,發文從來沒指責女方，女的倒是神隱然後推給別人,兩個人根本高低立判。這件事後,我對佐藤二朗好感度簡直怔怔怔上升,可以包容到這種程度,我是後輩演員肯定會想跟這種前輩合作309F 07/05 08:52
→ miikal: 那當然就一直繞回「當時根本沒有吃肉」317F 07/05 08:53
→ waitla: *一般人會覺得講那幾句話比性騷擾可惡嗎?318F 07/05 08:53
→ book8685: 然後吵起來 突然就被變成職權騷擾當事人了
肉食桌隔壁吵起來是很小的事啊 但拍戲這些小事吵架可多我才會說 任何一齣戲劇 他的所有設計都有目的性319F 07/05 08:53
推 gyarados: 因為前面這樣 所以我後面可以這樣做 不是這樣的吧 所以問題出在後面到底有沒有這樣做 很難理解嗎 更別說前面目前三造的說法都算定調了322F 07/05 08:55
→ waitla: 佐藤忍到戲都拍完了 結果突然被捅一刀大的 消息方只可能是女方或富士 他當然超不爽325F 07/05 08:55
→ book8685: 大家指責橋本 也是希望橋本能夠澄清自己是不是有夠理解327F 07/05 08:56
→ waitla: 他後面怎樣做了? 你看 你這不就是帶立場預設佐藤講的話有問題嗎 自打臉也不要這麼快328F 07/05 08:56
→ book8685: 這齣戲的目的性 不然夫妻別姓 這真的很容易吵起來阿330F 07/05 08:56
→ gyarados: 見獵心喜也不是這樣的 快被笑死333F 07/05 08:57
→ book8685: 因為劇本都改了 消息怎麽可能密不透風334F 07/05 08:57
→ waitla: 你是照著鏡子笑嗎?335F 07/05 08:58
→ gyarados: 講不贏就想要人身攻擊 您的意思是這樣嗎336F 07/05 08:58
→ waitla: 佐藤方說的話我覺得一點問題都沒有啊 所以我不會在那邊跳337F 07/05 08:58
→ book8685: 說實在的 摸臉根本不應該被拿出來講338F 07/05 08:58
→ waitla: 針不應該去講 這種假中立的話339F 07/05 08:59
→ gyarados: 所以我哪邊說過佐藤方一定有問題？340F 07/05 08:59
→ book8685: 我只是覺得 如果摸臉沒有見報 消息出來341F 07/05 08:59
→ waitla: 那你反駁前面這樣 所以後面可以這樣 是單純為反而反 了解342F 07/05 09:00
→ book8685: 當然也會變成是不是女方有耍大牌的嫌疑343F 07/05 09:00
→ seki69: 沒有人質疑佐藤說法有問題啊，把推文完整看完好不好344F 07/05 09:00
推 siaone: 我發現講不過別人的人很喜歡說笑死,你討論歸討論,講笑死這兩字真的沒意義345F 07/05 09:00
→ waitla: 雖然你不覺得有問題 但就是一定要反駁347F 07/05 09:00
推 vini770803: 按目前女方和公司裝死處理態度，有些業內大頭幫忙說話完全沒加到分348F 07/05 09:01
推 gyarados: 所以您現在就做實不跟你同意見覺得橋本該死的都是敵人 我才問號勒350F 07/05 09:01
→ book8685: 其實兩個日本人的事 也不關我們台灣人啦352F 07/05 09:02
→ waitla: 從頭到尾都在反駁指責女方的在那邊說 我很中立 這才真的會353F 07/05 09:02
→ vini770803: 至少佐藤和公司處理態度坦蕩蕩比抱團那兩方正常社會人354F 07/05 09:02
→ waitla: 讓人笑死355F 07/05 09:02
→ book8685: 要煞風景的說 我也可以幫人家講話 然後默默地覺得
男女方都很爛阿
文字又沒有表情 電視劇也不像說股票 還是其他行業357F 07/05 09:03
推 siedust: 認同你說的富士很爛（文春更賤），但如果就男女方來講，我認為還是橋本問題更大。360F 07/05 09:04
→ waitla: 沒問題啊 那你可以兩邊一起罵 或兩邊都默默的看 只講一邊362F 07/05 09:04
推 randol0612: 前面講牛高湯的例子我覺得不好，不吃牛的也不會喝牛湯363F 07/05 09:04
→ siedust: 橋本在文春有專欄，和日本左翼走得近，這些都使得這次事件對她很不利。364F 07/05 09:05
→ waitla: 就不要在那邊裝中立 像我就支持佐藤的說法 阿畢竟女方一直367F 07/05 09:05
→ miikal: 前面的事情程度一定會影響大家對談話的觀感，這是切不開的。給素食者放肉「這樣都無法接受，要怎麼一起工作」跟坐隔壁聞到肉味不行「這樣都無法接受，要怎麼一起工作」同樣的回答兩個前因就會觀感不同，一個是你用敬業逼人吃肉一個是「這樣真的很難搞他沒說錯...」368F 07/05 09:05
→ siedust: 你說這次事件對誰有利誰就是兇手，我覺得那更像是橋本373F 07/05 09:06
→ randol0612: 應該說你只說不吃牛肉，結果連同一鍋煎過牛肉你都不行374F 07/05 09:06
推 robinsonXD: 我認同中間一段，因為常常溝通透過中間人或第三方很容易就把意思給誤解了，這在職場常常發生。375F 07/05 09:06
→ siedust: 爆的了，因為她就是氣不過被指責吧！377F 07/05 09:06
→ waitla: 裝死鎖留言 我想支持都不知道要從找立場呢378F 07/05 09:06
→ book8685: 就有人不覺得這是小事 也不見得是幫一邊說話啊379F 07/05 09:06
→ siedust: 而且從事後橋本的處理態度，都不像是想解決問題的樣子，更像是本來想搞對方，沒想到搞到自己的逃避心態。380F 07/05 09:07
→ book8685: 職場上 中間人傳話 是為了保護自己382F 07/05 09:07
→ waitla: 橋本要就出來糾正文春 要就拿出證據指控佐藤 結果完全躲起來看佐藤被燒 有夠讓人傻眼383F 07/05 09:07
→ book8685: 橋本也可以像之前被發黑函的人一樣 表達自己385F 07/05 09:09
推 randol0612: 樓主的文就像野木的文，看起來說了什麼其實啥都沒說386F 07/05 09:09
→ book8685: 對黑函的不開心啊 如果佐藤不是問題的話
啥都沒說當然只是要把所有的細節拆開 我又沒跟誰誰好壞幹嘛要披露 我內心的價值判斷
喜歡表達各式各樣價值或是喜歡討厭的公眾議題的台灣人387F 07/05 09:09
→ miikal: 野木已經弄了一個很大的台階，其實是很偏橋本了，結果她也沒走下來391F 07/05 09:12
→ book8685: 都這樣了 何況是 日本人 特別電視劇拍攝 就是個很多人的集體工作393F 07/05 09:12
→ waitla: 橋本方跑去背書富士 就把台階給拆了阿w395F 07/05 09:12
推 siedust: 而且原PO說拍其它戲可能是事前有溝通，但我不懂，PTSD是什麼可控的心理創傷嗎？
其它更大尺度的親密戲都可以，另一個只是戲劇表演當下的396F 07/05 09:13
→ book8685: 戲劇本質就是來自於人生 不然這個別姓夫婦 日本人看得399F 07/05 09:13
→ siedust: 必然接觸卻被講成性騷擾，你認為這樣合理？400F 07/05 09:13
→ book8685: 很多嗎
PTSD其實也不見得是大跟小啦
戲劇表演當下 告訴男演員 其實也是保護男演員阿 這不是只是保護女生而已401F 07/05 09:14
噓 LaoEr: 洗地失敗406F 07/05 09:21
推 Landius: 電視台的協調會有時候是結果導向,像這例子就是對佛祖既要又要,要佛祖大度留下來演完,卻要佛祖吞這一刀康普拉違反407F 07/05 09:35
推 haremi: 唉，這種事各方出來聲明都有自己的考量跟說辭，要不樂見繼續吵，就是讓事情過去，或是等更多事證（應該也不會有了），一個人出來講觀點，就會繼續有其他觀點啊，沒完沒了的。409F 07/05 09:37
推 jyekid: 連事實兩邊都沒一致說法 是要討論什麼 不就跟腦中的那個人辯論412F 07/05 09:38
推 randol0612: 就覺得自己的觀點才是觀點，其餘都不是阿
但一路看下來，也沒有什麼新材料，就還是各打50大板那還不如別講了，讓事情趕快平息414F 07/05 09:41
推 book8685: 怎麽可能平息 台灣的社群媒體又沒有什麽力量417F 07/05 09:44
推 YJJ: 問題是女方指責男方而非富士，然後讓週刊介入。419F 07/05 09:45
→ randol0612: 若橋本的事務所發聲明說：很抱歉最近的事件造成困擾會比現在的聲明好多了，也許過幾天事情也就淡了420F 07/05 09:47
→ linja: 你沒看過佐藤跟橋本的劇照嗎？根本不是摸，是用手指背抬起423F 07/05 09:48
噓 polarfox: 笑死病人這麼偉大就有摧毀別人的權利喔？直接搞人？
小女生因為生病就可有惡搞大叔要讓別人職涯結束嗎424F 07/05 09:49
→ waitla: 這就是最大的問題 男方遭受的對待 要背負的代價超級巨大在日本是有可能搞到家破人亡的 結果有些人對這點輕飄飄的帶過 在那邊講這不是重點 雙方都有問題 但女方好可憐 你們不能罵 有夠莫名其妙426F 07/05 09:58
推 randol0612: 推樓上，女方頂多被批難搞，男方要不是形象好又勇於反擊，可能第一波就被掃掉整個演藝事業都毀了430F 07/05 10:02
→ ttnakafzcm: 如果是私下還不會逆風成這樣 因為弄到文春上是要男方432F 07/05 10:02
推 ninichan218: 現在的重點根本不是前面的身體碰觸事件，而是後面佐藤二朗跑去說教，這就像跑去跟得癌症的人說教一樣不o433F 07/05 10:03
→ ninichan218: k，富士電視台、橋本愛經紀公司都是持同樣意見，然後野木亞紀子也有發文說明，但都沒人在看......436F 07/05 10:03
→ ttnakafzcm: 抱歉 我不認為說教那段不OK 因為女方自己要讓製作方決定 結果又毛一堆 說你不適合當演員算好聽了438F 07/05 10:03
推 Ramenstar: 野木編怎麼說野木編怎麼說，野木編是上帝膩？還是富士聽床師？她是好編劇，但說的話不一定正確（當然你要說她正確那也是你的事w），況且橋本最近的操作就已經跟富士綁在一起了，她無辜我整個問號www
而且她有PTSD，佐藤就沒生病嗎？可以同情橋本，那請一起同情佐藤～440F 07/05 10:04
→ ttnakafzcm: 如果女方當初直接明講 然後製作組同意 製作組沒跟佐藤說 那這時候全部問題在製作組而不是橋本
而且佐藤也不會說那句話 因為她有明講說不行了
最弔詭的還是自己有狀況硬要接這檔夫妻喜劇...
橋本要認為佐藤醜男不想跟他對戲 也沒問題
那一開始就不要接 畢竟是先敲定佐藤再敲定橋本446F 07/05 10:05
推 sixsix666: 還是覺得富士真的很破爛 文春噁心452F 07/05 10:07
→ Ramenstar: 小愛親衛隊的大大們以後職場碰到毛多又倦勤的同事請大愛一些，要把工作攬過來做，也不要對他說教，不然小心自己成為80一方哦bbb453F 07/05 10:07
→ ttnakafzcm: 說真的要說文春不是橋本去爆料的 我看日本那邊有沒有10%鄉民會相信都是問號了
當然啦 如果這件事是佐藤私下對橋本做的 今天風向
就不會是這樣了 但不是阿 = =456F 07/05 10:08
推 randol0612: 以目前放出來的資訊看，說教內容剛好而已，並無不當佛祖是對手戲演員，又是前輩，你這麼難搞讓我很難演說兩句也不行了?常有人說職權騷擾，最好去查一下定義佛祖不是橋本的主管，也不會決定她的考績薪資升遷
與其說是說教，不如說規勸，你來日方長這些事情不處理日後當演員會很辛苦。戴著惡意眼鏡當然看什麼都是惡460F 07/05 10:10
推 yeh0216: 針對原PO的內容有一點是錯誤的吧，「合約裡面身體規範不存在」因為只能碰手臂肩膀是「第一天拍攝後」，後面才跟女方溝通出來的，一開始是「拍攝親密戲分需要溝通」但是「沒有明說身體限制範圍」，所以你論點中「富士知道只能碰手但是不告訴佐藤」論點錯誤，以上，其他的這幾天已經吵過太多了「佐藤行為沒有即興，沒有不尊重女方身體」這是必須再三強調的「三方共識」不要再臆測了
除非女方出來說她的身體規範都有寫在合約，要不然請不要看了野木編的推論就覺得有，因為第一天後才討論出限制範圍是佐藤方說的，要反駁請女方自己說明自己的合約是否有限制範圍條款，沒有說，那不能當作她有
然後「拍攝現場佐藤沒有任何違規，富士跟女方都認定沒有」所以不要再說佐藤經紀人有錯「女方跟富士都說拍攝現場一切ok」那就代表「佐藤經濟人和佐藤本人沒有做錯任何事」不同知佐藤女方有創傷是「富士電視台同意佐藤經紀人不通知」不是經紀人共同決定，因為這個片場的「決策者只有富士電視台」佐籐橋本「兩方都不具備任何決策權」466F 07/05 10:16
→ yeh0216: 拜託這些前提都搞清楚，不要用錯誤的前後邏輯繼續吵了真的拜託，一直重複錯誤的邏輯只會讓真相越來越遠484F 07/05 10:27
噓 lovedls: 從哪觀落陰到橋本方的需求說的相當明確，連位置都講明的？486F 07/05 10:27
→ miikal: 不可能只討論說教而不討論實際拍攝的接觸情況，因為這事關會談內容的合理性。如果他是跟劇情無關的順手去抱人摸人，然後人家生氣還跑去說演夫妻抱一下摸一下是合理的，妳很不敬業，那支持佐藤的保證少很多很多。但當時的場景出來還一直專注「總之不該說教，說這樣從事演員工作讓人困擾不OK。」感覺就是跳脫事件的經過只截一個句子說是職權霸凌488F 07/05 10:27
推 yeh0216: 不要用野木編的發言去帶入這個案件了拜託，野木甚至根本不是這個劇組的，為什麼她的發言可以跟佐藤這個當事人放在同一個可信度？她就是根據自己工作經驗推理，「「野木不在現場」」所以她跟廣大的網友一樣都是「推理臆測」，不要把野木的言論當作真相了拜託
現在唯一發言可以當作真正的證據的只有「佐藤，富士台，橋本」三方發言，其他都是局外人推論，不是事實真相不是事實真相495F 07/05 10:33
推 staco: 出了一個立場中立的野木就以為可以滅火反燒了，笑話
野木三谷等人說穿了也就"一般論"而已503F 07/05 10:45
推 vini770803: 沒辦法野木牌子大不像佛祖叔牌子小，野木疑似又像幫橋本這人說話505F 07/05 10:46
→ staco: 你橋本可以即興別人不行就是雙標，還心理準備咧!?
所以那些大咖譴責富士了沒? 頂多罵罵大家都敢罵的文春而已507F 07/05 10:46
推 lovedls: 我滿好奇為啥野木會把佐藤的碰下巴讓嘴巴閉上的動作視為「即興演出」？所謂即興演出應該是演繹或台詞脫離原劇本的範圍吧？野木的劇本會把演員的所有演繹動作規範到所以動作限制怎麼做？
所有509F 07/05 10:54
噓 polarfox: 另外，佐藤這麼可惡還留下人家把戲演完是在供三小？女方跟電視台有病嗎？還是被虐狂？這個說不是女方硬搞人我不信啦
人家佐藤都不想演了還要留人？留人演完後再搞他？514F 07/05 11:07
推 a855110: 大家都不用吵！反正日本安柏赫德在日本的輿論風向已經一面倒，已經社死了518F 07/05 11:11
→ zoro1022: 女方後續沒有幫佐藤說話 而且在文春又有專欄就很難交代520F 07/05 11:19
推 coldeden: 大家午安 冷靜平和 阿們521F 07/05 11:19
→ zoro1022: 女方如果後續切割富士和文春就還可以看看但沒有522F 07/05 11:20
推 jasonis08: 這篇到底想表達什麼？而且有什麼好呼籲？你這事件不外乎就是下巴騷擾跟罵人不是？自己雙標被扒出來還心疼啥，這次如果佛祖沒暴怒說出來，那受傷的不是就只有他自己？523F 07/05 11:25
推 siedust: 我都不懂把野木編講的話奉為聖旨的人在想什麼，她是不錯的編劇，不代表她的言論完全正確。
更不用說她出來講給橋本臺階，但橋木方硬要和富士綁一起527F 07/05 12:16
噓 Cishang: 就是自認為李姓中壢的護航人士而已530F 07/05 12:17
→ siedust: 更是狠狠打了野木編一把掌，這點原PO有興趣討論一下嗎？531F 07/05 12:17
→ abbag: 照片就諷刺他而已吧，畢竟又不是捏造的。532F 07/05 12:38
推 Turas: 說來為啥會把野木編的話奉為聖旨？她只是編劇，現場流程跟這個劇組的實際情況能知道多少？533F 07/05 12:38
→ abbag: 下巴議題都差點莫名弄死一個人了……535F 07/05 12:39
推 saviora: 所以一開始的性騷擾指控到底有沒有啊
因為後續的權勢騷擾不就是性騷擾後續的衍生嗎
如果富士和橋本這邊都不指控性騷擾的部分
那不就變成佐藤突然神經不對暴衝去唸橋本嗎538F 07/05 13:00
推 ericyi: 現在兩邊支持者不就和兩邊本人一樣 佐藤這邊覺得是你限制太多.我去休息室給建議沒問題 橋本這邊覺得我提限制合理.542F 07/05 13:13
推 abbag: 消防員滅火完總要釐清一下起火點吧XD544F 07/05 13:14
→ ericyi: 是你跑來休息室污辱我才不開心 完全沒交集545F 07/05 13:15
→ ttnakafzcm: 問題是女方所謂的限制是給製作單位判斷要不要講耶546F 07/05 13:18
推 rolyne: 人家網頁有人說當時的工作人員說橋本表情很柔和,說污辱太547F 07/05 13:18
→ ttnakafzcm: 結果女方的點完全超乎正常人邏輯判斷 那幹嘛接這檔戲548F 07/05 13:18
→ rolyne: 誇張了吧,eri講的好像自己是中立的,你的字面完全偏橋本耶549F 07/05 13:19
推 randol0612: 是阿，不就因為有一開始摸下巴才衍生後面的休息室說教550F 07/05 13:19
→ ttnakafzcm: 在好奇問大家 戲中演夫妻 在事先不知道限制的狀況下551F 07/05 13:19
→ rolyne: 佐藤有用到甚麼污辱性字眼?文春提的那些文字也沒到污辱552F 07/05 13:20
→ randol0612: 為何會有人硬要拆開來講，說摸下巴ok但你不該來說教我554F 07/05 13:20
→ ttnakafzcm: 當然 所謂的正常狀況下不能是摸胸部摸私密部位555F 07/05 13:20
→ rolyne: 要摸到很私密的才會吧,或是擁抱之類的556F 07/05 13:21
推 lovedls: e大說的不對喔，佐藤不是說對方限制太多，而是超出一般常識的限制必須完全與對方溝通，讓對方了解。557F 07/05 13:21
推 ericyi: 所以還要講幾次 對橋本來說就覺得你講建議轉行就很嚴重了560F 07/05 13:24
推 ProTrader: 說那麼多女方就是個不適任演員 很難找到配合的男演員561F 07/05 13:25
推 ttnakafzcm: 演夫妻歸演夫妻 但摸胸部或抱抱應該要先問女方同不同意 這個大家理解吧 畢竟是演戲 不是真夫妻562F 07/05 13:25
→ ProTrader: 女方這種狀況應該先把G點地雷表條列讓合作方知道564F 07/05 13:25
→ ericyi: 你們一直幫佐藤護說這不嚴重 所以才一直無限迴圈啊565F 07/05 13:26
→ ttnakafzcm: 納在製作方角度上來看 整部戲劇本沒有抱抱沒有親親566F 07/05 13:26
推 rolyne: 就那句不適合當演員,你沒有前後文也能這樣猜?佐藤也可以567F 07/05 13:26
→ ProTrader: 知情的男演員想挑戰地獄級難度的再來合作569F 07/05 13:26
推 kristenok: 有人之前有在追橋本的IG嗎 我昨天看 發現她真的一篇關於這部戲的宣傳都沒有發 不知道是不是後來刪掉的570F 07/05 13:27
→ rolyne: 知道他摸下巴就會觸發PTSD表示關懷,畢竟演員就難免有肢體572F 07/05 13:27
→ ttnakafzcm: 那就是橋本不適任的原因阿 阿你毛這麼多又不明講573F 07/05 13:27
→ ericyi: 所以要前後文幹嘛 你這句就刺耳 聽了就忘記你前後講什麼了574F 07/05 13:27
→ rolyne: 碰觸,這樣只會加重她的病情,當然勸他別再當演員了
不然怎樣?繼續PTSD發作嗎575F 07/05 13:27
推 siedust: e大，佐藤如果說橋本不適合當演員，請問這句有什麼錯？577F 07/05 13:28
→ rolyne: PTSD選擇性,連話都還可以選擇性遺忘喔?578F 07/05 13:28
推 sunen: 毛一堆要人配合，是不是也算職場霸凌579F 07/05 13:28
→ siedust: 她現在明顯身上有病，就不適合當演員啊？580F 07/05 13:28
→ ProTrader: 對愛醬本人來說真的會引發心理不適 除非橋本愛詐欺騙人581F 07/05 13:29
→ siedust: 當然前提是她的PTSD是真的啦！
就像你是醫生怕血，人家跟你說你不適合當醫生，還有錯嗎582F 07/05 13:29
→ rolyne: 橋本的ig,上次看人說他有41.7萬人,現在剩41.6萬人584F 07/05 13:30
→ ProTrader: 問題是妳的工作就有那種需求 妳幾乎不能配合那工作甚麼585F 07/05 13:30
→ ericyi: 你們都從旁觀者角度 當然會仔細去每個字分析 但當事者不會587F 07/05 13:30
→ ttnakafzcm: 我目前討論都是當他PTSD是真的在討論阿588F 07/05 13:31
推 randol0612: 凡事總有個社會共識，不是你當事人認為怎樣就怎樣589F 07/05 13:31
→ ProTrader: 換個場景 新垣結衣跟星野源的情侶戲夫妻戲590F 07/05 13:31
→ randol0612: 現在風向證明大部分人認為橋本自己不講清楚又玻璃心591F 07/05 13:32
→ rolyne: 當事者然後呢?沒人阻止她出來說明喔,現在是她自己神隱592F 07/05 13:32
→ ProTrader: 新垣結衣如果也滿身G點 那星野源是要怎樣演??593F 07/05 13:32
→ randol0612: 當然你可以說風向不一定對，就看以後被封殺的是誰了594F 07/05 13:32
→ ProTrader: 甚至新垣結衣直接說我被星野源男凝 這戲還能怎樣拍595F 07/05 13:33
推 kristenok: 我個人覺得佐藤去休息室說的話讓橋本不舒服是可能的
說話的人即使不是帶有惡意 聽的人卻接收到滿滿的惡意這種事情本來就不罕見 但內心還是會覺得佐藤說的話（依目前已知版本）不算是霸凌 而且甚至有點同意 至於那些攻擊橋本的言論 真的看了頭很痛 再次印證了 看似支持同一個人事物的人 不一定是真的立場相同596F 07/05 13:33
推 siedust: 即使佐藤說的話讓橋本不舒服，不代表佐藤說的是錯的。602F 07/05 13:34
→ randol0612: 然後橋本要神隱就神隱到底，經紀跑出來站隊真是災難603F 07/05 13:34
→ ProTrader: 橋本愛這種未來就是把G點條列清楚 讓男演員明確知道604F 07/05 13:34
→ siedust: 一個演員演夫妻戲，身上一堆問題不能配合，不是害死同事嗎？605F 07/05 13:34
推 rolyne: 別忘了文春出來,第一時間受害者可是佐藤,這個弄不好607F 07/05 13:35
→ siedust: 這是演戲啊，是要給觀眾的，她問題一堆呈現出來的效果能好？608F 07/05 13:35
→ ttnakafzcm: 但我真的覺得以後對手看到是橋本 拜託幫我推掉QQ610F 07/05 13:35
→ rolyne: 佐藤可是直接社死,橋本後續的動作,感覺就是旁觀看戲611F 07/05 13:35
→ siedust: 而且雙主演，意味著佐藤橋本都是座長，佐藤若真那樣講
橋本反而是負責任的表現。612F 07/05 13:36
→ randol0612: 我事情沒做好被主管罵了我也不舒服，不表示主管錯614F 07/05 13:36
→ ProTrader: 我想木村拓哉這種大神級的應該有機會挑戰地獄級難度615F 07/05 13:36
→ rolyne: 惡意滿滿,後續反噬被罵,認真說就是活該,不值得可憐616F 07/05 13:36
→ siedust: 然後最後還和富士說法綁在一起，活該！
她是偏左派思想，我以為這樣的人能夠好好表達自己的看法617F 07/05 13:37
→ randol0612: 別忘了這部是夫妻別姓刑事，不是元夫妻也不是假面夫妻619F 07/05 13:37
→ siedust: 結果出事風向不錯，居然連出來面對的勇氣都沒有。
風向不對
所以那個左派也是人設標籤吧！哼！620F 07/05 13:37
→ randol0612: 我知道的左派都是雖千萬人吾往矣，不會這樣龜縮623F 07/05 13:38
→ ericyi: 對 k大我就只是這意思 對橋本來說就是不舒服了 其他人檢討624F 07/05 13:38
推 ProTrader: 最好也要求未來合作的男演員已知情的切結書簽下去625F 07/05 13:38
→ ericyi: 我用詞沒意義啊626F 07/05 13:39
推 abbag: 連鄉民路人都一堆覺得他不適合繼續演啊XD
我展現大氣說都可以，但你做得跟我想的不同，你就死定了(?) XD628F 07/05 13:43
推 book8685: 大家都是彼此站隊 彼此的相對剝奪感 問題是演藝圈631F 07/05 13:45
推 sunen: 有這PTSD自己要避免這類工作不接啊，都要人配合是因為性別優勢嗎？所以接戲前不知道是夫妻？一直講女方覺得不舒服，現在男的也不舒服啊，誰在霸凌誰632F 07/05 13:45
→ book8685: 本來就是要用娛樂的方式 處理生活中某些遺憾 或是不滿635F 07/05 13:45
推 siedust: P大，如果是木村拓哉，估計橋本會欣然接受肢體碰觸XD636F 07/05 13:46
→ borriss: 可能有人沒注意到 第二集喔 觀眾還在適應角色時637F 07/05 13:48
→ ttnakafzcm: 還是那句話 如果橋本認為佐藤醜男還是不對她的味638F 07/05 13:48
→ borriss: 有一段就提到要找性騷擾的理由把女課長調職 會不會太巧639F 07/05 13:48
→ ttnakafzcm: 那一開始就不要接這檔戲 接了又毛一堆才是現在大家不爽的原因不是嗎?640F 07/05 13:48
推 abbag: 愛的教育，不能指責我，別人要包容配合我。642F 07/05 13:49
→ borriss: 女性30後的角色本來就少 他這次造型可能想接天海（？644F 07/05 13:51
推 randol0612: S大：男方不舒服要退出富士還不給退，現在倒打一耙645F 07/05 13:51
推 superhan78: 說真的 不適合接這種戲甚至不適合在業界就淘汰 而不是用各種方式逼別人要接受你的毛646F 07/05 13:51
推 Cishang: 他的作為就是對真的被騷擾跟有PTSD的人最大的傷害648F 07/05 13:52
推 lovedls: 所以女的覺得不爽了就什麼都能做嗎？覺得被碰到下巴就ptsd被騷擾了？覺得被說了就不管對方的用意和全句，擷取內容說遭到職權霸凌？649F 07/05 13:54
推 abbag: 一開始生活影響就是躺地上沒人敢關心，以後就是職場上沒人敢找這樣而已。反正有 AI 取代工作了，別怕！652F 07/05 13:54
噓 ocwandu: 要讓人家社死結果舊照被拿出來對比剛好而已吧655F 07/05 13:59
推 book8685: 不無可能是先爆 壓制住即將引發的媒體效應
如果是播完最終回 大家不演的話656F 07/05 14:01
推 lovedls: 而且這種牽涉兩家藝人衝突的報導，在回應前我不認為佐藤經紀公司會沒有先聯繫橋本的公司和富士，這是很基本的公關處理，在無法和平共同聲明下才只能自行回應，然後就是橋本的裝死和公司讚同富士的聲明。這樣的情況下說橋本這方沒惡意？誰信？658F 07/05 14:06
--