看板 MobileComm作者 yji3vu4gj4 (YJI)標題 Re: [心得] Samsung z flip3他真的折了時間 Sat Dec 11 10:26:06 2021
我三星粉。
家裡一堆家電都用三星的。
去年FOLD 2還沒上市的時候就預購了。
用到現在一年多了。
目前都很正常。
也推薦家母買了FOLD3。
這次事件我比較好奇幾個點：
有買一代二代折疊機的，不管是FOLD還是FLIP的，想問大家螢幕都依舊正常嗎？
三代目前FLIP的問題，究竟真的是本身設計問題，還是人為因素？
我原本猜想因為新增了防水功能，所以三代折疊螢幕跟二代不一樣了。
但三代FOLD目前沒什麼問題？
然後二代FLIP之前某一篇有人提到，單手開折疊機，才導致螢幕破裂。
會不會是單手撐開，導致施力點不平均，所以螢幕才破裂？
我看發表會，廣告裡的的FLIP都是用兩隻手打開折疊機的。
不然機器開關測試是20萬次。
正常來說是不可能破裂吧？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9160.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.44.11 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xj0n0fA (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1639189568.A.A4A.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] Samsung z flip3他真的折了
12-11 10:26 yji3vu4gj4.
→ JuiFu617: flips這種每次使用要開闔的東西還不允許單手？1F 12/11 10:28
我fold買到現在都是雙手開關啊。
推 billkingFH: 如果是單手造成破裂，就請在廣告及YT警告用戶2F 12/11 10:28
我也只是猜測。
因為fold到現在好像都沒有出現螢幕破裂的消息。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.44.11 臺灣), 12/11/2021 10:30:40
推 kmwace: 雙手開...月光寶盒喔3F 12/11 10:29
我只是在探討出現裂痕的原因。
非智慧型單手開感覺很正常。
但智慧型單手撐開就不好說。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.44.11 臺灣), 12/11/2021 10:36:13
我看一堆買flip的也是雙手開。
沒頭沒尾的。
→ dreamgirl: 廣告裡手機也沒充電喔，你手機充電壞了是不是也算不正常使用10F 12/11 10:33
看你是不是用原廠的啊。
推 joe00477: 很有趣的論點，買摺疊手機壞了請檢討自己，不要故意黑三星12F 12/11 10:34
那要不要解釋一下為什麼fold都沒出問題。
噓 Ferscism: 你是來招黑的吧 難道使用摺疊手機還要有開關教學?14F 12/11 10:36
我覺得可以教一下。
這樣就叫招黑喔。
噓 chunfo: 下次要不要說打開的時候沒用治具16F 12/11 10:40
你這叫無限上綱。
fold要怎麼單手開啦。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.44.11 臺灣), 12/11/2021 10:47:09
→ ttcml: 蠻可悲的吧，花大錢買的手機，打開螢幕還要有SOP喔18F 12/11 10:43
推 matroshka: 感覺原po只是探討壞掉原因，然後就被一堆人擴大解釋成檢討使用者...這中文理解程度19F 12/11 10:43
不知道在憤慨什麼。
→ ttcml: 這樣搞買S21方便多了21F 12/11 10:43
看需求囉。
你也蠻會幫人貼標籤的。
→ tentaikanso: 你知道只要一定數量的產品因為正常使用出問題就叫設計瑕疵嗎？
如果單手開叫不正常使用，而三星又沒有教學，那也要負擔未盡告知義務的責任。23F 12/11 10:44
我覺得這可以。
噓 gogoegg: 台灣消保團體，應該要求三星直接換新機，或是原價退貨27F 12/11 10:45
火氣大。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.44.11 臺灣), 12/11/2021 10:51:48
推 paul40807: 其實就是flip價格殺到主流旗艦 讓買的人變很多 在一樣的發生率下 故障的數量也就變多 然後三星不吞 我是這樣理解的 但這樣很糟30F 12/11 10:51
推 joe00477: 妳的論述還蠻政客的，問A答B很有技巧。是否是人為因素你也加了很多主觀的問號，很棒的文章，如果這是官方的sop，那買flip就保重了，我是買note20沒差啦33F 12/11 10:51
你抹黑我論點要檢討消費者也是蠻政客的。
推 j63190: 不如叫三星在外盒標示請用雙手打開手機37F 12/11 10:53
我覺得可以。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.44.11 臺灣), 12/11/2021 10:55:41
推 paul40807: Z flip3在今年9月 是電信業者通路銷售排行榜第17名能上榜的銷量都不差
三星應該要自己吞 而不是把實驗產品的售價降到主流旗艦價格後 出事就因為成本太高擺爛客戶 你好歹人家保固期限內螢幕都要換到好 這是基本的 再怎麼樣都要拖到過保後再不給免費換 現在這樣處理很糟38F 12/11 10:55
推 hellomo: 如果特別註明不能單手打開，應該滅火更多44F 12/11 11:02
→ creart: 因為你是星粉，所以傾向檢討的是消費者，而不是三星的設計不良。況且受害者不是你，更沒辦法感受，這樣還有什麼好討論的45F 12/11 11:04
討論為什麼3代的fold跟flip明明同一片，為什麼只有flip破裂。
→ JH10: 主要還是維修判定人為詢問原因給不出答案
是不是因為單手改造成也只是猜測，這篇可以討論不知道一堆人在激動什麼= =48F 12/11 11:05
推 joe00477: 不想政客式回答就不用整篇在用問號引導成消費者問題，主題是flip硬要答fold，今天就是flip保固內出一堆案例，消費者還要付17000修螢幕，如果這樣還要檢討後害者那我也沒辦法51F 12/11 11:08
我只是想討論為什麼fold沒事，flip有事。
不用問號，難道我要直接確認篤定說單手造成？
→ ydcc: 20萬次測試跟怎麼就不可能破裂了 市面上一堆產品都有百萬千萬測試或壽命 買來就壞也是時有所聞55F 12/11 11:08
→ chunfo: 單手開是事實也不能成為人為不保固的理由57F 12/11 11:09
我從頭到尾都沒說單手損壞不該保固。
我只是好奇破裂原因是不是單手引起？
噓 swellwin: 整篇都在引導用單手開就是人為，如果真的不能單手開，三星根本不該上市這種不成熟產品58F 12/11 11:10
推 Christian5: 等等你是我之前的同事吧我離職了你怎麼還在幫公司發這種文章61F 12/11 11:12
誰想跟你當同事。
→ chunfo: 要做這個猜測回可靠度驗證部做63F 12/11 11:12
→ square4: 久未使用掀開後發生玻璃碎裂64F 12/11 11:18
推 white08: 單手開本來就很傷螢幕啊,這不是常識?以為三星這麼佛65F 12/11 11:19
噓 Xperia: 單手很難開吧66F 12/11 11:21
噓 wiabc: 單手開手機傷螢幕是哪來的常識67F 12/11 11:21
→ fiiox3: 哪來的這種常識，以前掀蓋也都單手開68F 12/11 11:24
推 j63190: 買個摺疊手機還要擔心開手機會傷螢幕，不如就都不要摺疊好了69F 12/11 11:25
哪裡護航。
明明就在推測原因。
我有檢討消費者嗎？我有護航三星嗎？
噓 guitarson: 單手開傷螢幕這操作我覺得不行 ♂
假日加班辛苦了72F 12/11 11:26
我見紅休喔，你搞錯了。
→ crazyanight: 正常來說手機也不會炸啊 誰知道三星在測試什麼
拿這種東西來護真的可笑哈74F 12/11 11:26
→ bogi: 不可能註明要雙手開蓋，如果真的有註明，只要螢幕折裂都是消費者單手開的問題。76F 12/11 11:27
噓 uke823: 不對吧…探討問題問是不是螢幕問題，結果最後說感覺不能單手撐開？==？ 今天如果說對我就是都單手撐開不就變相說他是人為？原po這導風向太有料了吧lol78F 12/11 11:29
單手導致破裂，跟三星沒註明要雙手開有錯是可以同時存在的。
會覺得噓能代表什麼比較嘻嘻。
推 shankstrf: 這個問題就像早起的防水防塵,拿去泡海水和溫泉,再來說啊不是防水防塵嗎？怎麼還會進水？83F 12/11 11:30
推 bkebke: 應該是有的個體沒這麼耐 或的確跟施力有關85F 12/11 11:32
可以啊。
→ bkebke: 反正不是設計缺失 就是 品管不良92F 12/11 11:32
噓 wowojj: 在賣的時候怎麼沒規定要雙手開93F 12/11 11:37
問三星啊？
推 bkebke: 三星腦子有問題 主打折疊 在有疑慮時賠一隻就對了94F 12/11 11:38
推 MilkTeaMan: 信仰真的很夠 買了一支fold 版上吹了五篇95F 12/11 11:41
我使用體驗好啊。
噓 ray920927: 原po都沒說他都用單手開關你自己也是滿會腦補的97F 12/11 11:41
哪裡腦補。
我不是說之前有一篇flip2破裂，原因是單手開導致。
噓 ya8957: 你不能單手開你要先講99F 12/11 11:44
好窩。
→ aswq206: 三星不能單手開 那他要先講啊 這護的也太廢100F 12/11 11:44
怎麼有人可以一直扭曲別人護航。
她是兩隻手耶。
你少算一隻喔。
→ aswq206: 你的推斷隨便找個官方廣告就被推翻了 zz103F 12/11 11:46
啊我fold就是這樣開，現在還是很好啊。
推 bkebke: 上面那個就是問題吧 測試治具施力很平均106F 12/11 11:48
噓 aswq206: ZzZzZzZzZz107F 12/11 11:49
ZzZzZz
自介？
怎樣的邏輯會判定這是帶風向。
推 wingthink: 我猜3代為了降價 料比較差，才容易壞110F 12/11 11:51
噓 BnkJ: 事實證明這代就是不耐用 爛111F 12/11 11:54
或許吧。
棒棒。
噓 sam613: just avoid opening it in that way114F 12/11 11:58
→ dser: 單手開是正常使用，不應該算在人為因素操作失當115F 12/11 11:59
噓 iMANIA: 恩 你說的都對117F 12/11 12:01
好的。
噓 Cedef: 標準 我沒壞所以不是產品的錯所以來檢討受害者吧118F 12/11 12:09
哪裡檢討？別造謠耶。
→ yl3218: 都是使用者的錯120F 12/11 12:10
是你說的。
噓 iamtop: 明顯護航給噓121F 12/11 12:12
你的噓沒有任何意義。
→ gameking: 單手開造成的問題不會通常是轉軸吃力不均掛掉
單手開造成的問題通常是轉軸吃力不均掛掉123F 12/11 12:24
我要你的道歉幹嘛，我又不認識你。
噓 johnnyvose: 這牌壞掉判定人為根本就是常態，網上板上苦主一堆，我自己本身也是苦主，旗艦用不到一個月無故死機，回去檢修，無進水、無其他外力，被判定人為。126F 12/11 12:25
噓 hoosin: 折疊手機不可折疊129F 12/11 12:26
又來一個沒頭沒尾的。
誰！告訴我！
→ justin332805: 笑死 單手開才造成損壞
所以原廠廣告的耐用測試
跟設計機構的人員都是屁???131F 12/11 12:34
問三星啊。
噓 EightXD: 沒看過官方宣傳影片就來洗地，專業點好嗎135F 12/11 12:36
誰在洗地？
你閱讀有問題嗎？
我講的是使用時看不到折痕耶。
噓 guolong: 阿你用一年的照片到底要不要貼？138F 12/11 12:38
http://i.imgur.com/9INuVRI.jpg
我去年11月就有在板上發購買證明了。
但是你應該也懶得查。我也沒必要特地po給你看。
噓 kabu: 長見識了139F 12/11 12:45
增廣見聞。
噓 ABA0525: 買個三星跟福特死亡閃光一樣要開教學140F 12/11 12:46
噓 aswq206: 賣個手機也可以有這種粉絲 品牌威能真屌141F 12/11 12:47
因為我一直以來使用體驗都是好的啊。
可能哪天出狀況，我就變三星黑吧。
你的噓也蠻廢的。
噓 strams: 沒雙手開就叫非正常使用…如果今天雙手打開壞掉，你會不會又有別的說法了，說要用雙手五支手指頭開
無限上綱，你才是無限上綱加腦補吧143F 12/11 12:50
不會啊，你為什麼要腦補呢。
→ hide0325: 建議供起來膜拜後 早晚三炷香 洗淨雙手後再用雙手開146F 12/11 12:53
儀式感。
我推推你的噓。
噓 MK47: 補149F 12/11 12:57
嗯。
噓 dreamgirl: 原廠影片有教學用原廠線充電嗎，你怎麼還充電呢?151F 12/11 12:59
有說明書吧。我忘了。
→ dreamgirl: 有種100%照影片方式使用，一天就大概沒電掰掰了152F 12/11 13:00
啊它不是有標註電池容量？
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.44.11 臺灣), 12/11/2021 13:24:15
噓 aOGQ: 就硬體技術不成熟才會有這種狀況154F 12/11 13:01
這是實在話。
我正常班喔。
早八晚五，見紅休。
噓 mikejan: 不要打開就不會壞啦156F 12/11 13:07
我記得長時間不打開，會有機率性壞。
推 RonanXidi: 越有設計瑕疵的慘品，越限制使用者157F 12/11 13:07
你也是實在話。
噓 ya8957: 你要叫人用湯匙喝珍珠奶茶要先講啊，不要人家用吸管戳破杯子才來說使用不當158F 12/11 13:08
我覺得用雙手開，比較像是用他們規定的吸管喝珍珠奶茶。
→ bkebke: 至少撐到保固期過嘛，連演都不演160F 12/11 13:11
推 howhowhaha: 這個護航可以，下次在本版誰在說蘋果賣信仰的我一率推這篇
這篇根本護航教科書161F 12/11 13:13
你太抬舉我了。
噓 jose50203: 白癡概念 硬體做不好還敢要求消費者哦164F 12/11 13:15
→ Or3: 可是韓劇都單手開欸 最佳示範165F 12/11 13:19
我看海岸村都雙手開耶。
你看哪部？
→ bbq2005: 一個會檢討消費者使用習慣的產品是不會成功的~166F 12/11 13:20
你也是實在話。
你的噓我笑不出來。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.44.11 臺灣), 12/11/2021 13:29:02
→ bm: 這個是來黑三星的吧？笑死170F 12/11 13:27
想太多。
留言比較屁吧。
→ luis1056379: 不是 你自己都說fold不能單手開了 那你為什麼要堅持說你都雙手開fold 阿flip就是能把單手開阿 不然叫三星放個警示不要單手開嘛172F 12/11 13:31
因為假設fold跟flip是同一塊面板。
唯一的使用差別就是，flip有人會單手開。
不然為什麼fold都沒消息？
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.44.11 臺灣), 12/11/2021 13:40:34
→ lise1017: 人家有圖 你只有嘴炮 消毒個G8 消毒失敗 下去領50176F 12/11 13:40
我要附什麼圖？
我也附上買Fold2的證明了。目前狀況也非常良好。
倒是你嘴巴比較需要消毒。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.44.11 臺灣), 12/11/2021 13:43:40
噓 liaoeddie: 假設我這樣全力護航有錢可以領嘛？177F 12/11 13:44
前提是這是護航，你認知錯誤。
好喔。
噓 michaeljo: 你的沒問題又如何？你是要幫他出錢修嗎？179F 12/11 13:49
沒有耶。
噓 Anutmiao: 因為單手開啟受力不均導致螢幕破裂，GENIUS180F 12/11 13:50
就純猜測啊。
噓 guolong: 笑死，你那個是截圖不是照片好嗎，閱讀能力有問題？181F 12/11 13:55
不是啊你哪位？
你說要照片我就要給你喔？笑死人。
我那張截圖，左邊是系統以證明我是折疊手機。右邊證明我的賬號用這台手機發文。
我覺得這樣就夠了。
支持！
噓 teasy: 三星值得更高級的護航部隊183F 12/11 14:16
噓文部隊你是最弱的那個。
噓 vasia: 喔184F 12/11 14:17
嗯。
推 aqua25113: 管他單手還雙手打開 用不到半年的手機中間一條線還不只一個人有這樣狀況 還是人為造成 好笑欸 爛產品還敢賣啊186F 12/11 14:24
你根本搞錯重點。
如果真的跟單手開有關係。
三星下一代把這問題修好不就皆大歡喜。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/11/2021 14:36:50
→ chunfo: 好的三星就是被金小胖炸到渣都不剩的三星189F 12/11 14:29
噓 RusevDay: 這篇如果是洗地文的話，你老闆應該要扣你薪水190F 12/11 14:31
我直接告訴你答案，不是喔。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/11/2021 14:41:46
好歌推推。
覺得該出保。
噓 EastInk: 不能單手開喔？那三星真的爛貨。194F 12/11 14:53
啊災。
好。
這樣開很可愛啊。
→ tenorlan: 一個人說人為就算了 好幾個了197F 12/11 15:03
那是我要對你們說的話。
我從頭到尾焦點都在為什麼會有折痕。
噓 lefthanded: 怎麼不說永屁股開就不會壞了，哈哈哈可憐啊工讀生，沒梗了硬拗199F 12/11 15:07
把人當工讀生比較可憐。
你才搞不清楚我重點放哪。
我根本懶得討論出保的事情。
我只是好奇為什麼螢幕會破裂而已。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/11/2021 15:29:05
噓 dinosd2: 搞錯重點，不論Flip3用單手雙手開，螢幕用不到四個月就出現裂痕，根本不正常，20萬次那個是實驗室下弄出來的，外在環境可沒有實驗室那麼單純204F 12/11 15:45
所以我就好奇差在哪。
導致flip會破裂。
噓 ming0803: 用單手開就會壞 還是別買了207F 12/11 15:47
所以我買雙手的fold啊。
推 als60907: 就三星螢幕的問題，不要老是檢討消費者，不然你就比照蘋果保內直接換整新，連300都不要收了208F 12/11 15:53
我本來就傾向三星該出保。
所以這部分根本不用討論。
噓 zx3017: 說明書要寫清楚啊？210F 12/11 16:00
真的！
我沒有以為啊。
噓 niverse: 為什麼會破你去問三星啊214F 12/11 16:07
他應該不會回我啦。
→ klayjohnson: 檢討消費者賴皮公司note 9綠螢幕 到s20 白螢幕再到現在flip3三星哪次負責了215F 12/11 16:09
啊我體驗就很好啊。
我之前三星保固。
S8+摔了三次都是免費換前後螢幕。
噓 kent877300: 看的出來你不是公關拉，邏輯0分 如果今天官方真的認定是單手開關問題，代表這產品根本不成熟，就算有標示也一樣，應該全部退費收回手機218F 12/11 16:19
有標示的話，我覺得還好。
當初買fold2，店員就有跟我說內螢幕比較脆弱，指甲要注意一下。
如果我買flip的話，一定也是雙手開。
噓 oop53: 照你這麼說 note7不準充電囉 就是因為你充電才爆炸的 神邏輯222F 12/11 16:29
我有這麼說嗎？
天啊，我沒有耶。
嘻嘻。
→ ballcat: 要雙手要先說啊，像我都習慣用腳225F 12/11 16:41
超厲害的，你棒棒。
噓 fiction4569: 覺得樓主比較搞錯重點，三星這態度你要大家期待他下一代會修好？ 先賠再來談什麼皆大歡喜= =226F 12/11 16:50
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/11/2021 17:09:27
噓 jwy: 奇葩228F 12/11 16:54
留言嗎？
真的要先講。
噓 korsg: 我就看你還有多少廢話230F 12/11 17:03
我認真覺得留言比較廢。
一堆鬼打牆。
洗地是我發文的目的嗎？
我剛剛睡醒啦。睏睏的。
推 jeross: 樓上一堆是吃飽沒事幹，還是看不懂文意還是喜歡牆倒眾人推，等風向轉了人就飛了？原po明明是想討論使用上的問題，畢竟買摺疊機的用戶不多，單手或雙手開關螢幕不能討論？樓上一堆有誰用過摺疊機在那邊嘴？有點理智不要總被認為網路愚民多234F 12/11 17:08
我發文最主要的目的只是想看看有買折疊機的其他網友。
不管一二三代，FOLD還是FLIP，大家的螢幕是不是依舊正常。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/11/2021 17:15:37
噓 michaeljo: 又一個要檢討他人的，現在是怎樣，沒用過不能講嗎？239F 12/11 17:13
可以講啊。
只是沒什麼說服力而已。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/11/2021 17:17:01
噓 klayjohnson: 你那情況跟本不一樣，摔壞螢幕免費換是因為你有保險，別在那帶風向了240F 12/11 17:19
奇怪耶。
我從頭到尾都明確表示三星該出保，所以懶得討論。
還有人可以說我帶風向。
啊災，有些留言看起來就沒看內文，無心討論，只會抹黑我帶風向。
這一看，講的話就沒什麼說服力啊。
推 SingYuKysot: 我也三星粉，什麼都用三星的，但這次的處理方式真的看不下去QQ243F 12/11 17:19
QQ
噓 whitecut: 看到想幫三爽帶風向的一律噓245F 12/11 17:22
你只是想噓啦，少在那邊。
我不會介意你亂噓的，放心。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/11/2021 17:29:18
噓 li11223344: 檢討單手開？你要不要每次開機先下跪祈禱啊246F 12/11 17:29
看吧，又一個。
我在講螢幕破裂跟單手開或許有關聯。
結果就是有人要連結我在檢討使用者單手開。
大～問號耶～
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/11/2021 17:33:01
哈哈哈哈，你好幽默喔。
回上一動啦。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/11/2021 17:45:23
噓 tomsawyer: 你講也許有關聯的意思不就是要幫原廠檢討使用者嗎251F 12/11 17:45
這就兩回事啊。
你就先入為主我要檢討使用者。
我已經跳脫廠商跟消費者。
僅討論什麼原因導致螢幕破裂。
我在講手機這個產品。
不知道你為什麼要衍生到消費者。
→ tomsawyer: 誰不單手使用的 跟幫intel 買k版 結果護航超頻不保的人一個樣252F 12/11 17:45
噓 a19840715: 神邏輯給尊重，說跟單手開有關聯不代表檢討消費者單手開，這叫做說一個謊要用更多謊來圓254F 12/11 17:54
你跳脫不出來，我也無能為力。
但還是尊重你的邏輯。
噓 wardraw: 想帶風向是使用者習慣不佳?? 那你三星要另外註明呀256F 12/11 17:57
又來，跟使用者習慣哪裡有關係？
嗨。
→ power8553: 三星折疊手機是買來放防潮箱膜拜的，你們不懂啦258F 12/11 18:12
還好啦。
嗯。
XD
我有用，也沒壞。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (122.121.231.112 臺灣), 12/11/2021 19:37:12
你是不是抗壓很低。
這樣是要有什麼事。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/11/2021 19:50:25
噓 heacoun: 抗壓低才會每個留言都在意的要命，可憐哪264F 12/11 19:51
有嗎？
沒有吧～
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/11/2021 19:58:00
看你對奴的定義。
噓 Baternest: Samsung又不是不會壞的 只是你沒還沒遇到而已..266F 12/11 20:08
我知道啊。
→ x60mm3bb: 三星flip螢幕自己裂開竟判人為！消費者請自求多福269F 12/11 20:48
→ WAYNE1989: 看到這系列回文 有時開始懷疑星粉信仰是不是比果粉堅貞270F 12/11 21:05
哇，我有幫三星講話嗎？
噓 s50530: 三星有說不能單手開嗎272F 12/11 21:21
應該沒有吧。
噓 a19840715: 這串真棒，釣到超多奇文共賞，呵呵274F 12/11 21:33
我們在這點是有共識的。
噓 korsg: 就真的廢文一篇275F 12/11 21:45
跟你的噓一樣。
我就沒在討論這個，你搞錯重點。
噓 suyihua: 你的敗筆是這句，正常來說是不可能破裂吧277F 12/11 22:02
還敗筆咧。
嗨。
噓 lovesao: 回上面留言 信仰要看人 有些人沒辦法接受自己喜歡的有問題只好死命護航 什麼粉都一樣279F 12/11 22:18
我相信你應該不是在說我，因為我從頭到尾都沒護航過三星。
你嗎？
啊災。
噓 momojj: 你拿多少錢，以一擋百戰力好高285F 12/11 23:28
是留言的戰力弱吧。
噓 dola159753: 退很多步講 使用者要單手開手機 是早就預料的到的事吧 如果真的這樣就會破 本來就不應該沒辦法應付’單手開‘就發售 不然就應該再三警告再賣吧286F 12/12 00:08
是的，應該要告知用戶不要單手開。
你的噓只剩支離破碎。
→ oppoR20: 感謝你 黑名單可以多一個人了290F 12/12 01:35
→ RJYB: Another XX?!291F 12/12 01:43
XX會怎樣嗎？
噓 YAUN: 故意黑三星(^o^)292F 12/12 02:04
我覺得從留言來看，你們比較像。
→ collet: 不是應該自己彈起來嗎？怎麼還要用手開293F 12/12 04:38
問三星啊。
沒有。
XX能代表什麼？
一堆廉價的噓就能堆疊出來的東西。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (122.121.231.112 臺灣), 12/12/2021 08:54:28
噓 korsg: 代表這篇廢文有多可悲而已296F 12/12 09:40
我看是代表鄉民們不會理性討論，盲從亂噓而已吧。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (122.121.231.112 臺灣), 12/12/2021 10:40:45
→ CKCG33Liu: 你先證明施力點不平均會導致螢幕問題，再證明單手打開比雙手打開更不平均啊297F 12/12 10:54
第一點我沒辦法證明，所以我發文一開始就說推測了。
第二點的話，有學過力學的都知道，單手開一定比雙手開施力不平均。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (122.121.231.112 臺灣), 12/12/2021 10:58:38
噓 korsg: 可以確定的是三星沒有膽說這垃圾手機只能雙手開XDDD299F 12/12 11:24
→ fiction4569: 你都還在好奇是三星設計還是人為問題，就急著想推論是因為單手開才導致螢幕破裂？300F 12/12 12:56
假設單手開導致螢幕破裂，不就是三星設計的問題嗎……
前提是他沒有標註要用雙手開。
也的確沒有標註。
我從頭到尾只著重在單手開會不會螢幕破裂這個點上而已。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/12/2021 13:06:01
→ fiction4569: 所以你前面在好奇到底設計還人為根本沒必要吧？
就算有標示，這耐用度還是很扯...305F 12/12 14:00
→ icloud8: 用雙手一定要在月光下喊菠蘿菠蘿蜜307F 12/12 14:25
你這人很浪漫耶。
好的。
噓 a21554099: 三星有種再轉彎說我們這支手機只能雙手開啦309F 12/12 19:37
絕對比你高。
XX留言。
謝謝！
噓 lise1017: 看你也買不起三星啦 下去吧313F 12/13 01:33
內文開頭就寫我拿fold 2了。
可以留言不要那麼尷尬嗎？
噓 korsg: 連測試數據都沒有在那邊凹單手雙手，笑屎314F 12/13 10:01
你覺得我在凹，我才笑到不行。
噓 giggstw: 買了證明貼出來啊！315F 12/13 13:19
拜託，要鬧至少也裝一下啊。
你很明顯沒看內文嘛。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (122.121.231.112 臺灣), 12/13/2021 19:40:00
→ zebra7: 三星工讀生請很多 不過被噓爆 扣錢317F 12/13 19:42
--