看板 marriage
作者 zxy472 (台中劉以豪)
標題 [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧
時間 Fri Dec  6 00:30:13 2024



姐姐目前四歲就讀非營利幼兒園的小班
妹妹目前快兩歲,計畫明年要抽同一間的兩歲專班
不過非營利幼兒園的中籤率很低很低
所以若沒抽到妹妹勢必要讀私立的



妹妹目前是交給我媽照顧(不在同個縣市)
我們平常則是沒有後援
姐姐每天上學都是我載去,放學接送則是互相協調
若明年妹妹沒抽中非營利,就要讀私立的,那就是接送都要跑兩個地方




老婆覺得既然讀私立了那乾脆就讀全美語的幼稚園
她希望小孩的英文能力可以從小培養
她聽同事的小孩以前幼稚園讀全美語畢業
上小學後覺得英文好簡單反而中文好難


所以她的計畫是乾脆姐姐跟妹妹都一起讀全美語
而且也接送只要一個地方就好
但我說妹妹才兩歲專班讀全美語很浪費也沒必要
兩歲專班說白了就是讓老師照顧小孩陪玩而已
教小孩生活自理之類的而已


老婆聽了也覺得似乎有道理
所以同意可以先找普通私立讓妹妹讀完兩歲專班
等小班再去全美語學校就讀
但她還是希望老大明年中班可以先去轉去全美語學校





以下就是我的想法:
我覺得小孩子幼稚園就是去玩耍就好
想培養英文能力從小學開始一定也來得及


還有我很在意的是
中班讓小孩轉學會對她的身心靈造成什麼影響嗎?
她在原本的學校都認識老師,也有好朋友了
突然轉去新環境、新老師、新同學,同時又要學習一種全新的語言,對於中班(5歲)是否壓力太大

因為姐姐對於新的小朋友比較內向,不敢太主動
我很怕小孩會因此反抗不想去學校
或是覺得學校不好玩,沒有朋友了而變得封閉
但我從小到大沒轉學過
所以不知道轉學對於一個人會有什麼影響



但老婆覺得小學生也是每兩年就重新分班
所以轉學到新環境、新同學都只是小事
小朋友轉學去了老師自然會協助融入新環境

我這些考量都只是要拒絕她的想法的理由罷了
但我真的是比較在意小孩發展過程的身心狀況
尤其我又是支持幼稚園就是去玩的
學英文或注音等等…小學再開始就好



請問有沒有幼稚園幫小孩轉學的爸媽
是我想太多,太過擔心小孩會不適應的問題
還是老婆的想法太強硬了?





-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.4.84 (臺灣)
※ 作者: zxy472 2024-12-06 00:30:13
※ 文章代碼(AID): #1dKTKNW1 (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1733416215.A.801.html
Polyhymina: 沒有弟弟妹妹直接同校入學的方案嗎?(公幼有)1F 12/06 00:49
vennice: 學外語的確是越小越好培養,但家長皆非母語英文者,必須讓他回家也有對象能說英文才能長久,小學中學後也要持續課程訓練才有用,不然其實長大再送出國留學最快。另外,幼稚園如果念順適應好就不要轉,新2F 12/06 00:51
Polyhymina: 這年代哪裡可以找只有玩樂的幼兒園?就算是公幼跟非營利的幼幼班也是有很多學習目標的6F 12/06 00:51
vennice: 環境小孩不一定喜歡,我兒因搬家轉學後,新學校每天哭著不想進教室,只好換回舊學校,轉學對小孩是壓力,要換新環境新照顧者,很辛苦的8F 12/06 00:51
wn7158: 才中班轉學根本沒差11F 12/06 00:52
vennice: 幼稚園問題po媽寶版應該可以得到很多建議12F 12/06 00:52
wn7158: 另外中文都學不好了,再多學一個英文只會更差13F 12/06 00:53
momo24: 有preschooler版,應該可以有更多不錯的建議14F 12/06 00:53
wn7158: 每個小孩狀況不同,不是硬塞功課就會變好
幾乎所有的家長,幼稚園都拼命給小孩學東西,但是到了小學5年紀,有一半的小朋友已經放棄或跟不上課
所以幼稚園開心玩就好,搞的自己累死,家庭不快樂,才是小孩學習的壓力主要來源
家庭和樂出來的小孩,基本上在國小畢業前,走向未放棄功課的1/3行列15F 12/06 00:54
Ewhen: 兄弟姐妹抽籤順位會比較靠前,但兩歲專班很競爭,不過也要看有幾班?我老大當初是備取7× 23F 12/06 01:02
wn7158: 英文,國小再去上美語班家教班,就非常夠了。除非你是有移民英語系國家需求,不然幼稚園上全美語真的沒必要。
小學國語還比較重要,國語不好,題目看不懂,數社自很難好起來。但如果你打定主意小孩未來要送出國,不走體制內競爭,可以不用理。25F 12/06 01:06
skullxism: 都說是開心玩那外語環境就輕鬆享受就行,覺得幼稚園轉學沒差,越早接觸確實有用,語感會比較好31F 12/06 01:14
labulato: 學英文還不如把中文學好 真想把英文學好還不如長大後寒暑假送出國念語言學校33F 12/06 01:15
greenfetish: 你先確定轉的進去,中班都是小班升上來的,除非小班沒額滿,不然中班不會有位置給妳轉進去。35F 12/06 01:16
dodoru: 我對於全美語比較不在意幼稚園美不美語
不過如果一個沒抽中讀私立的確會考慮一起在同間學校,小孩幼稚園這種東西,就是爸媽越方便越好。
尤其如果是靠近公司或靠近家裡的話就會盡量一起湊在方便的地方。
不過你覺得小朋友幼稚園就是去玩就好,其實若真的去讀了全美語幼稚園也不太衝突,因為小孩學東西其實蠻快樂的,學東西也是在玩不一定有啥壓力,有時是某些大人看的太嚴重,現在小孩學語言學才藝很多都是自然而然的快樂,那是以前填鴨教育背景下的大人比較無法體會的。37F 12/06 01:17
eternia0920: 現在的小孩真是越來越辛苦了.....48F 12/06 01:26
dodoru: 說真的很多時候小孩自己更愛學更愛接觸東西,反而是現在大人有時候偷偷希望小孩不要想學那麼多哈哈49F 12/06 01:29
wn7158: 現在公立小學英文環境也進步很多了。我女兒和小兒子,從三年級開始就舉辦班級英文話劇比賽,班級內部比賽優勝,再比學校內部,然後去得學校代表權去跟縣市內其他國小比賽
小孩自己寫劇本,查翻譯練習英文,假日還會互相Google Meet線上練習
這個是以前我們那個年代看不到的,國小英文確實有趣很多
說真的,國小三年級後課業才是分水嶺,如果不是天才,小學三年級前,能開心玩就開心玩。51F 12/06 01:43
marra: 你真的是只在意中/英文環境的差異嗎?還是兩種的價格差異才是重要考量?61F 12/06 02:15
walksky0903: 大寶幼幼班唸一學期後轉到倫敦幼兒園
除了第一個月明顯有壓力外,後面就恢復成自在玩耍模式
英文確實也有顯著進步
小朋友適應力比想像中好63F 12/06 05:07
paopaotw: 我比較在意的是全美語幼兒園是否是合格的幼兒園(師生比),如果是那就沒問題。有認識親友小孩念雙語或全美的,家長都表示英文真的比較會講。語言的確越早接觸越能培養語感。
當然小孩開心最重要,但是全美和開心並不互斥吧68F 12/06 06:45
mcgrady12336: 邏輯學好比較重要吧,AI再發展下去語言重要性會拉73F 12/06 06:52
pearlQQ: 陌生環境對小孩有差,大人多少都有影響了,我小孩連同幼兒園換小班都會抗拒了75F 12/06 07:11
lucypudding: 小學開始來不及77F 12/06 07:11
rasca0027: 我小時候念全美語幼稚園我覺得壓力有點大欸XD 我後來還要求爸媽幫我轉到公立XD78F 12/06 07:18
kikyo: 我聽過全美幼兒園小孩中文閱讀能力弱,
上小學很痛苦的例子,
至少注音符號、國字在小一會是一項難關,
不理解題目在問什麼時連數學都不會答,
所以我覺得雙語比全美好,
不然就是家長要做到多陪讀。80F 12/06 07:25
greenbag: 良心建議:中文先學好。現在數學題看不懂,都是因為中文沒有學好,而不是數學爛。在台灣,英文真的沒有那麼必要。
英文只是眾多科目的其中一科
如果英文要好 長大出國交換學生一年好了86F 12/06 07:25
ihfreud: 良心建議,錢省下來父母自己去學中英雙聲道比什麼全美語有用多了,自己辦不到的事少推給孩子去做91F 12/06 07:49
hankwanghow: 學英語國中在學就好93F 12/06 07:52
candra: 我覺得千金難買好鄰居,老師同學亦然。人和最難掌握,若現在的學校老師同學不錯,我是不會轉學94F 12/06 08:21
camomie: 我是兩隻唸同一間雙語。中文很差會導致很多科都差喔,不要完全放掉中文。96F 12/06 08:25
Puyuma: 六歲前讀全美就是智障浪費錢+1 中文都學不好會被同學笑+198F 12/06 08:42
artdraw: 兩個小孩都唸全美,口音漂亮之外小ㄧ小二英文輕鬆寫意比其他小朋友少唸一科。從小適應沒什麼不好的,玩也沒少玩呀。100F 12/06 08:50
yha: 單純浪費錢 越小時候的成績越不重要103F 12/06 08:51
don323: 聽老婆的就對了。請不要機機歪歪太多意見104F 12/06 08:52
artdraw: 有經濟考量的話至少雙語,培養小朋友對英文熟悉跟自在程度105F 12/06 08:53
sylvia25856: 會說唸全美沒用的通常都是沒有看過相關研究的 兒童的語言在2-3歲是爆炸性成長 之後相關的腦神經慢慢會退化 例如日本寶寶會慢慢退化掉R的發音
而在這個時間給小孩大量接觸他種語言 是可以讓他以母語的方式學習第二語言的
我幼兒園唸全美 小學唸公立 但我幼兒園培養的預感一路夠我用到高中 從來沒背過什麼文法 只需要擴充單字  中文更是我最擅長的學科
*培養的語感107F 12/06 08:56
jfw616: 小孩的適應力很強的
不用去想太多116F 12/06 09:00
yueling98: 非營利的話兄弟姐妹我記得有優先入學的選項,不先問下學校嗎?118F 12/06 09:07
jesuskobe: 親戚帶兩個小孩移民澳洲,大的就大概小1,小的差3歲那時回來就有跟我們說明顯小的學新語言快非常多
大的就得花更多時間才能學,語言這種是越小學越快
長大學當然也行,但你要花的時間就是比較多120F 12/06 09:08
jazon: 其實主要是環境跟自己要不要學...
古早國中才開始學英文 有課後外師輔導肯學就很快
從小有學全美那在家就要沒事跟他講英文才行124F 12/06 09:16
tsuku: 同事小孩覺得中文好難……老實說這有比較好嗎?XD大部分科目還是中文教學 中文不好絕對影響小孩學習如果小孩兩種語言都學得好沒問題 如果小孩中英文只能一個學得比較好的話 還是先顧好中文吧……127F 12/06 09:21
bbbing: 學英文這東西等她有興趣很快就能學好
這速度不是需要比拚的131F 12/06 09:32
Catalunya: 非營利弟妹優先入學的順位是第7,仍優於一般生。133F 12/06 09:37
zzzxxxqqq: 語言這東西 3歲前沒搞好環境 之後就是要花更多時間光是認知講英文是非常自然的事情 就勝過之後死讀書全美小孩最大的優勢就是口音+上 不用"學"英文
就像台灣人不會覺得他在學"中文" 講中文很自然一樣雙語就是這些小孩的日常生活134F 12/06 09:42
doS16: 通篇沒提到錢的問題那錢應該不是問題,如果有心要讓小孩英文流利那確實是越早接觸越好
但如果不是要一路全英文唸上去,中文不能落下不然上小學會很痛苦139F 12/06 09:46
zzzxxxqqq: 還有很多人覺得 英文 = 不快樂童年 這邏輯很怪143F 12/06 09:53
frank111: 姊姊已經就讀了,妹妹還要抽嗎?去確認一下吧144F 12/06 09:54
zzzxxxqqq: 他們只是在講英文 覺得學校就是要講英文而已
當然我不推薦雙語 英文效果聽到的案例都不好又貴145F 12/06 09:54
frank111: 小小孩找間有戶外空地的幼稚園去玩就好
要念書,以後有幾十年的時間要念147F 12/06 09:55
zzzxxxqqq: 在台灣你不給全美環境 也是等小學被迫"學"英文
小學更辛苦而已 閃不掉的149F 12/06 09:58
Puyuma: 小小孩快樂就好+1 填鴨式教學媽媽情緒勒索好噁心+1151F 12/06 10:01
momomom: 如果那個全美的學校不錯+錢不是問題+小朋友願意 那去讀也沒什麼關係吧?
全美很讚欸
你們夫妻先去看看那個學校環境再說吧152F 12/06 10:10
fifi0828: 錢不是問題 那我會覺得方便接送 最好兩個同一間156F 12/06 10:15
bbbing: 所以你要在台灣給他全美語環境...?157F 12/06 10:16
fifi0828: 你也不用預設姐姐轉學就會如何如何 搞不好她也能適應得很好啊158F 12/06 10:16
bbbing: 平常生活要加油嘿160F 12/06 10:16
djboy: 去fb 小一聯盟 家有中學生 私立中小學 看看,你就會知道答案了161F 12/06 10:17
zzzxxxqqq: 語言最重要就是環境阿,不給環境小學硬塞英文
哪種才是填鴨 很好分辨吧..163F 12/06 10:19
djboy: 上週國七二段完,已經三個家長來找我問功課。給你答案是:讀雙語幼稚園165F 12/06 10:19
frank111: 在台灣生活哪來的全美環境,十個這樣講,九個半都是假的
現在翻譯軟體那麼發達,美語就是考試用而已
真的有興趣的想出國的,去國外語文學校學幾個月就嚇嚇叫了167F 12/06 10:20
candyrainbow: 錢不是問題就去,一起接送比較方便172F 12/06 10:21
bbbing: 其實就,只要有興趣,到大學真的丟出去半年就能搞定173F 12/06 10:23
Puyuma: 鬼島的全美都是詐騙+1 明智的父母都送出國學得嚇嚇叫+1174F 12/06 10:26
pillooow: 英文越早開始接觸越好,但應該不用到全美吧?如果搞到中文沒學好不是本末倒置?176F 12/06 10:35
pochidoggy66: 妹妹兩歲去全美ok,但姊姊應該會壓力很大,因為她的新同學都是全美小班上來的,如果她本身是內向類型,有可能和其他人難以溝通加交不到新朋友,然後你們全美之後是要讀私小嗎?如果只是公小,那可能也沒啥意義,很快就會打回原形
如果把小孩丟進一個高壓的環境,精神負荷不來,很快就會解離了,然後你就會得到一個很會發呆、注意力不集中的孩子,父母有期望很正常,轉學也ok,但要保持能依照孩子身心狀況調整的彈性178F 12/06 10:38
zzzxxxqqq: 嗯 同意樓上 對姐姐來說適應不良機率不小187F 12/06 10:50
sigma2003: 你們兩個都太堅持己見,你想省錢,所以覺得幼稚園就是去玩,你老婆有全美夢,所以沒有要管小孩其他部分的發展,個人認為如果姊姊沒有適應不良,每天去學校也很開心就繼續上,硬要中班換學校,如果姐姐沒人何英文基礎的話,會有一段很長的磨合期,因為人家從幼幼就在訓練了,妹妹則可以考慮換另一種方式,等不適應再轉出即可188F 12/06 10:52
frank111: 姐姐去全美語學校應該會變成啞吧,只會點頭跟搖頭全美語學校的小孩也不一定聽得懂老師在講什麼,待久了猜都猜到現在要幹嘛了195F 12/06 10:53
getbacker: 家裡沒人講英語的話 上全美只是家長一廂情願198F 12/06 10:58
marah: 覺得方便接送 小孩快樂安心就是好幼兒園 不必限公私立或全美雙語等類別,全美如果沈浸式快樂學習也不錯。私幼要注意是否填鴨教學或要求拿細的筆寫作業(醫生說六歲前肌肉跟骨骼還不適合寫字,可以用畫畫或貼貼紙的方式學)我兒子上過蒙係,數學注音都是在工作區邊玩邊學沒有作業,老師也都有證照,專業有耐心。選形式不如選口碑,選整間幼兒園的風氣,選園長的理念。我們那時一些鄰居小孩小時都讀過我兒子的幼兒園,都是正面評價。199F 12/06 10:58
tsuku: 轉學的小孩適應問題很看小孩個人 要很了解你的小孩各方面的了解 包括小孩個性(內向外向)對上學想法(有208F 12/06 11:06
marah: 基本上姊姊上得開心 我個人的話是不會變動 尤其有的小孩比較敏感重感情。這種年紀,我真心覺得,快樂成長培養自信,比任何事重要。另外英文真的要好,要持續自己有興趣一直學,不然像我侄子他們從小美語菁英班,那時的確超前同學很多,國高中以後自己沒興趣,英文也變很普通。210F 12/06 11:07
tsuku: 些小孩並不想上學喜歡留在家)對新舊學校的想法 等等無法一概而論216F 12/06 11:08
yha: 人生慢長 英文多得是時間學
而且幾年後就會發現殘酷的事實 小孩小學以前可能先學有一點優勢 越到後面都是吃天份
到了高中,有人輕輕鬆鬆搞定,還會跳舞彈鋼琴,有人補習補半天搞不清楚。這也沒關係,出了社會,差異也沒那麼多,最終絕大多數的教育投資都是丟到水裡。218F 12/06 11:09
tsuku: 看是怎樣的教育投資啦 很有錢很有人脈的話可以申請224F 12/06 11:15
james198978: 中文很重要啦 這會讓他對台灣有歸屬感 除非你打算高中大學直接送出去....現在有ChatGPT以後 語文能力更不重要了...
甚至開會時直接口譯....225F 12/06 11:15
tsuku: 到國外的名校 學歷也是蠻漂亮的229F 12/06 11:15
pierides47: 反而覺得老師很重要耶,但也要讀了才知道230F 12/06 11:18
james198978: 國中以前重點是陪養小孩的興趣...不要一直滑手機無所事事就好~231F 12/06 11:19
marah: 提早學 只是提早會一些基礎的 重點是有沒有持續努力。就像國小每次考試各科95-100分的小孩都很多,但到高中能達頂標的比例已很少。
結論 真心覺得幼兒園就是小孩安全開心 爸媽方便接送 然後上小學前學會認注音就可以了 國小還是規定要上八週注音 至少我身邊遇到的小一老師還是很認真在教注音。
學習是一生的課題 不用急著在幼兒園填塞 反而培養出興趣至為重要233F 12/06 11:29
LauraRoslin: 過來人告訴你,接送方便,每天睡飽,比什麼都重要242F 12/06 11:39
ejnfu: 能去全美語我一定送243F 12/06 11:39
LauraRoslin: 因為搬家頻繁轉校
孩子到大班其實很不開心(老師很好)
進了小學環境穩定 才開心起來
能學到什麼都不重要 只想看到一個開心的孩子244F 12/06 11:42
marah: 真的 看到小小的孩子就不快樂 爸媽真的會心碎248F 12/06 11:44
killerbbt: 你抽同一間 如果有哥哥姊姊銓重會調重249F 12/06 11:49
pelier: 英文這種東西不是去上個芝麻街美語就會了嗎250F 12/06 11:49
killerbbt: 基本上非營利有兄弟姊妹抽籤權重會有加權 不用擔心251F 12/06 11:49
ShiningRuby: 覺得英語簡單中文很難,可不是好事
台灣又不是真正講英語的環境,中文學好才是正經
尤其是你們夫妻倆若都無法全英文對話,你家寶貝們現在就學一堆英文並沒有意義,在家又沒人可以練習....252F 12/06 11:51
iamjojo: 姊姊在通常妹妹是優先錄取 你沒問過嗎?256F 12/06 11:55
djboy: 唉啊~~~ 軍備競賽下,假設你希望孩子國高中成績好,英文應該是「唯一」要在小學補的,其他科都可以不用搞啥鬼超修。建議去參加幾個 私中LIEN 群組,看看裡面是怎樣競爭的。現在英文競爭到,台大醫科 不看英文而去看社會科了,因為英文全部都滿分。
只看幼兒園、小學,是不夠的;去看看現在高中吧。「現在」,全台第二大的私中群組,就在討論PET/KET257F 12/06 12:02
pei520: 人生好累 才幾歲就要全美語264F 12/06 13:07
LauraRoslin: 私中的都是國語英文都強的怪物啊,從幼稚園起就花時間大量與閱讀和栽培(所以接送要方便省時)
如果打算讀私小的確有必要轉
打算讀一般公小 全美就沒有一定  這點你要跟太太討論清楚
台中軍備競賽戰線拉很長啊
讀公小之後家中如果沒有家長可以對話
你必須繼續送全美課後才能維持英語語感,不然幼稚園全美學費就丟水裡了
(公小小一英文教得非常簡單)265F 12/06 13:12
haremi: 私中應該大部分都有PET的實力啊。討論KET?275F 12/06 13:21
cool10528: 每兩年分班是大家同時都是新認識,跟你插班轉入班級。這兩種有什麼差別不會不知道吧276F 12/06 13:23
pk010507: 跟姊姊同一間,妹妹可以優先入園喔!不要擔心~278F 12/06 13:32
lusan26: 幼稚園方便接受第一優先權,先找2個姊妹同間,然後方便接送最重要,然後現在快點,找好的學區,卡國小國中學區比較重要,打聽好附近的英文補習班,安親班,或補習班比較重要279F 12/06 14:14
caramelputin: 除非過度著重用英文導致偏食,不然大家都是並進的。中英共讀是3-7歲,全美幼稚園回家也都是中文,會放掉就是親子共讀太少。
國中再來學英文,再來交換學生,英文真的有這麼好學嗎?不要說別人。283F 12/06 14:38
iloorange: 外語也要創造出環境才能延續學習288F 12/06 14:44
davidlin99: 聽老婆的話就對了,你想省錢?另外私立有校車接送289F 12/06 14:44
iloorange: 但說真的我覺得國語難學多了,字詞的認識也很吃閱讀290F 12/06 14:45
davidlin99: 你記得出錢就可以了291F 12/06 14:45
caramelputin: 公小可以銜接ESL ,國小可以緊跟,國中時英文已經不是科目了。英文是唯一可以超修的科目,中文閱讀是其他科目的基石(題目長)292F 12/06 14:51
play23: 我女兒托嬰換了3個、幼兒園換了2個,中班轉全美
適應上還好,中班才插班去全美會吃力一點,因為其他小朋友都從小班或幼幼開始,小孩沒有那麼脆弱,不過每個孩子情形不同,無論如何,一起決定後不要發生不如預期的事情,反而去責怪另一個人,這才是重點
你真的在意小朋友的身心發展,會建議注音還是要早點學習,因為國小學習注音的時間短,班上應該也蠻多人在幼兒園都學過了,如果完全沒學過,要在短時間學會會有些壓力,在幼兒園學注音或英文不代表不注重身心發展,也不代表沒有玩到,慎選幼兒園就是了295F 12/06 15:10
momomom: 同意樓上 不需要把幼年學習妖魔化305F 12/06 15:18
play23: 我只能說,幼兒園到小學是一個很大的GAP,盡量不要讓GAP擴大,對於適應上,應該銜接比較順暢306F 12/06 15:18
a109250405: 我們小時候都沒在擔心這些 變父母後突然這麼緊張 笑308F 12/06 15:20
pronini: 我們抽到公幼時,二話不說從私幼轉走,當時小孩一個是中班一個是小班。轉過去每天都可以在操場跑曬太陽是最大的優點,現在小學了英文國語都很好。309F 12/06 15:46
pochidoggy66: 我孩子反而是大班才從很貴的雙語私幼轉到非營利,我兒也待過很多學校,因為性格外向,沒有適應不良問題,不過目前的非營利是他上學最快樂的一間,甚至還會要求我們晚一點再去接他,私幼因為課程緊湊和普遍家長的期望(價格高家長期待有所值),難免師生壓力比較大,當然每個家長對孩子的期望不同,我自己是覺得非營利課程很生活化很棒,也很注重每個孩子的個別發展,不管選什麼學校,校方不可能把你全部教到好,有強項就一定有弱項,家長想辦法幫孩子補足就行了312F 12/06 15:48
tsuku: 希望小孩功課好的話 親子共讀(培養小孩閱讀習慣)&小孩自身條件(資質 個性)蠻重要的322F 12/06 15:49
pochidoggy66: 另外,我兒讀的那間很貴的私幼,一開始還會發問券問家長有沒有興趣異業合作XD,是一間商業導向的幼兒園,家長間也會有小團體,如果太太對拓展人脈有興趣和信心,也許全美幼兒園可以滿足她324F 12/06 15:57
qpipiwa: 不用5年外語都靠AI變母語,你老婆確定要砸那麼多錢去重視英文?328F 12/06 16:11
smilelove: 我姐跟我老闆小孩都是十年前上全美幼稚園的小孩,我發現重視美語固然好,但他們都很容易變成中文很糟糕,考卷看不懂,升學成績被拖累,如果注定沒要在台灣升學就算了,不然我其實害怕的是在台灣升學有困難330F 12/06 16:22
lusan26: 推樓上的,如果要留在台灣體制內考試,國文閱讀素養,比英文重要太多,題目看不懂嚴重影響分數和答題速334F 12/06 16:33
kinghunter: 先說你們雙方的學歷,都頂大就還好,其他就省起來337F 12/06 16:39
iloorange: 不過重點是你們如果有培養出小孩的閱讀興趣,其實小孩能自主吸收的話,成績都不會太差338F 12/06 17:25
ak075: 爸媽英文爛的話,沒必要啦。錢省下來以後出國留學比較實在340F 12/06 17:30
starry8520: 三歲全美去第一週回家就會講了342F 12/06 17:36
jaei410: 全美語?大可不必343F 12/06 17:40
humaisme: 未來外語能力是越來越不重要  穿戴式AI發展太快了344F 12/06 17:54
coollee: 沒什麼贏在起跑點的要求的話 小學去學就夠了345F 12/06 18:22
newstyle: 外語強的,通常本國語言能力也很強,語感跟文字理解能馬上掌握346F 12/06 18:45
overhead: 外語不重要吧 未來穿戴AI應該會順利發展 主要是要保持孩子探索慾望吧348F 12/06 19:04
RaiGend0519: 現在的小學每兩年就要重新分班喔?350F 12/06 19:28
Confusa: 有金錢考量的話,每年30萬的全美學費省起來幫小孩投資指數比較實在啦。小孩的起點是父母,父母自己上進學習才是真的在幫孩子。351F 12/06 19:29
b9711100: 如果經濟允許,全美環境又好給小孩去上,又何妨?一堆家長在那邊講讀全美小孩壓力大~小孩很可憐,真的滿頭問號欸!為什麼快樂學習,大人都要當成是件壓力大的苦差事啊?354F 12/06 19:47
tienhun: 小孩壓力好大…358F 12/06 20:10
eva19452002: 現在的小孩,未來人人都可以免試上國立,真的需要這麼努力?又不是以前出生人數動輒40萬以上的年代359F 12/06 20:23
wwwwwwww: 你沒錯,重點是你太太到底想要把小孩怎麼培養,你們兩個有共識嗎?語言呢,如果不在美語環境,我覺得是沒什麼必要從幼稚園就上全美語,講白了,第二或第三語言是個很靠天賦的東西,我看過留學了還講二二六六的,也看過沒有留學或特別苦讀還是可以流暢使用第二第三語言的,好好討論彼此的教育觀點吧
還有一個點要提醒,不管你們共識英文重不重要,基本上可以說滿18歲以前,中文都比英文重要10倍以上,因為教學都是用中文,甚至教英文也是用中文在教,所以我覺得本末倒置硬學英文是沒必要的361F 12/06 20:37
Vn1242: 我就是中班被我爸媽插班進全美幼稚園的,我比較怕生有適應不良,但我之後的英文口音咬字也確實比其他同年齡的同學好371F 12/06 21:05
pronini: 想知道咬字口音比同齡好,然後呢?有比較優勢的地方嗎?374F 12/06 21:32
CHRISTINAYEN: 口音原則上代表一個人的背景 在學術上沒差 但對於青春期的孩子會有自信心的問題
不過台灣一般人的英文口音在全球算還可以 不算差376F 12/06 21:37
wanyu: 非營利弟妹有優先,基本上不用太擔心抽不到379F 12/06 21:54
mark0204: 我對8歲以前的記憶超級模糊...380F 12/06 22:08
softcola: 兒子小班下學期轉到全美,我覺得是正確決定,每天跟外師用英文對話其實沒啥壓力,現在小四了,繼續在同間幼稚園的安親班,英文能力不錯,出遊都可以與外國人對話,國語閱讀能力也蠻厲害的381F 12/06 22:12
ann99: 問板友不如好好問問大寶,都4歲了應該很能表達自己意願。至於語言,你們能負擔兩個全美經濟應該不算差,大可以小學後每個暑假送出國遊學385F 12/06 22:18
baddaddy: Asia parent388F 12/06 23:19
foxs9: 小孩的起跑點是父母的基因389F 12/07 00:40
wwwwwwww: 又開始有人在講口音了,唉,口音真的完全不重要,語言目的是溝通,不是聽起來像美國英國(美國英國這麼多地區口音請問要拿哪個當標準?威爾斯還是達拉斯?),單口音漂亮然後沒辦法溝通也是沒用,小孩子還是著重中文理解吧已經有回文在講中文在整個學習過程裏重要性了390F 12/07 01:17
tkhunter: 以後都AI同步翻譯口說了,學英文以後只是考試用396F 12/07 01:42
NolanGorman: 小孩的壓力都是父母給的
我覺得父母的壓力也不用太大
英文只是一個溝通工具,比英文重要的東西多的是
我覺得先以不會造成經濟跟接送上負擔的選項為主
還有不要認投入了很多,就認為會有所謂相對應的回報397F 12/07 02:17
dodoru: 主要是錢和接送還有老大已經5歲轉校和其他人程度落差的適應問題(如果其他人幼幼班小班就已經習慣聽英文) 不然要玩通常這種學校蠻會玩蠻歡樂的,壓力的部份反而不一定要太過擔心。
以前年代是因為有些父母實在控制慾太強、又覺得送小孩去個有教英文的幼稚園就緊迫盯人到覺得要有啥誇張成效。  如果真的去了自然看待就好。
中文部份從小在家裡有在看書念故事書的,幾乎都能不錯,注音家裡也能教也能另外去學,我家的人或親戚後輩幾乎都是幼稚園階段都會看一些國字旁邊有標注音的書,一二年級逐漸就是看純粹國字的書了,也不是什麼天才。402F 12/07 03:39
gomile888: 通篇沒提到最重要的是口袋夠不夠深啊,家底夠厚請私人英文家教都可以414F 12/07 03:59
x70435: 現在小孩可憐的是他們的父母比以前的更愛比較了416F 12/07 07:56
lolicat: 在台灣喔 就算你兩歲就讀全美語 回家還不是講中文沒屁用 要培養美語能力還是考試能力啊?要考試能力從小開始補啊 看你文章意思也不像吧 要美語能力最快是你們移民去美語國家 而不是挑學校417F 12/07 08:03
pocky0o0: 1.語言吃天份2.有錢其實愛送雙語全美都行,只是效益要最大化的話回家也要維持外語環境3.口音真的不重要,開視訊會議誰管法國人印度人口音重,就算在美國各州的口音也很不同,講的內容重要多了,現在開會軟體也有依照口音的即時字幕,誰的意見夠專業才有主導的權力421F 12/07 08:11
rexagi1988: 雙語就好不要全美427F 12/07 08:46
bbyy: 我認同你,環境適應是我比較在意的
也希望小孩玩的開心就好428F 12/07 09:41
Akaria: 教育大哉問,是要台清交外國頂大還是普上就好,期待不同那投入的心力差距很大430F 12/07 12:29
Gigoku: 我外甥女的經驗是唸私中很多同學都是英文從小就補到大,到國高中英文分數都是90分起跳,供參考。小時候基礎打好,以後少惡補一科,時間可以拿來花在其他科目上。但我也覺得幼兒園雙語就很足夠了,不需要全美語。我家是唸雙語,我疫情時曾陪著小孩一起上全班的線上課程,發現很多孩子根本連基礎都沒學進去只是在應付,家長若沒有回家跟他們練習,就算外師認真帶三年,學習效果跟程度可以差很多432F 12/07 15:18
winess: 如果要英文好,全美越早越好,建議你不要用大人的讀英文是唸書的一種來看待全美幼園440F 12/07 15:43
Gigoku: 再分享一個案例,朋友的小孩唸雙語幼兒園時效果沒很好。現在唸小學家長花比較多時間,接送至口碑好的英文補習班,也是進步神速,簡單的英文文章朗讀都沒問題了,所以如果天份不錯,加上有找到好的老師,確實進小學再補也是跟得上的442F 12/07 15:47
ezoboy: 讓小孩對英文一直有興趣比較重要447F 12/07 15:52
aga60128: 只有認識3個全美的小孩,確實口音漂亮/入小後英文一直是前標,其他科爆掉尤其數學,希望有全美小孩除了英文好其他科也好的家長來分享448F 12/07 18:44
angelalee427: 不知道現在的環境如果,但我自己就是讀全美幼稚園長大,小學全美語安親班放學後每天一小時英文課其他時間寫學校作業等家長接送,英文是完全不用擔心的科目,國小低年級父母很勤勞盯著國數兩科作業和學習;國中時期每週補一堂英文課但不是針對考試而是每週讀小說篇章然後到課堂討論,學校英文還是很輕鬆頂多背些大家說英文和課本裡的新單字,力氣都花在讀其他科目;高中和國中的英文差距不小到這個階段我才算是有認真唸英文,高三才開始針對考試補習。一路都讀公立學校,高中台北前三志願,大學文法商第二志願,出國唸研究所後在國外工作。這樣算不算一個樣本數?不過也同意聰明的孩子只要開竅找到自己的長處,就算不靠英文也是可以成為優秀的人的!451F 12/07 19:07
pipiayin: 中文不好 學好英文也沒用464F 12/07 19:13
poiu1234: 無聊 這小鬼真衰 沒人重視它意見465F 12/07 19:40
pinkEVA: 送全美回家也要持續英文環境或是國小後送全外師的英文班才有用。我朋友是高中英文老師 從小在家就跟小孩講英文,她說不管小孩聽不聽得懂 講就對了 久了他就知道。小孩現在小五吧 英文超好 出去都跟媽媽英文對話(我也在場),媽媽說現在比較煩惱她的中文 因為英文比中文好466F 12/07 21:12
mimihello: 學英文跟玩樂不衝突呀!尤其幼兒園沒升學壓力,更適合學語言472F 12/07 22:29
ejnfu: 其他科目或學習都無所謂,只有英文我覺得的確是越早開始越好474F 12/08 02:52
dodoru: 不管是哪種語言不會有口音不重要這件事情,而且前面推文認同的口音漂亮應該比較偏向發音,而不是指各地區腔調不同的那種口音 (不太一樣)
而且要說溝通比較重要的話,講話怎麼講是很影響溝通的,就好像中文不一定要多字正腔圓,但咬字不順的人比鄉音很重的人講話還要讓人痛苦識別。
英文方面很重的印度腔的人講的話可能還比咬字不順但476F 12/08 03:02
shiningwine: 是不是錯版啊?你就先問問你自己對中班生活有什麼記憶嗎483F 12/08 03:12
dodoru: 腔調並不重的華人講英文更容易聽得懂一點。
沒有什麼記憶的歲數時期學的語言會比較接近母語485F 12/08 03:12
kennywong: 幼兒園學什麼都還好,重點是上學要開心、不要被虐待或霸凌;我兒一開始也讀私立全美,每天上學都哭,後來轉到公立,現在開心得整天唱唱跳跳;英語部分則是回家我們自己帶,加上線上外師課程還有圖書館的書籍。487F 12/08 08:43
cclia: 全美幼兒園就要一路讀上去國小銜接 一中斷 之前丟的錢全白花了 半年給你忘光光492F 12/08 10:10
yunicew: 我懷疑推文有人把accent 跟pronunciation 搞混494F 12/08 12:41
 
sylvia25856: 基本上現在的研究就是越早學第二外語越好
(如果你有這方面的追求 如果沒追求當然就沒差 以後能應付體制內的考試就夠了)
以上都是截取重點 其實文章很長
有很多研究支持 也有核磁共振照腦部圖來比對不同年齡學習第二語言的孩子 在同齡時使用第二外語時腦部有多少區域是被激活
越晚學的孩子在使用第二外語時腦部被激活的更多 代表他們需要更努力的使用大腦才能學會497F 12/08 13:06
NolanGorman: 甚麼研究結果都找的到,也有說是口音差別最大
想追求當然可以追求
https://www.cw.com.tw/article/5010969506F 12/08 13:59
愈早學英文真的愈好?|天下雜誌
學英文,不想讓孩子輸在起跑點,家長們深信幼兒階段是學外語的最佳時機,但是,真的愈早開始愈容易學得好嗎? ...

 
wwwwwwww: 別傻了相信我,那些在講口音的都是真的在講口音,因為他們根本不了解口音跟發音的差別,在工作崗位上看的太多了509F 12/08 16:34
molopo: 真的有心學 長大認真 就好了512F 12/08 16:40
bu5566: 個人經驗 幼稚園先學和國小再學有差哦..513F 12/08 18:42
synytc: 要轉要快欸 太大去唸全美幼兒園根本聽不懂了 同學都從小就會了
我問過全美幼兒園她說大班如果沒美語聽說基礎就不建議來,因為會聽不懂老師說什麼。不然你們還是分開送吧,老大不轉學
我兒子上小學後突然感慨要一直唸書忙碌到去工作,都沒辦法像幼兒園時那麼輕鬆了,太精闢了514F 12/08 19:02
benson502: 學發音就好,幼稚園能學的的英文根本就不值得花大521F 12/08 21:02
gr1031: 看周遭念全美的 完全沒感受到那個價值523F 12/08 23:06
sheldonlord: 痾我覺得開迪士尼給小孩看劇就好了欸?我身邊英文超好的朋友全都是小時候很愛看少年魔法師 孟漢娜 小查與寇弟 然後聽全英文的那種 長大一點自己會追美劇跟聽歐美歌手的音樂 啊因為平常娛樂就這些所以記單字完全不是問題 但他們學校都讀一般公立的524F 12/09 00:03
yyvv: 語言是講求童子功的,愈早學愈沒有包袱,愈可以快樂學習。而且奪得先機,更可能讓小孩對英文有興趣。個人覺得是一項值得的投資。就跟學區房還有學鋼琴一樣,有人覺得值得有人覺得不值得,看你
*值得的投入529F 12/09 02:22
PPTAlex: 幼兒園先學好注音跟閱讀習慣~小學再找英文家教比較好~不然小學開始你們會瘋掉~534F 12/09 08:24
vs98and99: 轉學對小小孩來說是巨大壓力
英文又不是 小時候不學 長大就學不會的語言0.0536F 12/09 08:30
oiio0971: https://www.youtube.com/watch?v=87_NMzj7GZs
不想送,就找各種專家的理論反例說服老婆吧538F 12/09 09:46
justadog: 暑假送菲律賓或馬來西亞的英文短期班540F 12/09 11:15
kajika: 小孩的適應力超強 不是廢廢的大人可以比擬541F 12/09 12:26
jesuskobe: 英文這種東西小時候學可能只需要長大後的1/100 時間而且還可以學得更好542F 12/09 13:25
ryohei1207: 看完覺得現在小孩好累544F 12/09 14:13
rutsdt6816: 現在小孩童年真的好辛苦545F 12/09 14:26
yunonvbu76: 中文比較重要+1546F 12/09 14:46
aalank: 兩個地點接送真的很累喔 要想清楚547F 12/09 15:36
yi52bfcjzq: 紅明顯 家庭環境最重要 家中沒有以英文為主 真的很難維持那個語感 除非本來就對語言有天分548F 12/09 16:10
tingtcrf82: 最近也有面對這個問題550F 12/09 16:17
dai26: 女兒回到家也跟你們夫妻全美語嗎?呵呵551F 12/09 16:24
jjoonnyy: 紅明顯 家庭較重要 建議你們在家可以用美語跟他對話以上是真心建議 看到英文好的小朋友 幾乎家長都是平常就習慣用英文跟小孩對話552F 12/09 16:43
funny0618: 想像要是幼稚園要用完全不熟悉的語言上課頭很痛555F 12/09 17:35
petitchou: 看得出來你們的癥結就是到底需不需要在幼兒園就把英文拉到第一順位,那要考量的是1.幼兒園是否都是在幼教法規都合乎規定2.小孩的適應能力3.錢夠不夠
上面三項都具備,那就是你們的價值觀能不能有協商的可能,或是誰出錢誰接送的意見會長比較重要556F 12/09 17:43
roseping: 全美幼接全美安親,效果明顯,但9年學費考驗口袋深561F 12/09 17:51
jocelyne24: 抽不到可以跳過2歲專班繼續阿嬤帶 直接私立雙語小班姊姊有名額可以一起轉 現在強調素養 中文閱讀理解力很重要 你沒有要唸國際部小學/出國 可以雙語就夠啦563F 12/09 18:10
ryohei1207: 兩個地點接送真的很累喔 要想清楚566F 12/10 11:15
shenjohn: 看完覺得現在小孩好累567F 12/10 11:29
ozland5555: 現在小孩童年真的好辛苦568F 12/10 11:41
zhu44yposo: 中文比較重要+1569F 12/10 11:46
yunonvbu76: 紅明顯 家庭環境最重要 家中沒有以英文為主 真的很難維持那個語感 除非本來就對語言有天分570F 12/10 11:57
chivyqczkds2: 餈蓤毡撠诒⒠鲳镣572F 12/10 12:11
HBD36yrs: 轉去新環境可能被霸凌或遇到不合的老師或同學,你家沒人母語是外語別考慮全美語了,回家沒人對話573F 12/10 18:38
dobedobedo: 語言是會競爭的,如果沒那個環境支持中文美語並重
那去全美只是浪費錢575F 12/10 19:19
zx2751206: 你應該要問問看姊姊的意見……577F 12/11 08:15
gtoldbig: 姐姐在的話,妹妹的抽籤順位會比較前面578F 12/11 09:14
c357416: 其實我看不太懂,一開始就是要兩個一起非營利,因為怕抽不到乾脆兩個都轉全美,全美就沒有名額問題嗎?這不叫計畫,只是看了同事分享也想要了。姐姐壓力除了轉校後環境和語言上,還要加上搬回家來的妹妹影響爸媽關注和時間分配喔,陣痛期會再長一點。我覺得如果不缺那個錢的話只要能在同一間不管非營利還是全美都可以啦,真有心提升英文能力多的是管道579F 12/12 06:23
edea6: 對啊,送全美還是有費用考慮吧...不便宜。現在資源很多,也有線上課程可以搭配586F 12/12 08:19
a109250405: 趕快把這個系列文禁掉 愈來愈偏離588F 12/12 14:54
cascade: 一切都錢的問題 爸媽家族都自己開公司的話 還用選?很多家庭太太是小公司行政或待業家管 老公也差不多等級受薪族 這種教育費就要很花在刀口上
這年代還指望靠內捲式教育 期待以此翻身機率是很低的 家長努力賺錢買房 家庭財務不暴雷比較重要
有各種海外夢的太太 一開始就要出國選老公生綠卡孩這樣才是最短路徑589F 12/12 18:13
focusjj101: 簡單說錢不是問題想去就去,是問題的話沒必要去596F 12/13 00:12
bluevillage: 生活面能不能適應看小孩個性,你們家老大比較要面對的問題是大班才進全美,壓力會超大
同學在學校都能用英文簡單和老師溝通了,你們家的還本單字,小孩不會哭才怪
我也覺得你們這情況就只能分開接送,老大不轉學,小的如果確定以後要讀全美,兩歲時就送
另外英文就算了,注音絕對要在幼兒園就會拼音,
現在小學國語進度快到很誇張,不會拼音的話等於課本考卷全部都看不懂,根本不用玩了597F 12/13 14:52
TBBT: 回一樓非營利的招生規定上沒有兄弟姊妹優先入園的選項。已經有很多研究不斷的告訴父母不要焦慮,學齡前的黃金成長期讓孩子學習非知識性的技能才是對他一生有幫助的事,注音英文都是反覆教學就可以會的,但孩子的工作記憶、抑制能力、認知彈性跟做計畫的能力,再往後的學習歷程中沒有機會被教導,那是趁在幼兒園玩中學慢慢訓練出來的。你以為他在玩,其實他正在訓練自己加強記憶,練習抑制自己的衝動融入團體規則,學著怎麼跟同學一起拼出一台飛天戰艦,誰統籌,誰負責那個部件,這都是對他一生受用無窮的珍寶,真的不要急著學英文、學注音,那頂多讓他贏在國小低年級,時間拉到中高年級,早學的優勢就消失了606F 12/14 06:33
cc281399: 我兒子也是讀準公幼,小二開始補英文,一起補的很多小時侯就讀私幼,一開始就有很明顯的跟不上,變成家長下班時間要花更多時間去幫他提升,讓小孩跟上其他同學。
像注音你讀準公幼,你大班就要開始自己教他了。
不過我這準公幼有兄弟就讀條款耶,不過後來因故也是轉到國小附設幼兒園。619F 12/15 09:15
u4fu3: 要送兩間太麻煩…除非姊姊有身心問題,不然我會選擇轉學唸同一間,如果沒經濟考量就直接兩個都送全美就好了!妹妹換來換去的還要多擔心妹妹的適應問題626F 12/17 20:44
wendy0000: 幼稚園學美語是又快樂又輕鬆,絕對不要國小再開始學。其實花的錢只是早花晚花,總額一樣,但幼年早花的效果比國小花一樣的錢,成效是不同的。629F 12/18 09:45
focusjj101: 說到底就是錢的問題吧,如果今天就是不缺錢,唸了全美也可以常出國玩想買什麼就買什麼,你會送嗎?632F 12/18 09:50
wtfconk: 國小甚至國中前快樂長大就好了,把禮貌與個人素質養成就好634F 12/18 19:02
yueayase: 我是覺得除非啦 你的雙語幼稚園小孩覺得在那邊
很開心 否則先不要這樣做 免得到時候學習有挫折
導致心裡有陰影 到時候國高中聯考反而考不好
反而得不償失
很多人其實學英文可能到高中左右才開始有起步
別太急著做 導致扼殺這種可能性
而真要說除非你把他送出國念書 不然在台灣做這種事我覺得效果很有限 因為暴露在英文的水準差距太大了636F 12/19 02:22

--