看板 Baseball
作者 ss555136 (凍世)
標題 Re: [問題] 為何一直檢討黃韋盛跑壘
時間 Wed May 13 08:53:41 2026


https://youtu.be/RCQiLTMyBoI?si=g48D1hDpoD9q2ZSR

其實5/6號富邦部長有個類似的跑壘(1:13秒開始)

但這球孔念恩打出去的位置,沒這麼靠近一壘壘包

樂天一壘手選擇抓部長這分

然後部長選擇犧牲自己變成1out 2、3壘有人

但情況跟昨天黃韋盛又有所不同

黃代表的是9上追平分,應該要全力衝刺

不過重新看影片,他當下「應該」想做騙殺本壘再回三壘變all safe,或是學部長換二三壘
有人的局面

結果被范國宸眼角餘光瞄到馬上踩壘

只能說預判了他的預判?滿精彩的一個play

※ 引述《h713107 (欣欣巷上)》之銘言
: ※ 引述《clgai (西欸羅居欸哀)》之銘言:
: : 王威晨打到那個地方就很尷尬,
: : 黃前面明明也有突破守護神的一分打點安打
: : 跑個壘好像輸球的原因是他
: : 扣掉他打的一分和慢跑沒得分,還是輸一分啊
: : (富邦前幾天對味全,味全就先盜壘避免了雙殺可能
: : 如果是2、3壘有人,那種球3壘就不會跑)
: : 輸球很多原因可以檢討吧
: : -----
: : Sent from PttX on my iPhone
: 我看很多人沒搞懂  先說結論
: 一三壘有人 1人出局 一三壘跑者只要看到是內野滾地球 就是全力衝刺
: 沒有其他選擇 頓一拍 先看 停頓啥都是錯的
: 必全力跑原因
: 假設三壘跑者看到內野滾地球全力跑 被觸殺在本壘
: 代表對面野手很快就拿到球了 你沒跑對面也是輕鬆2傳1雙殺
: 也就是說你在本壘被觸殺到 代表對面時間很夠 那為啥不跑?
: 跑了至少可以拚對面選擇觸殺你 少1個出局數



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.18.192 (臺灣)
※ 作者: ss555136 2026-05-13 08:53:41
※ 文章代碼(AID): #1g0ykNaw (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1778633623.A.93A.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 為何一直檢討黃韋盛跑壘
05-13 08:53 ss555136.
charles1975: 黃如果馬上衝 范應該會直接傳本
黃頓了一拍 范立刻先踩一壘1F 05/13 09:00
Amiel01: 那也是要看離壘距離 三壘手有把跑者逼回去3F 05/13 09:01
a5687920: 打到一壘會被雙殺 死在本壘就是三壘跑者的問題啊4F 05/13 09:06
Lorazin: 狀況差多了吧 部長那個零人出局 要得分都還有機會5F 05/13 09:07
a5687920: 一壘手還轉頭先踩一壘 這連林益全都跑得回來6F 05/13 09:07
starchiang: 有沒有類似被雙殺的case7F 05/13 09:07
c1284766: 要確定林跑得回來欸wwww兩者速度差很多欸.....8F 05/13 09:09
a5687920: 一打出去就衝本壘 一定回的來9F 05/13 09:09
cloudyheart: 看看有沒有訪問平野就知道了,「我猜」是我爪昨天的策略,打一壘就是第二時間衝,賭富邦沒留意而走逆雙殺(佐證:高在一二壘間就停了,要拖時間讓三壘搶分),若打二三遊,球落地就全力衝本壘。我不覺得黃有那麼笨,也不相信我爪沒下指令。10F 05/13 09:10
Lorazin: 之前不是有一場西武的 每個都全力衝本壘 都想抓本壘 最後一堆失誤大崩盤  你不全力衝哪來造成守備失誤
就是西武對火腿跑者被亂傳本壘丟到人傷退那場15F 05/13 09:10
starchiang: 我覺得三壘跑者以為范踩完一壘再傳二壘
所以他有放慢腳步
他是看到范傳本壘的企圖才加速18F 05/13 09:12
iam0718: 賭他傳歪跟判斷錯誤 總有一個要吃的21F 05/13 09:16
Lorazin: 就算全力衝 范直接抓本壘 還要take來不及傳一壘雙殺。 若范傳二壘再抓一壘搞不好還有機會一壘safe22F 05/13 09:16
PbTi: 黃這個case 先衝本壘 才能壓迫范第一時間傳本
頓那一拍 就先被抓打者出局了24F 05/13 09:16
AtDe: 出局數有差26F 05/13 09:17
starchiang: 但原PO說的情況也是有可能的,球隊應該有教27F 05/13 09:17
Lorazin: 張育成那個才第四局 且無人出局 完全是兩回事28F 05/13 09:18
starchiang: 因為你看一壘跑者高,就試圖誘導范來抓他
所以三壘黃應該也有這種意圖29F 05/13 09:18
ss555136: 當然兩者情況有差,我也認為這球應該是要全力衝刺本壘,但就很瞬間的反應,不論是攻方還守方31F 05/13 09:18
starchiang: 但最壞的情況就是雙殺且比賽結束。就真的最壞33F 05/13 09:19
KongFuParty: 他看到范踩一壘就乖乖待在三壘不就好了!還衝出來衝三小34F 05/13 09:20
catsondbs: 想一堆智鬥預判還不如閉眼全力衝36F 05/13 09:20
lymwchia: 乖乖待在三壘一樣雙殺啊????37F 05/13 09:22
starchiang: 一出局了,不能乖乖待三壘38F 05/13 09:23
shifa: 看到對方踩一壘才衝就是要1B跑者爭取時間39F 05/13 09:24
kobby: 比賽要活著你才有機會去想那些有的沒的 九上一壘有人一出局 只有三壘那個衝「有機會」避免被結束的命運 後面「如果」安打被嘴無腦衝才真的是事後諸葛上帝視角 這球主動權不在你這邊 你只能做當下該做的剩下的就是祈禱40F 05/13 09:24
rookievit: 昨天那個情況 應該是 球打到地上,三壘就啟動44F 05/13 09:24
iamjojo: 乖乖待三壘這種言論還用噓的..是不知道12壘要夾殺了嗎45F 05/13 09:25
rookievit: 我覺得沒啥毛病 就時間不在大象這邊46F 05/13 09:25
KEITTLY: 乖乖站三壘,就等著守備夾掉他隊友,然後比賽結束47F 05/13 09:25
KongFuParty: 三壘不第一時間衝,范如果要雙殺 應該也是第一時間踩一壘馬上傳二壘,但影片沒看到他有傳二壘的企圖48F 05/13 09:25
shifa: 其實都是事後諸葛 只是沒看到其他世界線而已50F 05/13 09:26
PbTi: 往二壘的跑者刻意放慢 製造timing play 爭取追平分機會51F 05/13 09:26
KEITTLY: 范轉頭看到你才跑三分之一,也沒站壘包就直接傳本壘52F 05/13 09:26
gchee: 他轉圈那一拍就看到二壘動態了53F 05/13 09:26
KEITTLY: 等你送頭54F 05/13 09:26
iam0718: 這球范處理真的好55F 05/13 09:27
PbTi: 三壘也減速 就只能繳學費了 這學費還挺貴的56F 05/13 09:27
aganhog: 一個餘光就能判斷的play你看得出意圖嗎57F 05/13 09:27
ss555136: 林澤彬其實有比本壘58F 05/13 09:27
KEITTLY: 你三壘都跑出來了,而且才跑三分之一,當然完全不用傳二壘59F 05/13 09:28
shifa: 這球就邦邦兩個節點做得漂亮 跑壘瑕疵被放大60F 05/13 09:28
iam0718: 畢竟是直接關係輸贏阿 不放大也難 這在第一局就沒討論點61F 05/13 09:29
starchiang: 林澤彬是指二壘吧62F 05/13 09:32
kobby: 當前案例 當前討論 扯什麼世界線就多了 乾脆說有個世界線力量人傳本壘手滑大爆傳 黃不只safe 兄弟還逆轉好了63F 05/13 09:32
starchiang: 范這守備動作一氣呵成,完全就是自己決定的65F 05/13 09:33
teramars: 直接衝穩死的吧~ 范就是有瞄到黃沒有衝才先踩一壘66F 05/13 09:34
tgtg: 結果論阿 黃一開始就衝 范就會傳本壘
然後就out67F 05/13 09:35
vovovo: 直接衝最差也只是死一個
對爪來說死兩個是絕對要避免的
才能考慮能不能維持在最有利的壘位69F 05/13 09:36
cool34: 一開始衝就算是陳晨威來跑也是死到有剩,但正常來說只會死一個,因為捕手要去tag跑者。如果tag三壘跑者後再傳一壘還來得及封殺的話,那就是打者速度奇慢。72F 05/13 09:36
iam0718: 直接衝讓范傳死一個 當下就是最好的結果75F 05/13 09:39
kobby: 九局上一出局 你要死一個還兩個?樓上你再想想
不是樓上 結果論那位 當然你也可以說343照樣雙殺 但那就不是你該擔心的事了 你只能做好自己的 然後祈禱對方失誤76F 05/13 09:40
willy011: 狀況不一樣,昨天打出去的球靠近壘包,可以讓范有踩壘的機會,如果昨天是跟部長一樣的接球位置,范一定先追出去抓三壘跑者79F 05/13 10:25
De950805: 笑死 還在乖乖待三壘 沒看比賽就惦惦82F 05/13 10:32
Puye: 無人出局還可以待三壘 雙殺 跑者還在三壘 但一人出局你不衝雙殺就結束半局  還不如衝 避免雙殺83F 05/13 10:43
huang0508: 黃跑法就跟張一樣啊,想的也跟張一樣,只是沒想到一壘手離壘包的距離85F 05/13 10:44
Puye: 真的要講分數局面也不同 部長那時 分數領先 無人出局第四局而昨天是落後一分 9局上  要想先延續下去 但結果而言守方
保有主動權  甚至放棄三壘這分  都還有九下可以打87F 05/13 10:46
Ethierz: 就打不好加上范處理的好,很難理解嗎?90F 05/13 11:07
iwantanewid: 該檢討的是跑壘“戰術”而不是跑壘員本人91F 05/13 12:44
ktoaoeex: 那就是一個必死的局啦 除非一壘手是新人才有解
黃韋盛不管怎麼做 守備方都會有最佳解
直接衝的結果 也只是換成另一群人噴他腦衝而已92F 05/13 14:19
checkmarx: 正確 直接衝直接退壘包加一出局95F 05/13 14:44
takawei: 不管啦 某人還是要說范國宸低球商和運氣好賽到96F 05/13 14:49

--