看板 C_Chat作者 gemini2010 (本人在PTT所有發言為反串)標題 Re: [政確] 藤本樹短篇辱精 集英社宣布修正內容時間 Tue Aug 3 10:50:03 2021
※ 引述《medama ( )》之銘言：
: https://www.jiji.com/jc/article?k=2021080200889
: JUMP+藤本樹短篇「look back」中描寫到疑似精神障礙患者殺人的場面
: 出版社收到許多抗議
: 也有精神障礙患者表示
: 「看到精神障礙患者被描寫成可能殺人的存在 感到很難過」
: 於是集英社在昨天發佈公告
: https://i.imgur.com/zCOOz5Q.jpg
: 表示收到讀者投訴作品中有不適當的描寫，
: 經過深思熟慮後，為了避免這些描寫助長偏見與歧視，
: 就修改了一部份漫畫內容。
: 同時表示「是作者主動提出要修改，由作者跟編輯部協議後正式決定修改」
: 對於修改的部分與原因，則是回答：
: 「對這部分進行說明有可能會助長偏見與歧視，因此無法回答」
http://i.imgur.com/drDK8FV.jpg
http://i.imgur.com/L4qnD82.jpg
有趣的是
臺灣也有類似的批評在施壓創作者
苦主是台劇「火神的眼淚」
被質疑劇中的刁民講台語
是製作人對台語的偏見
故意安排這樣的角色講台語
把沒水準、低地位的人跟台語做連結
製作人則回覆
1.演員自己要求講台語、演員講台語能發揮更好的演技
2.劇中也有更刁的刁民講國語
批評者則再度指出
「縱然你並不是以偏見、歧視的出發點設計這些橋段，但對於台語的刻板印象既然存在，那麼要有對爭議問題的敏感度，不該再加深這樣的刻板印象。」
以藤本樹案例來說
精神病患的確容易被污名化（漫畫「醫界風雲」有段劇情就是以此為主軸）
縱使現實中真的發生了精神病患殺人的事件
但其實統計上精神病患的犯罪率並沒有比一般人高
因此應盡量避免創作這樣的劇情再度讓精神病患被連結
至於這樣的論點有沒有道理
本人不予置評
藉「火神的眼淚」拋磚引玉
-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.10.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X2AxVVo (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1627959007.A.7F2.html
※ 同主題文章:
Re: [政確] 藤本樹短篇辱精 集英社宣布修正內容
08-03 10:50 gemini2010.
※ 編輯: gemini2010 (101.9.10.28 臺灣), 08/03/2021 10:52:31
推 octopus4406: 按批評者的邏輯 這世界上沒一個語言能講了 是不是大家以後講英文就好1F 08/03 10:52
推 oasis404: 重點是其實藤本也沒講那是精神病啊3F 08/03 10:52
推 imgay5566: 那是因為會講優雅台語的人在白色恐怖時期被殺光惹4F 08/03 10:52
※ 編輯: gemini2010 (101.9.10.28 臺灣), 08/03/2021 10:54:06
推 mayolane: 火神最刁的不是最後面消防員抗議嗆消防員不爽做就不要做的外省人嗎11F 08/03 10:54
→ octopus4406: 明明同一部也有講國語的反派 還是很樣板的g8外省 眼睛卻只看到台語罵人根本是歧視台語吧13F 08/03 10:56
推 y1896547: 這篇的作者根本就是吊書袋講幹話吧 還開黨國大絕19F 08/03 10:58
推 gremon131: 我覺得很有特色啊 我南蠻人不覺得冒犯20F 08/03 10:59
推 oasis404: 豪茞{實中就是很多講台語的刁民啊，那又沒啥21F 08/03 11:00
→ oasis404: 講國語的刁民也是一大堆，又不是說只有描寫台語刁民25F 08/03 11:00
推 blueseal: 我是真的覺得那些整天說歧視的人，自己才是有偏見的28F 08/03 11:03
推 abadjoke: 就某族群玻璃心的固定日常啊29F 08/03 11:04
推 lacoste1113: 文中就寫"暫時的矯枉過正是必要的"那真的沒啥討論空間，某些團體就是擺明我們要比別人更多的尊重、比別人更多的權力，你只給他們"平等"是不夠的。
這也是很多團體現在的論點，因為過去我們被OOXX，所30F 08/03 11:04
→ blueseal: 啊，看了一下黨派，那不意外了34F 08/03 11:05
推 y1896547: 以上推文通通都是黨國教育的成果36F 08/03 11:07
推 wayneshih: 這種人相處真的辛苦 講國語就是黨國餘毒37F 08/03 11:07
推 tin123210: 官方語言應該列入英語，以便國民在精神上脫亞入歐38F 08/03 11:08
推 soma2016: 笑死，說你歧視就歧視，現在都這種水準嗎，超會凹捏40F 08/03 11:08
→ lacoste1113: 現在不管他們的作為、要求如何不平等對他們來說都是合理的。完全沒辦法站在對等的角度跟他們討論問題。41F 08/03 11:08
推 abadjoke: 這票人就是跟BLM同一種邏輯啊 因為以前怎樣怎樣
所以哪怕過了幾十年 生活上一切的不如意都是歷史造成的哪怕這段歷史之中他的家族根本沒有受害者44F 08/03 11:10
推 guava664251: 歧視真的存在的話說是歷史造成的也沒什麼問題吧
但這個例子我覺得矯枉過正 畢竟社會上確實有這種人47F 08/03 11:11
推 oasis404: 要講平等這些漢人先把土地還給原住民吧，以前台灣都是原住民的50F 08/03 11:12
→ lacoste1113: 用如此矯枉過正的方式真的能改變什麼嗎?還是只是再次造成更大的對立而已?難道原住民跑出來說我祖先被你們52F 08/03 11:12
推 dasuininder: 火神那個不是雲評論家嗎www我記得他被嘴到體無完膚啊54F 08/03 11:13
→ blueseal: 說別人是黨國教育的成果，其實自己也跳脫不出黨國教育的框架，最後什麼也解決不了，這就不是非黑即白的問題55F 08/03 11:13
→ lacoste1113: 做成番膏，現在我無論犯甚麼罪都可以被允許也只是"必要的矯枉過正"?這種論點真的有幫助嗎?58F 08/03 11:14
→ NicoNeco: 我覺得 如果有歷史借鑑可以對照 就不應該受限60F 08/03 11:16
推 abadjoke: 這類觀點都有個既定系統 把自己生活上的不如意
解釋成"自己所屬的族群都過得不如意" 然後開始找理由
幾乎都是把過去對這個族群有過的一切歷史要素蒐集起來然後做出"自己現在過得不好都是因為這個族群被迫害過"的結論 同時無視該族群裡早就一堆社會上的人生勝利組61F 08/03 11:16
推 Shalone: 我認為這樣的顧慮是有道理的，但不代表就只能這麼做。想火神的理由就很充分，一來尊重演繹者/當事人的意願，二來劇中也很平衡地表現了「大家都這樣」而非「只有某團體這樣」。66F 08/03 11:16
→ devilkool: 「暫時的矯枉過正是必要的」我就問有多暫時？假如負面的角色只能由他們眼裡的強勢族群來飾演，是否只是把歧視的標籤轉貼到別的族群上70F 08/03 11:17
→ NicoNeco: 有點像是法官在判模糊地帶的時候 常常引用前例? 這樣嗎73F 08/03 11:17
→ abadjoke: 當今天同一族群的人在努力奮鬥發光發熱時
這群人只會幫自己的不得意找藉口 這才是他們失敗的原因74F 08/03 11:18
→ oasis404: 他們所謂暫時的矯枉過正就是讓他們當優勢族群76F 08/03 11:18
→ Shalone: 所以火神這種就沒有污名化或加劇歧視的問題。當然可以為了「更好」而避免用台語，但並沒有一定要避免用台語，這都是自由的範疇77F 08/03 11:19
→ oasis404: 那問題來了，那他們當優勢族群，就會有人變成非優勢族群了，那那些沒當優勢族群的人是不是又要來抗爭了80F 08/03 11:20
--