看板 C_Chat作者 wizardfizban (瘋法師)標題 Re: [閒聊] 「不喜歡我的政治立場就別看」 前《驚奇時間 Mon Sep 27 17:47:33 2021
: https://game.nownews.com/news/20210927/3303609/
: 據今年 5 月 NPD BookScan 公佈的 4 月北美漫畫市場銷量的數據顯示，銷量排行榜的前
: 二十名已經全被日漫佔據，像是漫威、 DC 等美式漫畫全部慘敗，如此懸殊的結果也在美
: 國漫畫界引起話題。不少美網友認為這是因為美式漫畫太受到「政治正確」影響的後果，
: 畢竟粉絲看漫畫是為了休閒娛樂，可不是還要聽作者長篇大論宣揚自己的政治正確理念。
: 近日美國媒體《Boundingintocomics》就挖出前《驚奇隊長》作者凱利· 蘇· 德康尼克（
: Kelly Sue DeConnick）在 2017 年時的言論，聲稱「不喜歡我的政治立場可以不要買我
: 的漫畫」，結果 2019 年時卻在大嘆「美漫市場衰退」，引起美國網友討論。
我想到一篇舊文
美漫作者批判日漫存在大量歧視女性的內容：為什麼你視而不見？
https://www.sohu.com/a/467001988_631079
近日，曾經共同參與創作漫威漫畫《懲罰者》、DC漫畫《火風暴》作品的美國漫畫家傑瑞
· 康威（Gerry Conway），在個人社交賬號上對日漫進行點評，結果引來大量網友圍觀和
熱議，大致內容如下：
https://i.imgur.com/9u2PAaD.png
美國漫畫藝術家經常因對女性的性別歧視而受到責問，這是理所當然的。但他很少看到關
於對日漫出現歧視女性內容的批判，明明日漫在年輕讀者中非常受歡迎，更不用說日漫裡
角色經常是未成年人，簡直是肆無忌憚的消費這類人群，而美國年輕人中很多人喜歡這類
漫畫，他覺得他們是否因為害怕批判非西方文化，就對此視而不見呢？（註：他們喜歡稱
Comic是美漫，Manga是日漫）。
====
有位美漫作者很不滿為什麼美漫成天被政治正確幹，日漫玩更大卻沒事。
這篇文章作者的看法是日漫一樣被罵，但日漫知道SJW不會買他們的作品，懶得理他們。
不過我是覺得主要還是日本作家們不住歐美，SJW沒法直接燒他們。
之前就看過有人住美國的，說身旁朋友對越來越政確的美式ACG感到無趣都跑去看日式作
品了。
--
所謂仁者，不過近懦；所謂善者，不過近偽；所謂智者，不過近奸。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.160.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XKPCukd (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1632736056.A.BA7.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 「不喜歡我的政治立場就別看」 前《驚奇
09-27 17:47 wizardfizban.
※ 編輯: wizardfizban (36.233.160.65 臺灣), 09/27/2021 17:48:23
推 kobe30418: 住美國的當然要怕啊 哪天SJW上門怎麼辦
建議作者學鬼滅作者一樣 用筆名然後不露面1F 09/27 17:50
推 aa091811004: 不反抗，自然就逐漸被同化啊，到了最後沒人幫忙講話完全不意外5F 09/27 17:51
→ k960608: 就算你妥協了 最終還是要被出征的8F 09/27 17:53
→ windr: 個人看法，你可以儘管嘴砲宣揚自己的理念，但是要賣書的9F 09/27 17:55
→ windr: 時候，絕對不要跟錢過不去XD11F 09/27 17:55
→ adasin: 美國有槍 當然要怕12F 09/27 17:56
推 akles111: 之前有人PO講美漫出書的麻煩吧，還是要政確才好出版14F 09/27 17:57
推 zzro: 是說日漫也有分少年青年？美漫怎不這樣做15F 09/27 17:57
推 joe2: 戀上換裝娃娃也是女性作者啊 女生超香的17F 09/27 17:58
推 GAOTT: 其實sjw不肯承認兩個事實 1.好看很客觀 2.大家都喜歡好看19F 09/27 17:59
推 aikoDisk: 就算用自己做模特還是能噴啊，說你的身材是為了討好男性20F 09/27 17:59
推 k960608: 那不就指鹿為馬的故事24F 09/27 18:01
推 pgame3: 不是就不少ntr裏作者本身是人妻老媽之類的25F 09/27 18:01
推 kurenaiz: 因為不住那邊不怕被爆很合理阿26F 09/27 18:01
推 HanadaIru: 我比較好奇DC漫威那種不都是別人的角色？這樣子漫畫27F 09/27 18:01
推 mayolane: QQ是不是Ina不能畫巨乳28F 09/27 18:01
→ kurenaiz: 你人現在要去__玩 你不怕被爆嗎30F 09/27 18:01
→ adasin: 要吃得肥 肚子比奶子還大就政確了31F 09/27 18:01
推 REDF: 一票女人也愛看那些SJW所謂消費女人的內容32F 09/27 18:02
→ DarkHolbach: 女權不是都說要做自己什麼的，那為什麼人家做自己還被罵？難道只有胖醜老的人才能做自己？33F 09/27 18:02
推 GAOTT: 暮光之城嗎?35F 09/27 18:02
推 mayolane: 畫貧弱有被打成蘿莉控的風險38F 09/27 18:03
→ adasin: 所以現在才要塑造矮、肥、短、黑 是未來流行的標準39F 09/27 18:04
推 GAOTT: 樓上 因為sjw都在幻想 審美其實可以被帶風向40F 09/27 18:05
推 max005: SJW本來就是一群少數人在戰多數人吧41F 09/27 18:05
→ GAOTT: 但那是古代資訊落後才有可能 自從網路生出來以後42F 09/27 18:05
推 johnli: 她們爭的不是女權是醜女權43F 09/27 18:06
→ GAOTT: 美麗這種東西就從主觀轉為客觀了44F 09/27 18:06
推 scott032: 漫畫始終是商品 而且美漫一本也不便宜 幹嘛要花錢傷眼睛46F 09/27 18:08
推 winiS: SJW快跟政確一樣煩了，不要怪客戶不買單47F 09/27 18:12
→ trywish: 好看一樣買單啦，美漫就和日漫異世界轉生一樣，很多作品都差不多。本來劇情已經沒什麼可取之處，人物又被SJW毒害，這種狀況你要怎推。美國人看日漫也是挑英雄系列作品呀48F 09/27 18:13
→ trywish: 就算題材沒差很多，至少人物沒那麼可憐，而且種類也多，哪像龍頭那些畫到最後，一個人物各種穿越、重啟。52F 09/27 18:15
推 jekyllhsu: 畫別人的角色比較像是用自己的想法詮釋這個角色的故事所以主宇宙以外的都可以歸類為平行宇宙但還是有一些主要特質或是設定會保留下來，維持一定程度的合理性讓人認的出來這個角色是誰，而sjw不會去管角色原本是什麼，別說是個性還是設定就連能力都不管，他們只想利用這個角色的名字去謀取自己的利益而且最噁心的是會亂扣不接受就是壓迫的帽子，所以他們只是寄生蟲，不是創作者54F 09/27 18:16
推 ringtweety: 現實就是藝術會講求美 劇本也是 你端出醜的東西 憑什61F 09/27 18:16
→ scott032: 藝術也是商品 賣不掉的藝術家會餓死的XD62F 09/27 18:18
→ ringtweety: 麼要讀者覺得他跟旁邊另一個美的作品同等漂亮?63F 09/27 18:19
推 vivianqq30: 美是客觀的也確實可以被帶風向 但絕對不是用SJW那種方式64F 09/27 18:21
推 twic: 巨人就一堆電影影集難民跑來看67F 09/27 18:27
推 qq204: 日本也被SJW燒過啊，但又不是腦殘幹嘛理會他們?68F 09/27 18:30
推 RbJ: 日漫也多得是賣肉但銷量上不來的作品，原因無他，就無聊啊...老是在那邊堅持要政治正確，不畫個有趣的作品，還要噴外國
這些人是不是搞錯自己的定位，你不是文學家，是漫畫家
漫畫首先就是要有趣，如果能加進自己的思想那是你有本事69F 09/27 18:32
推 abadjoke: 這年頭連在快樂天上刊的作品都知道要講點故事了
美漫越活越回去整天在那吃根本不買的SJW塞的大便 死好73F 09/27 18:37
--