看板 C_Chat作者 ffff5566 (kerker)標題 Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀時間 Fri Aug 19 01:45:05 2022
※ 引述《cerberus4523 (Bruce)》之銘言:
: 加註警示前要諮詢第三方公正機構
: 而且加註警示還有時間限制
: 加註也只是警示數位業者…
: 本身沒有刪文強制力
: 每一條都有歐盟參考來源
: 不知道前篇PO蘿莉圖的到底想測試什麼耶?
: 你有違反刑事民事法條嗎????
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
歐盟官網,應該不會是假消息的吧?
https://reurl.cc/nO7yO6
如果按網站看,歐盟主要是要求平台加強自我審查機制每半年報告,並賦予使用者認定標定假消息的權利,你看看偉哉政府改那什麼鬼。公正第三方?跟鬼島所謂超然獨立的煎茶院一樣可笑。惡法就是惡法,還要護航?
-----
Sent from JPTT on my ASUS Zenfone Max Pro M1.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.4.77 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_dgbGR (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660844709.A.41B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
08-19 01:45 ffff5566.
推 OK8066889: 超前部屬,說不定歐盟之後也會改得跟台灣版本一樣6F 08/19 01:47
推 shinkiro: 親,何來造謠之說,有第三方公正安全機構7F 08/19 01:47
→ ken1990710: “賦予使用者認定標定假消息的權利”這就是bug所在8F 08/19 01:47
→ shinkiro: 一起守護網絡安全,打擊不法份子!12F 08/19 01:47
推 cerberus4523: 我覺得歐盟這弄的不錯啊 不過我也覺得這個草案出發點是好的兩者不衝突 至於說我護航我就笑笑啦 你分享的資訊我是推13F 08/19 01:48
推 dderfken: 中國...不對 西台式自由啊18F 08/19 01:48
→ aiiueo: 親,何來惡法之說,您這言論太粗暴了,這不是文明人該有的態度。咱們ZF可沒封了您救濟渠道,歡迎您洽尋合法的渠道向上級領導機構申訴。19F 08/19 01:49
推 tkc7: 疫苗技術也是學國外哈哈23F 08/19 01:50
→ BwDragonfly: 但是我不認為有問題 因為是平台自己刪
不是被政府逼著刪24F 08/19 01:50
推 suki2022: Taiwan can ban U31F 08/19 01:56
推 belion: 可信賴 xddd35F 08/19 01:58
推 meatmm: 看專家會議那群不敢露面的專家就知公正第三方大概是什麼咖36F 08/19 02:01
→ dderfken: 對 還有一個問題就是這幫蟑螂的專家跟國防布一個樣39F 08/19 02:06
→ zanns: 台灣領先歐盟 然後 中共又領先中國台灣 沒有問題吧?41F 08/19 02:07
推 hotbread: 認真啥 那些提歐盟的估計都沒看過42F 08/19 02:08
推 webberfun: 媽的 有夠悲哀的 可悲鬼島生出這種法律草案44F 08/19 02:11
推 dderfken: 西台的民主也是參考歐洲的民主啊45F 08/19 02:14
→ amdvega: 依過往經驗直接照抄通常沒事 本國學者專家搞出富有台灣特色的立法往往會出事46F 08/19 02:15
→ dderfken: 那就看有沒有賤人仇人樂子人沒事說你造謠要
鍘你囉49F 08/19 02:19
推 amdvega: 所以重點就在如何認定了 大法官對言論自由往美國體系走建構事前事後高低價值定其不同審查密度的體系 只差沒寫明說我們抄美國 結果就是這套抄起來方便又好用51F 08/19 02:23
→ zzchen: 現在終於認知到公正第三方就是個笑話 所以當初那個轉蛋法那些講靠第三方認證的真的不知道在供三小54F 08/19 02:36
推 Simon951434: 請問文章連結內有歐盟數位服務法的法條檔案嗎?
或是有人能提供連結,十分感恩56F 08/19 02:39
推 aa1477888: 簡單講 歐盟以社會自理自律為原則
但到了台灣變成政府要設專責機關 差太多了吧!60F 08/19 03:03
推 runacat: 護航還不認哦?太孬了吧?我看了也是笑笑65F 08/19 03:45
--