看板 C_Chat作者 andy3580 (嘴砲系型男)標題 Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像時間 Thu Apr 11 21:37:08 2024
※ 引述《Aprildie (精神鞭笞)》之銘言：
來~我跟你說明為何鄉民會那麼憤怒，我覺得你內心深處其實是懂
但人還處在憤怒與討價還價兩個階段，所以幫你做一次回顧
1.ACGN的年輕支持者，尤其是35歲以下的剛好是這群最大支持者
2.雖然8人中僅有1人回應，甚至有人直接退見!!但好歹還是拉到一個回應了
且作出了我一定會回來的宣言
但現在第一階段都打完且確定ACGN維持住順風，那個人還是沒有回來
3.今天公聽會的過程就別提了，你也怒了，那應該可以理解為何其他人對於這個添柴火
的行為憤怒吧
更不用說翻一下過去紀錄還真得對ACGN不太友善，讓人驚覺似乎一開始就不是ACGN這邊的
簡單一句話就是"背叛期望"
當你又跳到憤怒跟討價還價的階段時
建議可以再回來審視這幾點
有助於加速進入沮喪跟接受這部分
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.111.38 (臺灣)
※ 作者: andy3580 2024-04-11 21:37:08
※ 文章代碼(AID): #1c5-U8gF (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712842632.A.A8F.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像
04-11 21:37 andy3580.
04-12 00:46 KingKingCold.
推 gaym19: 說穿了就是ACGN一直都不是票倉所以他們也就1F 04/11 21:38
→ Xpwa563704ju: 哇哇哇我黨一定沒錯，有錯的是偷塞議題的保守團體(結果人是他們請的)5F 04/11 21:42
推 fireleo: 可是最挺的大多是有看/玩ACGN的7F 04/11 21:42
→ FUPOM: 還醒不過來就沒救了10F 04/11 21:47
→ lexmrkz32: 只能說這議題本來就不好弄，很難奢望年紀大的立委會站在支持二次元的立場15F 04/11 21:49
推 salvador1988: 大家都知道這議題很棘手 所以不表態反而沒事
會被噴就是表態要蹭結果又包牌打發17F 04/11 21:51
→ Xpwa563704ju: 高齡立委不支持不要緊，可是你不能當雙面人
一邊站在保守派的一方同意說要加大管制，另一邊又想說支持創作自由19F 04/11 21:52
→ andy3580: 我看現在展翅那邊也很傻眼吧 兩面不是人 恭喜22F 04/11 21:53
→ andy3580: 如果連近期ACGN跟兒福團體的爭執都不知道 還在會議上如24F 04/11 21:56
→ error405: 也好啦 至少不會被借題發揮帶到大逆風去25F 04/11 21:56
→ andy3580: 此不謹慎，被罵活該而已，今天這個憤怒是三個月來
期望慢慢落空到一次爆發而已26F 04/11 21:56
推 peterw: 推Xpwa563704ju，不支持沒關係，但是不能當雙面人28F 04/11 21:57
→ andy3580: 畢竟原本支持者的期待是 打敗守舊勢力的先鋒
結果你的表現比誰都還是守舊 不該噴嗎?29F 04/11 21:58
→ error405: 支持進步價值結果被4-11保守風向輸出打擊就麻煩了32F 04/11 22:00
→ XFarter: 同意這篇 被噴真的是活該33F 04/11 22:05
推 Hellery: 都找保守派SJW系列的"公聽會"是能得到什麼wwwwww34F 04/11 22:06
→ cross980115: 一樣提醒一下 你回文的引文部分 可能吃到411
雖然已經被檢舉了…35F 04/11 22:06
推 Solosea: 雙面人w 搞出iWin又暫緩iWin的那種嗎37F 04/11 22:11
※ 編輯: andy3580 (36.225.111.38 臺灣), 04/11/2024 22:16:22
→ andy3580: 那就把引言的部分刪掉吧~ 反正也不只是在回他而已38F 04/11 22:17
推 amdvega: 保守派SJW是三小 哪裡冒出來的新名詞40F 04/11 22:17
推 yktktkyure: 確實某些人是一以貫之，站反ACGN，誰跟你雙面42F 04/11 22:17
→ lexmrkz32: 他本來以前發言就是保守派的，所以也不意外，對這件事43F 04/11 22:18
推 testlab: 同意作為這領域的支持者應該更失望才對，當初不過半希望制衡，風波這麼久了目前卻這樣44F 04/11 22:18
→ lexmrkz32: 我反而不會站在黨派立場去看，而是看個人
跳出來支持ACG的這幾個立委，我也不會認為他們黨會全支持這個立場，畢竟真的很難XD46F 04/11 22:19
→ testlab: 這事情到目前確實不能這樣分了，支持的真的少數49F 04/11 22:20
推 s22shadowl: 到底是對政治多不敏感才會以為他們是進步派XDDD50F 04/11 22:21
推 bill91305: 早說他們會選保守派很多人不信，體驗一下也好
他們同婚議題也是這樣包牌51F 04/11 22:22
推 amdvega: 所以其實板上都sjw
單純用進步派保守派看二次元色圖這件事很奇怪54F 04/11 22:25
推 groundmon: 扯到SJW有點複雜啦，進步派到底進不進步先不說，所謂進步派反色情的，著眼點在女性權益；保守派反色情，著眼點在善良風俗。這些家長團體和宗教背景的組織，個人認為算是保守派反色56F 04/11 22:37
推 dg7158: 死忠的會跟你說今天的公聽會是兒少議題跟iwin無關60F 04/11 22:39
→ Aprildie: 如果公聽會前有第三點的前車之鑑，那我對民眾黨也會改觀61F 04/11 22:39
→ groundmon: 不過分這個也不是很重要，反正都是自以為正義就覺得可以打壓異己意見的傲慢專制思想63F 04/11 22:39
→ Aprildie: 所以我忽略的點就是公聽會外的無作為連帶影響民眾黨？65F 04/11 22:41
推 lightdogs: 應該在別人提到iwin完後 加一句本次會議不討論虛擬相關的話題
畢竟他們那個會議本來就不是在討論iwin了66F 04/11 22:45
推 Aprildie: 的確，這樣做最沒有爭議 那大概能理解氣的點
假設之前不作為現在又沒有主動反擊，會被聯想也是正常69F 04/11 22:46
推 Hellery: 全找勵馨展翅，然後第八點，跟人說跟虛擬沒關啦。狗屎XD71F 04/11 22:48
推 kaede0711: 教主是吹噓7:30上班的老害 整個黨可想而知72F 04/11 22:48
推 Robben: 730上班就是守舊的代表了 笑死 真好騙73F 04/11 22:48
推 can18: 說真的有人以為他們是不是保守價值？所有議題都是包牌式解法74F 04/11 22:51
推 irosehead: 阿北就他媽骨子裡最守舊的那種 為什麼雜草就是看不出來啦 啊不是都大學畢業腦袋很聰明看不起低學歷老人？76F 04/11 22:51
推 lightdogs: 包牌到底是指啥？等別人做完後再出來說我們支持降？78F 04/11 22:52
推 salvador1988: 其實 他們不是保守價值 是沒有價值
是只關心流量的網紅團體 這次單純是搭兒少團體順風79F 04/11 22:53
推 can18: 包牌就是互斥的兩派支持者都想要83F 04/11 22:54
→ andy3580: 這個議題上兩面討好只會兩面失去84F 04/11 22:54
推 Xpwa563704ju: 公聽會找一群保守團體得到的結果論是加強IWIN管制，然後又在FB放話說尊重創作自由，這就是包牌85F 04/11 22:54
推 Hellery: 等著看修法要加入持有虛擬兒少圖像入罪的時候，這咖的立87F 04/11 22:54
※ 編輯: andy3580 (36.225.111.38 臺灣), 04/11/2024 22:56:06
→ Hellery: 場。肯定很フェミ(?90F 04/11 22:55
推 can18: 今天才發現也是很意外 過去每個有爭議的討論都這麼做的94F 04/11 22:56
推 Robben: 統獨都能包了 二次元算啥95F 04/11 22:56
推 kaede0711: 不是保守價值 是沒有價值+1 基本上經營模式完全是網紅那套96F 04/11 22:56
推 salvador1988: 要怎麼通吃互斥立場 就是在各自的平台洗相反的資訊在資訊碎片化的時代 讓演算法去洗同溫層98F 04/11 22:58
→ lightdogs: 也不一定啦 我覺得最令人不爽的是她們今天為了真實兒童出來開就算了 被人偷渡虛擬話題也沒在後續表示不是討論這方面 而且幾乎沒有同一陣營的相關人士出來質詢簡單來說就是沒做事又有點背刺的感覺100F 04/11 22:58
推 Lia: 我說...你們投票前都沒想過自己要投的是什麼嗎？他們又不是最近兩個月才變保守派，不是他們騙你，是你在騙自己。104F 04/11 22:59
推 can18: 是他們在騙沒錯阿 騙每個族群會幫他們 結果106F 04/11 22:59
噓 ex990000: 有搞清楚什麼叫公聽會嗎？就是各種想法的都能發表 並非一言堂 但你們好像把隨便一個路人的想法當成大家都是這樣想107F 04/11 23:00
推 alonzohorse: 批他們真的太過了，他們立場就很一致沒變，是你們擅自幻想110F 04/11 23:00
→ ex990000: 又不是先re稿 然後大家口徑一致的發表會112F 04/11 23:01
→ can18: 喔是喔公聽會只請一方意見還覆議 認敵人當隊友 認賊坐父 還這麼驕傲喔113F 04/11 23:01
推 lightdogs: 各種想法都能發表 那怎麼不請acg相關的人士 討論會上嚴重離題不能說不是討論這議題嗎？115F 04/11 23:01
推 webberfun: 我一開始就沒在期待他們 看他們笑話而已w118F 04/11 23:02
--