看板 C_Chat作者 GTES (GTES)標題 [情報] 未成年coser參加同人誌 宣布全面回收時間 Tue Aug 26 10:14:12 2025
社團「人妻三銃士」本次發售成年同人誌
「長腳兄弟大亂交」
裡面收錄了cosplayer的照片(無裸露一般照)
卻發現該名cosplayer未成年
目前宣布要全面回收下架銷毀
https://i.imgur.com/FZYmC47.jpeg
https://i.imgur.com/MJhPVGX.jpeg
社團表示cosplayer超過170,看不出未成年
也提過自己2004年生,會喝酒,事前不知道她未成年
cosplayer本人也發文道歉表示到自己成年之前,會在自己五個推特公開帳號及三個私密
帳號中記載自己未成年,且不會再未成年飲酒。
如果有買到這本可以去退款
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.39 (臺灣)
※ 作者: GTES 2025-08-26 10:14:12
※ 文章代碼(AID): #1ehHXslX (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756174454.A.BE1.html
推 MIKE47: 也太多帳號了4F 08/26 10:15
推 oldriver: 被親友認出來吧 不然超過170又化妝怎麼分辨8F 08/26 10:16
推 hcastray: 買的人會不會覺得這樣子更好了10F 08/26 10:16
推 egg781: 不會還吧~限定版欸16F 08/26 10:18
→ egg781: 170很高欸18F 08/26 10:19
推 qoo350154: 怎麼可能退 然後未成年不能COS?19F 08/26 10:20
推 anumber: 8個帳號 八岐大蛇20F 08/26 10:20
→ egg781: 可能因為那是成年同人誌的關係23F 08/26 10:20
→ egg781: 未成年喝酒又隱瞞年齡,個性應該也不單純了25F 08/26 10:21
推 CCNK: 以後拿出來你阿嬤珍貴紀錄本26F 08/26 10:21
推 lav1147: 成年同人誌附上未成年Coser的照片,的確不太好27F 08/26 10:21
→ g9591410: = =???沒露為啥不能COS IWIN又在出動?28F 08/26 10:21
推 mk4188623: 畢竟他是成人同人誌吧
會有人覺得不妥 感覺也很合理
不過看起來應該是這位coser有意隱瞞自己的年齡吧
導致統籌的人誤判她成年了31F 08/26 10:21
推 ken30130: 現實的未成年扯iwin是哪招?37F 08/26 10:22
推 uranus013: 你們會為了一張cos照買甲苯嗎==40F 08/26 10:22
→ lav1147: 看不出哪裡逸品了...不管是coser或刊物都沒那種價值41F 08/26 10:23
推 bheegrl: 那過幾年再看總可以了吧(X42F 08/26 10:24
推 castawil: 女的不單純,防範未然少惹麻煩為妙43F 08/26 10:25
→ Atima: 這男的吧......44F 08/26 10:26
推 iam0718: 都這樣了哪可能有人會去退 XD46F 08/26 10:27
推 mainsa: 這照片沒問題吧?47F 08/26 10:27
→ egg781: 照片持有上應該沒問題,所以沒啥人會去退吧53F 08/26 10:27
→ iam0718: 未成年不能COS 我不知道幼稚園那堆算啥了 說商業行為吧54F 08/26 10:28
→ spfy: 日本女性未成年170 這個身高PR已經是99了吧55F 08/26 10:28
推 mirika: 問題在跟成年同人誌放一起啊56F 08/26 10:28
→ egg781: 除非還有其他張?57F 08/26 10:28
→ iam0718: 雖然台灣麻豆很多 高的也是 但周遭妹子沒幾個過165的58F 08/26 10:28
推 chewie: 總是要表態不支持的 遇到真的要瘋60F 08/26 10:29
推 Pegasus99: 這帳號量 跟PTT的分身仔一樣 精分這麼嚴重的人還是少碰為妙61F 08/26 10:29
→ mirika: 如果是未成年拍大尺度寫真就會出大事了63F 08/26 10:29
→ Atima: 老阿姨們出的米家BL本 會放女coser照片 我很懷疑.....65F 08/26 10:30
→ chewie: 照片本身可能沒問題 但刊載在成年尺度同人誌上啊66F 08/26 10:30
→ ainamk: 這個事件日本燒得不小 之後五年內可能同人活動都要查證件67F 08/26 10:31
→ moritsune: 未成年可以cos但這本是R18吧,封面都打上R18了68F 08/26 10:31
推 egg781: 有註明裡面的照片無裸露,那就更不用花時間去退了69F 08/26 10:31
→ chewie: 不表態事前不知情 等一下被反打剝削未成年就知道了71F 08/26 10:31
推 iam0718: 錯了吧 有裸露更更不可能退阿 XD72F 08/26 10:31
→ hamayuu: 男角本放女coser,這種沒記名的還能回收?槽點有點多73F 08/26 10:31
→ Cishang: 尤其是這種內容又無違法事由退辛酸的嗎?74F 08/26 10:31
→ chewie: 主辦者總是要表達補救措施的 至於讀者會不會拿去退就(76F 08/26 10:33
推 bestteam: 會不會慶功宴真的要上壘時才坦白未成年77F 08/26 10:33
推 lungyu: 帳號超多 有種雷味80F 08/26 10:34
→ ainamk: 推特上不少人在說這個很可能下次會換個名義銃康更大條的已經嘗到甜頭知道別人沒有好的反擊方式了85F 08/26 10:36
→ test23786: 主要問題爭議還是他COS的是R18本子吧? 我覺的拉童星之類來講已經離題了91F 08/26 10:40
推 Oswyn: 本本叫「長腳兄弟大亂交」裏面放個未成年的照片的確要玩93F 08/26 10:40
→ RoastCorn: 沒裸露cosplay沒問題吧,要求下架的人是看了會勃起?94F 08/26 10:40
→ iam0718: 不好說 一堆衛道人士可能看了真的會起邱95F 08/26 10:41
推 james3510: 成年刊物放未成年當然有問題 所以才宣布回收
實際上沒裸露持有問題也不大 要退也麻煩96F 08/26 10:42
推 llabc1000: 未成年cos,沒問題 R18本本,沒問題98F 08/26 10:42
推 egg781: 這自救措施正常啦,退不退其次99F 08/26 10:42
→ llabc1000: 未成年cos放在R18本本裡面,當然有問題100F 08/26 10:43
→ egg781: 只能說還好沒拍裸露的
這應該算好解決了101F 08/26 10:43
→ RoastCorn: 那一堆帶cosplay小孩去FF展的父母是不是都該抓起來?喔喔,沒看到r18本103F 08/26 10:43
→ test23786: 這可能衍生到對方其實看過成人誌,那這樣也有導致成人限制形同虛設的爭議。105F 08/26 10:45
→ lovesleep68: 現在發育那麼好,有些可能小學生,就和你一樣高
認不出來很正常....國中開始就學化妝...107F 08/26 10:45
→ test23786: 除非社團要主張未成年有COS成人本自由拉…… 但這樣我看先社死109F 08/26 10:46
推 egg781: 我是社團也會自保再說,又不是肖欸跑去當箭靶111F 08/26 10:47
→ iam0718: 我看過國中男的180 女的170 但臉都還看的出來稚氣112F 08/26 10:48
→ npc776: 不自肅這社團原地解散算了 以後鐵定都是黑名單 害人精113F 08/26 10:48
推 moonlind: 價格會突然漲了吧XDDD115F 08/26 10:49
→ npc776: 沒阿 未成年你要出角很好啊 但這是R18本 至於喝酒那是個人116F 08/26 10:50
→ Despairile: 1.這是成年展發售的同人誌 內容物正常來說都要成年117F 08/26 10:50
→ test23786: 這種東西在社會觀感跟未成年下海沒兩樣了,所以社團才必須趕快做處理118F 08/26 10:50
→ npc776: 問題就跟這次事情無關120F 08/26 10:50
推 GoodEnd: 弱弱問一下 開八個帳號是要怎麼管理?
美照 心情抒發 敷衍家庭 發廢文用?122F 08/26 10:51
→ npc776: 說到底同人本為什麼要收coser照 這哪時吹起的歪風124F 08/26 10:51
→ Despairile: 2.這是商業行為 未成年要進行商業行為通常要法定代理125F 08/26 10:51
推 k254369: 玩米的都未成年不意外啊126F 08/26 10:51
→ Despairile: 人同意(以發售同人誌的狀況應該是一定要同意的)127F 08/26 10:52
推 egg781: 會未成年喝酒就不太單純了,光朋友圈可能就有問題128F 08/26 10:52
→ test23786: 談未成年cos自由大概沒有看細節……我是不信有人會講未成年應該要有cos成人本的自由129F 08/26 10:52
→ Despairile: 3.他是說"全面回收下架銷毀" 也就是社團不想要他人131F 08/26 10:52
→ lovesleep68: 有個東西叫做化妝,素顏臉稚氣又怎樣?你看不起化妝?132F 08/26 10:53
→ Despairile: 有觸法的可能
PS:包含社團自己也不想觸法133F 08/26 10:53
→ test23786: 我記得這個事件沒處理好可能會有進去蹲的問題?136F 08/26 10:54
推 kaizea: 肯定要嚴謹處理的 誰知道是不是只有這個未成年137F 08/26 10:55
推 jack710619: 等等2004年生今年都2025了欸 早就成年了吧138F 08/26 10:56
推 Cishang: 因為04那個是自稱 未成年那就不會是04139F 08/26 10:57
推 WLR: 那是他自稱2004年生,實際未成年140F 08/26 10:57
推 signm: 這本看來要天價了141F 08/26 10:58
→ Despairile: 這可能無法高價保存 因為有持有未成年商業品的問題吧143F 08/26 11:02
→ test23786: 可能賣下去買家還沒來警察先來(?)144F 08/26 11:05
推 sa7a1220: 照片本身沒裸露,當事人又沒拍18禁照片,但是這本不是只有他而已啊,其他人就有拍成人尺度的照片,這次會有爭議的其中一點就是跟成人尺度的照片放在同一本145F 08/26 11:07
推 mimikyu: 他有參加合同通常也會拿到一本 那就會變給未成年猥褻物了148F 08/26 11:08
推 b325019: 重點不是他cos阿重點是這本內容R18結果混了一個未成年會炸開的149F 08/26 11:09
→ test23786: 他本身沒做出裸露cos,但打從一開始就不該出現在成人同人誌相關場合
所以大談未成年cos自由是完全搞錯重點153F 08/26 11:12
推 james3510: 幾個人退一回事 他要自保當然要宣佈退158F 08/26 11:17
推 annboy: 這個真的是來搞的…160F 08/26 11:20
推 orze04: 這個是三次元,扯IWIN?161F 08/26 11:20
→ annboy: 這不就單純謊報年齡?162F 08/26 11:20
→ ilikeroc: 嚴厲斥責 不可以不可以不可以164F 08/26 11:23
推 x19005: 更有收藏價值了165F 08/26 11:23
推 orze04: 這個coser有沒有看過成品?166F 08/26 11:25
推 kayliu945: 成人同人誌跟未成年同人誌 哪個比較危險167F 08/26 11:27
推 aaronpwyu: 製作方避免法律宣布而已 商品本身加值 大家全贏169F 08/26 11:30
→ p20162: 這種東西沒在年齡管制喔171F 08/26 11:32
推 mainsa: 一般上映的R18電影也會有小孩出現 只要小孩沒演R18的部分不覺得小孩出現在r18電影裡有問題啊 為啥出現在本子裡就有問題 他又不是COS大尺度的部分173F 08/26 11:35
推 ejru65m4: 你猜猜看誰會退?
觀感問題兒
而已 法律問題出面的就警察了176F 08/26 11:39
推 zxcasd328: 三次元的也敢凹沒事喔,到時候被人拿出來說要嚴管不就害死其他人179F 08/26 11:43
推 DARUGU: 一般電影R18又不代表有色情,要不要退是買家的選擇,但廠商至少要出來表示,不然等等又要被爆破181F 08/26 11:44
推 WLR: 不要用電影來想像,你用寫真集來代入,R18寫真集插了張未成年184F 08/26 11:44
推 Hsu1025: 感覺故意的 打知名度
我說這個coser185F 08/26 11:47
推 WLR: 電影可能周全到提出未成年演員受到保護的證據,這本提不出來187F 08/26 11:48
推 z12369874: 一堆人搞不清楚重點笑死,ptt也沒什麼資格笑threads嘛189F 08/26 11:49
推 LonyIce: 有人連重點是什麼都搞不懂190F 08/26 11:51
→ Layase: 貴圈真亂191F 08/26 11:52
推 chulen: 五個推特公開帳號及三個私密帳號 = =192F 08/26 11:58
推 RbJ: 隱瞞年齡真的是雷到不行193F 08/26 12:03
推 tsai1453: 這種就是給保守人士大爆破的機會,而且能站在很穩固的正當性上。194F 08/26 12:07
推 yu800910: 謹慎一點比較好,不然等等真的請去喝咖啡197F 08/26 12:16
推 dnkofe: 我猜那本其他人有裸露的也有未成年,但故意挑這個尺度較小的來擋,趕快回收199F 08/26 12:20
推 hanmas: 當然要切乾淨 不然那天這雷包coser越想越不對勁就完了201F 08/26 12:20
推 h0103661: 樓上上別猜了,去看回文解釋202F 08/26 12:29
推 Kaken: 如果在「有年齡限制」的區域或書籍上放未成年的照片,確實是說不過去啦203F 08/26 12:29
→ test23786: 日本近年有管制acg風聲,這個就可能加速而已207F 08/26 12:56
推 protess: 有人是連內文都不看就推文喔208F 08/26 13:00
--