看板 C_Chat作者 GTES (GTES)標題 [新聞] 害台文館被打臉！「台灣阿龍」抄襲案時間 Wed Jan 7 09:04:02 2026
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5301671
自由時報
害台文館被打臉！「台灣阿龍」抄襲案 廠商違反著作權法被訴
2026/01/07 08:57 記者吳昇儒／台北報導
國立台灣文學館2023年推出Q版龍形角色「台灣阿龍」慶祝龍年，搭配展覽宣傳，卻被質
疑抄襲中國插畫家「童年Nora」。台文館出面澄清，事後卻被啪啪打臉，證實是委外廠商
蹦世界數位創意公司聘僱的李姓員工抄襲。台北地檢署偵訊後，認定業務主需負督導不周
責任，依違反著作權法，將廠商起訴，員工部分另案偵辦中。
檢警調查，蹦世界數位創意公司標得國立台灣文學館當年度的「展覽數位內容建置採購案
」，負責為台文館建置各類展覽活動及導覽內容，並派駐館專案助理。該公司一名李姓員
工，則於案發時被派往該館擔任專案助理，並負責「尋星之旅-文學星圖的展望」展覽，
且負責創造虛擬吉祥物「台灣阿龍」。
未料，李姓員工卻在小紅書上看見童年Nora的「嗷嗚龍寶」系列作品，竟直接抄襲，重製
為台灣阿龍圖片，並利用該圖進行遊戲式導覽。經臉書粉專上傳相關影像後，被網友質疑
是抄襲。原創作者向刑事局報案後，提出違反著作財產權告訴。
檢察官偵訊後，認定李姓員工抄襲屬實（由台南地檢署偵辦中），廠商蹦世界數位創意公
司未盡監督之責，已涉犯著作權法，依法提起公訴。
該案緣起於台文館於2023年12月為慶祝龍年，推出Q版龍形角色「台灣阿龍」；卻被人質
疑，抄襲中國插畫家「童年Nora」於2022年發表的原創角色。
台文館原先表示，「台灣阿龍」早在2019年就由台灣作家創作出來，還附上Instagram截
圖佐證，反指中國插畫家才是抄襲者。
隔年5月，創作者童年Nora於其個人微博頁面上提出證據，包含設計時的過程、草稿，證
明自己才是原創。台文館則反擊稱，對比廠商提供的相關資料後，確認無抄襲，而對於中
國插畫師說法，暫不回應。
「蹦世界數位創意」公司創辦人還一度在臉書上發文表示，持有2019年原創證據，更聲稱
兩邊的作品為「平行創作」，但隨即刪文。
隔沒多久，台文館在臉書上發表道歉聲明，承認「台灣阿龍」非委託廠商原創，就連提供
的證據也是偽造的，除鄭重道歉外，亦回收侵權物。
台文館吉祥物阿龍。（翻攝台文館臉書）
中國創作者作品「嗷嗚龍寶」。（翻攝自微博）
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.164.44 (臺灣)
※ 作者: GTES 2026-01-07 09:04:02
※ 文章代碼(AID): #1fNR45XV (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1767747845.A.85F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 害台文館被打臉！「台灣阿龍」抄襲案 廠商違反著作權法被訴
01-07 09:04 GTES.
01-07 09:21 HarunoYukino.
01-07 09:42 AdmiralAdudu.
推 LouisLEE: 我抄你是看得起你...什麼你說這是台灣？1F 01/07 09:07
推 syldsk: 開始洗成受害人了喔？第一時間有查證嗎？3F 01/07 09:08
推 RINPE: 畢竟是...... 等等沒事7F 01/07 09:08
推 Willdododo: 嗚嗚嗚 我們台文館都是被陷害的
記得複習副館長的嘴臉8F 01/07 09:09
推 WLR: 公司被起訴正常，之前新聞說沒起訴不知是差在哪11F 01/07 09:09
→ BITMajo: 不過這官司八成又是高高舉起輕輕放下... 會罰廠商多少12F 01/07 09:09
→ GTES: 都是廠商的疏失13F 01/07 09:09
推 Y1999: 中國人不意外...什麼你說他是被抄的？15F 01/07 09:10
推 child1991: 第一時間還惡人先告狀喊對方抄襲 現在想裝受害者？16F 01/07 09:10
→ syldsk: 是對公家單位不起訴了啊20F 01/07 09:11
→ syldsk: 所以現在什麼都用外包止血22F 01/07 09:11
→ child1991: 那道歉聲明也是謊言被戳破發現風向不對才發出來避重就輕的幹話24F 01/07 09:11
推 WLR: 館方只查證了單方證據，查到了偽造的證據26F 01/07 09:12
→ haseyo25: 印象中他們原本好像不是受害人捏28F 01/07 09:12
推 wa530: 用「害」是不是有點扯，不是台文館自找的?30F 01/07 09:12
推 IAMQT: 之前一堆人再說是中國抄襲 現在看真丟臉32F 01/07 09:13
推 lolic: 笑死 記得某些御用名嘴跟作家上車裝死33F 01/07 09:13
推 RINPE: 中國人好壞 為什麼要畫畫給人抄襲QQ34F 01/07 09:13
→ LouisLEE: 就用媒體定調是被廠商害的，反正是標案外包的，我們公家單位也是受害者。36F 01/07 09:13
→ CrossroadMEI: 那個大陸畫家才慘吧 要不是剛好有留原稿 一開始她是被栽贓抄襲的那一個欸45F 01/07 09:16
推 amsmsk: 台文館都沒錯 笑死 公務人員只要蓋章不負責47F 01/07 09:16
→ Y1999: 因為賭你抓不到，個人創作跟賣錢的是兩回事48F 01/07 09:16
推 LIONDOGs: 難怪要禁小紅書，禁了就不會被發現抄襲了49F 01/07 09:16
推 rotusea: 創作環境自由 但是創作者腦袋空空50F 01/07 09:17
→ CrossroadMEI: 其實是顏色不正確 沒辦法忍受台文館用中國人的作品吧 不然比照石虎列車直接跟原作者合作也是解套方式52F 01/07 09:17
推 a2156700: 台文館道歉還避重就輕的 並不是鄭重道歉55F 01/07 09:18
→ LouisLEE: 當時可是連台文館副館長都上車了ㄋㄟ58F 01/07 09:19
推 Hyouri: 蛤 你台文是被害喔 真的假的61F 01/07 09:20
→ cuzuto: 超垃圾一開始還直接反咬62F 01/07 09:20
→ rotusea: 當系統鼓勵許多不學無術的人用下三濫的手段撈錢，還大言不慚有恃無恐笑貧不笑娼的時代63F 01/07 09:20
推 feijai: 確定是被害嗎 ^_^65F 01/07 09:20
→ cuzuto: 自由不意外就是68F 01/07 09:21
推 child1991: 先抹對方抄襲還要對方跟你合作 想想覺得不太可能XD69F 01/07 09:21
→ OEC100: 沒那個本事自由也沒用71F 01/07 09:23
→ zsp9081a: 第一時間還先嘴隔壁抄襲，試圖用不可說的力量去攻擊原作者，真當大家都失憶啊？72F 01/07 09:23
推 rotusea: 台文幫水很深，勸你各位善良74F 01/07 09:24
推 mer5566: 所以台文館美美下庄喔？75F 01/07 09:24
推 rhox: 嘻嘻76F 01/07 09:24
→ rotusea: 想想台文館在哪個縣市、是誰的地盤就知道了79F 01/07 09:25
→ LouisLEE: 掌握台灣文化創作權力的是這麼一幫人80F 01/07 09:26
→ LouisLEE: 就知道為什麼一直以來都是死水一攤了82F 01/07 09:26
推 ABiao0220: 蛤 第一時間的反應這麼噁心 說你是被害人...83F 01/07 09:27
噓 BOARAY: 噓ID
當初記得一堆登能下機吧亂挺 然後被打臉就踮踮當A告刪文跟那個太文館一樣 超ㄏ86F 01/07 09:28
→ child1991: 不是還有自爆是親友接案？怎麼這個不用去查嗎？89F 01/07 09:29
推 hit0123: 千錯萬錯都是別人的錯93F 01/07 09:30
推 lastphil: 總之看到中國先 出征到他們全家都認不出來94F 01/07 09:31
推 xxxu: 畢竟是(?)95F 01/07 09:32
推 a2156700: 館方承認抄襲物是台文館小編的家人的創作XD97F 01/07 09:32
噓 a43164910: 台文館第一時間指控中國作者反抄襲還讓一堆4-11出征
當大家都失憶是不是 現在要裝被害人喔==98F 01/07 09:34
→ mabilife: 被害勒 那時候怎麼一起抹黑作者的 以為是對面的都當沒事可以亂指控喔100F 01/07 09:35
→ S2357828: 現在可以去推特抄了 不用再去小紅書了108F 01/07 09:39
噓 gama: 第一時間說搞不好是別人抄窩們是不是以為大家都忘了嘻嘻110F 01/07 09:40
推 feijai: 去推特抄到尊貴的高加索人要怎麼抹 當然是繼續抄中國阿111F 01/07 09:41
→ rotusea: 台文幫覺得自己是世界第一等，結果出個吉祥物還要抄低等文化112F 01/07 09:41
推 Snomuku: 雖然中共規範不自由 但中國人的創作能量與產業卻是台灣望塵莫及的114F 01/07 09:42
→ jalsonice: 一樣套路不是 喊打喊殺 風頭不對開始退縮裝被害人 兩個字 噁心116F 01/07 09:44
→ Snomuku: 石虎抄花豹的現在在屏大教課118F 01/07 09:44
→ widec: 對阿 全世界那麼多以抄 為啥去抄中國呢125F 01/07 09:47
推 loverxa: 中國人再無恥 也沒看過官方機構抄襲後再去誣賴原作本家是抄他的然後還會有主流媒體推波助瀾 不愧是同文同種還青出於藍126F 01/07 09:48
推 CrossroadMEI: 台灣還真的以抄中國作品優先 原因沒別的 同樣中文環境當然搜尋大陸那邊的快130F 01/07 09:49
推 feijai: 確實捏 真的要抄還抄中國 :D132F 01/07 09:49
→ widec: 石虎抄花豹竟然在教課 被教到也太丟人了吧133F 01/07 09:49
→ bnn: 那個 這篇新聞符合4-10可以禁平台對吧134F 01/07 09:49
推 ttk620: “害”？？........135F 01/07 09:52
推 CrossroadMEI: 然後台灣文創 千篇一律都是黑熊 不用黑熊的高機率是抄襲
因為台灣文創圈就是這麼沒創意141F 01/07 10:02
推 devilkool: 有時候是甲方就是這麼沒創意，乙方只能照著做
例如有些網站長很醜可能不是UI設計師的本意144F 01/07 10:06
推 kimicino: 禁淘寶台灣文創就死了 呵
抄襲套個XX價值就解套了147F 01/07 10:07
推 ryoma1: 不是，打從一開始台文館就不該異常挺廠商不查證啊！151F 01/07 10:09
推 OEC100: 笑死，禁掏寶還真的文創市集就要收起來154F 01/07 10:10
→ Y1999: 其他創作方面我不熟，影片跟帶貨以前還會抄歐美，現在直接拿中國影片連翻譯都不用，還有什麼募資出貨結果是中國貼牌155F 01/07 10:11
推 undeadmask: 連面對自己人抄襲都沒種承擔裝什麼受害者，就不要厚臉皮推什麼台灣文創了吧，根本丟人現眼157F 01/07 10:12
推 littlea: 閩南滯台仔大福佬台灣人瞧不起中國 結果抄襲被抓到了吼還台文館耶159F 01/07 10:13
推 Yoimiya: 呵呵 當初某族群護航的要死 現在臉超種162F 01/07 10:15
推 hasroten: 甚麼叫害笑死 自己搞出來的165F 01/07 10:18
推 iam0718: 那個員工有找到哦 XD166F 01/07 10:21
推 dofine: 有夠丟人，抄襲成這樣167F 01/07 10:22
推 roywow: 樓上對人不對事喔 這次就抄襲中國人的東西啊 什麼叫做挺中國人 笑死171F 01/07 10:27
推 hcastray: 整個事件這邊有在跟的都清清楚楚 最丟臉的就是抄還硬凹177F 01/07 10:32
噓 lisoukou: 為了無恥雙標黨的抗中保台 抄襲大陸也是OK的啦179F 01/07 10:32
→ iam0718: 就受害者自助餐阿 怎樣都贏184F 01/07 10:37
推 skhten: 搶著撻伐別人 現在裝受虐兒 也是夠無恥186F 01/07 10:38
推 Ahhhhaaaa: 他怎麼害台文館被打臉的？答：他把台文館做過的事情複述了一遍188F 01/07 10:45
推 diiky: 同文同種190F 01/07 10:47
→ marlonlai: 台文館是受害者但是自己事發後也沒盡責確認廠商的提供191F 01/07 10:49
推 PPTmilktea: 蛤? 台文館這樣也能叫受害者==? 大開眼界194F 01/07 10:51
推 RandyOrlando: 哪是受害者 台文館有人上新聞專訪保證沒確定抄襲呢*保證確定沒抄襲198F 01/07 11:06
推 Dsfsddf: 還能洗成受害者喔 真噁心200F 01/07 11:07
推 m3fm03: 害三小 講得像人家設局一樣201F 01/07 11:08
→ AoWsL: 我看到有趣的東西都會轉到自己臉書207F 01/07 11:14
推 fly0204: 這事件唯一的受害者是中國插畫家，除了被抄襲外還被法院教訓了一頓 :(208F 01/07 11:17
→ jimhall: 現在有ai就不會了210F 01/07 11:19
推 guolong: 說個笑話，台灣文創211F 01/07 11:19
推 karol1314: 記得當時說沒有原始稿就知道了，我們寫重要東西第一稿就一定留的嘛212F 01/07 11:21
→ Oxyuranus: 畢竟是台灣人，畜生抄襲仔還在那邊裝214F 01/07 11:22
--