回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 Kudomoemoe (庫特)
標題 Re: [閒聊] 尼古喵喵真的禁播會怎樣
時間 Thu Aug 20 16:34:26 2026

不是，一堆法盲是不是啊？
尼古喵喵問題是把七星秀出來，
不是因為不能抽菸。
法規寫的清清楚楚：

菸害防制法
第12條
菸品、指定菸品必要之組合元件，其促銷或廣告，不得以下列方式為之：
一、以廣播、電視、電影片、錄影物、電子訊號、電腦網路、報紙、雜誌、看板、海報、單

所以一堆節目都會說啥知名速食店之類的迴避，
喵喵如果用自創品牌八星也沒事。

一堆人又在帶風向見獵心喜，
跟對岸人治差那麼多也可以洗？
真的是柵欄壞了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.2.140 (臺灣)
※ 作者: Kudomoemoe 2026-08-20 16:34:26
※ 文章代碼(AID): #1gXhmKIS (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787214868.A.49C.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 尼古喵喵真的禁播會怎樣
08-20 14:47 justice00s.
Re: [閒聊] 尼古喵喵真的禁播會怎樣
08-20 16:09 ak47good.
Re: [閒聊] 尼古喵喵真的禁播會怎樣
08-20 16:34 Kudomoemoe.
Re: [閒聊] 尼古喵喵真的禁播會怎樣
08-20 16:45 ParkChanWook.
Re: [閒聊] 尼古喵喵真的禁播會怎樣
08-20 19:27 AT1045.
※ 編輯: Kudomoemoe (39.15.2.140 臺灣), 08/20/2026 16:35:44
推 Xration: 好了啦 4-11給你多少1F 08/20 16:35
推 tsubasawolfy: 這是促銷或廣告嗎?2F 08/20 16:35
品牌都出來了能不是廣告嗎，
一般動畫麥當勞都還會變Wcdonald
推 emptie: 這跟香港禁播的理由不能說很像只能說完全一樣啊3F 08/20 16:35
噓 CloseFeather: 好了啦 我沒喵喵看不能不爽喔4F 08/20 16:35
推 SSIKLO: 你是在對版友開地圖炮？5F 08/20 16:35
推 boss0322: 所以要等片商打碼嗎6F 08/20 16:35
推 jorden0804: 只要有品牌出現就是置入性行銷7F 08/20 16:35
→ magamanzero: 你先證明這是促銷或廣告阿...8F 08/20 16:36
都有品牌名了，
怎麼可能沒知會過七星，
啊有商業往來就一定算置入性行銷啊。
推 LipaCat5566: 確實 守法在這邊怎麼變成壞事了9F 08/20 16:36
→ linzero: 大概就能起鬨就好，這不重要  XD10F 08/20 16:36
推 ayuhb: 雞雞會11F 08/20 16:36
→ jackz: 講那麼多就是打廣告12F 08/20 16:36
噓 samkiller200: 所以是每一集都有特寫是不是 蛤?13F 08/20 16:36
※ 編輯: Kudomoemoe (39.15.2.140 臺灣), 08/20/2026 16:37:26
噓 ahw12000: 對啊 我就是不爽啊14F 08/20 16:36
推 nahsnib: 置入性行銷的定義就這樣，無論是否是打著廣告名義都一樣15F 08/20 16:36
推 zsp9081a: 促銷 廣告？
不是，這部裡面還有這類宣傳嗎？16F 08/20 16:36
推 serding: 機會難得18F 08/20 16:36
噓 meicon5566: 原來尼古喵喵是促銷或廣告七星的動畫19F 08/20 16:36
→ magamanzero: 有品牌出現就是 這去法院概率是不會贏20F 08/20 16:36
→ meicon5566: 好可惡21F 08/20 16:36
推 info1994: 董氏基金會稿子裡面可沒這樣講22F 08/20 16:36
推 Giornno: 比對岸強太多了，我們至少會給個理由，贏麻了23F 08/20 16:36
推 gn005066: 有喔 置入性行銷 有出現就是不行24F 08/20 16:36
→ linzero: 禁止廣告、置入式行銷，不少國家都有25F 08/20 16:37
→ bheegrl: 原來禁的理由不一樣啊，真安心26F 08/20 16:37
→ starsheep013: 香港禁播的理由跟你真像，怎麼他變人治你變法治，因為你是民主的禁播嗎27F 08/20 16:37
→ linzero: 有的不是全禁而是有一些限制29F 08/20 16:37
噓 detenil: 好了啦30F 08/20 16:37
→ bheegrl: 就說了不一樣嘛31F 08/20 16:37
→ magamanzero: 舉個例子一堆YT影片都有台啤 所以台啤置入性行銷?32F 08/20 16:37
→ midas82539: 你各位知道是誰檢舉下架了吧33F 08/20 16:37
推 sakamata: 哇～ 有4-11 好安心34F 08/20 16:37
→ QoGIVoQ: 說了這麼多 不就是好日子35F 08/20 16:37
推 ctes940008: B站被說壞話，某些人很急吧。36F 08/20 16:37
推 tsubasawolfy: 置入性行銷你要先證明有給錢啊37F 08/20 16:37
推 VashTS: 一樓領多少先說看看?38F 08/20 16:37
推 horrorghost: 好了啦39F 08/20 16:37
→ MikageSayo: 菸跟酒標準又不一樣40F 08/20 16:38
→ www115ui8: 這是促銷或廣告？41F 08/20 16:38
→ horrorghost: 指鹿為馬42F 08/20 16:38
→ nodefence: 上面的是不知道什麼叫置入性行銷？現實牌子完整出現已經是置入性行銷了43F 08/20 16:38
→ magamanzero: 你要講證據的話我覺得是沒有 大概是這樣45F 08/20 16:38
推 lovez04wj06: 要證明不是置入性行銷那就去申訴啊，主管機關的作業流程不都這樣，你不服被警察取締不是也自己去申訴。46F 08/20 16:38
推 jorden0804: 因為酒沒有被限制啊 你在說啥呢48F 08/20 16:38
→ SinPerson: 當初香港下架時，你有也是這樣樂見其成嗎49F 08/20 16:38
→ linzero: 董氏新聞稿也有提到廣告這問題50F 08/20 16:38
推 justsay: 有種就禁止實體店面陳列啦 最大廣告不就超商擺那一大面51F 08/20 16:38
推 LipaCat5566: 沒問題為什麼要下架！52F 08/20 16:38
→ axsd: 可喜可賀 你贏了53F 08/20 16:38
推 fishead1116: 這是菸害防制法又不是菸酒防制法54F 08/20 16:39
→ nodefence: 真的以為要有個人拿在手上說XX牌好抽才是廣告？55F 08/20 16:39
推 calase: 一般影音作品放品牌幾乎都是有置入性行銷的56F 08/20 16:39
→ jorden0804: 你現在有看過香煙的廣告嗎？57F 08/20 16:39
→ calase: 007開的那些車子也一樣58F 08/20 16:39
噓 roger2623900: 促銷或廣告 這明顯不是阿59F 08/20 16:39
推 live1002: 好耶飛出來了60F 08/20 16:39
→ twistfist: 因為你可以選立委所以是法治啊，這也要槓61F 08/20 16:39
噓 v2258h77h77: 香港也是因為這個禁啊～所以？ 害大家少一個樂趣幹一下不行？62F 08/20 16:39
→ magamanzero: 根據美國行銷學會對於廣告的定義 付費購買媒體版面64F 08/20 16:39
※ 編輯: Kudomoemoe (39.15.2.140 臺灣), 08/20/2026 16:41:07
推 Sheltis: 沒錯 有政府好安心65F 08/20 16:39
推 hoe1101: 你說了這麼多，改變不了這就是好日子66F 08/20 16:40
→ gundam01: 菸的行銷本來就被很大限制了67F 08/20 16:40
→ lovez04wj06: 你還不如要求修繕法規，崩潰有什麼用，一直都是這樣的好嗎，不然戒菸廣告為什麼沒有煙？68F 08/20 16:40
推 Sinreigensou: 你說的對 當初應該打馬賽克70F 08/20 16:40
→ magamanzero: 我先問錢錢的證據在哪?71F 08/20 16:40
→ su4vu6: 他說你們幹錯條而已 又沒不讓你幹72F 08/20 16:40
→ LipaCat5566: 業者也知道站不住腳 沒什麼好爭的。73F 08/20 16:40
→ Sinreigensou: 反正海賊王香吉士抽煙也都這樣了74F 08/20 16:40
噓 kobe9527: 但這哪有促銷或廣告 請定義75F 08/20 16:40
→ magamanzero: 你說電視劇贊助那個 基本有錢前沒有問題76F 08/20 16:40
噓 xrdx: 4-11又可以藉機大戰囉，戰起來戰起來77F 08/20 16:41
→ roger2623900: 業者就預防性下架而已 不然怎麼可能是促銷或廣告
哪間菸廠給動畫錢了？78F 08/20 16:41
→ lovez04wj06: 超商賣煙也禁止貼廣告海報的好嗎，不管線上實體都一樣，之前甚至鬧笑話，連單價格貼出來都會被罰。80F 08/20 16:41
推 fairymomo: 沒錯 你說的都對82F 08/20 16:41
推 karta1363946: 有品牌出現就是置入 沒辦法83F 08/20 16:41
→ nodefence: 好歹你拿個美國判例出來講 學會準備是法律標準？84F 08/20 16:41
推 tom11725: 戰！85F 08/20 16:41
→ axsd: 你說的對 好同伴 好日子86F 08/20 16:41
→ zeonic: 既然如此，都要第七集了，前面一個半月在幹嘛？87F 08/20 16:41
推 hanx5566: 董氏基金會就是用12條檢舉的啊，怎麼一堆人狀況外88F 08/20 16:41
※ 編輯: Kudomoemoe (39.15.2.140 臺灣), 08/20/2026 16:41:52
→ gundam01: 酒沒像菸那麼嚴 菸是連牌子都不能出現89F 08/20 16:42
→ hanx5566: 新聞找一下就好幾家在報了90F 08/20 16:42
推 frank123ya: 說的對 好日子 讚讚讚91F 08/20 16:42
推 signm: 巴哈自己也知道理虧阿92F 08/20 16:42
→ AmeNe43189: 抽菸這個要素超常見的第一次遇到只有尼古喵喵下架，釐清理由也是一點吧93F 08/20 16:42
→ LipaCat5566: 沒問題那為什麼會下架…95F 08/20 16:42
→ magamanzero: 我只是用正常的廣告定義來講 法律人的定義我不知道w96F 08/20 16:42
→ cliff880528: 走訴願是你要證明不是置入性行銷 你覺得巴哈羚邦會自找麻煩嗎97F 08/20 16:42
噓 Tcintc228: 促銷在哪 廣告在哪99F 08/20 16:42
噓 lovesleep68: 好100F 08/20 16:42
推 nealchen: 洗地仔好了啦101F 08/20 16:42
→ nodefence: 前面一個半月沒人告發啊 顯然政府沒打算主動管102F 08/20 16:42
推 StBeer: 所以是廣告或促銷，需要證明製作組有接受菸商贊助嗎？103F 08/20 16:42
→ magamanzero: 但如果是這樣 就是無論有沒有收錢 就是不行?104F 08/20 16:43
→ AT1045: 在大眾場合看得到的圖片/影像媒體有任何標明明確特定品牌商品的東西就算有宣傳效果 背後可以牽扯到很多權益的東西了 不然當一堆節目或作品要閃商標閃品牌名是閃假的喔(105F 08/20 16:43
→ magamanzero: 這是就事實來說需要釐清的點而已108F 08/20 16:43
→ protess: 菸害防制法然後用酒當例子，天才吧109F 08/20 16:43
噓 cyjerk: 管好你自己110F 08/20 16:44
推 CaterpillarK: 你講再多他們還是會洗好日子的 畢竟是111F 08/20 16:44
噓 JamesChen: 法盲你好112F 08/20 16:44
噓 phantasystar: 是不是有領錢啊113F 08/20 16:44
噓 kobe4420: https://i.imgur.com/hSb6aGJ.jpeg114F 08/20 16:44
噓 pploj: 反串要注明蛐115F 08/20 16:44
→ f59952: 巴哈可能受到台灣法律影響  先下架了116F 08/20 16:44
推 sa7a1220: 有出現菸類商品商標就是違法，管你裡面劇情把那些吸煙者弄的多醜惡噁心，一樣就是違法，噓的一堆搞不清楚違法的點117F 08/20 16:44
噓 kenu1018: 我們不一樣 我們不一樣ww 好了啦120F 08/20 16:44
→ linzero: 真要找以前有無影片節目有這情況，或許也是找的到。但少121F 08/20 16:44
→ magamanzero: 給上面 也有一堆不閃的阿 新聞媒體拍超市哪時閃過122F 08/20 16:44
→ Yoimiya: 洗地仔效率都很快呢123F 08/20 16:44
→ c6343j6297: 促銷？124F 08/20 16:45
→ hoe1101: 都這樣了還有人覺得好日子是在洗喔125F 08/20 16:45
噓 risingheart: 起手勢先嗆法盲的先給噓126F 08/20 16:45
推 StNeverRush: 確實違法了 希望還能回來嗚嗚127F 08/20 16:45
→ linzero: 人看、作品演出夠低調不突出的大概能不被抓出來打128F 08/20 16:45
推 rewisyoung: 真要解決應該找人修法啊 但是應該沒人想修掉這條129F 08/20 16:45
推 yomo2: 那就是一堆故意洗而已啦 膩到不行  但我猜這個處理
方式就是把菸盒碼掉後再上架130F 08/20 16:45
→ bheegrl: 請各位多默念幾句"我們不一樣"，先讓心情平靜下來132F 08/20 16:46
推 Tsozuo: 就香港禁止被好事之徒看到了 想幹大事的心停不了==133F 08/20 16:46
→ magamanzero: 不過只是這樣畫 碼掉商標應該就行了吧?134F 08/20 16:46
→ nodefence: 幹嘛修這條 世界主流都是菸商不給打廣告啊 有什麼問題135F 08/20 16:47
噓 breakblue: 《登入次數》108 次 誰的分帳136F 08/20 16:47
→ AT1045: 打碼應該是能有效規避這方面限制的手段沒錯(137F 08/20 16:47
→ magamanzero: 我是可以接受拉 畢竟那商標不影響劇情 怕是...138F 08/20 16:47
推 charles226: 你洽經典滑坡139F 08/20 16:47
推 young02: 支持違法的事也是這輩子有了140F 08/20 16:47
→ Tsozuo: 要改不太可能吧 現在禁菸就是社會主流 老實說沒有把菸盒141F 08/20 16:47
推 ken121: 現在本來就不能給菸商廣告 商標都打出來 當然禁142F 08/20 16:47
噓 swallow753: 我知道有些人很急143F 08/20 16:47
→ Tsozuo: 秀出來應該也大事化小144F 08/20 16:47
※ 編輯: Kudomoemoe (39.15.2.140 臺灣), 08/20/2026 16:50:40
→ cliff880528: 菸牌碼掉旁邊加警語 然後改15+或18+大概就能過了145F 08/20 16:48
推 marktak: 喔 我是不信七星遮住你敢撥。等人回146F 08/20 16:48
噓 sos911go: a一下這跳板仔ID 只能說發這文不意外ㄏㄏ147F 08/20 16:48
→ poz93: 全面進攻148F 08/20 16:48
→ rewisyoung: 解法大概就商標馬掉 現在菸商品牌連當各比賽贊助商都不允許了149F 08/20 16:48
推 calmnova: 商標出現就違法的話，那任何一包煙盒上都不能標注品牌了...我還真的是法盲151F 08/20 16:48
推 doS16: 一定是神秘力量壓著製作組把商標畫出來再趁機禁掉的，對啊153F 08/20 16:48
推 vg175: 我覺得比較像某基金會裡面某癲公或癲婆發現自己小孩在看這麼乖乖不得了的東西就發作了154F 08/20 16:48
推 XReader: 笑死 看了吸煙的後果會變尼古喵喵 誰還趕吸 根本超強反抽煙吧156F 08/20 16:49
推 adwn: 法律就這麼寫，要改要請立委去修法阿158F 08/20 16:49
推 kaitokid1214: 急了159F 08/20 16:49
→ magamanzero: 我是不這麼認為拉 但法律上有他們的解釋誰知道160F 08/20 16:49
→ Tsozuo: 在不然改成20+應該也過吧 現在放在一個大家都可以看到的161F 08/20 16:49
→ Royalweger: 動畫本身有廣告效果，不然也不會有聖地巡禮這玩意兒162F 08/20 16:49
→ yiyichiang: 只要有出現品牌就肯定是廣告了，不用提到名字， 電影亮車標手錶手機，會遊戲裡面出現主機或手機只要是有品163F 08/20 16:49
→ gm3252: 前幾天笑香港還說沒問題笑死165F 08/20 16:49
→ yiyichiang: 牌都馬是廣告166F 08/20 16:49
→ hamayuu: 啊就煙這東西跟其他東西本來就有差，他真有專門法167F 08/20 16:49
→ Royalweger: 看要法條要怎麼認定168F 08/20 16:49
→ Tsozuo: 平台就容易被攻擊 放在收費平台上該標得標一標應該也閃得169F 08/20 16:49
→ rewisyoung: 這裡很多很氣的人 看起來不會想叫人修法改掉170F 08/20 16:49
→ cliff880528: 講劇情沒意義啊 你隨便一張截圖放IG上誰知道劇情是什麼171F 08/20 16:49
→ Tsozuo: 過去173F 08/20 16:50
推 howard1997: 風向要逆轉了嗎 香煙廣告動畫活該下架174F 08/20 16:50
推 g81915: 菸害防治法不是年齡限制能解決的，要不是碼掉品牌，不然就175F 08/20 16:50
→ yiyichiang: 真的要的話菸盒馬賽克掉這樣擋不知道有沒有救176F 08/20 16:50
推 snocia: 現在菸的品牌除了在自己身上之外出現全部違法177F 08/20 16:50
→ g81915: 是警語跑馬燈之類的178F 08/20 16:50
→ MikageSayo: 說個笑話，七星實物登場，飲品是模仿的179F 08/20 16:50
推 lucifershen: 「出現」就等於是「促銷和廣告」的法源依據是什麼
？180F 08/20 16:50
噓 machinesheep: 明明就是反菸動畫禁個毛啊182F 08/20 16:51
推 ken121: 所以才說 一堆法盲183F 08/20 16:51
→ poz93: 煙不得打廣告 酒要加標語 目前菸酒產品是這樣規定184F 08/20 16:51
→ Sinreigensou: sin185F 08/20 16:51
推 Xration: 怎麼修 有人不O署186F 08/20 16:51
→ Sinreigensou: 幹按錯187F 08/20 16:51
推 DsLove710: 全對 鬼島法律就是這樣 菸商我唯唯諾諾 其他重拳出擊188F 08/20 16:51
噓 xrdx: 雖然結果一樣，但我們不一樣QQ 法盲勿笑189F 08/20 16:51
→ hamayuu: 怕置入性行銷啊，不然電視幹嘛都要用「友台」「知名品牌」這種字眼190F 08/20 16:51
推 tonylolz: 柵欄氣暈就代表做對了192F 08/20 16:51
→ snocia: 根本不可能修 這條抄來的193F 08/20 16:51
推 rewisyoung: 怎麼修 有人不O署 所以已經有提修法了喔？ 確定欸194F 08/20 16:52
噓 g5637128: 我是法盲195F 08/20 16:52
推 vincealan: 很多人真的不知道電視劇或動畫那些完全不改商品名的畫面就是有付錢的196F 08/20 16:52
噓 Xration: 起來 不願做奴隸的人們198F 08/20 16:52
噓 kobe4420: 至少我們還有台積電199F 08/20 16:52
→ poz93: 菸酒的廣告規定只可能變更嚴 不太可能變鬆200F 08/20 16:52
推 adwn: 跟立委請願修掉這條阿，但應該不會有立委敢支持201F 08/20 16:53
→ BBMG333: 見獵心喜= =202F 08/20 16:53
→ yiyichiang: https://i.mopix.cc/dVABQi.jpg203F 08/20 16:53
→ rewisyoung: 提說要修法已經有人給不O署當台階 所以不提修法這條路了204F 08/20 16:53
推 Eric85768: 怎麼有些人開始噓一些不相關的了206F 08/20 16:53
→ yiyichiang: 只要你知道“喔~ 原來有這商品啊” 那就是廣告了207F 08/20 16:54
→ cliff880528: 立委不可能碰菸酒法條啦 那些都是抄外國法的208F 08/20 16:54
推 ken121: 翻車了 開始亂扯一堆209F 08/20 16:54
→ dw1293: 還好我沒笑香港禁播 我不是法盲^^210F 08/20 16:54

--