看板 BabyMother作者 ysb727 (車干)標題 Re: [請益] 大家對代孕的看法？時間 Thu Jan 15 20:20:31 2026
其實我一直很好奇欸
台灣一直有管道找國外代孕
甚至很多人還發短影音
不管怎麼說
國外代孕雖然有門檻
但也不是不能達到的吧
當然我不是說國外孕母就可以圈圈叉叉
但人家政府畢竟合法化了
我的意思是既然台灣不是完全沒管道找外國的合法孕母
台灣自己不一定要去做
甚至是把找國外合法孕母的管道做一個配套性的管理辦法之類的
所以說，為什麼一直要台灣合法的通過呢？
安樂死，亦然吧
台灣這麼大的討論聲量
顯然就是各方面還沒準備好
我覺得，先不用欸
先把國外代孕管道透明化、管理什麼的
這樣不是一個權宜之計嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.16.128 (臺灣)
※ 作者: ysb727 2026-01-15 20:20:31
※ 文章代碼(AID): #1fQDkH9T (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1768479633.A.25D.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 大家對代孕的看法？
01-15 20:20 ysb727.
噓 miel3330: 嗯？是誰跟你說一定要有共識才可以通過法律？美國禁止黑奴的時候是社會共識嗎？同性婚姻在台灣通過的時候是社會共識嗎？彰化某路口的行人庇護島不斷被車撞，我們要因為當地所謂的共識把它拆除嗎？是誰跟你說一定要有共識才是正確的？你說的共識是誰跟誰的共識？
政府自己國家的事情不管，還管理到國外的制度去？1F 01/15 20:28
推 shinepin: 不用社會共識？那我可以用立法人數碾壓，把少數弱勢群族趕走，把原住民土地充公趕走，是這樣嗎？什麼事情都要討論到這樣？8F 01/15 20:45
推 gnayiew: 原文意思是臺灣不行直接在國外做 並沒有干涉國外的法律 1樓是不是回覆錯文章11F 01/15 20:45
噓 dobedobedo: 對啊嫖蟲都知道哪裡可以找雞為什麼還要設性專區啊然後再來說妓女被剝削好可憐喔，這不是偽善是什麼14F 01/15 20:52
→ MosDonalds: 嫖蟲會覺得妓女被剝屑很可憐嗎？他們都很自豪自己在幫助失學少女和單親媽媽不是嗎？16F 01/15 20:57
性專區是另外的議題
本篇是在說國外政府有合法管道
※ 編輯: ysb727 (118.167.16.128 臺灣), 01/15/2026 21:05:43
國外有合法的性專區那也是國外合法化，台灣沒有合法化，請問兩位釣魚嗎？
※ 編輯: ysb727 (118.167.16.128 臺灣), 01/15/2026 21:07:02
→ dobedobedo: 舉性專區的例子是說有需求的産業你得直面處理，不是當他們不存在。沒錢出國的不就在搞地下孕母18F 01/15 21:07
合法的國外性專區，不管是誰去都合法啊！
沒錢出國？有錢搞地下孕母？
※ 編輯: ysb727 (118.167.16.128 臺灣), 01/15/2026 21:09:49
→ dobedobedo: 性專區早就合法化了好嘛，地方政府不想管而已20F 01/15 21:08
→ opmina: 因為太貴了，就這麼簡單，處理國籍問題又是一筆錢嬰兒在國外的醫療費用也是一筆錢，當然要吃好吃滿台灣健保21F 01/15 21:25
推 candyrainbow: 因為想要便宜方便啊，台灣孕母只要給100萬營養費，美國代孕則要15-20萬美金，價差這麼大，當然有人要推台灣代孕合法24F 01/15 21:33
噓 Lolira: 幾十萬和幾百萬的差別，不要說沒差，現在是看不起普通家庭？沒錢就是賤不配有小孩？27F 01/15 21:46
噓 xa9277178: 什麼事情都沒有共識 什麼都別做了嗎 到底在說什麼藍白提的綠的擋 綠的提的藍白擋 直接投降給中國好嗎讓人家來管算了 我們台灣都沒共識 平民都等死
每天就等共識29F 01/15 21:52
→ manman0324: 剩下500萬拿去好好照顧寶寶不好嗎？一定要給美國人賺？33F 01/15 21:53
推 candyrainbow: cost down 孕母說要照顧寶寶，算盤打很精呢
畢竟孕母的子宮只是工具，能省則省36F 01/15 21:55
代理孕母在台未開放 轉向地下化 - 健康醫療網 - 健康養生新聞資訊網路媒體 代理孕母生下的小孩監護權歸誰？台灣高等法院今天針對「代理孕母將女嬰出養給別人」事件，判決生父母敗訴，為長年以來的代理孕母爭議再添一樁，台灣的代理孕母尚未合法，有此需求的不孕夫妻常透過地下仲介，不少糾紛與訴訟也因此而生。贊成合法化者認為這樣能同時保障妥託夫妻與代孕者，反對者則稱這是物化女性、消費子宮。 ...
→ jjoonnyy: 國外除了金錢 法律等等風險更大阿
另外性專區合法化好幾年了 會影響房價 沒地方願意設47F 01/16 00:03
推 dsf980036: 推這篇，有需求的早就去國外了，同志辦的分享會，有越來越多不孕夫婦去。只是大多都低調沒有站出來說而已。上次還看到有同志分享，一次抱了四個娃回來。49F 01/16 13:23
→ dobedobedo: 樓上這就是NIMBY心態,只要看不見就默許這樣?53F 01/16 13:28
推 dsf980036: 20年前資訊不透明就算了，現在資訊超發達，想做的人根本不會沒門路。台灣又邁入已開發國家，相比世界是高經濟水平，想要小孩成家立業，有人領養/有人越南相親/有人去海外找代孕。太多管道了，真的沒必要多開一個沒啥明顯好處，又很容易產生其他問題的新制度。54F 01/16 13:30
→ dobedobedo: 是說樓上知道地下代孕就是鑽出收養的漏洞嗎?真要禁是不是也要禁領養?60F 01/16 13:33
→ dsf980036: 民眾的需求是想要小孩，有些人不想結婚但想領養小孩，那可以考慮放寬領養，目前單身無法領養，擔心會被賣掉或做奇怪的事情。62F 01/16 13:38
推 dsf980036: 看清楚文字，是指有小孩的管道很多，領養只是其中一種。
而且國外管道透明化之後，民眾也漸漸習慣這些多元家庭出身的孩子，再看看社會氛圍有沒有變得包容和友善。66F 01/16 14:08
噓 manman0324: 誰跟你講管道
會因為管道不同，領養就變成有血緣關係嗎
國外是國外，台灣是台灣，你怎麼好像總是分不清楚71F 01/16 14:22
推 dsf980036: 國外開放了，且需求也能滿足，不孕的同志的，早就抱回來養了，所以現況台灣不需要開放。如果你一直聽不懂只想跳針就算了。74F 01/16 14:26
→ manman0324: 你給錢啊，差額你付
國外孕母不是剝削，國內就是
啊就雙標77F 01/16 14:55
推 candyrainbow: 要人家付差額真的很好笑，好像台灣就該給你一個廉價的孕母似的80F 01/16 14:59
推 candyrainbow: 所以國內欠你廉價孕母嗎？
你想要便宜孕母，國家就該滿足你的願望？83F 01/16 15:08
推 dsf980036: 利他型本意很美好，制度上沒管好，走歪就容易被剝削，很難懂嗎 ==
國外也沒很貴 ==85F 01/16 15:09
→ manman0324: 你沒法提供更好方法，就是提高制度化來進行，否則反方就是光說不練空談
所以立法就是要制度化
然後又反對88F 01/16 15:12
→ dsf980036: 以前是烏克蘭和泰國，現在東南美洲開放了92F 01/16 15:13
推 candyrainbow: 國內推代孕有何必要性？不孕症是全國人民應該要負責解決的問題？96F 01/16 15:14
→ dsf980036: 講啦，提高制度化讓國外回來的孩子不需要很複雜的手續就可以拿到國籍，但台灣不需要開放。這才是目前他們回國比較難的地方
出不起的人不要生啊，又沒人欠他們孩子98F 01/16 15:15
→ candyrainbow: 真的沒必要把個人需求提高層次到國家必須為他們開一條路來幫他們圓夢耶102F 01/16 15:16
→ dsf980036: 70萬就能去越南相親了，實在不知道要個孩子多貴耶 == 女同去美國做試管都不只70萬了104F 01/16 15:17
→ manman0324: 出不起不要生？
人家本來可以在台灣代孕，被你叫去國外，你又不墊錢，然後說出不起不要生，
乾脆你生一個給她們，最簡單
這不是個人需求層次
這是社會需求層次106F 01/16 15:18
→ manman0324: 器捐的人少
就可以說是個人層次嗎？
那開放一針一億元的罕病
需求就要全民買單115F 01/16 15:19
→ manman0324: 你沒有解決方法，就閉嘴
讓社會有能力的人來推動120F 01/16 15:20
→ dsf980036: man可以推動福利輔助台人去國外生子阿，不就也有人覺得可以輔助台男去越南相親122F 01/16 15:21
→ dsf980036: 阿你一直吵個人需求等於社會需求，是個巨嬰就閉嘴好嗎127F 01/16 15:21
→ manman0324: 人家有能力可以處理的人大有人在
你沒能力處理就惦惦
不要硬要出來讓別人知道你沒有新法案推動的策略跟思考執行力
然後又愛口水戰
笑死 器捐後死的多的嘞129F 01/16 15:23
推 candyrainbow: 請你先提出代孕的必要性啊，沒有必要性硬要推，就是滿足個人需求而已135F 01/16 15:24
推 dsf980036: 對啊你沒有能力說服版友接受目前這個法案，閉嘴滾邊去138F 01/16 15:24
→ manman0324: 一針一億對社會的必要性在？
政府為何執意要補助
是你沒能力策略性思考法案進行
通篇黑暗面黑暗面 剝削剝削
吐不出象牙
國中生作文都更有料
器捐也會死人啊
該禁止了
你們不懂人性黑暗面嗎141F 01/16 15:25
推 dsf980036: 繼續滑坡無所謂，懶得理==
反正結論，國外就能滿足台人的需求了，台灣不需要開放150F 01/16 15:30
→ manman0324: 你的結論真是無比可笑
就是一個沒有執行力沒有策略性沒有整合力沒有建設性的論點
只有黑暗面黑暗面 剝削剝削
總結153F 01/16 15:33
→ manman0324: 一張A4報告都填不滿
那你一針一億必要性在哪
對社會必要性在哪159F 01/16 15:35
→ candyrainbow: 去問衛福部啊，問我幹嘛？
我也不支持一針一億滿足個人需求啊162F 01/16 15:35
→ manman0324: 笑死 雙標啊
一針一億可以
代理孕母就沒有社會性
沒見到你反對啊164F 01/16 15:36
→ manman0324: 出生率增加、未來扛你的健保費、不孕夫妻不用遺憾一輩子、孕母得到經濟支持、法案推動社會進步、人民選擇變多
比你一針一億好太多了
出生率增加、未來扛你的健保費、不孕夫妻不用遺憾一輩子、孕母得到經濟支持、法案推動社會進步、人民選擇變多
比你一針一億好太多了169F 01/16 15:55
推 dsf980036: 出生率增加的數字杯水車薪，不孕夫婦和同志本來就很少量了，駁回。這些人數不多，國外代孕就可以滿足需求了。
另外代孕也不是社會進步的象徵，先進國家不是所有國家都開放，目前還是爭議性話題。179F 01/16 16:02
→ manman0324: 好好笑哦
叫別人寫，寫完後不能客觀討論
一句看不出來有增加社會公益184F 01/16 16:05
→ dsf980036: 選擇增加也沒有，現況就是可以了，在海外做，台灣又不是義大利，義大利完全不承認代孕的孩子187F 01/16 16:05
→ manman0324: 這種思維難怪無法執行複雜度高的代孕法案
還有駁回是什麼
你哪位189F 01/16 16:07
→ dsf980036: 現行法案，孕母不會得到經濟支持，反而孕母的工作損失/月子中心/心理創傷，不一定被計算在內，所以是錯的理解192F 01/16 16:07
→ dsf980036: 遺憾什麼的，現行國外就可以滿足，沒什麼好談遺憾的。也有報導不孕父母在國外抱了兩個孩子回來，之前透過烏克蘭196F 01/16 16:09
→ manman0324: 黑暗面 黑暗面 黑暗面
剝削 剝削 剝削
創傷創傷創傷199F 01/16 16:09
→ dsf980036: 我們出過社會阿，當然會注意到負面影響。== 不然要像巨嬰一樣，一直吵社會欠我一個孩子嗎
嗯，很好，你總算注意到了其他人可能會發生的問題，也算是第一步吧202F 01/16 16:10
→ manman0324: 我坦白告訴你
這不叫出社會
這叫投射……
自己的心理是什麼狀態
就投射到外在在社會或外在個體上
很遺憾告訴你
黑暗面 剝削 創傷
並非源自社會真實狀態
而是
真正出過社會
是發現問題 面對問題 解決問題
再次修正問題
不是整天躊躇不前207F 01/16 16:15
推 candyrainbow: 你提出的問題，始終是個人需求問題卻要求國家幫你解決個人問題，這並不是什麼修正，更別提所謂的躊躇不前只是因為個人需求沒有被國家幫忙滿足而已
一個法案的推行，優先考慮到負面影響本來就是比較負責任的做法，只有全體利益大於弊端，才有推行的必要，否則也只是幫權貴開後門而已220F 01/16 16:19
→ manman0324: 我不太想跟你討論
因為你叫別人寫
寫完只回了一句看不出來增加社會公益
我覺得跟你的討論不需要繼續
而且我指的修正是法案的修正
就這樣226F 01/16 16:21
推 jimmy911112: 好奇的是，今天沒有法條，像陳委員私下去做，然後需求代孕雙方沒問題、也執行完成，請問反對者要大力撻伐她嗎？
是要立法禁止這類行為？還是默默無視呢？232F 01/16 16:23
→ stepnight: 蛤？個人問題國家不能插手解決喔...？
你知道你在說啥嗎？
太狠了，反對方直接否定掉國家的存在意義238F 01/16 16:27
--