看板 Baseball作者 joulin (joulin)標題 Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?時間 Sat Nov 2 12:43:52 2024
看到有不同言論,就直接說是柵欄壞了,
那才是太過偏頗吧
確實棒球版,應該大部分都是棒球迷,
身為棒球迷,當然更應該替棒球,甚至職棒講話,
只是有些事情又不是只有對或錯,
這問題有很多方面需要檢討,
所以有很多人有不同意見,這很正常
難道棒球版就只能一面倒的炮口對外?
何況,棒球也不是真的只有職棒,
未來還可能會有很多賽事,不管哪一級別的棒球賽事,
都有可能會想要來用大巨蛋,因為場地舒適,而且辦活動也有面子,
之後只會遇到更多活動,來排擠這50%的時間
若給我決定,我根本不會去舉辦啥世壯運,浪費錢,提升國際能見度效果又有限
因為這運動會我之前連聽都沒聽過,
但我不是決策者,決策者怎麼想的,要去問他
當已經決定要辦了,在既然都已經要辦的前提下,
那台北大巨蛋身為台北市最重要的運動場館
不可能不用這場地來打棒球,來當開幕場地。這些合理,可以理解
但就算該用在世壯運,我也不認為世壯運這個我之前連聽都沒聽過的賽事
值得排擠大巨蛋兩個月的檔期
若是奧運 甚至亞運,你拿走更多時間,我都不會有意見
所以世壯運本身到底是不是需要花這麼多時間佔檔期
這也是值得檢討的地方
不是只有遠雄把檔期排給演唱會需要檢討
回頭說遠雄,
遠雄是什麼樣的商人,當然大家都知道
只是大巨蛋是有簽合約的
若遠雄都按照合約規定走,說真的,連市府都拿他沒皮條
目前看新聞,合約是寫50%要用在體育賽事,
是體育賽事,也不是棒球
所以,該要去問問當初到底誰去訂這個合約的
至於,你說大巨蛋應該是本體都給體育活動使用,
旁邊商場才是給遠雄去經營商業活動
說真的,你想得太理想了吧?
體育活動能撐起大巨蛋本體一年的檔期???
更不要說體育賽事的場租跟演唱會的場租差那麼多
商人當初來投標,想要搶大巨蛋時,絕對會考量這些,
若按照你那樣限定,大巨蛋本體不能排商業活動
你真的覺得大巨蛋會有人投標嗎?
更別說,以前中職黑暗期那麼長一段時間
球迷入場數是多少?
誰能在當初就誇口保證,能預言到中職在大巨蛋舉辦比賽,今天的這種盛況?
如果罵遠雄就有用,那大家真的可以盡量罵,
但若罵遠雄解決不了問題,
那轉方向看齊他有沒有其他方式能解決
這也是方法
現在北市府不就出來發新聞,說願意檢討世壯運佔用的時間了?
商人就是商人,除非你當初合約有寫明,
不然你現在說啥,他們還是以賺錢為最大目的
可以唾棄遠雄,可以罵死他們
但謾罵之後還是要解決問題
很多人想討論的是該怎麼解決,問題的癥結點到底在哪邊
說真的,罵得再多
打死我都不信遠雄會轉彎拉,除非他超過50%,不然他絕對不會演唱會
的檔期吐出來的拉
目前能期望的,就是世壯運調整檔期,這就要拜託會長跟市府去協調了
※ 引述《cmuboy (1234567)》之銘言:
: 這幾天討論到大巨蛋,一堆人在推文忙著幫遠雄說話。
: 說什麼北市府出地,遠雄出錢,中職出嘴巴;什麼在商言商;什麼中職球迷情勒......
: 挖哩勒,政府當初就是為了讓職棒迷不用淋雨看球,不用整天因雨延賽,
: 才出地蓋室內棒球場啊!
: 我有時候推文看一看,都要跳出去看一下我是不是跑到八卦板了。
: 前幾天省錢板已經被網軍推文洗爛,
: 現在來棒球板又看到這些幫財團說話的推文,真的快吐血.......
: 我看一看維基,不管怎麼看,棒球,應該說「職棒」應該都是優先使用吧!
: 在別的板就算了,在棒球板竟然也可以把風向帶到讓中職一年用20場合理?
: 如果今年退讓了,以後是不是比照辦理?
: 我不想討論政治,但現在是怕大巨蛋的風波延燒到政治,
: 讓大家去檢視這幾任台北市長的作為嗎?
: 原本應該是這樣:
: 職棒+其他體育活動 -> 球場
: 遠雄 -> 周邊商業設施
: 結果遠雄發現演唱會也能賺一票,就連球場那一塊也想染指,這麼簡單看不出來?
: 不是說棒球板只能有一種聲音,但在棒球板幫遠雄說話,我也真的是無言了。
: 如果瞭解歷史,就會知道當初大巨蛋就是為了職棒蓋的啦!!!
: 以下維基資料(第一句就已經說啦,室內棒球場):
: 臺北大巨蛋,
: 或稱臺北文化體育園區、臺北巨蛋,是位於臺灣臺北市信義區的多功能室內棒球場。
: 歷史:
: 1991年11月10日
: 臺北市立棒球場上萬觀眾坐等1991年中華職棒總冠軍賽第七場在此開賽,
: 時任行政院院長郝柏村也坐在觀眾席內;
: 不料天降大雨,中華職棒宣布延賽,觀眾齊聲高喊「我們要巨蛋」,
: 郝柏村因此指示興建不受風雨影響的室內體育場。
: 1995年12月26日
: 臺北市政府聘請棒球球星王貞治擔任巨蛋催生小組最高榮譽顧問,
: 時任市長陳水扁頒贈巨蛋催生小組最高榮譽顧問聘書給王貞治;
: 陳水扁在頒贈聘書典禮上說,巨蛋興建完工後,
: 將每年或每二年舉辦「台北盃」世界棒球錦標賽,提升棒球水準。
: 1996年7月20日
: 臺北市政府巨蛋催生小組決議於臺北市立棒球場原址興建巨蛋;
: 但在1998年陳水扁連任市長失敗後暫停。松山菸廠停止運作後,廠區移交台北市政府管理
: 松山菸廠18公頃基地全數作為台北大巨蛋園區之用,並開始進行後續關廠與土地移交作業
: 動工:
: 臺北大巨蛋採用BOT模式公開招標,原預計於2015年底就能完工啟用。
: 後因停工導致時程延後,2023年10月20日完工,2023年12月2日啟用。
: 歷程:
: 2003年12月26日上網公告辦理招商
: 2004年5月
: 遠雄企業團大都市建設與日本竹中工務店等協力廠商合組的「台北企業巨蛋聯盟」
: 獲選臺北市政府甄審委員會議選為BOT案最優申請人,開始與臺北市政府議約。
: 2006年10月3日
: 台北企業巨蛋聯盟籌設的公司「遠雄巨蛋事業股份有限公司」與臺北市政府簽約辦理
: 「臺北文化體育園區─大型室內體育館臺北大巨蛋BOT案」簽約,
: 由時任臺北市市長馬英九與遠雄企業團董事長趙藤雄代表簽約。
: 簽約後開始起算50年特許期,特許期到2062年。
: 2010年12月9日,大巨蛋通過臺北市都市設計審議。
: 2011年5月26日,有條件通過環評,6月16日都審原則同意。
: 2011年6月30日,取得建築執照,依照合約需3年內完工,11月16日完成融資。
: 2012年4月17日動工。
: 2014年11月13日,臺北大巨蛋舉行上梁典禮,國際棒球總會IBAF在官網發表專文介紹臺北
: 大巨蛋。
: 2017年11月,大巨蛋屋頂封頂。2020年8月7日,臺北市政府都發局正式同意復工。
: 2023年10月20日,臺北市政府建管處核准大巨蛋使用執照。
: 2023年11月2日,臺北市政府建管處核發紙本使用執照。
: 2023年12月2日,世界全壘打868支記錄保持人王貞治,站上投手丘,開出巨蛋的第一球,
: 正式啟用
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ 作者: joulin 2024-11-02 12:43:52
※ 文章代碼(AID): #1d9QuBAN (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730522635.A.297.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?
11-02 12:43 joulin.
11-02 13:47 tsuyoshi2501.
11-02 16:19 TsukimiyaAyu.
→ saisai34: 嗯 棒球迷應該替棒球講話 不管對錯 不講道理 就情勒唄1F 11/02 12:45
推 niceright: 就事論事被扣遠雄粉的帽子真的很問號 這裡北韓版?6F 11/02 12:47
→ NTUOnline: 當初如果是賠錢合約, 誰要去蓋大巨蛋????7F 11/02 12:47
推 henry3214: 覺得前一篇憑什麼認為全部人都得跟他想的一樣8F 11/02 12:47
噓 mynumber55: 太理想? 商場就是要給他補窺損的,現在變成他應該要賺巨蛋?9F 11/02 12:48
→ NTUOnline: 也只有能賺錢的合約, 商人才願意去投入12F 11/02 12:48
推 lonzoslaker: 市府就勇敢說大巨蛋不是棒球優先,是價格優先,那就沒什麼好吵了13F 11/02 12:48
→ Tanjiro: 市府也有問題,但這裡只檢討遠雄15F 11/02 12:48
→ NTUOnline: 不然你中職或球團或棒球版球迷要自己出資蓋大巨蛋嗎??16F 11/02 12:48
→ joulin: 他會寫50%要用在體育賽事 就是等於允許你辦其他阿17F 11/02 12:48
→ NTUOnline: 市府根本沒問題啊, 開一個賠錢合約哪可能有廠商要來做?18F 11/02 12:48
→ joulin: 不要那麼天真好嗎 在台灣 體育賽事撐得起巨蛋本體????19F 11/02 12:49
→ www10618: 沒跟著中職迷瞎挺 = 熊粉20F 11/02 12:49
→ niceright: 現在問題確實出在市府 你罵爆遠雄他也不會理你21F 11/02 12:49
→ NTUOnline: 還是棒球版球迷要自己集資蓋大巨蛋??22F 11/02 12:49
→ joulin: 你敢說我真的不敢信拉 還是你覺得商人就是願意賠錢
也讓你全都只用在體育賽事?23F 11/02 12:49
→ chihching666: 市府沒處理好 就是無能 遠雄集團就是奸商 附屬商場凹走現在該搶職棒場次25F 11/02 12:49
→ mynumber55: 當初巨蛋就是怎麼評估就會虧,所以給她商場補,現在變成在商研商,啊真的要在商言商巨蛋蓋成演唱會館就好啦27F 11/02 12:49
推 OzawaRin: 推,如果規定只有體育賽事,黑豹旗辦在大巨蛋也超棒啊,這才叫真甲子園,職棒蛋雕,台灣的基層棒球需要好球場說實話對遠雄來說中職的場租跟零成本的業餘棒球差不多吧30F 11/02 12:49
推 ct13579: 沒啥為了職棒不該舉辦世壯運這種事吧34F 11/02 12:50
推 bingxyz: 本來就是這樣子,有照合約走還要情勒人家多辦職棒35F 11/02 12:50
推 f22313467: 老實說我覺得50%太少
表示說所有類型運動都要搶那50%36F 11/02 12:50
推 Tanjiro: 遠雄要辦演唱會還是其他活動 最好不用報告市府38F 11/02 12:50
→ joulin: 若覺得商場才是要給她補的 當初你就不該簽50%拉39F 11/02 12:50
推 a94037501: 笑死不能賺錢怎麼不叫中職不要收門票40F 11/02 12:50
→ mynumber55: 現在就敢說稱不起喔,當初幹嘛浪費錢蓋這麼大,真的講盈利,聯盟早就倒了43F 11/02 12:51
推 niceright: 那你招標的時候記得寫明這個案子不能賺錢 看有誰要投標45F 11/02 12:51
→ joulin: 還有 是現在中職進場人數爆增 不要在納說啥以前你覺得
能有那麼多人進場 馬後炮而已46F 11/02 12:51
→ WANGSH: 有老龍迷不怕49F 11/02 12:52
推 skullno2: 棒球迷為何不能嘴中職 用舞廳啦啦隊主題日撈錢的方式52F 11/02 12:53
→ kase09521: 所以現在只能情勒啊,上半季被世狀搶走了看下半季能不能多凹兩週,然候看市府要不要吐一點世狀檔期出來湊個30場53F 11/02 12:53
→ saisai34: 當年簽約大巨蛋的時候 中職黑暗期 假球纏身 誰知道
會不會倒 真那麼好賺當年怎麼沒一堆企業搶標56F 11/02 12:53
推 chihching666: 到現在有沒有立委議員在這件事上發聲過一句 財團這麼囂張 不是沒有原因58F 11/02 12:54
推 greatcat: 政治人物說過幾次‘’棒球是國球‘’了?
但是國球碰到外國藝人巡迴演唱會也要讓出場地來
然後再吹棒球是國球61F 11/02 12:55
推 saintlin: 覺得就事論事討論的人是不少,但是昨天一堆每篇巨蛋文都回跟留言非常熱烈的IP,今天巨蛋文卻全都看不見了,真的讓人很有網軍任務達成結束的感覺啊。64F 11/02 12:55
→ joulin: 網軍一定有 但並非全部67F 11/02 12:55
推 demonh311: 議員是要發聲什麼,去問看看台北市民要看棒球還是演唱會69F 11/02 12:56
推 chihching666: 反正台北市政府沒處理好 任期完自己引退 別說自己有多好能力72F 11/02 12:56
推 cmuboy: 所以現在是要來檢討台北市政府跟遠雄的合約嗎?!76F 11/02 12:58
→ ponguy: 這裡就不敢太檢討跟遠雄簽約的北市府啊 只敢叫中央硬來79F 11/02 12:58
推 mynumber55: 一定是排平日,然後球團虧錢,再來說你看,稱不起,以後少少的幾場意思意思,完美80F 11/02 12:58
→ a1090236: 50%以上棒球比賽 又不是中職比賽83F 11/02 12:58
→ cmuboy: 這種不公義的事,還可以在棒球板被護航,我也是醉了84F 11/02 12:59
→ joulin: 沒有 目前看來是更慘 50%體運賽是 不是棒球85F 11/02 12:59
推 Lekas: 合約是多年前簽的 人家那時敢賭 不能現在賺就說人貪吧86F 11/02 12:59
→ cmuboy: 世壯賽也沒有影響6-9月排中職賽程,但遠雄也是吃死死88F 11/02 12:59
→ saisai34: 本來就是體育賽事 哪可能訂死50%棒球 萬一職棒倒了89F 11/02 12:59
→ joulin: 到底有啥好醉 我哪裡護航遠雄了? 是你希望一言堂才讓人醉90F 11/02 13:00
推 a94037501: 沒人出錢球迷整天喊我們要巨蛋球場就會長出來的話趕快找塊地用了喊六隊都有自己的巨蛋了91F 11/02 13:00
→ a1090236: 抱歉口誤 50%體育賽事 又不是只有你中職的才叫體育賽事94F 11/02 13:00
→ Lekas: 如果現在職棒慘 演唱會也熱不起來 回收不了成本也是他買單95F 11/02 13:00
→ joulin: 世壯運當然沒有醒六到九月檔期 但遠雄想賺錢啊? 不懂?97F 11/02 13:00
→ cmuboy: joulin大大,我不是說你,我是說那些幫遠雄護航的推文98F 11/02 13:00
噓 KevinLow: 好啦 全部排演唱會吧 反正以前沒大巨蛋還不是照樣有職棒打99F 11/02 13:01
→ joulin: 你合約就沒規定他要保留給職棒 他就只按照規定 保留50%101F 11/02 13:01
→ cmuboy: 政府都已經給精華地讓遠雄蓋商場了,連棒球場也要貪?102F 11/02 13:01
→ joulin: 給體育賽事啊? 現在他就算一算跟你說他有超過50% 不懂?103F 11/02 13:01
→ mynumber55: 誠實一點,蓋成演唱會館,現在也只能酸酸還完全沒辦法呢,就是要假掰偷渡104F 11/02 13:01
→ cmuboy: 現在很明顯就是演唱會>>>>>棒球啊106F 11/02 13:01
推 finalzerd: 這篇中肯,遠雄2011取得建照的時候中職黑到爆炸107F 11/02 13:01
→ a1090236: 所以中職狂粉不知道在理直氣壯什麼 就因為你是台灣唯一職棒聯盟嗎108F 11/02 13:02
→ finalzerd: 所以北市府才要給商場,不然大巨蛋根本不會有人投標110F 11/02 13:02
→ saisai34: 說起來如果像當年魯蛋還在的時候 兩個聯盟搶蛋該怎麼吵?111F 11/02 13:02
推 likeyouuu: 如果有按照合約 遠雄基本沒問題吧
只要市府沒動作 中職根本只能蝦喊 lol112F 11/02 13:02
→ KevinLow: 反正我也愛去演唱會 希望大咖歌手都排大巨蛋 票比ZEPP好搶多了114F 11/02 13:02
→ cmuboy: 中職黑到爆炸又怎麼樣?拿政府地蓋了一個棒球場辦演唱會?116F 11/02 13:02
噓 TaiTY2021: 你到底在講什麼,當初知道大巨蛋賺不了錢所以給他商場飯店商辦,結果大巨蛋還想吞掉耶117F 11/02 13:02
推 mynumber55: 整天說不能虧,當初這麼慘都敢蓋,現在還虧?119F 11/02 13:03
推 ig49999: 你打這麼長幹嘛 人家直接扣遠雄粉根本沒要討論120F 11/02 13:03
推 KGarnett05: 世壯運是換我可能不會舉辦或不一定要用這麼多天,但真121F 11/02 13:03
→ Lekas: 當時簽約 國內的體育環境 很可能超過50% 就沒有財團願意賭122F 11/02 13:03
→ joulin: 精算當然是有賺才願意投標阿 問題是你就簽50%阿 很難懂嗎124F 11/02 13:03
→ bbs0840738: 2006年簽約那時 你不給遠雄蓋請問台灣誰會願意蓋?125F 11/02 13:03
→ mynumber55: 不然大家個退一步,商場拆掉,蛋全部給熊熊,給我個面子126F 11/02 13:03
→ KGarnett05: 正出地蓋大巨蛋的台北市舉辦要用能說不可以嗎,甚至台128F 11/02 13:03
→ cmuboy: 拿政府精華地蓋商場飯店,就是要你蓋棒球場,開演唱會?129F 11/02 13:04
→ saisai34: 50%就已經剩下遠雄了 , 當年遠雄被土城那位卡 想脫手130F 11/02 13:04
→ NowQmmmmmmmm: 其實很簡單遠雄在蓋不出來跟停工的時候中職入股投資就沒事了0.0又不是沒錢不是嗎那當時在想什麼呢131F 11/02 13:04
→ joulin: 難道你能算出他商場補得回來? 他絕對是有考量這50%133F 11/02 13:04
→ bbs0840738: 2006那時候的職棒進場人數要不要去看一下135F 11/02 13:04
→ joulin: 可以辦其他活動136F 11/02 13:04
→ KGarnett05: 北市和大巨蛋的關係比職棒跟大巨蛋的關係更直接137F 11/02 13:04
→ cmuboy: 中職入股什麼?講這種不可能的......政府都出精華地了138F 11/02 13:04
推 whiteheart: 財團一句要賺錢,當初蓋大巨蛋的承諾政客跟商人就
通通放在腦後140F 11/02 13:04
→ joulin: 話說 東蛋也是有一半比例是其他活動耶 拜託 不要那麼142F 11/02 13:04
推 finalzerd: 2011年中職都快解散了,鋒+恰還要拍廣告請相信我們143F 11/02 13:04
→ joulin: 天真好嗎 全都打棒球? 連東蛋都不行 你覺得台灣可以?145F 11/02 13:05
→ cmuboy: 那東蛋有演唱會優先於棒球嗎?146F 11/02 13:05
推 a94037501: 政府可以鼓勵體育活動鼓勵中職全部進土城吧147F 11/02 13:05
→ joulin: 不要說東蛋 美國一堆場館 也都有辦演唱會148F 11/02 13:05
→ cmuboy: 現在遠雄就是要玩這種比例陷阱149F 11/02 13:05
→ joulin: 不然根本經營不下去150F 11/02 13:05
→ Lekas: 你只能說遠雄賭贏了 他在多數不看好的情況下 敢下場賭151F 11/02 13:05
→ finalzerd: NowQmmmmmmmm:遠雄當時被停工有找辜接手,辜自己不要的152F 11/02 13:05
推 Tads: 我是覺得中職沒人去投標 卻要理直氣壯的喊精華時段優先?
要是當初有人去合資講話還能大聲點153F 11/02 13:05
→ joulin: 能不能優先於棒球 要看你合約怎麼寫啊155F 11/02 13:05
推 CREA: 晚點就有人要去政黑po文說網軍攻佔棒球板了156F 11/02 13:05
→ cmuboy: 重點是,那些棒球場會出現 其他商演>>>>棒球嗎?157F 11/02 13:05
噓 cliff880528: OK啊 商場跟商辦收歸北市府 那顆破馬桶蓋看要開什麼演唱會隨便你158F 11/02 13:05
→ a1090236: 中職要排自己優先就入股或認養 講合約圖利就快去告發
不然你能拿遠雄怎樣160F 11/02 13:05
→ mynumber55: 給她商場補不回來? 他當初財務評估做功德? 遠雄欸,162F 11/02 13:06
→ joulin: 你就寫說要保留50% 他就保留了 你拿他有啥辦法?163F 11/02 13:06
→ finalzerd: 遠雄當時就是敢賭,結果人家賭贏了,現在又來眼紅人家165F 11/02 13:06
→ bbs0840738: 遠雄就是賭贏了現在可以拿翹 不要說20年前啦 3年前都沒棒球迷敢說大巨蛋可以成功166F 11/02 13:06
→ saisai34: 遠雄當年敢拿錢賭 中職沒人敢 所以現在才能這麼硬168F 11/02 13:06
→ Lekas: 而且在當時不看好的情況下 拿到一個對他較有利的條件169F 11/02 13:06
→ urban: 遠雄就是知道站不住腳才會找八卦版網軍來洗啊170F 11/02 13:06
推 NowQmmmmmmmm: 當時我覺得就算幾十億便宜賣遠雄也會賣,結果蓋好了才要用幾百億去買0.0就尷尬欸171F 11/02 13:06
→ joulin: 當初評估一定有把50%跟旁邊商場一起加起來 才願意投標拉173F 11/02 13:06
推 poeoe: 遠雄投資成功 當然有資格講話啊174F 11/02 13:06
→ joulin: 你以為他不會去評估納50%?????175F 11/02 13:06
→ poeoe: 不爽不要用176F 11/02 13:06
推 niceright: 那你各位發現問題在北市府了 還不照三餐打1999問候他們177F 11/02 13:07
→ urban: @Lekas 遠雄賭贏了?是行賄官員吧178F 11/02 13:07
→ jackz: 笑死 棒球本來就該優先使用 你遠雄就該這樣做179F 11/02 13:07
→ joulin: 話說 當初大巨蛋也沒有很多廠商標好嗎
說得好像大家當初都想搶蓋大巨蛋??????181F 11/02 13:07
→ finalzerd: 開始蓋大概是15年前,2009年交涉細節年底爆發假球183F 11/02 13:07
→ joulin: 是現在有利可圖 才大家都想買 不是大家當初都想蓋
你怎麼不叫中信當初搶一下? 阿 因為他們也還沒買職棒啊184F 11/02 13:07
→ mynumber55: 不然誠實一點球場改掉,給最低額度,賺起來186F 11/02 13:08
→ joulin: 所以事情有前因後果 現在說那些有屁用? 除非你毀約
不然就等合約到了 把那調改掉187F 11/02 13:08
→ cmuboy: 這跟誰來標無關,你拿政府精華地蓋商場飯店,不給打棒球?189F 11/02 13:08
→ finalzerd: 然後遠雄2010年想要放棄,市府用更高商場來拉住遠雄190F 11/02 13:08
→ joulin: 其他你就算罵也不痛不癢拉 既然於事無補 為何要求大家都191F 11/02 13:08
→ bbs0840738: 好幾年前還在被卡的時候就有傳遠雄想要認賠脫手,當時怎麼沒球團敢出手?不就想說高機率會賠192F 11/02 13:08
→ saisai34: 土城那位卡蛋的時候 遠雄想脫手 辜是有機會買下來的194F 11/02 13:08
→ finalzerd: 才會再2011年拿到建照的,時間大概是這樣的195F 11/02 13:08
→ joulin: 跟你做一樣的事情? 跟著一起浪費生命去罵? 與其去罵196F 11/02 13:08
→ cmuboy: 所以遠雄同意繼續蓋,那就不應該連棒球場這一塊都要貪197F 11/02 13:08
→ finalstar: 亞太棒球場花公帑20億專為職棒興建,但球團現還沒去投標198F 11/02 13:08
→ joulin: 我更願意花時間去討論 其他方式有啥辦法可以解決199F 11/02 13:08
→ KingWKen: 所以哪些帳號是網軍找到了嗎?200F 11/02 13:08
噓 cliff880528: 沒有人投標是因為那時候只有蛋體啊 如果別人也能官商勾結弄連體嬰商場 隨便也多3組人馬出來搶201F 11/02 13:09
→ cmuboy: 在棒球板罵遠雄不OK?難道跟著那些人一起護航遠雄嗎?203F 11/02 13:09
→ finalzerd: 好幾年前還在被卡的時候有找辜接手啊,辜當時不敢接204F 11/02 13:09
→ mynumber55: 賭? 現在有一個被關的就是巨蛋喔,賭什麼?205F 11/02 13:09
→ KGarnett05: 哪有不給打棒球不也排了嗎沒辦法隨心所欲而已本來就也沒那資格吧206F 11/02 13:09
→ a1090236: 哪來不給 是中職想優先排週末的208F 11/02 13:09
→ saisai34: 幾年前卡蛋的時候條件跟現在一樣 怎麼不接手210F 11/02 13:09
→ cmuboy: 那為什麼不能優先排週末?週末要給演唱會?????211F 11/02 13:09
推 a94037501: 世壯運也是棒球好嗎誰規定只有中職可以打棒球212F 11/02 13:09
推 Lekas: 這本來就是商業模式下的賭博 也是有可能賭輸 賠到脫褲213F 11/02 13:09
推 lien0972: 前幾篇還認真回了一些 後來根本開場直接扣帽子 都在引戰 根本沒要討論 算了214F 11/02 13:09
→ joulin: 阿費話 因為演唱會賺錢啊216F 11/02 13:10
→ finalzerd: 亂講一開始就有商場還是沒人標,是後來商場比例增高217F 11/02 13:10
→ mynumber55: 李什麼的被關喔,趙董也是官司幾億交保,賭什麼?218F 11/02 13:10
→ joulin: 你又要說 所以他們貪錢 廢話 商人不貪錢?
你只能拿出 合約來限制他 問題你合約就只能限制50%阿219F 11/02 13:10
→ a1090236: 中職哪來底氣搶說說優先排週末啊 因為你是台灣唯一職棒聯盟?221F 11/02 13:10
→ Linnsen: 還以為平日沒給 那麼多天禮拜四五也可試試水溫阿223F 11/02 13:10
→ Lekas: 如果他沒蓋成 或回不了本 他就是要吸收這些虧損224F 11/02 13:10
→ joulin: 說真的拉 若沒有50% 遠雄可能100%都拿去租給演唱會拉225F 11/02 13:11
→ saisai34: 幾年前可以遠雄想脫手 價格最好談的時候不敢接227F 11/02 13:11
→ joulin: 拜託你不要奢望他會為了啥社會責任好嗎? 鄉愿喔228F 11/02 13:11
推 CREA: 說你網軍就網軍 大人快鍘他229F 11/02 13:11
→ Lekas: 如果遠雄在這案子虧損很慘 也不是中職或北市府幫他賠吧230F 11/02 13:11
→ saisai34: 等現在看到有利可圖才想買 人家當然不可能便宜賣231F 11/02 13:11
→ mynumber55: 蛤? 貪啊,用橋的,又不是用賺的,橋到有人被關232F 11/02 13:11
→ finalzerd: 你知道2009到2011開工那段時間,中職假球有多臭嗎?233F 11/02 13:11
→ joulin: 說真的 一直覺得 棒球至上 真的是鄉愿234F 11/02 13:12
→ jackz: 好了拉 燒中職誰不知道是哪種人236F 11/02 13:12
噓 bbo40453: 遠雄投標怎麼拿到一堆優惠的,為啥其他人不標不是很明顯嗎238F 11/02 13:12
→ Lekas: 他賠的時候是他自己賠 賺錢的時候你叫他別賺那麼多240F 11/02 13:12
→ joulin: 更別說 中職迷在台灣是小眾小眾小眾 你不知道嗎?241F 11/02 13:12
推 NowQmmmmmmmm: 當初大巨蛋投標團隊不就最後才兩家肯標而已0.0講的好像幾十家在搶一樣242F 11/02 13:12
推 siri18181: 推這篇 合約怎麼寫沒違規也只能這樣 有本事就改…244F 11/02 13:12
推 cmuboy: 對於大巨蛋棒球場來說,就棒球至上沒錯啊245F 11/02 13:12
噓 goury: 世大運如果不是在台灣舉辦,我40多年都沒看過一次,台灣要舉辦前我也以為只是笑話誰會去看這種層級的,結果...我不在意世大運又怎樣?就如同你沒聽過世壯運,很重要嗎?這就像當年沒熱度時跟從不看運動的人說,推廣運動、推廣棒球很重要一樣,他們大概只會歧視你,然後說誰在看這些東西,這種自己被歧視過,然後現在起來來就開始歧視別人,真是永遠斬不斷的歧視鏈。我相信你八成想反駁,阿就沒有人聽過世壯運啊,你能反駁嗎等等等之類,呵呵246F 11/02 13:12
→ mynumber55: 所以我就說當初假掰什麼,用棒球場偷渡演唱會館啊,熊粉還生七七,賺錢,合理254F 11/02 13:13
→ jackz: 大巨蛋本來有棒球才有阿 不然哩 憑空生的?256F 11/02 13:13
推 saintlin: 回TsukimiyaAyu大,我也只說感覺啊。我講出我不喜歡只是來帶議題風向,事實上不是真的要討論的人也不行嗎?我也257F 11/02 13:13
→ cmuboy: 你看他的設計,就是拿來打棒球,現在被鑽漏洞,你不氣?259F 11/02 13:13
→ saintlin: 贊成中職要試試排平日,只專要假日中職也很難喬,遠雄合約上看來也沒問題,所以只能兩方協商最好中職先退一步試試。你分辨不出有心討論跟讓人感覺像網軍發言語氣是你自己問題吧。260F 11/02 13:13
→ finalzerd: 問題大巨蛋不是單純棒球場而已,是複合式場館264F 11/02 13:13
→ bbs0840738: 遠雄說,你排平日比賽就可以到40場囉 問題是你又不要266F 11/02 13:13
→ joulin: 好了 看到cmuboy大 你最後這段話 我不會想企圖說服你了267F 11/02 13:13
→ joulin: 我說真的 你真的活在天真的世界269F 11/02 13:13
→ cmuboy: 又來複合式場館,你去看看蓋大巨蛋的目的好嗎?270F 11/02 13:13
→ NowQmmmmmmmm: 其實是這幾年棒球熱度回來才在吵0.0黑暗期的時候我球賽推文都要十幾分鐘才有人回一句好可憐271F 11/02 13:13
→ mynumber55: 棒球至上是鄉愿? 那用什麼棒球場的名義蓋蛋啊,用商場遠雄拿得到這塊地嗎?273F 11/02 13:14
→ saisai34: 照中職迷的條件 一輩子蛋都生不出來275F 11/02 13:14
→ joulin: 以大巨蛋名稱來說本身是棒球至上沒錯 但問題是商人是賺錢276F 11/02 13:14
→ finalzerd: 北市府的大巨蛋說明就是複合式場館啊XDD277F 11/02 13:14
推 niceright: BOT案的本質就是錢 在那邊奢望財團不賺錢是傻了?278F 11/02 13:14
推 t72312: 整天講目的 現實比較重要279F 11/02 13:14
→ joulin: 至上 你要限制商人的行為 那就是合約 問題是你合約只50%280F 11/02 13:14
→ cmuboy: 為了棒球蓋大巨蛋,現在棒球無法優先?281F 11/02 13:14
→ joulin: 其他都不用多說了 你的想法真的天真 我不回應了282F 11/02 13:14
→ finalzerd: 一開始就把足球,大型集會,演唱會都考慮進去設計的283F 11/02 13:15
→ saisai34: 你中職平日不敢排比賽 也是因為錢 會虧本284F 11/02 13:15
→ t72312: 棒球無法優先很奇怪嗎285F 11/02 13:15
→ NowQmmmmmmmm: 好了結論就是遠雄粉跟不排比賽就萬惡粉之爭0.0爭什麼爭混在一起作撒尿巨蛋不會嗎286F 11/02 13:15
→ mynumber55: 小眾還弄一個幾百億的場地,精華地欸,假掰什麼289F 11/02 13:15
→ jackz: 先想想大巨蛋不是棒球優先 棒球迷要怎麼抗議吧 不然出張嘴290F 11/02 13:15
推 Lekas: 用什麼名義蓋蛋 是外面喊的 白紙黑字的合約 才是落實的291F 11/02 13:15
→ t72312: 阿你中職比賽就不敢排滿啊292F 11/02 13:15
→ jackz: 是能改變什麼293F 11/02 13:15
→ cmuboy: 我的想法很天真沒錯!我看不慣財團吃人肉,還有人護航294F 11/02 13:15
推 KGarnett05: 要限制商人本來是看合約,況且另一方也是商業團體當然295F 11/02 13:15
→ joulin: 棒球在台灣不是小眾 但中職是小眾好嗎 難道當初大巨蛋296F 11/02 13:15
→ Lekas: 你上法庭 難道不是用白紙黑字當證據 是用喊的口號當證據297F 11/02 13:16
→ saisai34: 如果中職要用錢來思考 遠雄當然也用錢思考298F 11/02 13:16
→ finalzerd: 大巨蛋其實是幌子,本質是要拆古蹟+活化用地而已...299F 11/02 13:16
→ joulin: 是為了中職蓋的? 這真的要笑死人了 中職當初都快倒了
當初大巨蛋 也是想要辦國際棒球賽是好嗎300F 11/02 13:16
→ mynumber55: 商人賺錢沒錯啊,啊幹嘛要偷渡棒球,因為不用棒球包裝拿不到地啦,天真302F 11/02 13:16
→ a1090236: 讀賣巨人真蠢 幹嘛要自己入股還認養,直接跟三井集團講:你蓋巨蛋就是該給我們打棒球優先排給我,你也不想得罪關東最有人氣球隊吧304F 11/02 13:16
→ KGarnett05: 就看合約,有問題就提出,沒有那還真沒辦法307F 11/02 13:16
有句話我時在不想說
但 商業 這兩個字不懂嗎?
職棒也是商業
說穿了 中職各球團不就也是為了大巨蛋能賺更多錢?
不要說得好像是替廣大球迷著想好嗎?
既然兩邊都是商業行為 真的別說得太清高...
如果是拿來打三級棒球 或者國際賽棒球賽事 國家隊有出賽 被排擠到
那再來說得很清高嗎
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 11/02/2024 13:18:11
噓 ralf: 沒錯,遠雄這種財團蓋爛蛋,還有腦粉硬推巨蛋比賽怕賠錢,是不是有領什麼報酬來洗地?308F 11/02 13:16
→ Lekas: 法官如果判這合約成立 法官也要變成遠雄粉了 呵呵310F 11/02 13:16
→ t72312: 這就叫情勒 不給我打球我就鬧311F 11/02 13:16
推 hanghking: 誰是只是持不同意見的人,那些是帶風向的,我想自有公論吧,大家看不爽遠雄,可以給市府ㄧ些底氣,我是看不懂有何不可啦312F 11/02 13:17
→ cmuboy: 笑死,現在是政府出地,如果是遠雄自己的地,想幹嘛都可以315F 11/02 13:17
→ bbs0840738: 台灣是法治社會吧?那就是要看合約啊!罵遠雄的倒不如先去罵當初簽約是怎麼簽的,人家遠雄可沒有違約316F 11/02 13:17
推 NowQmmmmmmmm: 我希望財團不要賺錢0.0戈巴契夫頭髮最多兩百塊最聰明葉子楣是賢妻良母,中職幾隻球隊的財團規模比遠雄大了十多倍耶318F 11/02 13:17
→ mynumber55: 笑死人,以前說職棒根本養不起還會被噴呢,現在,欸一個轉身小眾321F 11/02 13:17
噓 rahim03: 蠻好笑的 我不過罵遠雄 還有人直接指控我買帳號耶323F 11/02 13:17
→ finalzerd: 政府出地,遠雄出錢建造,中職是出了什麼?一張嘴?324F 11/02 13:17
→ t72312: 有種學火腿自己蓋一顆 人家可沒情勒政府325F 11/02 13:17
→ rahim03: 你要不要也罵一下?326F 11/02 13:18
推 niceright: 想要限制遠雄你就要去盯市府啊 在這邊跟不同意見的人吵327F 11/02 13:18
推 hcastray: 老樣子看合約 然後就是談判 在商言商 談判就看多少底氣328F 11/02 13:18
→ tina1007: 樓上不也罵中職要排平日就嗆人遠雄粉331F 11/02 13:18
→ t72312: 合約怎麼寫照合約走332F 11/02 13:18
→ rahim03: 市府又不是遠雄那邊的是為了蓋棒球場給商場耶333F 11/02 13:18
→ Lekas: 我也不喜歡財團 但你就是讓他在低點時賭對了334F 11/02 13:18
→ joulin: 中職也是為了賺錢才要搶大巨蛋好嗎? 真的不要一直指著
別人說貪錢啦335F 11/02 13:18
→ rahim03: 平日的問題早就講了 演唱會比例更高338F 11/02 13:19
推 mercedeces: 當初給中信富邦BOT應該就可以一直打棒球的吧?可惜他們不想339F 11/02 13:19
→ joulin: 你今天如果是國際賽事 被排擠到 那就可以說 不要為了錢341F 11/02 13:19
推 adamcha: 推這篇 打壓異己的行爲真的可悲342F 11/02 13:19
→ rahim03: 裝做看不到還繼續講不是遠雄粉是什麼 買帳號跟財團粉 分343F 11/02 13:19
→ joulin: 中職也是為了錢 在這邊跟人家吵說你有多貪? 有意義? 合約344F 11/02 13:19
→ joulin: 拿出來看就對了阿 你當初合約就寫這樣 是拿他有皮條?347F 11/02 13:19
→ saisai34: 政府出地 辦世壯運還要被出張嘴的酸野雞比賽咧348F 11/02 13:20
→ rahim03: 我以為棒球版共識是經營球團賠錢耶349F 11/02 13:20
推 kaido: 周杰倫張惠妹蔡依林張學友劉德華五月天SJ Seventeen Straykids Newjeans gidle aespa bts blackpink IVE Bigbang 2NE1350F 11/02 13:20
→ finalzerd: 很多人感覺不知道中職也是私人企業,後面都是財團呢352F 11/02 13:20
→ kaido: OOR 米津玄師 ado Yoasobi BurnoMars 紅髮艾德 Coldplay 泰勒絲 adele 等等加加減減 每年應該還是有一半的週末可以打棒球353F 11/02 13:20
推 t72312: 所以我說是在情勒啊356F 11/02 13:20
推 niceright: 對啊遠雄愛錢吃相難看 啊你只想排周末賺錢不也一樣道理357F 11/02 13:20
→ rahim03: 貪的會來經營球團?那遠雄怎麼不來 還要一堆商場358F 11/02 13:20
→ rahim03: 用棒球場難經營情勒商場360F 11/02 13:21
推 finalstar: 遠雄到現在大巨蛋還是賠錢的(含利息),商人求利很正常361F 11/02 13:21
→ t72312: 不合你意就要嘴人貪錢吃人血肉362F 11/02 13:21
→ rahim03: 用棒球場難經營變更設計最大化商場363F 11/02 13:21
推 mynumber55: 哈哈哈哈,所以承認職棒就是賠錢,趙熊粉邏輯,該解散了喔364F 11/02 13:21
→ rahim03: 然後最後不給打棒球 笑死366F 11/02 13:21
→ joulin: 職棒本來就賠錢367F 11/02 13:21
→ rahim03: 他現在賠錢但商場以後會大賺特賺 這是本來目的368F 11/02 13:21
→ stocktonty: 如果排擠到國際賽事那真的就不行 中華職棒沒球隊要把這裡當主場經營 只想日租假日蹭北部人潮 心態跟短期辦演唱會還不是沒兩樣369F 11/02 13:21
→ mynumber55: 哈哈哈哈哈,還賠錢? 2006年到現在還賠錢,哈哈哈哈372F 11/02 13:22
推 Lekas: 你可以嘗試用有涉入貪瀆事件 來訴請法官中止這個契約373F 11/02 13:22
推 hanghking: 合約是依促參法訂的,還是要符合促參法規定,全部契約文件都要參酌,我是不知道說遠雄作爲一定符合契約的人是上過幾次法院374F 11/02 13:22
→ rahim03: 既然職棒賠錢 用跟遠雄情勒商場的標準去看?377F 11/02 13:22
→ finalzerd: 而且遠雄50年經營權,中間被卡掉8年,只剩38年而已378F 11/02 13:22
→ joulin: 對阿 球團可以來認養 或者乾脆六隊一起合起來認養好了379F 11/02 13:22
→ mynumber55: 喔喔,終於講出真心話了,職棒就是賠錢啊,在商言商,要不要收一收380F 11/02 13:22
→ joulin: 一隊錢不夠 那六隊一起認養可以了吧382F 11/02 13:22
→ rahim03: 遠雄都不知道違反幾次合約 還有人圖利遠雄被判刑了383F 11/02 13:22
→ joulin: 就去跟遠雄談合約阿 認養合約 只要中職有賽事全都給384F 11/02 13:22
推 yangyx: 不管是世壯賽還是中職 都是體育賽事 都應該優先於演唱會385F 11/02 13:23
→ Lekas: 如果不行 也可以提起釋憲 讓大法官來判遠雄違憲386F 11/02 13:23
→ joulin: 中職 你錢夠多 遠雄一定讓你認養拉387F 11/02 13:23
→ rahim03: 還有辦法幫遠雄講話? 認養巨蛋那商場?388F 11/02 13:23
推 t72312: 對啊 遠雄違約被罰了 你也要為約嗎389F 11/02 13:23
→ joulin: 問題是中職敢去簽嗎390F 11/02 13:23
推 likeyouuu: 市府最有權力 遠雄擁有巨蛋 中職除了蝦喊還有什麼?lol392F 11/02 13:23
→ rahim03: 本來就是看巨蛋虧錢才給這麼多商場 現在中職集體認養巨蛋393F 11/02 13:23
→ Lekas: 總之 你必須先把這合約弄掉 不然怎麼罵都是沒用的394F 11/02 13:23
→ rahim03: 商場給遠雄爽賺嗎 這合乎邏輯嗎
就說啦 那些故意裝作看不見商場的 根本沒真的要討論
只想護航而已395F 11/02 13:23
→ finalzerd: 看人家賺錢了才要認養,那當初為什麼不投標建造?398F 11/02 13:24
→ t72312: 蛋是遠雄蓋的 講得好像是中職出錢一樣399F 11/02 13:24
→ joulin: 商場跟大巨蛋本體加起來這麼好賺 快點叫其他更有良心的400F 11/02 13:24
→ finalzerd: 賭輸了就要來像黑道一樣,出張嘴就要插乾股嗎?401F 11/02 13:24
→ rahim03: 拿台北市公共財換來的巨蛋 現在困難的經營叫本來就賠錢的402F 11/02 13:24
→ Lekas: 我看得見商場呀 但我也看得見合約403F 11/02 13:24
→ stocktonty: 巨蛋場次前還一堆人懷疑跟唱衰
現在爽過覺得真香了 開始覺得這應該讓中職優先用才對404F 11/02 13:25
→ chdc: 白紙黑字的合約不管 只會一直講沒有任何強制力的承諾 難怪406F 11/02 13:25
→ stocktonty: 我就問 到底是哪隊的主場權益被傷害到了 不好意思 沒407F 11/02 13:25
→ t72312: 那一開始為什麼球團不出錢自己蓋408F 11/02 13:25
→ chdc: 會把9月的建議當成已經訂好場地XD409F 11/02 13:25
推 CCAP: 世壯運到底是什麼鬼啦410F 11/02 13:25
→ rahim03: 中職扛 遠雄繼續用商場爽賺 我的天啊412F 11/02 13:25
→ joulin: 企業跟遠雄買下來啊 這麼好傳應該花多少都能買吧?413F 11/02 13:25
→ rahim03: 說不是遠雄粉 誰信啊414F 11/02 13:25
→ joulin: 反正多年就能回本阿 五百億 為何中信不花?415F 11/02 13:25
→ finalzerd: 蛋加商場地上建物都是遠雄出錢的,中職有出什麼嗎?416F 11/02 13:25
→ tina1007: 中職有兩家後面的母企業比遠雄還要大 在心疼球團幹嘛417F 11/02 13:25
→ FromD: 棒板多的是有立場借題發揮的人啦 這些人八年前都反蛋呢 懂得都懂418F 11/02 13:25
→ t72312: 中職扛了啥???????????????420F 11/02 13:25
→ rahim03: 看的見合約 合約在哪方便拿出來嗎421F 11/02 13:25
→ joulin: 好啦好啦 沒關係啦 現在新北在評估大巨蛋了422F 11/02 13:25
推 TaRoMak: 只好新北再蓋一座巨蛋了424F 11/02 13:25
推 Samurai: 爽賺個鬼,大巨蛋貸款多少錢你知道嗎,好賺你怎麼不去賺425F 11/02 13:26
→ joulin: 我希望 中職六家球團 拜託有任何一家去標 去蓋426F 11/02 13:26
推 hcastray: 說到一半又在貼標籤 還是老話一句 看合約427F 11/02 13:26
→ joulin: 現在你已經知道遠雄很賺 賺到翻了 那應該要去標新北429F 11/02 13:26
推 Q12345Q: 對啊 就就事論事430F 11/02 13:26
推 larryphan: 遠雄+遠雄粉(或是恥於自稱遠雄粉的批判中職的有道德人士)目前就是要叫中職吞了不是嗎?商場利益、演唱會利潤,我都要,有沒有照合約走 照合約蓋,通通沒關係,我432F 11/02 13:26
→ joulin: 的了吧? 就不要到時候六支球團也都沒去標拉435F 11/02 13:26
→ larryphan: 爽就好 畢竟你們中職撐不起巨蛋也蓋不起來(然後忘記了436F 11/02 13:26
→ rahim03: 沒有用球場虧損情勒 哪來這麼多商場還偷偷變更設計?437F 11/02 13:26
→ larryphan: 遠雄只靠自己也是完全蓋不起來喔哈哈)
如果遠雄當初很誠實的說:對,我就是要拿一塊市中心的438F 11/02 13:26
→ chdc: 什麼三年前 去年今年文章都還在 樂觀預估也只是說進場能有萬人 不會虧錢 誰預估賺成這樣?440F 11/02 13:26
→ larryphan: 地蓋「棒球場」,拿來辦演唱會,蓋商場,棒球賽事偶爾點綴,口袋賺飽飽,這麼好的事情誰會同意呢?嗯市府會同意吧哈哈442F 11/02 13:26
→ hcastray: BOT精神就是政府出地 廠商建設 相互讓利445F 11/02 13:26
→ larryphan: 中職不一定要在大巨蛋辦,但是遠雄的嘴臉感覺就是體育446F 11/02 13:26
→ rahim03: 不顧安全最大化商場?447F 11/02 13:26
→ larryphan: 賽事(包含中職)都給我閃邊呢,如果他有辦法塞爆除了中職的體育賽事到合乎規定,我也樂見448F 11/02 13:26
推 niceright: 新北要蓋了 穩賺的那中職趕快去標450F 11/02 13:26
→ joulin: 然後在這說啥 貪不貪 你自己都不賭 人家現在有利就說貪451F 11/02 13:26
→ saisai34: 新北樹林蛋 中職願意去標 應該不會被卡452F 11/02 13:26
推 iamstarnight: 1996年到現在台灣職棒發生多少次簽賭案,那時候台灣棒球一枝獨秀,現在運動遍地開花,為何職棒優先?453F 11/02 13:26
推 finalstar: 中職扛了什麼?? 又沒負擔大巨蛋興建成本,就是少賺而已455F 11/02 13:27
→ joulin: 我等著看 中職有哪一支球隊要不要去標新北的大巨蛋BOT案456F 11/02 13:27
推 mynumber55: 現在還賠錢,2006年慘成這樣遠雄還敢蓋你覺得他們財測人員都是汪汪嗎? 啊不就是商場可以補457F 11/02 13:27
→ Samurai: 還中職扛勒,大巨蛋中職出什麼錢了,狂粉超級噁心459F 11/02 13:27
→ joulin: 當初背景那樣 遠雄敢去標 現在背景是盛況 就不要還是沒460F 11/02 13:27
推 nelsonhsiao: 只要比照遠雄可以蓋出一大堆百貨跟商場,一定有人去標的461F 11/02 13:27
→ joulin: 球團敢標 那不是被遠雄笑死?463F 11/02 13:27
推 kartg123456: 只能說遠雄賭對了,而且人家花了400億要回收,中職六隊沒人投資大巨蛋也一樣要賺錢,要不到想要的週末熱門場次就出來鬧很不成熟464F 11/02 13:28
→ rahim03: 早知道可以這樣搞商場 可以這樣變更設計商場最大化467F 11/02 13:28
推 t72312: 自己沒巨蛋可以看中職就是扛啦468F 11/02 13:28
推 Lekas: 他就是在慘況時簽的約 所以拿到現在來看 你會覺得賺翻了469F 11/02 13:28
→ hcastray: 連BOT的基本精神都不懂的不用在這邊情勒貼標籤了470F 11/02 13:28
→ rahim03: 可以這樣主要辦演唱會 很多人會想標啦
但如果是球團這樣搞 早就被罵死471F 11/02 13:28
→ t72312: 好啊 這樣弄以後要蓋球場都球團自己出錢474F 11/02 13:28
推 stocktonty: 但凡整個興建過程中職有曾經試過去談合作簽約還是什麼的 現在也不用這樣吵 啊就沒有嘛475F 11/02 13:28
→ rahim03: 遠雄這樣搞沒差哩 中間還有人圖利也沒差477F 11/02 13:29
推 finalzerd: 那個人家有修改設計改成合格的,中央地方都通過執照了478F 11/02 13:29
→ Lekas: 被他賭對了 就要他贏的都吐回去 那你就好好協調吧479F 11/02 13:29
→ rahim03: 我真的不懂哪來這麼多幫財團講話的人480F 11/02 13:29
→ t72312: 我建議球團把蛋跟遠雄買下來 不必受制於人483F 11/02 13:29
推 niceright: OK那各球團趕快回去跟自家縣市政府吵要巨蛋他們會標484F 11/02 13:29
→ hcastray: 目前不就看到只有情勒根貼標籤兩種說法 還遠雄粉咧 可撥485F 11/02 13:29
→ rahim03: 中職扛意思不就是有人要中職認養大巨蛋 商場繼續給遠雄爽486F 11/02 13:29
→ finalzerd: 不要再造謠人家違法設計,起碼現在是中央地方合格場地487F 11/02 13:29
→ t72312: 不合你意就說別人替財團講話488F 11/02 13:30
→ joulin: 圖利那當然有差啊 該被判刑就被判刑 合約你能提出489F 11/02 13:30
→ rahim03: 天啊 怎麼這麼多人在想改變歷史啊 遠雄得標後幹了什麼491F 11/02 13:30
→ joulin: 有違法的部分 那就去告他阿 告贏了合約就能拿掉492F 11/02 13:30
→ finalzerd: 中職扛的意思是叫你去新北自己蓋一個,不要情勒人家493F 11/02 13:30
推 catsondbs: 演唱會真的有這麼多巨星能開大巨蛋嗎?494F 11/02 13:30
→ joulin: 你就可以重新定一個80%也能去訂496F 11/02 13:30
推 vvv888: 這一刻我們都是台北人 嘻嘻497F 11/02 13:30
→ rahim03: 什麼賭到 照最初投標 出來根本不是現在這樣499F 11/02 13:30
推 finalstar: 看亞太棒球場,專為職棒打造,但還沒職棒財團去標就可知500F 11/02 13:30
推 Samurai: 大巨蛋在蓋的時候,中職沒倒就不錯了,還敢說人家萬惡財團,可笑的是狂粉又一直情勒財團買球隊不然就贊助棒球501F 11/02 13:31
推 Formu1a0ne: 顯然是蓋來賺錢的呀,不用來賺錢政府怎麼不自己蓋,你可以自己出資161億蓋一座503F 11/02 13:31
→ rahim03: 也沒那麼多商場 中間一堆鳥事 商場不停增加
都要裝死了506F 11/02 13:31
→ hcastray: 還是回到一句老話 BOT案的基本精神沒討論到不值得討論508F 11/02 13:31
→ finalzerd: 你才是想改變歷史啊,大巨蛋周邊早就取得合格使用執照509F 11/02 13:31
推 leoz69927: 中信市值7298億台幣富邦市值1.33兆台幣,統一市值5034億台幣,樂天市值1.94兆日幣,遠雄市值533億誰才是財團粉呢真好笑510F 11/02 13:31
推 t72312: 我建議直接上法院告遠雄 在這裡悲憤沒用514F 11/02 13:32
推 nelsonhsiao: 合法跟合理是兩件事,京華城容積也是程序過關才會蓋517F 11/02 13:32
→ chdc: 你說中信富邦財團嗎XD518F 11/02 13:32
→ rahim03: 遠雄市值較低 所以他有養賠錢的球隊嗎 沒有啊519F 11/02 13:33
→ joulin: 說真的 直接告上法院 說這50%的合約 不符合精神520F 11/02 13:33
→ mynumber55: 熊粉就都衝出來了,到底賭什麼,李xx被關是假的嗎521F 11/02 13:33
→ t72312: 遠雄不清白你去告他522F 11/02 13:33
→ rahim03: 只有一堆商場不打棒球的大巨蛋 笑死523F 11/02 13:33
→ joulin: 告贏了在來遠雄議題拉 我比較想討論 其他方案怎麼解決524F 11/02 13:33
→ rahim03: 趙藤雄行賄有被起訴啊 李述德圖利被判刑了耶527F 11/02 13:33
→ saisai34: 遠雄幾年前被卡最痛苦的時候 一樣有商場 你不接手528F 11/02 13:33
→ rahim03: 都要裝死嗎 遠雄真良心企業 只有他願意不賺錢扛大巨蛋530F 11/02 13:34
推 larryXXX: 推這篇 但不想講太多 等一下被貼標籤QQ531F 11/02 13:34
→ joulin: 遠雄中間為了大巨蛋快要破產耶532F 11/02 13:34
→ rahim03: 絕對沒有商場最大化 巨蛋蓋到漏水533F 11/02 13:34
→ joulin: 你怎麼沒有其他球團要去跟他接手??
看到有利可圖怎麼不快點去接 那時候也是有商場阿535F 11/02 13:34
→ saisai34: 現在看人做起來了才想要 用凹的 丟不丟臉啊538F 11/02 13:34
推 leoz69927: 這幾篇的推文看下來我都以為遠雄是台灣第一大企業市值超過台積電咧539F 11/02 13:34
→ rahim03: 被貼標籤的還輪的到你們喔 我被指控帳號轉手耶541F 11/02 13:34
推 stocktonty: 中職其實也是只想日租賺假日短線北部人潮啊 幹嘛講得一副場次變少就是被迫害的樣子542F 11/02 13:34
→ joulin: 沒人說遠雄是良心企業 是你希望他是良心企業 你就是鄉愿544F 11/02 13:35
推 finalstar: 沒有養賠錢球隊的財團就該賠錢或讓利嗎?? XD545F 11/02 13:35
→ rahim03: 影射網軍耶 還論的到遠雄粉嗎546F 11/02 13:35
推 Kilnnt: 賠錢誰要標 想清楚就知道了547F 11/02 13:35
→ iamfreefrog: 商人要用到那些場地跟怎麼賺錢,你不用幫他想那麼多,一切看合約,如果合約不合理,市政府就該被檢討,給他商場經營,然後體育賽事只佔50%,個人是覺得不合理啦548F 11/02 13:35
→ rahim03: finalstar 我的帳號轉手的證據找到了沒?553F 11/02 13:35
推 t72312: 不必去抹啥粉 你中職趕排平日再來講554F 11/02 13:35
→ stocktonty: 擋到國際賽三級棒球 當然不行 擋到中華職棒不能炒短線賺人流 不就也是一個營利組織 這有什麼556F 11/02 13:36
→ mynumber55: 當初是該不下去又被告欸,現在變成破產好可憐???558F 11/02 13:36
→ finalstar: 我從沒說你或任何人帳號轉手?? 是否認錯? 又貼標籤了XD562F 11/02 13:36
→ rahim03: 不好意思我看錯人了 指控我的不是finalstar
是另一個final開頭的564F 11/02 13:37
→ mushinc: 當個熊粉這麼丟臉哦567F 11/02 13:37
推 alu2904: 直接買下大巨蛋不就好了 哪來這麼多問題569F 11/02 13:38
推 NowQmmmmmmmm: 好了啦大家都是財團粉就不用吵了0.0兩邊都是財團你幫財團擔心什麼很好笑570F 11/02 13:38
→ ANCEE: 熊粉推起來啦 新聞正熱 快洗風向573F 11/02 13:38
→ rahim03: 買下大巨蛋 遠雄商場要不要一起賣?574F 11/02 13:38
→ stocktonty: 政府出的地 國際賽三級棒球優先這應該的
但中職可不是北市府的什麼直屬組織575F 11/02 13:38
→ joulin: 中信500億不願意拿出來 不然六球團集資 總能拿出500億吧跟遠雄買下大巨蛋跟旁邊商場阿 他又不是不賣 他開500億阿577F 11/02 13:38
→ rahim03: 不然怎麼可以用球場情勒商場 最後球場給別人 商場自己賺579F 11/02 13:39
→ mynumber55: 這麼愛熊熊,先去把李xx救出來啦,有夠慘580F 11/02 13:39
→ rahim03: 天才是你
他真的要賣商場?581F 11/02 13:39
→ stocktonty: 憑什麼北市府就必須幫盈利職業聯盟爭取租場地583F 11/02 13:39
→ joulin: 沒有啥不能賣 只有價錢是多少
中信不願意花那麼高的錢 那集資總可以吧 六球團都要用
不是嗎? 買下來啊 整年都能排中職584F 11/02 13:39
→ saisai34: 中職就覺得太貴 想買便宜的589F 11/02 13:41
推 mynumber55: 在棒球版嗆中職買下來,真的是棒球粉欸,商場賣嗎?590F 11/02 13:41
→ wurenben: 遠雄市值才那點,富邦動動手就能投資當大股東了591F 11/02 13:41
推 rahim03: 現在傳言是中信要出六百億 遠雄說沒有出售計畫 哈592F 11/02 13:41
推 t72312: 要情勒的對象是球團 不要搞錯593F 11/02 13:42
→ larryXXX: 不是沒錢買吧 應該是評估過覺得不划算才沒買
但台灣應該也不會有第二顆大巨蛋了594F 11/02 13:42
→ mynumber55: 銀行不能跨足實業,所以我推薦台鋼,跟太子建設596F 11/02 13:42
推 ultratimes: 因為國際賽 奧運的國手,沒國際賽時總不可能要他們去597F 11/02 13:42
→ rahim03: 然後台北市說 BOT只能遠雄先解約 再由市府公開標售598F 11/02 13:42
→ ultratimes: 打工吧,這就是中職成立的原因不是嗎?讓國手平常就有599F 11/02 13:43
→ rahim03: 沒有什麼不能賣 一邊講BOT在商言商 一邊叫人家違法購買600F 11/02 13:43
推 tedandjolin: 就某族群整天只會分裂 扯什麼XX作戰的..可憐阿602F 11/02 13:43
推 tatamishiau: 搞得只要在本版逆風發言就是網軍,就是不愛棒球?然後就一直抹柵欄仔?603F 11/02 13:43
→ DiMammaMia: 世壯運到底是什麼碗糕 申辦這種爛東西有什麼意義606F 11/02 13:44
噓 ILoveKMT: 與其情勒 有本事把巨蛋坐滿啊608F 11/02 13:44
推 Lekas: 這裡是棒球版 不是中職版吧 看MLB不看中職的 不算棒球粉?610F 11/02 13:45
→ Lekas: 我多希望中職每個球團 都能蓋像MLB那樣的漂亮球場612F 11/02 13:46
→ vulpuff: 商業上本就大家尊重契約,動不動就情勒真的太難看。613F 11/02 13:46
推 pimachu: 最討厭那種非我族類其心必異的說法614F 11/02 13:46
→ Lekas: 弄個漂亮的主場 不要去租甚麼雄粉在挺的大巨蛋615F 11/02 13:47
推 Syoshinsya: 政O出來的O不管什麼都推給柵欄是牠們的工作模式,這個就習慣就好。616F 11/02 13:48
推 leoz69927: 不就那幾個id大舉入侵到棒球板說棒球迷是遠雄粉有夠好笑的XD每個都變遠雄粉就你們最愛中職618F 11/02 13:49
推 c40110y: 這篇是看到現在最中肯的620F 11/02 13:49
→ JT0624: 棒球迷有懂商業談判的棒球迷跟無條件硬挺的棒球迷623F 11/02 13:53
推 RenBo: 可以罵死他們,然後檢討中職人少窮酸又情勒,是解決問題?624F 11/02 13:53
→ hohohoha: 是不是忘了已經兩棟變四棟貼補有可能的損失了?627F 11/02 13:55
推 NXT0614: 推 如果因為我是棒球迷就只能單純挺中職 那不是盲目是什麼?
我也覺得遠雄難看 但也不能忽視中職自己沒辦法搶贏 不敢排平日的事實
如果今天球團自己出錢蓋 那職棒當然想怎麼用就怎麼用628F 11/02 13:55
→ clavi: 鞭世壯運有點太過了 好歹是國際性體育活動633F 11/02 13:56
推 nube3315: 世壯運就是被遠雄拿來當支持運動的遮羞布 重點是6-9月為什麼只有6周634F 11/02 13:57
→ clavi: 就算以前沒聽過 現在開幕辦在大巨蛋很多人都知道了XD636F 11/02 13:57
→ hohohoha: 給種花市府半年時間搞運動賽事足夠了 前提是給夠637F 11/02 13:57
推 aiyoway: Second this. 愛棒球不等於每次都要出來情勒,還是需要看每次的狀況呀638F 11/02 13:58
→ nube3315: 臺北市體育局要不要解釋一下 世大運可以辦在田徑場你為什麼要卡中職
臺北市體育局是遠雄的機關嗎640F 11/02 13:58
推 niniikoski: 世壯運是雙北行銷城市文化觀光的機會,也能理解中職643F 11/02 13:59
→ niniikoski: 及遠雄想利益最大化,但各退一步創造三贏的局面才是真的645F 11/02 13:59
推 hcastray: 世大運那個時候如果有大巨蛋就直接辦大巨蛋了耶647F 11/02 13:59
推 ui: 某些人就只想用棒球來情勒球迷,去贊同他們個人想法648F 11/02 14:00
推 yanzi5210: 棒球不只有職棒,但平常都靠職棒在撐熱度649F 11/02 14:00
推 barrylaw: 推原PO,你可以罵遠雄貪,但它確實沒有違約。650F 11/02 14:00
→ ui: 回到大巨蛋這件事,球迷能做的就是持續發表意見651F 11/02 14:00
噓 TaiTY2021: 東蛋可沒有商場百貨,而且他也不是BOT653F 11/02 14:00
→ ui: 去壓迫遠雄跟北市府讓步、增加中職場次。而不是拿來批鬥球迷所以我完全贊同這篇的言論,動不動就想引戰的,去他版吧
更何況,100個人有100種立場,不就很正常嗎?654F 11/02 14:00
→ hohohoha: 門票抽成10%無上限 肚子疼怎會放棄撈更多657F 11/02 14:02
推 Formu1a0ne: 大巨蛋現在碰到外國藝人就要讓出場地?所以大巨蛋是辦過幾場演唱會了,不知道的外國人還以為大巨蛋已經開了幾十場演唱會了658F 11/02 14:02
→ ui: 棒球迷也是有只支持中職跟只看國際賽的,為何要全體一致661F 11/02 14:02
推 De950805: 東蛋不是BOT,啊大巨蛋也沒有中職球隊入股啊662F 11/02 14:02
推 hoha1111: 跟自己意見不同就說是柵欄壞了 是哪個族群不用多說了吧663F 11/02 14:02
→ ui: 最後,看了這麼多篇文,9成以上版友都不贊成只有20場吧664F 11/02 14:03
→ De950805: 中職連平日的比賽都不敢排了吵這個實在沒什麼意思665F 11/02 14:03
→ ui: 哪來的遠雄粉?普遍想法不都是應該增加中職場次嗎666F 11/02 14:03
推 finalzerd: 東京巨蛋旁邊就是摩天輪了還在沒有商場?還有飯店呢XD又是一個沒去過東京巨蛋的被抓包了XDD667F 11/02 14:04
推 cmuboy: 現在的重點是,大巨蛋演唱會優先於棒球賽......太不合理669F 11/02 14:04
推 SUBE: 這幾年就是綠白藍互相批鬥,沒有理想討論的空間670F 11/02 14:05
→ joulin: 其實這邊棒球版有很多MLB粉 連中職都不看好嗎671F 11/02 14:05
→ alonli: 別說商人逐利天經地義 你會上免錢的班嗎 只想情勒笑死672F 11/02 14:05
→ SUBE: 理性討論,似乎被帶風向取代673F 11/02 14:05
→ finalzerd: 東京巨蛋城包含大型遊樂設施、百貨商場、美食餐廳SPA674F 11/02 14:06
→ SUBE: 說到情勒,看看台南的棒球場……675F 11/02 14:06
推 justlazy: 當初遠雄若轉手就是商場跟巨蛋一起賣的啊。當初怎
麼沒人買。現在狂跳針耶。676F 11/02 14:06
推 ttk620: 其實當時簽約大巨蛋時空背景說中職可以塞4萬人真的沒人信678F 11/02 14:06
推 raine29484: 有那味兒了 不知道是我B站看太多還怎樣 感覺對了679F 11/02 14:06
→ SUBE: 執政團隊,就是要在不同意見中帶大家找到方向680F 11/02 14:07
推 twlicn: 不無條件支持某個論調就是網軍 這個很像681F 11/02 14:08
→ SUBE: 而不是跳下來,當在野黨批鬥來批鬥去的682F 11/02 14:08
推 deolinwind: 有不少人借錢不還的,你跟他們強調守合約他們會嫌你笨683F 11/02 14:08
→ finalzerd: 大多巨蛋設施周遭都會結合一堆商業設施684F 11/02 14:08
→ SUBE: 商人在商言商,所以才要合約來規範685F 11/02 14:08
推 sbthans: 幫推!前面幾篇意見不同的就被扣帽子,被扣遠雄粉、假中立、柵欄仔的。明年的賽程也只能看市府去協調,往後看要不要修改合約,把體育賽事的比例拉高,甚至更加明確訂定686F 11/02 14:09
→ dedekevin: 這邊護航的講的好像簽約是中職迷簽約的一樣689F 11/02 14:09
→ sbthans: 哪些層級的賽事。690F 11/02 14:09
→ SUBE: 不守合約,你政府還拿財團沒皮條,這不是無能什麼才叫做無能691F 11/02 14:10
推 icekeyboardy: 政府經營優先給棒球最終得到的結果大概就跟台電一年虧幾十億692F 11/02 14:11
推 vin850411: 最一開始那篇開頭就扣人網軍 根本來引戰的吧694F 11/02 14:11
推 pinkgun: 棒球版只能罵藍白是大家都知道的事695F 11/02 14:11
推 ja1295: 本板就是只能有一種聲音,都只能用來打棒球啦,大巨蛋蓋的錢不夠棒球迷會出錢,維護費用棒球收入夠撐起來,這就是棒球板696F 11/02 14:12
噓 mushinc: 公關預算撒起來~狂洗地就對了699F 11/02 14:12
→ gobo: 財團本來就是朝利益最大化去走 難不成要做慈善喔 一些人無法接受就開始喊別人是柵欄仔 不是全台灣都繞著你們在轉欸700F 11/02 14:12
推 hanx5566: 請市府和遠雄硬起來 告訴大家演唱會和棒球一樣重要
不要嘴巴只說棒球優先 身體做得是另外一套702F 11/02 14:15
推 chyou2003: 你是不是遠雄粉?本來就該100%公益705F 11/02 14:18
噓 hgt: 講這麼多只是覺得市府很廢!! 當初是世壯運為何不好好評估??706F 11/02 14:20
→ hgt: 為什麼要佔那麼多時間,現在又可以改???
那就是市府跟遠雄都有問題阿!!!!708F 11/02 14:21
噓 mp5good: 當網軍真爽 到處洗地賺錢710F 11/02 14:21
推 kazake: 在台灣有在看球的又不是只看中職 純看美職的應該會覺得這些偏激中職仔有夠好笑711F 11/02 14:23
噓 LabInfo: 所以這樣下沈式設計 建築法規明文規定展演場所不能這樣,北市府給開演唱會算不算放水圖利?713F 11/02 14:24
推 twlicn: 公益是指公共利益? 如果要談公益演唱會反而公共利益性質更高 因為它滿足了整台北甚至全台灣的歌迷 棒球就是對棒球迷而已 當然依本板論調棒球迷的公益才是公益715F 11/02 14:24
推 Lekas: 美職的球場 真的很漂亮 而且很多都很有特色719F 11/02 14:26
噓 hgt: 美職比賽有被演唱會排擠嗎???? 廢到笑耶!!!!!!!!!!
公益演唱會阿???? 那收入捐出來阿!!! 敢不敢阿???720F 11/02 14:27
我笑了
NBA當初因為湖人場館先借給了演唱會
所以導致排賽程 要在那段期間刻意排去客場
說個笑話 美職沒有被演唱會排擠?
給你參考
→ Lekas: 球團自己蓋的場地 他要怎麼用都可以723F 11/02 14:29
噓 kazafso: 球迷壓迫遠雄北市府,憑什麼代表所有球迷立場?台灣看球賽的多少人心裡沒數?中職自己都知道所以價格給的低,還要強迫遠雄北市府聽話,哪裡的臉要求啊725F 11/02 14:30
推 sky001tp: 這版只准一種聲音喔,不給棒球用就是該死,
最好以後連場地費都不要收,收了就是不愛棒球728F 11/02 14:30
推 setterwu: 日職巨人隊有東京巨蛋經營團隊股權的兩成,有權安排場次,所以看有誰能入股遠雄應該就有部分主導權,要完全主導就拿個50%股份730F 11/02 14:31
推 twlicn: 蛤 我講的公益是公共利益啊 我怕有人誤會還先把公共利益打出來欸XD733F 11/02 14:31
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 11/02/2024 14:32:21
噓 guzai: 假中立文 底下一堆明顯帶風向的 你可以意見不同 但不能尊重中職球迷的意見嗎 一直站在優越的角度貶低中職 何必呢735F 11/02 14:31
→ kazafso: 還想強迫改合約?理由呢?不是世界都繞著某些人轉,想怎樣就怎樣。738F 11/02 14:32
→ joulin: 到底誰貶低中職? 這篇哪裡貶低?740F 11/02 14:32
推 crazyspeaker: 推這篇,很多人都以為是市府"好心" 免費施捨地給遠雄讓他蓋大巨蛋賺翻,笑死741F 11/02 14:33
→ joulin: 尊重球迷想法 我尊重阿 是這篇源頭 要求大家要一致炮口向外 不能有其他言論耶 不然就扣帽子 你現在好意思談尊重743F 11/02 14:33
推 hjweuxka: 台灣早就被藍綠搞得烏煙瘴氣 一堆只為己方利益在無腦護745F 11/02 14:36
噓 hgt: 這咖應該就是網軍!!! 八卦第一篇文2015年,第二篇文2023年746F 11/02 14:36
推 poet1112: 明明是體育賽事優先為什麼要圖利中職,好像全台灣只有中職是體育賽事748F 11/02 14:36
推 YDSK: 反正意見不同就先扣帽子,扣完了順便再抹一下,呵呵
他跟他們口中最討厭的那些人根本沒啥不同750F 11/02 14:36
→ hgt: 我看早就換了個人!! 真的有夠假!!!! 還中立勒!! 笑死誰阿!!752F 11/02 14:36
原本不知道 後來因為自己去A我自己在八卦版的文章
才知道原來你說我喔?
我第一篇是被M起來 所以才是2015年的 還會在
你知道八卦版文章多到會一直被刪掉 難道你不知道?
你真有趣 笑死我
還說我換一個人
我從大學用到現在沒換過人 都是我啦
笑死我 不要亂造謠
→ kazafso: 說實話就是貶低中職了?怎麼不看看情緒勒索的言論是哪些人在說得,帽子扣的一頂接著一頂 日本巨蛋也不是只辦棒球比賽。台灣巨蛋就得為棒球讓路,省省吧。當人沒在台灣看過職棒比賽嗎?有些小場地人都坐不滿,還有臉說什麼壓迫遠雄和北市府的言論753F 11/02 14:37
推 Jen0525: 柵欄壞了啊 你看就有人出來了758F 11/02 14:37
推 Lekas: 講美職球場漂亮就是貶低 有沒有那麼玻璃心759F 11/02 14:37
→ YDSK: 套一句先前最常聽到的話:你進場了嗎?760F 11/02 14:37
→ merkx051: 意見不同就先扣帽子真的很噁心 不知道從哪學來的761F 11/02 14:37
→ hgt: 少在那邊假中立拉!!!!!!!!!! 棒球版甚麼時候多一堆"全體育"762F 11/02 14:38
噓 jason40311: 你以為50%就只能50%喔?要不要看清楚合約?763F 11/02 14:38
→ YDSK: 全世界沒有人只挑周末在租巨蛋的,只想挑現成的爽然後不願764F 11/02 14:38
→ hgt: 迷???? 網軍還有臉說別人噁心??? 靠!!!765F 11/02 14:38
→ YDSK: 付出資源,講不過以後就開始情勒+抹黑,每個case都這樣搞
還簽什麼合約?大家一起用情勒大法脅迫就好,笑死766F 11/02 14:39
推 Jen0525: 推 解決事情不是每次都情勒然後把事情喬過了之後說自己有768F 11/02 14:41
推 evaras: 棒球板本來就最愛分類貼標籤不是嗎?貼人X迷、反X迷、X寶769F 11/02 14:41
→ YDSK: 還在講什麼貶低中職的可笑言論,怎不說你莫名的虛榮感?
看中職是有多高人一等?看不起別人的是誰自己心裡有數771F 11/02 14:41
→ evaras: 現在幫人分類 啥柵欄網軍什麼的 跟以前各迷互相對立沒有區別773F 11/02 14:43
→ YDSK: 最肚爛就是這種只會邀巴剎的,這麼行當初怎麼不去談合約?775F 11/02 14:43
→ rlrbc: 反正就是三方談判,50%看北市府跟中職怎麼喬776F 11/02 14:44
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 11/02/2024 14:47:26
噓 Misako: 搞清楚那塊地可不是遠雄的,而且那蓋的是棒球場ok777F 11/02 14:47
推 poet1112: 中職真爽要政府在市中心出地蓋球場然後不用認養用日租的,台南亞太就是位子太偏僻難怪被嫌,778F 11/02 14:47
噓 ericinttu: 確實棒球版,應該大部分都是棒球迷 ← 有什麼證據嘛?780F 11/02 14:51
推 dorodoro: 讓之後每場球賽都爆滿,有商機就會多釋出一些場次,不然現況就是,連地方球場都撐不起來了,還要大巨蛋一起洗下去喔?781F 11/02 14:51
→ ericinttu: 進板有要身份檢查或問問題才能進?784F 11/02 14:52
推 Lekas: 這id絕對是同一人 這種落落長的廢文式風格 很難模仿的785F 11/02 14:52
→ joulin: L大我該開心嗎?XD786F 11/02 14:52
推 facecheck: 有些人意識形態大於一切 只要立場不同 就不會理性討論787F 11/02 14:53
推 Lekas: lol788F 11/02 14:55
推 twlicn: 所以說要論公共利益的性質
演唱會也是大於棒球賽啊…791F 11/02 14:58
推 orangel: 百貨公司、商店街、餐廳、飯店、商辦是要給他賺的
補貼蛋本身的不足 而現在要蛋自己獲利 是誰誤解了?793F 11/02 14:59
推 ivan22809: 只能推了 合約一開始沒弄好就是這樣 後面只能用喬的795F 11/02 14:59
推 kartg123456: 說到底中職也只是眾多體育單位使用者之一而已,想要檔期就乖乖排隊和申請,沒有比較特別796F 11/02 15:00
推 edwardtp: 合約是郝龍斌簽,但有錯都說柯就對了798F 11/02 15:04
推 CREA: 你各位阿 自己注意阿 有人在政黑po文 準備開始點名了799F 11/02 15:04
噓 ra88872: 說只能棒球至上的,棒球能給的也沒能撐起這顆蛋,一天到晚說夢話,亞太還不是沒人要,那天也爆發了,是不是又要說他只能打棒球?800F 11/02 15:04
推 batman23: 確實最討厭有人整天扣帽子804F 11/02 15:04
推 sola01078272: 說實話,那麼愛靠北當初中職就應該入股或自己去蓋,不是給別人用就在那當巨嬰805F 11/02 15:05
推 tandzh: 當初還有棒球迷說球團租不起打不了幾場,笑死807F 11/02 15:08
推 ivan22809: 喊政府給地就要棒球至上的 先了解一下bot模式808F 11/02 15:08
→ tandzh: 現在證明當初瞎了狗眼,變成情勒遠雄的嘴臉呵呵有夠無恥809F 11/02 15:09
→ ivan22809: 遠雄名聲很臭沒錯 但是當初他就敢賭阿 目前就是賭對了不然當初怎麼沒有一堆人要投標 花一堆錢蓋呢810F 11/02 15:09
推 ZIQQ001: 不同意見還被扣上是藍白網軍 到底誰才是綠色網軍 傻眼
理性討論有很難813F 11/02 15:17
→ ra88872: 印象中巨蛋要啟用之前還不少人覺得沒人會去租,可能只有打冠軍賽才會去租,一堆巨嬰…815F 11/02 15:19
推 SUBE: 這幾年爭取建設爭取福利,卻不考慮財政問題817F 11/02 15:20
噓 garlic1234: 從頭到尾沒有綠的事也要扯綠網軍,不就是最大的意識形態嗎?821F 11/02 15:26
→ sola01078272: 樓上 從頭到尾也沒藍白的事 不也被扯藍白網軍XD 只幫綠說話那你不也意識形態很嚴重?824F 11/02 15:28
噓 joeduck: 講進退場也是托詞,多請工讀生就可以了,就是要省826F 11/02 15:32
→ yfhao: 世壯運少幾天 遠雄週末多開幾個假日檔期 然後希望平日我爪在開幾場測試水溫 搞不好發現其實平日也很香 後年辦更多830F 11/02 15:39
噓 FeverPitch: 拜託 給了遠雄那麼多優惠 那有審核權的北市府也可以不給辦演唱會啊 還不就蔣大市長看到財團膝蓋就軟了 只要求職棒優先很困難很委屈嗎?834F 11/02 15:58
推 will1205: 因為檢討台北市會被出征啊ㄏ838F 11/02 16:35
--