回上層
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 atelier (迷戀)
標題 Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
時間 Wed Oct  2 11:44:02 2013

※ 引述《isoxxxxx (LP玫瑰)》之銘言：
: http://arstechnica.com/gadgets/2013/1...ts-inflate-scores-by-up-to-20/
Note 3’s benchmarking “adjustments” inflate scores by up to 20% | Ars Technica
We dig into the boosting shenanigans and find they apply specifically to benchmark apps. ...
 
: Note 3’s benchmarking “adjustments” inflate scores by up to 20%
: note3的跑分被調整高達20%
: 三星的galaxy note3與LG G2是同樣的S800處理器
: 但是跑分卻比G2遠高許多
: 有人懷疑三星造假就去查程式碼
: 發現三星確實為了提高分數將CPU頻率鎖定在最高並全速運轉
: 該網站的人將程式碼調整回來後
: note3與G2跑分相差無幾
: 心得：
: 我覺得用無恥這個形容詞很難聽
: 估且就用shame on samsung吧
這些Benchmark跑分工具
本來就是模擬 各種狀況下的"正常使用" 的效能
這樣模擬出來的結果才有意義
如果針對Banchmark用 和平常不同的策略
就是作弊 誤導

永遠都用開四核全速 用不到四小時

反正韓國人就是這種德行
用各種手段欺騙得利

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.147.249.2
推 BenShiuan:有人會跟你說：其他廠商自己不全開，怪我囉？1F 10/02 11:46
→ Skyblade:因為其他家都是標消費者用的到的分數  三星則否2F 10/02 11:47
推 raygod:這篇才是原文的意思3F 10/02 11:47
→ Skyblade:如果是模擬正常使用的分數的話...那三星這打臉打大了因為特定跑分根本不是消費者能正常使用的分數...4F 10/02 11:49
推 simonneko:中肯，怪其他廠商不全開真的很好笑XD6F 10/02 11:49
→ josh130462:跑分... 跑分前都馬把cpu調成performace 不然跑屁？7F 10/02 11:49
→ TheoEpstein:老實講，我很少聽到有人說跑分軟體是測一般正常使用8F 10/02 11:50
→ DiChik:本來就是模擬 各種狀況下的"正常使用" 的效能9F 10/02 11:50
→ TheoEpstein:都是測最高表現啊，問題是現在哪家平常會用最高去跑?10F 10/02 11:51
→ DiChik:這句話有問題11F 10/02 11:51
推 kgskgs:推這篇，不過韓國人會作弊造假也不是一天兩天的事了12F 10/02 11:51
→ TheoEpstein:效能過剩的現在，各家都在比降頻比省電的....13F 10/02 11:51
推 pleasent:根本可笑的手機14F 10/02 11:51
→ DiChik:請問一下 測出來的分數 你怎麼轉換成使用的效能多少?15F 10/02 11:52
→ TheoEpstein:最常聽到的是「硬體極限」這種說法，這哪裡正常了...16F 10/02 11:52
→ atelier:跑分軟體有很多種沒錯 但針對平台整體做評比的17F 10/02 11:52
→ DiChik:你根本無法轉換 只會知道說分數愈高愈好18F 10/02 11:52
→ TheoEpstein:真的很多人都不知道自己手機平常都是降頻在跑的樣子(其實別說手機，很多人連自己桌機降頻降壓跑都不知道19F 10/02 11:53
推 MadMagician:不就利用潛規則行銷21F 10/02 11:53
→ atelier:像是PC用的 PCMark8 絕對都是模擬一般使用22F 10/02 11:53
→ TheoEpstein:(硬體討論區固定問題：為什麼我的CPU才跑100外頻？)23F 10/02 11:53
→ sbee8488:所以測最高頻就是作弊 哈哈 這篇也一樣！24F 10/02 11:54
推 simonneko:是的 很多人連省電模式有降頻都不清楚25F 10/02 11:54
推 pennymarkfox:在pc產業的benchmark從來就不是一般使用吧...26F 10/02 11:54
→ Kayusumi:常看到，為什麼我的i7只有800Mhz之類27F 10/02 11:54
→ raygod:就說問題在判斷全速運轉時機不在平常降頻了28F 10/02 11:54
→ TheoEpstein:先假設一個錯誤前提：「跑分軟體是測一般使用」29F 10/02 11:54
推 Lsamia:為什麼我的X6只有兩個核心在動30F 10/02 11:54
→ DiChik:手機的評測 大多都是在測處理速度的.....31F 10/02 11:55
→ TheoEpstein:然後說：「三星跑分的表現，平常根本撐不到X小時」問題是任何一家手機，用跑分的方式去跑，都一樣噴啊32F 10/02 11:55
推 ezzy:推 這種招式真的只有韓國人敢做34F 10/02 11:55
→ TheoEpstein:又不是祇有三星才是「跑分時的功耗會讓待機變很短」35F 10/02 11:56
→ Skyblade:大家都是降頻阿，也不會想去寫個程式來衝跑分36F 10/02 11:56
→ dreamcwli:benchmark 的確是測正常使用情況的最高效能啊37F 10/02 11:56
→ Skyblade:只是現在是就三星會想寫程式去衝你用不到的跑分38F 10/02 11:56
→ Lsamia:不然我們來換個自我感覺良好的說法
"我們的N3可以撐得住跑分的壓力測試"
"你們其他家可以嗎"(茶壺姿勢39F 10/02 11:56
→ TheoEpstein:其實我真的覺得問題祇有七個字。
拿掉那七個字，這問題根本不存在或不被當一回事。42F 10/02 11:57
推 thinkdog:三星的行為就像凰呀為了贏硬擠出最後一個加速器一樣44F 10/02 11:57
→ OscarShih:省電模式、動態控頻, 不都是寫程式碼嗎XD45F 10/02 11:57
→ raygod:其他家跑高負載程式也用全力，N3也會嘛？46F 10/02 11:58
→ TheoEpstein:現在就是說別人可以省電控頻，那七個字不行啊47F 10/02 11:58
→ OscarShih:哈哈, 結果還是那七個字有人看不順眼XD48F 10/02 11:58
→ Skyblade:沒有阿  華為也被XX過   XD
會受責難的行為，在哪家出現都一樣吧XD
SONY出現也會阿，只是他沒這樣做過而已:)49F 10/02 11:58
→ OscarShih:我手上拿的gpro更是一個骯髒的手機,它遇到高溫會降速52F 10/02 11:59
→ TheoEpstein:相信我，SONY的話祇會被笑「哈哈還不是一樣頓」53F 10/02 11:59
→ OscarShih:索尼的Zultra也是遇到高溫會降速, 真的很卑鄙54F 10/02 11:59
推 jeano:有人會告訴你其他廠商沒本事讓cpu全速跑，怪三星?55F 10/02 12:01
→ OscarShih:三爽降頻=寫程式碼, 所以其它降頻都不是程式碼在控制56F 10/02 12:01
→ Skyblade:但他降速也不會寫一個程式碼來針對特定軟體喔:)57F 10/02 12:01
→ Lsamia:可是你也不會買索尼阿(嘆
所以我說這種事情哪有差58F 10/02 12:01
→ Skyblade:三星是寫程式碼來跑全速吧   差那麼多XD60F 10/02 12:02
→ atelier:重點是 使用者體驗不到  這就非"正常體驗"61F 10/02 12:02
推 Scinfaxi:那所有手機的跑分幾乎都體驗不到...62F 10/02 12:02
→ OscarShih:是的,索尼ZU遇到高溫會降速,也是一般人體驗不到的63F 10/02 12:02
推 GameGyu:懂得寫程式的人 不會笨到 "針對特定軟體降速"64F 10/02 12:03
→ OscarShih:明明分數跑35000阿,為什麼跑遊戲會降速XD65F 10/02 12:03
→ Lsamia:這樣針對效能過剩的時代會很有問題
因為全部的消費者都沒體驗到S800的2.3Ghz*4阿XD
那我們可以說Spec標示不實嗎XD66F 10/02 12:03
→ Scinfaxi:哪一支手機的跑分是正常體驗?打電話用line開2.3GHz?69F 10/02 12:03
→ OscarShih:這樣說起來索尼真是很誇張的一家低劣公司70F 10/02 12:03
→ Skyblade:錯了喔  手機使用到高溫是會遇到的喔
但一般使用，不去跑分卻用不到那個程式碼喔71F 10/02 12:04
→ Lsamia:天空刃：這件事情沒有證實的樣子-v-a73F 10/02 12:05
推 ww5555:台灣人就是這樣，什麼事都道德本位主義，我倒覺得特別優化跑分軟體，增加與其他安卓機的差異性，不過是行銷手法罷了，很多人就愛妖魔化，什麼詐欺啦造假作弊全都來了74F 10/02 12:05
→ Lsamia:不然就不會有高低負載的功耗差距了78F 10/02 12:05
→ Skyblade:會受責難，主要是大家都知道後果不去做 偏偏他要做吧79F 10/02 12:06
→ OscarShih:不就是兩套標準..XD80F 10/02 12:06
→ Skyblade:華為這樣做也是被罵阿  沒事搞這個幹麻呢81F 10/02 12:06
→ Samurai:笑了  什麼叫正常使用，使用什麼？降頻跑分？82F 10/02 12:06
→ OscarShih:索尼,三爽都在控制頻率,都是遊戲跑不到跑分的實力83F 10/02 12:07
→ Skyblade:是說今天三星被罵的也不是非法吧  而是吃相阿84F 10/02 12:07
→ OscarShih:結果問題還是在那七個字85F 10/02 12:07
→ Skyblade:不然 華為那樣也合法阿  大家幹麻罵他
會覺得針對七個字 是因為一直以來都是三星在搞這招吧別家都沒搞當然沒機會罵阿XD 有啦  華為搞了就被罵了86F 10/02 12:07
→ OscarShih:你終於坦白了,因為有前例, 所以"因人廢言"89F 10/02 12:11
→ Skyblade:沒人會對無案底的人做質疑，三星是自己前科太多
然後被抓包還不改，才導致這次又被爆料XD
說實在  當大家都不搞  只有你在搞這個小動作的時候被抓包要人家不針對你真的是很難阿
總不能去針對  都沒做過這些事的廠商對吧:)90F 10/02 12:12
推 cowranch:華為 s4 gpu超頻被罵正常 n3正常跑還被刻意混為一談95F 10/02 12:14
推 zardbz:反正三爽就愛搞這招,還可以秀"你看我手機跑分真高"xd96F 10/02 12:19
推 ddt73930:吃相真的難看97F 10/02 12:21

--
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 10:09 KOBER81.
Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 10:25 simonneko.
Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 10:25 DiChik.
Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 10:37 smallpig02.
Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 10:43 OscarShih.
Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 11:27 kobe21138.
Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 11:43 Skyblade
Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 11:44 atelier.
Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 11:57 a19930904.
Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 12:01 Catlaco.
Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 12:09 mullin1453.
Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
10-02 12:10 kblover.