看板 MobileComm
作者 linyue (似是而非的答案)
標題 Re: [心得]面對消費者傲慢又說謊的台灣三星電子part2
時間 Mon Nov 18 23:59:30 2013


抱歉又讓各位大大傷眼,請容在下再以自己經驗,繼續胡扯瞎吹…

當然,還是要先申明,這不是護航文。

如果您在服用中有任何身體不適,左側有緊急逃生出口,歡迎外出透透氣。



----------進入正題----------

※ 引述《hidedark (隱於黑暗的過客)》之銘言:
: Part 1 的文章代碼(AID): #1IXtkoyF (MobileComm) [ptt.cc]
:  [心得] 到三星維修手機,從三爽到不爽
: 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1384610738.A.F0F.html
[心得] 到三星維修手機,從三爽到不爽 - 看板 MobileComm - 批踢踢實業坊 事情得從102年9月23日開始說起,
因為使用中的三星Note N7000手機, ...
 
: *********************************************************
: 時間是2013/11/18 下午5點多,
: 於11/16在電話中表示很有誠意為我服務的三星客服鍾小姐,
: 剛剛來電表示,
: 鐘小姐:你的購買證明,我已經收到並確認了,
: 台中工程部的維修人員有回覆上次維修的相關資訊,
: 表示上次的維修狀況是:
: 將手機恢復原廠預設值後,手機即可正常開機,
: 檢測之後,沒問題,所以送回來。
: 電腦上面看到的費用部份是誤key,沒刪掉。
:
: 我:這個說法太扯了。


這部份請讓我容後再述,不過老實說我覺得這客服講話技巧真的有點差。XD


: *********************************************************
: 讓我們回到11/16當天在門市的狀況:
: 地點是在三星彰化光復門市,
: 請門市陳小姐撥打電話給三星工程部人員,
: 與王姓工程師親自通電話,並且我有錄音……
: 我:工程師我請問你,
: 為何我的手機尚在保固內,
: 會有費用產生?
: 王姓工程師:
: 因為我們是看手機上的條碼序號已經過保固,
: 所以換機板會有費用產生。
: 我:那請問為何沒有通知我?
: 王姓工程師(支支吾吾…的表示):
: 這個部份我不是很清楚。

看到這大概就猜得出,應該是同我上篇所述,他其實有告知彰化門市並報價了。

但依照原PO陳述,彰化門市並沒有打電話報價,那工程師自然也無法回答這問題。

: 我:我在9月23日送手機到彰化光復門市修理時,
: 有攜帶購買證明過來,
: 並出示給門市人員周先生觀看,
: 且周先生以此購買日期登錄於維修單上
: (天才的周先生還錯寫成未來日期,將2012/11/10打成102/11/10,
: 詳見part 1 的附圖),
: 怎麼會沒有購買證明?
: 王姓工程師:
: 因為我這邊沒有看到正式的購買證明,
: 所以,就以手機上的條碼序號為主。
: 我:那請問為何沒有與我確認?
: 王姓工程師(支支吾吾…):
: ……………

Lsamia大有突破盲點了,保固時間KEY錯了,就等於沒KEY。

既然等於沒KEY,那的確就只能走條碼序號查製造日期了。


至於正確的購買證明為何沒有立即確認,大概是這手機其實也上市好一段時間了…


依照普遍大眾的認知,都會認為這是一隻過保機才是。

說真的,如果是我在門市收到這隻說要維修,我也真的會認為他應該早就過保了。XD

但在工程部對門市報價之際,門市端也根本沒替原PO想到這隻手機還在保固內,

所以就得過且過,造成了有報價卻又沒跟原PO聯絡的狀況。

: 我:那請問現在送回去,可以更換手機機板嗎?
: 王姓工程師:
: 我們會於收件後,檢視手機狀況後作處理。
: 我:你告訴我,可不可以換機板?我不想一直浪費時間跑很多趟!
: 王姓工程師(鬼打牆……中):
: 我們會於收件後,檢視手機狀況後作處理………
: 我(生氣的打斷):
: 同樣一支手機,
: 上次你們認為過保固要自費時,需要換機板;
: 現在,知道是尚在保固內,就要檢視手機狀況後作處理………
: 請問送修的不是同一支手機嗎?
: 如果不是同一支,你們一看便知道,
: 為何手機在過保自費與保固內的處理方式可以不同?
: 王姓工程師(繼續鬼打牆…):
: 我們會於收件後,檢視手機狀況後作處理………
: 我:為何不敢爽快的答應依照第一次送修的處理方式,
: 以換機板的維修方法來做處理?因為上次根本沒有修理,
: 同樣的狀況才會一直出現,造成我使用上極大的困擾………
:
: 王姓工程師:
: ………………

因為這次真的是過保了…

如果工程師答應原PO換機板,那就是真的要收錢了。

但這筆費用原PO絕對不會想支出,畢竟早就該在保內解決的東西,怎麼可以現在要錢。

所以這筆費用誰要吸收呢?門市?工程師?

我不知道,我相信工程師也不知道。

為了自保,鬼打牆不斷重複出現SOP,真的是這工程師當下的唯一解。


: *********************************************************
: 然後,今日11/18,三星客服鍾小姐卻回覆:
: 台中工程部的維修人員表示:
: 9月23日送修那一次,
: 電腦上面看到的費用部份是誤key,沒刪掉。
:
: 我:強烈的抗議,並拒絕接受這種圓謊的方式
: (因為11/16在三星門市與工王姓工程師電話溝通時,我有錄音)。
: 最後,客服鍾小姐表示將請台中工程部主管與我連繫作溝通。
: *********************************************************
: 請教各位,三星這樣的回覆可以接受嗎?
: 是將客戶當白痴耍嗎?
: 有需要這麼傲慢嗎?
: 謊話是這樣圓的嗎?
: 可以欺負消費者到這種程度嗎?

總結,三星這樣的回覆當然不能接受,因為客服部的講法也非常不合理。

依照我的經驗,其實原PO的手機被退修的原因是因為未回覆的可能性極高。

待我娓娓道來…

1、王工程師檢測發現主機板需更換,誤以為過保,報價,通知彰化門市代為聯絡。

2、彰化門市未和原PO聯絡並報價,因此沒有確認到其實手機未過保。

3、王工程師報價後卻未收到回覆同意維修與否,依照SOP視同不同意維修,退修。

4、原PO去取手機,開始聽周先生胡扯…

5、原PO發現問題根本沒解決,到門市爆氣,好心的某小姐把事情全捅開。

6、接下來就是一連串的內部協調…

7、然後就想說送給原PO一個其實還原就會好(揪咪),費用其實是忘記刪的爛答案。



以上只是我夢到的,如果要砲請小力一點。

所以個人的結論其實很簡單,他們就是個不能分割的生命共同體,因為都有問題。

也請原PO加油,雖然我只能發發廢文講講話,但希望你能夠討回公道。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.92.147
OKGO:整理的很清楚 推1F 11/19 00:06
sanro0509:這篇的linyue大講的比較合理 整個流程都有問題嘛
內部協調就出了問題 更別說這是三爽體系內的事情了怎可能都是那個頗ㄏ的門市有問題而已 客服部在幹啥?2F 11/19 00:07
OKGO:現在對口應該是找三星客服,掛三星店招,三星應該還是有約束力?5F 11/19 00:11
sanro0509:我有個疑問的是 遇到這種問題 維修部門沒辦法找客服部門統一對口嗎? 維修部不能回答 那客服部和門市呢?7F 11/19 00:12
 其實我猜想,三星對這些智慧館,大概只有店格要求及教育訓練而已。
 對於員工挑選,或許薪資不是三星出資,所以沒辦法掌控。
 但因為掛在三星體系下,其實連帶責任我是相信會有的。
 不過犯錯要怎麼負責?大概就只是扯下三星招牌,停止供應店格跟訓練而已吧。
Lsamia:前面應該很多人說過門市已經是另一家公司了
當然我也贊成客服不專業 嘖嘖9F 11/19 00:13
sanro0509:但既然是不同公司 但畢竟是掛在三爽官網下 也進入了三爽維修體系 都部分總可能切割成兩個公司 要負同一11F 11/19 00:15
※ 編輯: linyue          來自: 114.34.92.147        (11/19 00:21)
sanro0509:連帶責任吧13F 11/19 00:16
Lsamia:那也只是誰負大誰負小的問題 不過這就交給消保官協調14F 11/19 00:17
ChaosK:第4點確實是最大的問題,不過三星客服竟然挺周先生不挺維修部也是很神奇16F 11/19 00:17
jiuan1027:不過最近彰化消保官很忙很忙.....18F 11/19 00:18
sanro0509:所以我覺得這整件事情看來 都推給門市是個很神奇的地19F 11/19 00:18
Lsamia:執意去找消保官的時候效益就已經降到底了20F 11/19 00:18
sanro0509:方 哪有可能因為是掛牌而切割21F 11/19 00:18
Lsamia:相信早已不在乎效益XD22F 11/19 00:18
jimenez327:掛三爽的牌送修三爽手機,出了糾紛,三爽是沒能力管還是不想管???23F 11/19 00:19
ChaosK:推給門市的是少數版友而已,三星客服是很盡力的配合門市了吧
連把維修部打臉都打的毫不手軟 ...25F 11/19 00:20
sanro0509:所以我實在搞不懂為何有些人要把全部推給門市做切割反而害得維修部跟著被打臉28F 11/19 00:21
ChaosK:雖然客服適用謊言來打臉XD30F 11/19 00:21
 再來分享個小心得。
 客服被追問事情時,通常還是會優先打電話詢問門市發生什麼事喔!
 因為他們會認為,門市是第一線,所有事情經過應該是最清楚的。
 所以如果周先生扯謊,那客服部就會連受欺瞞了。XD
 自然就會生成,大家都說維修部說:
 『還原拔電池,自然就會好。』的超無理頭說法!
 至於忘記刪報價嘛…就當作客服自己腦補了吧。XD
※ 編輯: linyue          來自: 114.34.92.147        (11/19 00:25)
ChaosK:        是31F 11/19 00:23
jiuan1027:客服很配合阿 費用誤key都講出來了XD32F 11/19 00:23
ILOVEWADE:linyue兄又辛苦回覆了一篇 找時間跟你交流正妹店長的33F 11/19 00:25
ChaosK:費用誤key完全是幫周先生河蟹啊,但維修部被錄音的內34F 11/19 00:25
ILOVEWADE:事情((歪樓35F 11/19 00:25
ChaosK:容卻只能QQ36F 11/19 00:25
jiuan1027:有誠意點究責就是請Mr.周和維修人員把該換的錢吞掉37F 11/19 00:25
ILOVEWADE:樓上這句讓我讓我紅姨能不能換掉Mr.周 XD
           想起38F 11/19 00:29
wondtty:這樣三* 應該要道歉吧,且解雇說謊的工程師40F 11/19 00:33
Masini1491:永明帝: 我只是放權而已!!!41F 11/19 00:33
tcj7838:支持把Mr.周fire 咦~哪個Mr.周 可以兩個一起嗎?XD42F 11/19 00:33
violadepp:怎麼看內容應該都是門市周先生扯謊及KEY錯啊..加上客服人員的回答有問題43F 11/19 00:37
wondtty:三星不能撇清責任啊,有掛三星的招牌,手機也是三星的三星就必須負責,沒有牽拖的餘地45F 11/19 00:39
sanro0509:工程師的部分我可以理解些 但那前後兩次換機板的事情不能解釋時 怎不轉由客服統一回答(又或是另個SOP?)客服,維修,門市這三方面又在協調上在幹啥勒 這整個流程都有問題點吧 但那陳小姐值得鼓勵47F 11/19 01:00
ErrethAkbe:我想到某一篇送修蝴蝶被丟在路邊,風向好像不太一樣51F 11/19 01:00
ILOVEWADE:是不太一樣 不過倒也不算是一面倒XD
口氣上也沒這麼針鋒相對52F 11/19 01:01
Lsamia:我支持無限循環吵架不如出來打架
不能解決問題總能解決人啊(誤54F 11/19 01:02
ErrethAkbe:蝴蝶被丟路邊,客服說收到手機絕對沒有說謊唷
是維修部門沒溝通好+黑貓的錯56F 11/19 01:06
ILOVEWADE:那部份也沒辦法撇開責任吧 黑貓可是屢行輔助人且跟那個牌子有簽約 連帶責任根本逃不了58F 11/19 01:09
ErrethAkbe:重點是客服說手機在修了-_-60F 11/19 01:13
ILOVEWADE:                     那是隔空修機嗎XD61F 11/19 01:14
SGshinji:我有印象阿 那篇到後來也是都在檢討黑貓 客服扯謊部62F 11/19 01:16
ILOVEWADE:  DORORO64F 11/19 01:16
SGshinji:就神奇被遺忘了還有人罵原po怪htc幹嘛
草草的60推就結案  跟現在這種盛況差好多65F 11/19 01:17
ILOVEWADE:反正共通點都是有人會幫忙說話((菸
但這兩個例子老實說 同一維修體系要切割都不對((菸不管是推給黑貓或是推給門市都不是挺正確的67F 11/19 01:19
Lsamia:這告訴我們一縣市一皇家是多麼的重要
不會有門市周先生或是客服小姐物流先生擋在中間70F 11/19 01:21
hihi29:一堆庖丁再世 黃金切割72F 11/19 01:22
ILOVEWADE:我記得有些縣市沒有皇家唷(比如花東) 不過有到府送修73F 11/19 01:25
Lsamia:其實不該推到府送修 應該要到府修理
這樣子才能正確地把工程師送到客人面前給修理74F 11/19 01:27
ILOVEWADE:那廣告台詞可以打:整個城市都是我的維修站76F 11/19 01:28
onedollar:在本系列支持消費者的,在他篇損消費者,這樣的推文差異才有趣~~77F 11/19 01:34
ErrethAkbe:前面有一篇:如何送修手機也滿歡樂的XD79F 11/19 01:36
linyue:樓上兩位所言,正是Dell的強項!
抱歉,上文兩位是指L大跟韋德大。80F 11/19 01:43
ILOVEWADE:晚點來跟linyue兄私下交流一下正妹店長的圖好了((歪82F 11/19 01:58
xufunny:每次看到這種護航都覺得好笑,不管是哪個牌子都一樣83F 11/19 06:31
luke2:辛苦了84F 11/19 08:19
sonota:趕緊道歉維修很難嗎… 到時告上消保官、上新聞名聲又東扯西扯只是更難看 大企業搞行銷不保品質 ?85F 11/19 08:28
schopan:我覺得檢討報告是三星內部的事  我們消費者也不是NCC沒有權力因為三星是官方故意或是管理能力不足  來決定是否對三星開罰  所以了解三星內部發生甚麼事其實沒甚麼意義  可以接受的就繼續買三星  不能接受的下次買手機前就想想原原PO不愉快的經驗
不過我是覺得三星內部根本不會對這件事有檢討報告87F 11/19 10:51
ErnestKou:身為中華電信關係企業的神腦,神腦出包不會砸了中華招牌嗎?更何況這種店從頭到尾都是掛三星,一般人誰會知道根本就是不同公司,真正承受我發誓的正是三星我對於三星的銷售展示評價非常高,展示機都有專人整理,也會對第一線銷售人員做教育訓練,沒想到售後服務竟然會有這種狀況發生93F 11/19 11:20

--
※ 同主題文章:
Re: [心得]面對消費者傲慢又說謊的台灣三星電子part2
11-18 23:59 linyue.