回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 NEWNONAME (小白)
標題 [問卦]有沒有經濟學家說物價不漲才是危機的八卦
時間 Sat Mar  8 22:45:28 2014


某台某經濟學家有這樣說

大意大概就是如果政府一直在抑制物價上漲

那企業獲利就會減少

那企業就不會再多增加產出增加勞工

勞工當然也就不可能加薪

就會造成通貨緊縮的狀態 這樣很不好

一邊說物價漲翻天沒加薪 一邊說抑制物價很不好

所以現在到底是什麼情形??

莫非我們都是處在平行世界?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.228.66.105
→ shcjosh:其中的因果很難說清楚1F 03/08 22:46
推 a1122334424:有沒有加薪才是重點 給您參考2F 03/08 22:46
→ pttdog: 反正國民黨要用 四萬元換一元3F 03/08 22:46
推 thunderclap:維持穩定的通膨率對經濟是有幫助的(實務上可說2%上下)4F 03/08 22:46
→ abc06:問題是 物價在漲 薪水也沒有加啊5F 03/08 22:46
推 watashiD:漲一圈，然後在加薪這邊斷軌6F 03/08 22:46
→ dnek:好像跟貨幣制度有關……重點是實質薪資倒退啊7F 03/08 22:46
推 kisaku1980:不見得經濟學者講的話都是正確的啊8F 03/08 22:46
→ eas06u4:通貨緊縮很不好阿9F 03/08 22:47
→ abc06:這理論建立在物價漲->企業收入增->員工加薪的循環...但...10F 03/08 22:47
→ thunderclap:但是這是總體面  一般企業的給薪應該另外討論= =11F 03/08 22:47
噓 hipocritos:總統有教啊 就企業賺不夠啊 賺夠自然會加薪12F 03/08 22:47
→ DOSR:學者的話都是理論.適用在有條件的情況.實際上不一定一樣13F 03/08 22:47
→ eas06u4:不過他那算是偷換概念啦14F 03/08 22:47
→ abc06:這叫停滯性通膨 物價漲 失業率卻漲15F 03/08 22:48
推 peoplefu5566:其實這概念假設非常多東西..大方向是對的16F 03/08 22:48
→ Number41:獲利不加薪喔17F 03/08 22:48
→ thunderclap:實務上各國央行都會盡力維持穩定通膨啊!不是純理論18F 03/08 22:48
→ eas06u4:單單全世界各國都有央行存在就證明物價需要控制是共識19F 03/08 22:48
推 a2032016:這點該學習老共，由政府來強迫漲工資20F 03/08 22:49
→ abc06:到加薪那邊就斷啦 所以變成M型化 窮者更窮 富者越富21F 03/08 22:49
→ eas06u4:我好好奇該叫受有沒有舉日本當例子阿22F 03/08 22:49
推 xupmc:沒什麼絕對好或不好的...經濟這種東西都是一體兩面23F 03/08 22:51
→ always0410:唉 這種還需要論嗎
通膨危機跟通縮危機歷史上有，你看老美怕哪個
那種在說學術、理論的 應該活在自己小世界吧 連翻書
都懶24F 03/08 22:58
→ bluebrown:"一直"在抑制→有看到這個字嗎？28F 03/08 23:48
噓 palajuice:馬凱先生想的太單純了,以為物價上揚獲利,老板就會加薪~學者果然就是學者,根本不知道民間疾苦!29F 03/09 01:11

--
※ 同主題文章:
[問卦]有沒有經濟學家說物價不漲才是危機的八卦
03-08 22:45 NEWNONAME.
Re: [問卦]有沒有經濟學家說物價不漲才是危機的八卦
03-08 22:54 creulfact.