看板 Gossiping作者 FateOFP ((拓海))標題 Re: [新聞] 未來菸盒上只有警示圖！每包擬漲25元。時間 Sat Jan 10 18:21:25 2015
為什麼漲價?
有什麼數據顯示 漲價可以抑制抽菸人口??
換個說法好了~~
因為之前漲菸稅 聲浪比較小 似乎毫無阻力~ 所以繼續+稅
小妹我不抽菸 基於關愛弱勢團體的原則
還是想知道 漲菸稅的原則 跟 數據理論基礎是什麼?
[問卦]
漲菸價 算不算另類課稅?
(請財經高手幫忙)
[問卦]
吸菸會致癌~ 吃地溝油也會致癌 為什麼課稅標準不一樣?
※ 引述《cvop720 (回歸自我)》之銘言：
: 我比較好奇國民健康署署長平常職務在幹嘛
: WIKI上面寫 邱淑媞 衛福部國民健康署署長(2013年至現在)
: 當署長可以中間順路去選個宜蘭縣長? 署長的薪水照算嗎?
: 還是我哪邊有誤會?
: ※ 引述《surnameada (傳奇般的低能)》之銘言：
: : APPLE
: : 「菸害防制法」上路6年，國民健康署署長邱淑媞表示，未來除將會增加菸稅、菸捐，更打
: : 算加大香菸盒外包裝的警示圖文。
: : 今日出刊的《自由時報》報導，邱淑媞指稱，依菸害防制法規定，警示圖文不得小於菸品
: : 外包裝面積的35％，未來將參考國際趨勢逐步擴大，第一階段達50％，最終目標是「品牌
: : 名稱以外，全都是警示圖」。
: : 邱淑媞表示，菸捐調整草案已於前年5月17日經立法院一讀，由目前每包20元健康捐增加
: : 到40元；菸稅從11.8元增加到16.8元，等於每包菸再貴25元。據統計，菸價提高一成，吸
: : 菸率就能降4％到8％。（張鈜閔／綜合報導）
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150110/539501/
: : 又缺錢了
: : 我們這群眾人嫌的又要被開刀了Q_Q
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.175.221
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420885292.A.587.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 未來菸盒上只有警示圖！每包擬漲25元。
01-10 18:21 FateOFP.
http://www.ettoday.net/news/20141019/415114.htm
→ mikeneko: 既然漲價不能抑制抽菸人口，那更好可以多賺一點錢3F 01/10 18:23
推 deitly: 政府沒錢要養18%啊, 總不能直接這樣說巴4F 01/10 18:23
推 athlan831: 這個問題跟提高刑度能否抑制犯罪有點像5F 01/10 18:23
→ jojoboyz: 只要政府向你收錢，不管叫健康捐或國民年金，本質都是稅6F 01/10 18:24
^^^^^^^^^^^^^^^
不大懂....
推 vajra0001: 抽煙人口應該列管課重稅 然後來補助所有呼吸道疾病的7F 01/10 18:25
那如果不抽菸 還是得肺癌有解嗎?
推 funkD: 不能抑制 可是可以多更多經費投入健保避免你們得病www8F 01/10 18:25
推 winiS: 跟酒駕比較像 刑度再高還是撞死一堆人9F 01/10 18:25
→ crocus: 印象中有研究連三手菸都有影響...地溝油害自己又不害人11F 01/10 18:25
→ avgirl: 想漲就漲阿~~~~~~規矩是掌權者制訂的12F 01/10 18:25
→ shcjosh: 我自己抽菸 但我不反對漲價13F 01/10 18:26
→ abcd0: 既然不會減少抽菸人口，那就增加國家稅收嘍，更爽！14F 01/10 18:26
→ deitly: 台灣對於亂加稅的官員懲罰太低了 所以為所欲為16F 01/10 18:27
→ winiS: 要求酒吧提供代叫計程車、代駕等服務更為有效17F 01/10 18:27
推 gohome0083: 你把抽菸跟地溝油類比就錯了 地溝油本身是非法的
抽菸無法全面禁止 頂多只能規範跟提醒18F 01/10 18:27
→ winiS: 如果政府只會跟頂新收錢不抓地溝油… 再拿來補健保
這樣民眾會比較安心嗎?22F 01/10 18:29
推 berryc: 漲價沒差,希望錢能用來造福社會幫助弱勢
;抽煙又可做公益多棒 小錢斤斤計較難怪一輩子22K24F 01/10 18:30
推 wsdykssj: 數據就在這串的前面阿...我po心酸的26F 01/10 18:31
→ wsdykssj: 癮頭不敵鈔票！菸捐調漲6年來 台灣哈菸族少89萭29F 01/10 18:31
小妹聽說她們都抽免稅菸~ 所以不在計算範圍內
→ balberith: 不樂之捐性質上屬於特別功課，其實是要專款專用的...30F 01/10 18:31
推 aqua17: 以後抽菸是有錢的象徵，而且有繳高稅施捨稅捐31F 01/10 18:31
噓 yumanatu: 弱勢團體是誰？抽菸者都是加害者，危害他人者33F 01/10 18:32
→ balberith: 現在一直傾向把不樂之捐當成小金庫其實是有很大爭議的34F 01/10 18:32
怎麼樣才算是 專款專用...?
→ winiS: 我是希望吸煙室能跟公廁一樣多 然後只要在外吸煙就違法=x=35F 01/10 18:32
上次去日本很多場所都有...吸菸區 (在室內半開放 而且路過都沒菸味)
→ balberith: 真的站得住腳你就直接課稅，別一直搞這些小手段...36F 01/10 18:33
→ winiS: 30年前公廁不多時隨地大小便一堆 現在超商速食店都有
亂大小便的就很少了37F 01/10 18:34
→ BaRanKa: 抽是他家的事 重點是很多人習慣不好 騎車抽是在進香嗎39F 01/10 18:34
→ winiS: 拿煙捐去補助超商蓋吸煙室絕對比拿去填黑洞來得有效40F 01/10 18:36
→ balberith: 其實一直有些利益團體在運作"垃圾食品"的不樂之捐...菸品的"實質小金庫"運作的太好他們開始打算另闢財源...按某些人的玩法，這套邏輯是有可能一直玩下去的...42F 01/10 18:37
我爸 換抽Free duty
雖然證據有點薄弱... 免免強強 湊和著用
※ 編輯: FateOFP (36.227.175.221), 01/10/2015 18:42:05
→ winiS: 漲價沒用有眼睛的都看得到吧 拿去填黑洞更是…46F 01/10 18:41
→ balberith: 依照行政部門的解釋是菸害專款健保專用，範圍真他X大..47F 01/10 18:44
→ winiS: 七星一包從35漲到快一百 二手煙有掉10%嗎?48F 01/10 18:44
→ balberith: 實際用於菸害防制的比例不到10%...這很難幫他說話...49F 01/10 18:45
→ stelladream: 一堆說課稅好 然後錢拿去填黑洞 連個吸菸毒氣室都
沒有 稅照課 二手菸照吸 爽到政府繼續填洞50F 01/10 19:09
→ Uram: 不需要抑制人口啊 至少多些潘仔來補貼政府財政 也不錯
吸菸人口數一樣 但政府收入一個多一個少 你選哪一個?52F 01/10 19:25
→ FateOFP: 應該是少一點吧…有效抑制貪汙54F 01/10 19:46
噓 youga: 經濟學就會告訴妳了 end55F 01/10 22:47
噓 kixer2005: 作業自己寫 還有吸菸者這種自殺團體不配稱弱勢59F 01/11 08:31
--