看板 PC_Shopping作者 ilanese (坐聽無弦曲)標題 Re: [閒聊] SAMA 機殼燒毀，處理索賠被敲詐時間 Fri Oct 23 14:09:34 2015
--
本文請不要備份或轉載。
如果你花錢，請廠商組一個主機（零組件通通都是向該廠商買的話），
結果發爐了，也確定發爐原因是該主機所致，沒有其他原因，你想要損害賠
償多要一點的話，應該要採取下列動作：
一、最好在起火當下，叫旁人用照片、影片拍下發爐實況。
二、然後把現場慘狀及所用的零組件明細通通列出來，圖文並茂地PO在
各大網路論壇上，最好找找水果日報再爆料一下。
三、過了不久，就有一堆廠商主管會急著找你，主動帶一堆洨禮物登門
拜訪你了。（我論那些洨禮物或紅包的錢，組個兩台以上的電腦應該沒問題
了。）這是雙贏結局，消費者多得到了一些，廠商花小錢就賺了廣告費及商
譽。
PS：除非那台主機是天價，否則廠商看準消費者通常是不敢上法院的，
所以消費者也應該適可而止、見好就收，不然廠商硬起來的話，就算上法院
，消費者所得到的賠償可能也不符所花的人力物力及金錢的訴訟成本。這通
常是雙輸結局，消費者得到賠償再扣掉訴訟成本後，搞不好還倒賠，而廠商
的商譽有可能會因此受到損害。
--
民法第736條：
稱和解者，謂當事人約定，互相讓步，以終止爭執或防止爭執發生之契約。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.240.142
※ 文章代碼(AID): #1MASyXGx (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1445580577.A.43B.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] SAMA 機殼燒毀，處理索賠被敲詐
10-23 14:09 ilanese.
10-23 17:07 codevery0117.
→ yalusko: 建議請版主寫個主機燒毀/發爐處理SOP1F 10/23 14:15
→ pepsilee: so??? 想趁機敲一筆的意思嗎??2F 10/23 14:15
推 Litfal: 這篇沒說錯阿，保留手牌(證據)是最重要的
想不想敲一筆又是另一回事了4F 10/23 14:19
我有說強迫廠商要給洨禮物嗎？
自願給的，就不是強迫了~~
※ 編輯: ilanese (111.249.240.142), 10/23/2015 14:20:49
→ Litfal: 不過我認為還是先斷電滅火最重要...7F 10/23 14:20
→ Kaiser: 比照david板友處理就是了10F 10/23 14:22
→ OnlyTD: 有旁人在，可以同時進行
記得，先不要私了，先聯絡各家廠商、代理商、店家11F 10/23 14:22
推 Litfal: 其實這就跟處理車禍一樣啊13F 10/23 14:22
推 sasuga: 結論到底是什麼? 這樣記者怎麼抄?14F 10/23 14:23
→ OnlyTD: 東西都先留著，等待鑑定15F 10/23 14:23
我以前好像看過有網友有把發爐實況給拍下影片，然後廠商主管就帶洨禮物去
拜訪他了。
就算沒有旁人幫拍發爐實況，斷電、滅火後，也應該立即拍下現場狀況。
※ 編輯: ilanese (111.249.240.142), 10/23/2015 14:29:15
→ OnlyTD: 裸機實測的那個 一波帶走 台客大
此次事件，事主有拍下燒完之後的機殼毀損處17F 10/23 14:29
推 askl817: 我只覺得如果主機燒起來 萬一燒掉房子或燒死人怎辦20F 10/23 14:47
推 Litfal: 這個是假設問題 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD21F 10/23 14:48
→ askl817: 賠快3萬就可以解決問題 我個人覺得超便宜22F 10/23 14:48
但有的人會認為被勒索敲詐了~~
廠商的產品通常會貼上QC的貼紙，那不就代表已經檢測過，沒問題嗎？
然後組裝過後，如果比較認真的廠商會連續很長一段時間燒機測試。
這些廠商如果有確實這麼做的話，我就真的認為他們盡力了。
否則以後消費者還是自求多福吧！記得火險、意外險多買一點。
→ Litfal: 闖紅燈如果撞死人怎麼辦？23F 10/23 14:48
※ 編輯: ilanese (111.249.240.142), 10/23/2015 14:58:33
推 o035016: 不是啊...你都到處爆料了，怎麼還會覺得廠商贏商譽24F 10/23 15:19
推 o035016: 那個喔...老實說一系列看下來，我以後是不太想買閉嘴PSU了，這樣的族群一定存在，只是不見得會在電蝦浮出來吧26F 10/23 16:15
→ j9145: 都告贏了，訴訟成本當然是廠商出，贏得時候記得提就是了。 法官會一起判一判要賠多少。29F 10/23 16:27
推 o035016: 一開始的起火不見得PSU有責任，就算是也可能是個案但後續送了一顆全新的竟然會因為所謂"頻繁開關"就掛點，令人不禁聯想是否其實出事機率不低，才會讓原PO連續遇到兩次頗扯的事情啊...32F 10/23 18:13
→ lsslss: 那知道"頻繁開關"是直接切PSU後面的開關強制斷電嗎36F 10/23 18:37
推 a2935373: 敗訴一方只有要負擔裁判費而已 其他律師費啥的沒有37F 10/23 20:39
--