看板 car作者 jacksons (Michael)標題 [新聞] 電動車成仍不成熟 200年內油電車仍是主角時間 Sun Jul 5 09:45:57 2020
原文連結:
https://udn.com/news/story/6811/4675497?from=udn-ch1_breaknews-1-cate5-news
原文內容:
電動車特斯拉市值首度超過豐田汽車,成為全球最值錢車商,有「台灣電動車教父」美名
的台大機械系教授鄭榮和聞訊表示,「這個世界瘋了」。他指出,電動車的安全性並未成
熟,「近二、三百年內,油電混合才是最好的選擇」。資策會產業顧問周維忠指出,電動
車有各國政府政策支持,但應有全方位配套。
鄭榮和指出,號稱「從不做廣告」的特斯拉很會利用媒體宣傳,現階段的電動車龍頭品牌
僅是「很有名但還沒有成功」,即使自己就是電動車專家,也要說出實話:「特斯拉造車
技術不可能比大車廠好」。
周維忠說,主要國家已訂了禁油車時間表,代表趨勢是確定的,以台灣來說,特斯拉車主
多為四十歲以下的中高資產階級,電動車要普及必須等兩項客觀條件:價格夠低、充電基
礎設備夠多,但是這也是電車銷售遇到瓶頸的主要原因。
心得/說明:
鄭榮和教授真的有台灣電動車教父的稱號嗎? 如果有,那應該講的話是極具分量的。
就算沒有,那堂堂一個台大機械系教授的看法應該也是具有相當程度的道理和前瞻性。
不管如何,他敢說出「近二、三百年內,油電混合才是最好的選擇」這種預測也算是
相當大膽敢言!
抑或者,這只是這位號稱「台灣電動車教父」台大機械系教授鄭榮和一廂情願的看法?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.139.206 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0J3NZF (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1593913559.A.8CF.html
※ 同主題文章:
[新聞] 電動車成仍不成熟 200年內油電車仍是主角
07-05 09:45 jacksons.
07-06 09:47 chandler0227.
07-15 10:05 chandler0227.
推 chiang1023: 200年前連汽車都沒有,科技的進步是很可怕的2F 07/05 09:49
→ ds1999h: 我以為韓星變電動車教父了3F 07/05 09:49
推 bluezoo: 你特股價都上1200還管台大教授講啥5F 07/05 09:50
→ j07242054: 這話說的太誇大了吧 2 300年說不定連車都不需要了6F 07/05 09:52
推 LeonKuo: 200年這種幹話都說的出來...7F 07/05 09:52
推 TaiwanNeko: 20年我信,200年?
200年後可能汽車都飛天了(低估)
甚至不需要汽車,直接用傳送的了
話說200年後,人類還在嗎@@?8F 07/05 09:53
推 crocodileho: 會不會被出征阿??竟敢看衰我特,但我覺得要普及的先決條件 是粉絲要買單吧,連粉絲都不買單的商品是要怎麼普及13F 07/05 09:53
推 isohera: 我覺得部分是可信的16F 07/05 09:55
推 hcshin: 我覺得預測二、三百年是預言太過度,但二、三十年應該可信17F 07/05 09:59
→ Scape: 一個台大教授連歐美許多國家從2035~2040就禁售燃油車(包括普通油電車)都不曉得,還講到兩百年?19F 07/05 10:00
噓 hclstarkid: 笑死 中國2030年禁止燃油車生產了 還在200年21F 07/05 10:01
→ Scape: 有這種教父難怪台灣自家電動車發展不起來22F 07/05 10:01
推 CrazyMika: 電車機械系可以發揮的東西很少了,當然要嘴下23F 07/05 10:01
推 sdg235: 200太幹話,現在各國政府都要砸錢搞電動車了24F 07/05 10:02
→ CrazyMika: 油電複雜度高很多,機械系有很多事可以做25F 07/05 10:02
推 mouz: 「台灣電動車教父」,台灣是有做出什麼讓國際矚目的電動車產品嗎28F 07/05 10:04
推 mouz: 發明飛機到今天也不過110多年的事,是不是把2.30說成2.300了32F 07/05 10:07
推 arcross: 教主戰教父 教宗還在蹲水桶 貴圈真亂33F 07/05 10:07
推 hcshin: 這個教授15年前就用自己設計製造的太陽能車參賽獲全世界第5名,他對電動車的專業程度應該勝過99%(或許更多)的鄉民34F 07/05 10:08
→ qwert999: 200年搞不好核動力汽車都出來了 - -37F 07/05 10:12
→ Scape: 都是電動車,但是那種參展車與市售車根本就兩回事
Tesla那些初期老員工在大學時也是造電動車去比賽還不少人38F 07/05 10:12
推 hcshin: 記者多寫一個0? XD40F 07/05 10:14
推 gausong: 工業革命到現在也才幾百年41F 07/05 10:14
推 mouz: 20年內油電車與電動車還有討論空間,200年太扯了42F 07/05 10:14
→ Scape: 獲獎,但他們大學畢業後沒多久就投入Tesla開始造實車了
人家也不是沒做過參展車,我覺得拿這來跟市售車比差太多。43F 07/05 10:14
→ kerkerdog: 有成就是一回事,預測未來200年這種時空旅人才辦得到48F 07/05 10:18
→ Scape: 別人不說,光講JB就好。他還是學生時就曾經用1600美元買了51F 07/05 10:20
→ yueh968: 用太陽能車的觀念去看電動車不太行52F 07/05 10:20
→ Linerange: 目前台灣老公寓和老華廈這種不太可能裝家用充電53F 07/05 10:20
→ Scape: 一輛老Porsche,然後用鋰電池將它改裝成純電動車,最遠可跑50公里。但是他覺得續航太短,後來又加掛一顆燃油引擎在後面做為充電之用,把里程提升到了600多公里。
他在那時候也一直跟史丹佛的太陽能電動車團隊混在一起,還有許多新創公司內的人他也都去交朋友了解其發展。54F 07/05 10:20
推 aowen: 有人關心連油車都做不好的鬼島的電動車教父是什麼咖?59F 07/05 10:23
→ Scape: Tesla成立後他專攻電池研究,這些經歷絕對不比一個教授差60F 07/05 10:25
→ tabrisPTT: 300年後,美國人可能已經在火星上開電動車,剩他的曾曾曾曾曾孫還在台灣開汽油車...61F 07/05 10:25
→ Scape: Tesla內部這樣的人比比皆是。拿參展車去比賽並不是什麼很63F 07/05 10:27
→ Scape: 稀奇的經歷。65F 07/05 10:27
推 landman: 一百初頭年前,來特兄弟的飛機才能飛幾十公尺而已68F 07/05 10:29
噓 windowdoor: 台灣電動車之父這種眼界 難怪國慘車慘兮兮XD69F 07/05 10:29
推 chandler0227: 挖靠,老鄭的學生就有在Tesla、保時捷電動部門、Gogoro、台達,結果被ptt鄉民當笑話看不起XD72F 07/05 10:31
→ bboyalbert: 電動車教父是誰認定的?台灣電動車有很成功了嗎?74F 07/05 10:32
推 Scape: 他自己要講笑話,他學生的工作與他講的話有何關係了?76F 07/05 10:33
→ hondasho: 之前戰錢大,現在還要出征112教授XDDD78F 07/05 10:33
→ Scape: 一堆國家20年內就要禁售燃油車,結果他講到兩百年去了!?79F 07/05 10:34
推 ccc101419: 我覺得2,30年內確實如此,講到兩三百年實在不知道是太82F 07/05 10:34
推 plum306: 台灣電動車是做出什麼成績,堪被稱作教父?83F 07/05 10:35
→ Scape: 什麼時代了還有這種威權崇拜迷思?他講什麼話與他是什麼人85F 07/05 10:35
→ Scape: 沒有直接關係。學術圈大老就不會犯錯都是對的?88F 07/05 10:35
→ hondasho: Musk教主談造神和崇拜XDDDDDDD89F 07/05 10:36
推 hisped: 特斯拉市值都超過豐田還被你說不成熟?90F 07/05 10:36
→ Scape: 某些人也不用躲在推文內酸帶風向;他講兩百年有多少腦袋93F 07/05 10:38
→ Scape: 清楚的人會同意他的講法?20年後的世界都很難預測了還200年95F 07/05 10:39
推 l79cm: 老鄭是和粉吧,市面上還沒倒的建築都不知道從蓋幾回了還在不能裝充電樁會不會笑死人,現在多少新建案都預留管線了96F 07/05 10:40
推 skyhome: 這種都可以當台灣電動車教父...那台灣電動車大概也..99F 07/05 10:45
推 Scape: 別人不講,去問問他去Tesla Porsche GGR 工作的學生同不同101F 07/05 10:48
推 ainor: 台灣電動車教父...嗯嗯102F 07/05 10:48
→ Scape: 意他兩百年的講法。難道這些學生會覺得電動車沒前途還去那工作嗎?
科技本來就不會自動發展起來,要推動都是需要有人很努力的104F 07/05 10:49
推 northwater: 這麼厲害不出來做一台台灣電動車看看,人家都賣到翻過去了107F 07/05 10:50
→ Scape: 工作加上聰明的腦袋才有可能做到。看看過去10年電動車的
發展就好,怎麼還會認為往後兩百年電動車還發展不起來?109F 07/05 10:51
推 Harden13: 人家至少是台大教授,留美博士,比某個沒車,只會躲車版推文的好太多,崩潰完了沒?受不了趕快再PO個發錢文阿,呵呵。111F 07/05 10:53
推 Scape: 君子不以言舉人,不以人廢言。114F 07/05 10:54
推 ainor: 呵呵咧 200年前大清嘉慶25年, 當時呵呵的人是是看到現在的發展?115F 07/05 10:54
推 eastcat: 台灣電動車教父講的是台灣環境啦117F 07/05 10:55
→ ainor: 這已經是說笑話給人笑了118F 07/05 10:55
推 MK47: 兩百年真的開玩笑 就算是HATER也會覺得根本搞笑 20年還有可119F 07/05 10:56
→ MK47: 能 兩百年......你往回看五十年前什麼樣就好了= =121F 07/05 10:57
→ Linerange: 台灣年限是2040禁售,你覺得2040停老公寓門口和老華廈122F 07/05 10:57
推 KayRoe: 教授領薪水的 你跟他講產業未來?!123F 07/05 10:58
→ Linerange: 有可能消失嗎,當然搞不好2040就可以隔空充電不用線材不過起碼目前這些人不適合目前電車124F 07/05 10:58
噓 IMars: 兩百年人類都被存在sd卡裡了啦126F 07/05 10:59
推 GOPOL: 200年XDDD127F 07/05 11:00
→ Linerange: 挪威2025年禁售哥斯大黎加2021年,德國2030年,所以歐洲車廠現在火燒屁股拼命研發電動車132F 07/05 11:04
推 chocopie: 以機械技術與能源轉換的角度來看、
以政府政策的角度來看、
以車商市場策略的角度來看,
不同的觀點會有不同的結論。134F 07/05 11:04
推 ainor: 但不會有200年的結論,笑死138F 07/05 11:06
推 lucky945: 油電兼有油車跟電車的優點 質疑油電未來的484油電盲140F 07/05 11:07
推 xsoho: 電動機車教父?
阿裕隆怎麼沒有因為你的參與而變強哩141F 07/05 11:13
推 hclstarkid: 20年前 nokia也沒想過自己會被智慧型手機打敗146F 07/05 11:24
噓 shark157: 成不成熟不敢說,但兩三百年太小看人類進步的速度了吧147F 07/05 11:26
推 Iamboy183: 兩三百年...這沒人知道吧XDDD148F 07/05 11:34
推 GodOfGods: 200年太誇大了,10年20年差距就很大了149F 07/05 11:37
推 dc8: 200個月吧151F 07/05 11:38
→ King5566: 去你媽的200年 頂多20年153F 07/05 11:39
噓 hune: 講幹話罷了 科技進步是等比級數 未來200年這世界變化會大到154F 07/05 11:39
→ hune: 沒人能預測的
他今天如果是電機系教授就不會講這種話了 呵呵 機械系..156F 07/05 11:39
噓 heyhair87: 兩百年xD 難怪人都說教授和產業脫節159F 07/05 11:41
推 hobbes: iPhone 出現才幾年就取代傳統手機了161F 07/05 11:50
→ twoboy: 哈哈,刷存在感,現在教授都不教授了162F 07/05 11:53
推 gaexpa058352: 我比較好奇兩百年後還有足夠的石油嗎
各種警訊都說什麼五十年內石油枯竭163F 07/05 11:56
推 x930111: 笑死 鄉民一個個都比112裡大尾的教授更懂電動車 好像自己知道的事跡人家一定不知道XDD165F 07/05 12:00
推 Sturmvogel: 我相信所有的人,無論年齡,小學生時一定都看過電視,五十年後石油會枯竭,我相信我小孩上小學時,石油也是五十年後枯竭呢
也許到我孫子小學時,石油還是五十年後枯竭167F 07/05 12:02
→ OKTCS: 石油用完根本是假議題 20年前說只剩50年用量
最近專家又說可以用100年 幹 越來越多是怎樣172F 07/05 12:07
推 ccc101419: 頁岩油跟海上石油開採技術越來越進步吧174F 07/05 12:08
--