看板 car
作者 e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
標題 [問題] 如果被砸車該衝撞對方嗎?
時間 Mon Feb  6 20:32:31 2023



今天看到這個影片真的觸目驚心
https://streamable.com/88qcw7
雖然被砸的這個車品也很差硬要擠
不過看到三個8+9猴下來砸車還是很傻眼這會發生在台灣
雖然我開車都溫良恭謙讓
但也難保哪天會不會莫名招惹到8+9猴

我想請問各位版友遇到這種事會怎麼處理
如果對方衝過來時直接踩油門衝撞
能不能以正當防衛0肇責
如果先倒車再油門的話會不會被視為蓄意衝撞
看影片實在很想油門踩下去當真遇到也不知道怎麼處理好

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
http://i.imgur.com/OvhwnDU.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.75.240 (臺灣)
※ 作者: e04su3no 2023-02-06 20:32:31
※ 文章代碼(AID): #1ZuFDZ51 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1675686755.A.141.html
※ 同主題文章:
[問題] 如果被砸車該衝撞對方嗎?
02-06 20:32 e04su3no.
afune12369: 不能1F 02/06 20:34
MK47: 直接開車烙跑 法律不會保護你的2F 02/06 20:34
mingdao: 被砸一時緊張誤踩油門3F 02/06 20:34
afune12369: 連過當都不可能成立 況且 你的財產法益沒有大於對方生命身體法益 別再想這個問題了 趕快睡覺比較實4F 02/06 20:35
handsomeGG: 有可能啊,砸車危害的不只是財產法益,那樣砸已經是對生命身體法益的直接立即危險7F 02/06 20:36
charles0939: 如果對方開槍,才可以以緊急避難原則撞他們9F 02/06 20:37
gostt: 我曾經跟朋友在台中被一台三菱改裝車突然圍住 然後下車砸車 後來跟朋友倒車 然後開車撞他們。人的本能就是會退開 然後趁機開走逃離 他們因為已經下車要回車上追 已經追不上了 才逃走 不然你想靠警察
早就被打死了。台灣党法律是保障壞人的10F 02/06 20:40
lalaBar: 一定是政府交通規劃有問題啊,民進黨不用出來負責嗎?15F 02/06 20:51
zuihao: 撞死砸車仔 超額有用嗎17F 02/06 20:54
domago: 撞完後喝酒 別說我教的18F 02/06 20:54
sagat666: 事實上那樣砸反而破不了窗,不砸邊角的話車窗比你想得更堅固。看了以前判例單純攔車就衝撞跑掉會吃傷害毀損,被砸車而衝撞構不構成正當防衛要看現場狀況19F 02/06 20:55
Jinks3: 被人砸自己的車體險也不賠 所以還是倒車趕快跑
撞死他又要吃官司換你賠22F 02/06 20:56
acesslai: 有喔,你就打開窗戶,等對方手伸進來,你才加速脫離,這可以說服法官,你的人身法益受到侵犯,至於24F 02/06 20:58
e04su3no: 如果乙式也不能賠嗎?26F 02/06 20:58
acesslai: 打車子不算喔27F 02/06 20:58
domago: 正當防衛 必要性 衡平性 最後手段28F 02/06 20:58
acesslai: 不過,我猜你也不敢打開窗戶29F 02/06 20:58
umin928: 被打趴跟撞趴他 我選後者 要怎樣講上法院再說30F 02/06 21:00
domago: 你撞人就是故意 要無法逃走才反擊 最後手段31F 02/06 21:02
afune12369: 要撞就自己去撞 別亂教 事後在那邊說司法不公32F 02/06 21:05
acesslai: 這影片純粹就拍攝車不肯鬆油門,還說三車控制速度等等,笑死,你鬆油門或是點踩剎車都可以,就是要弄個雞飛狗跳33F 02/06 21:05
mingdao: 準備辣椒水吧36F 02/06 21:05
charles0939: 更正,正當防衛才是
更正,也有用緊急避難的37F 02/06 21:06
domago: 辣椒水也是武器一種39F 02/06 21:09
Xucy: 撞了車內放一瓶酒不知道會怎麼判40F 02/06 21:11
OhHIyoPaNg: 影片看起來雙方都不退讓,那就真的是在比誰拳頭大,這種狀況就是在台灣法律中找不到解決,反觀美國是只要有攻擊行為就可以反擊,但那是美國41F 02/06 21:12
pedro1025: 遇到雙B還挑釁  被打剛好而已~44F 02/06 21:13
kissung: 狹路相逢勇者勝45F 02/06 21:13
gx9900824: 拔刀相助的勇者46F 02/06 21:14
mxr: 車上準備威士忌 撞完後開喝說自己酒駕 刑責會輕很多47F 02/06 21:17
domago: 自招危難 不得阻卻違法
喝完說什麼都不記得就好48F 02/06 21:18
YarisLiu: 在台灣不能,記得有案例被判刑50F 02/06 21:25
liao18: 砸車的好笨 一定會被抓的事還要做 真的夠低端51F 02/06 21:27
domago: 砸車賠錢就好 毀損告訴乃論 可和解52F 02/06 21:28
cutbanana: 當然不能。 講白了 一堆89猴瘦不拉機的沒拿個球棒誰會怕? 問題是你怕他死 他不怕你死,你有正當職業53F 02/06 21:29
Tokoo3535: 球棒與汽車傷害造成的不成比例,很容易防衛過當55F 02/06 21:29
cutbanana: 怕浪費時間上法院,他不怕,就變成8+9為啥囂張了56F 02/06 21:29
Tokoo3535: 更何況這些阿弟仔很多都做現金流的,贏了,要強制執行也是雙手一攤拉57F 02/06 21:30
ladisign: 用路體驗那麼糟 就忍讓一點 路上別跟人硬碰硬 遇到猴子別跟他拼和逼 安全抵達目的地才是真的59F 02/06 21:30
domago: 那些人常進去“進修” 法律搞不好比你還懂61F 02/06 21:31
sazabijiang: 好奇砸車要賠償多少?車子會算折舊嗎?62F 02/06 21:33
z01050906: 這種不能直接撞死我覺得就是惡法,該改。63F 02/06 21:33
sazabijiang: 如果不理會地方,直接加速離開,但是撞到對方,
會背判肇事逃逸嗎?64F 02/06 21:35
kazami: 通常這種8+9砸完嗆個聲就走人了 如果怕麻煩躲在車上應該不用太擔心人身安全 但如果是遇到仇家或是要看起來就是要把你拖下來的 先閃再說 管他會不會撞到人 生命比較重要66F 02/06 21:42
PtT0615s: 笨死了現在人人行車紀錄器還有手機,還笨到去破壞別人前擋,幫別人換新前擋還要被上手銬,真的蠢70F 02/06 21:43
kazami: 他們根本不怕你拍 有差嗎72F 02/06 21:44
PtT0615s: 到底哪裡威風了?這小孩是不是智商有問題
叫人很威風阿,也才威風三秒,接下來被抓換別人笑你73F 02/06 21:44
e04su3no: 他們被抓也覺得很威風吧 這種的就是要鞭刑處理75F 02/06 21:46
bdbpzcatqpq1: 這叫做沒遇過壞人76F 02/06 21:46
PtT0615s: 下次敲別人前擋前先對記錄器說,大哥我幫你換新的敲掉別人的又不是不用賠錢,到底開心在哪77F 02/06 21:47
bdbpzcatqpq1: 標準的看到打方向燈馬上補油門類型79F 02/06 21:47
gn01246204: 現實狀況是,撞了然後呢?跟他打官司 然後他們一群死屁孩每天騷擾你,除非你後台硬壓到屁孩喘不過氣80F 02/06 21:48
zerox6315: 敢下車砸車,他們也不怕被抓好嗎82F 02/06 21:48
bdbpzcatqpq1: 要馬就貼到插不進來,被插進來還惱羞83F 02/06 21:49
lokuyan: 唉84F 02/06 21:49
PtT0615s: 這種芝麻綠豆事不會有大哥出來幫你出氣的拉,笑死又不是利益糾紛,如果有幾千萬的利益那我還信
你家小朋友起笑去敲一個陌生人的前黨,要大哥出來幫你處理,哪位大哥有這麼蠢的說出來我笑一下
為了一片前擋,萬一不小心搞到大哥自己都包進去XD85F 02/06 21:50
mopigou: 要撞就撞到掛,只弄受傷對方,你不划算90F 02/06 21:53
acolam: 法律真的很垃圾91F 02/06 21:56
mp60707: 台灣警察跟法律是保護壞人的92F 02/06 21:58
gn01246204: 不怕關的你拿他沒皮條,跟精神病一樣,打了幾次還要賠他錢,算了,當作沒看到就好93F 02/06 22:00
Groundwork: 開窗戶把衣服扯進來用車窗夾著 拖著他磨地板95F 02/06 22:03
camerara: 違反比例原則96F 02/06 22:09
sm981512: 在台灣法律是保護加害者的97F 02/06 22:12
aa01081008tw: 除非開門想抓你出去揍.不然對方很明顯只是想砸車.你撞下去..就是你掰掰..財產法益沒大於生命身體法益98F 02/06 22:12

--