看板 car作者 AirCondition (MJ<<<冷氣)標題 Re: [新聞] 重機上國道最新民調！近6成不贊成開放 時間 Mon Feb 27 09:06:27 2023
※ 引述 《join183club (183club)》 之銘言：
:
: 我先說明立場是反對重機上國道，
:
: 假設今天重機發生意外，不管任何原因摔倒了。(身體不適，被擦撞等等任何原因)
: 然後摔到其他車道被輾死，這算誰的 ?
: 先不要扯到夜晚國道有多黑，地上躺個人躺台機車誰看的到。
:
: 汽車再怎麼撞，安全帶有綁都不至於被拋飛車外吧。車子目標物算大，後車要反應過來都
: 還有機會。
:
: ==
:
: 上述言論想表達，國道開放重機，容易把即使守法的駕駛也卷進災難中
:
: 噓 ren1072 : 該怎麼辦就怎麼辦啊，你的錯就是你的錯，如果是你反 02/27 08:58
: → ren1072 : 應不及就看鑑定啊，四輪大爺被保護的那麼好就算真的 02/27 08:58
: → ren1072 : 到時有案例也是會被輿論無腦支持啦怕啥？ 02/27 08:58
對啊，原po想這麼多幹嘛？
重機上路的風險他們不會不知道，
他們願意承擔風險了，
不用四輪大爺為他們擔心，也不配用這個理由拒絕別人上路的權利。
別人物體小可以是你
出事看不見的理由，
出事了可以去給警察判定，
但不能是你上路就說他太小我看不到的理由，
作為一個合格駕駛本就有
義務盡力看清楚路況，
東西太小怎麼可以當作禁止對方上路的理由？
同理，我是小客車我可不可以反對學長上路？
原因是對方太大撞到的傷害太大？
我是重機我可不可以反對四輪上路？
我是普重我可不可以反對重機上路？
我是行人我可不可以反對任何車輛上路？
邏輯可以再好一點，
就因為你不好發現對方所以對方不能上路？
少笑死人了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.199.82 (臺灣)
※ 作者: AirCondition 2023-02-27 09:06:27
※ 文章代碼(AID): #1Z_08L8n (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1677459989.A.231.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 重機上國道最新民調！近6成不贊成開放
02-27 09:06 AirCondition.
推 korsg: 飯店…2F 02/27 09:13
哈哈哈哭了
※ 編輯: AirCondition (114.34.199.82 臺灣), 02/27/2023 09:14:02
推 PPPGGG: 華國巨嬰QAQ4F 02/27 09:20
※ 編輯: AirCondition (114.34.199.82 臺灣), 02/27/2023 09:21:46
推 ren1072: 華國家父長式的「我是為了你好，所以你要聽我的！」情緒勒索¯ 苐胬苐胬苐ﴯ跔
哇表情符號變亂碼了XD5F 02/27 09:23
→ kcey: 重機上路風險他們知道？ 我是不太相信都有想過啦
知道的話會右側超車？會鑽車？嚴重超速？
會穿著短褲短袖騎車？ 你真的太看對得起路上的重機8F 02/27 09:26
推 Samurai: 重機要送死是他家的事，但重機安全性就是跟汽車天差地遠，一旦車禍就是嚴重而且其他車也會牽扯責任11F 02/27 09:27
→ kcey: 另外你也太看的起台灣的警察法官會還你公道13F 02/27 09:29
→ Samurai: 滑坡到行人反對車輛上路，這個邏輯難怪民調不願意重機上國道呵呵14F 02/27 09:29
→ kcey: 一堆被這種事搞的人大有人在 還有保險公司16F 02/27 09:29
推 Samurai: 重機想上國道就是從自身做起扭轉形象，飆車超速到處鑽，還理直氣壯想上國道，以為別人都是白癡，民調再100年都不會支持17F 02/27 09:34
噓 ren1072: 那麼請樓上也去呼籲那些會在國道危險競速、亂剪線、表速20格的族群如何？20F 02/27 09:36
推 Samurai: 呼籲什麼？所以你承認重機會危險競速剪線超速囉呵呵
再講一次，重機族群這個死樣子爛態度不改，100年民調都不會過22F 02/27 09:39
推 s39602104: 所以才說反對的智商都偏低
跟猴子講道理？他們腦裡只有自己！26F 02/27 09:40
→ Samurai: 重機族群可以上媒體繼續罵，反對的人都是白癡智商低呵呵28F 02/27 09:41
推 ren1072: 你要不要重讀我的推文？我從頭到腳有提到重機了？你有沒有發現你自己在先射精後話靶？30F 02/27 09:42
推 Samurai: 好了啦，重機族群整天射精，字都不會打，先去重唸小學32F 02/27 09:44
推 ren1072: 道理講不過人就開始戰態度戰錯字，回家尻尻睡吧34F 02/27 09:46
推 s39602104: 就說別跟智商低的講道理 別理他就好35F 02/27 09:49
推 s39602104: 智商低成就想必也不高 才會像猴子一樣 亂吠37F 02/27 09:51
推 Samurai: 講不過人就開始人身攻擊，難怪重機族群給人觀感這麼差呵呵38F 02/27 09:53
推 w10211: 講素質形象的白癡，不需要溝通。沒開放只是關猿問題40F 02/27 09:55
→ kcey: 那張圖 我也覺得什麼都當作看不見會很快樂
然後遇到之後才後悔當初為什麼不反對41F 02/27 09:58
推 g7063068: 就像二輪想直接左轉也是同樣概念，一定要夠大台才不會沒看到www台人就巨嬰43F 02/27 10:00
推 LeehomLee: 重機族87%都是老鼠屎 自己把自己族群名聲搞壞的45F 02/27 10:03
推 Samurai: 罵人白癡笨蛋又低智商的，重機仔可憐啊，完全沒有意識自己是少數，需要說服多數人同意，難怪民調差46F 02/27 10:04
推 Reki1351: 反對的理由永遠那幾個，八成自己平常上路就那麼隨便好不容易有個重機當靶打不跟著罵怎能掩蓋自己的行為48F 02/27 10:05
推 issac: 重機需要更長的剎車距離 這可能讓某些四輪不滿52F 02/27 10:17
推 ren1072: 還好啦我也不過是在享受背叛四輪族群的樂趣而已XD53F 02/27 10:18
→ hattrick: 好了啦，重機就不准騎國道啊，你又搬不出台灣啊，哈哈54F 02/27 10:21
→ kcey: 不是重機煞車距離長 是有些重機騎士對煞車不熟練56F 02/27 10:29
噓 li04: 交通部會幫四輪解釋，是行人太小了，被車撞是行人的問題57F 02/27 10:44
噓 newking761: 幹，你他媽他倒在地上被貴去，林北是過失致死啦
，操61F 02/27 10:52
推 wujunda: 跟低能四輪嘴臉講道理？他們腦裡只有自己！63F 02/27 10:54
推 relaxcloud: 倒在地上你還沒看到，你當然過失致死啊，開車沒在看？64F 02/27 10:57
→ kcey: 我覺得上面影片不錯啊 有講到機車煞車問題
尤其像路口 有些機車都沒在減速的 煞車又不會煞
我個人是手指會放在煞車上 會少一些煞車時間
不過這個要練習注意一下 不然會不小心拉到66F 02/27 11:02
噓 emiya5352: 噓某樓 汽車不會超速 不會剪線 不會鑽車 不會走路肩 騙鬼阿 駕駛人的行為不要扯到車種72F 02/27 11:39
→ frank20628: 我滿想知道罵低能四輪的會不會哪天也開四輪：）74F 02/27 11:39
噓 zonezone: 台灣先改掉車禍大車吃虧的判罰再來講重機上國道，不然騎重機的隨便撞一下就半身不遂是要怎麼賠76F 02/27 11:44
→ youkisushe: 支持國道禁行小客車
保護小客車 人家大車有家要養 不小心撞到都變肉餅79F 02/27 12:12
推 austin0353: 速度較難判斷，易陷入盲區，濫用靈活性侵入安全距離81F 02/27 13:53
推 eb900310: Sam大 妳不就好棒 國道上面一堆140 150的你怎麼不說說看 重機上去死了他的事 不需要你這種白痴來操心82F 02/27 14:00
→ caca80207: 因為87%台灣四輪都是沒素質的不想認真開車啊85F 02/27 14:43
→ greenx: 機車的風險就是來自於一堆不合格汽車、大車駕駛，看到就要逼、擠。扣除少數違規仔機車，其他的就是86F 02/27 15:24
推 chbio: 跟車種無關，有問題的都是人88F 02/27 15:36
→ jarsar: 重機仔覺得四輪素質差那幹嘛還來國道找死，去跑跑山路就好了乖89F 02/27 16:28
→ caca80207: 四輪仔上高速公路都為了飆車嗎，應該限制他們滾去山路就好：）91F 02/27 16:55
→ jarsar: 果然是二輪猴根本神邏輯93F 02/27 17:21
噓 egg19870214: 二輪四輪都有三寶 能少一種是一種
不過若是爭取成功，就很值得去考個重機駕照了95F 02/27 17:29
噓 powercold: 重機二輪老鼠屎一整鍋只有幾粒粥，翹牌亂鑽看了就不爽，守法的沒幾個98F 02/27 21:03
--